Хадж-Амин Аль-Хусейни. Джихад на службе Третьего рейха, Автор - Дов Конторер |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Хадж-Амин Аль-Хусейни. Джихад на службе Третьего рейха, Автор - Дов Конторер |
10.5.2010, 19:12
Сообщение
#1
|
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 391 Регистрация: 3.11.2006 Пользователь №: 1 |
Обсуждение доклада Дова Конторера "Хадж-Амин Аль-Хусейни. Джихад на службе Третьего рейха"
-------------------- Admin
|
|
|
20.5.2010, 21:23
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1560 Регистрация: 12.4.2010 Пользователь №: 1766 |
Гитлер в качестве одних из злейших врагов своего мироустройства видел евреев, и тут, естественно, была некоторая хотя бы тактическая почва для союза с весьма определенными арабскими силами. Но эта почва союзных отношений носила не только тактический, но и стратегический характер (исламизм и фашизм как две контрмодернистские идеологии могли приобретать характер именно стратегических и долговременных отношений, питать друг к другу идеологические симпатии). Ну и плюс еще ко всему этому фашистский вариант антикоммунизма, который считал, что коммунистическая власть – это еврейский заговор. В общем, рациональных и иррациональных оснований для партнерства Гитлера с исламистами не было в недостатке.
|
|
|
20.5.2010, 21:44
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1560 Регистрация: 12.4.2010 Пользователь №: 1766 |
Вообще у фюрера была весьма своеобразная система ориентаций на незападные цивилизации. Тут и исламистский вектор, и тибетский эзотерический вектор... За этим скрывалась и изотерика, и не исключено, какой-то "большой культурный прожект". Ну нечто вроде евразийства...
|
|
|
17.12.2010, 3:40
Сообщение
#4
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 25 Регистрация: 8.11.2010 Пользователь №: 2158 |
Обсуждение доклада Дова Конторера "Хадж-Амин Аль-Хусейни. Джихад на службе Третьего рейха" Ислам ровно дышал к еврейству до 47 года. Ну а потом, не совсем ровно обоснована. Так что чушь не городите, что в этом плане была хоть какая та почва к сотрудничеству. |
|
|
17.12.2010, 11:29
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 |
У нас принято конструктивно обсуждать доклады, идеи, концепции. Так что или уж предъявляйте фактические претензии, или постарайтесь не писать ничего.
-------------------- |
|
|
17.12.2010, 11:52
Сообщение
#6
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 25 Регистрация: 8.11.2010 Пользователь №: 2158 |
У нас принято конструктивно обсуждать доклады, идеи, концепции. Так что или уж предъявляйте фактические претензии, или постарайтесь не писать ничего. Это ко мне обращено? Я вообще то отвечал на пост Dokа. А сам доклад не читал, пробежал по диагонали. Ну, что желание имеется Ислам представить "другом" фашизма что ли. Вообщем как то приморать. Конструктивно обсуждать тут нечего демагогия. Уж лучше конструктивные статьи вывешивайте. Эти два явления вообще всегда были друг другу параллельны. Уж легче демократию привязать к фашизму. Фашисты по средствам демократичных выборов пришли к власти. И что бы не пели, фашизм действительно большинством поддерживался. |
|
|
17.12.2010, 12:03
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 |
Вы отвечали на то, что процитировали.
Так что, конструктивнее, конструктивнее. -------------------- |
|
|
17.12.2010, 12:49
Сообщение
#8
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 25 Регистрация: 8.11.2010 Пользователь №: 2158 |
|
|
|
17.12.2010, 19:08
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1560 Регистрация: 12.4.2010 Пользователь №: 1766 |
Цитата вообще то отвечал на пост Dokа. А сам доклад не читал, пробежал по диагонали По-моему скромному мнению, обсуждать комментарии вне контекста доклада, который человек не читал... Ну это уже диагноз.Цитата Ислам ровно дышал к еврейству до 47 года. Ну а потом, не совсем ровно обоснована. Так что чушь не городите, что в этом плане была хоть какая та почва к сотрудничеству. Я правильно понимаю, что до 1947-го года истории отношений между мусульманским и иудейским миром не было? И взаимных претензий на Святую землю не было? И суннита Салах ад-Дина не было, который, как известно, овладел Иерусалимом в XII веке?Цитата желание имеется Ислам представить "другом" фашизма что ли Есть ведь разные подходы к пониманию соотношения ислама и исламизма. Вы видно, их отождествляете?..Впрочем я пока содержания у господина Daurechko как-то не увидел... Доклад он не читал, но зато на комментарии взъялся... |
|
|
17.12.2010, 19:46
Сообщение
#10
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 25 Регистрация: 8.11.2010 Пользователь №: 2158 |
Пробежать по диагонали, не значит суть не уловить. Я понимаю и знаю, что там бред. Имею желание прокомментировать, но нет предмета достойного внимания. До 47 года, евреи жили не только в европе но и в Исламских странах, при чем в Исламских намного благополучней. Евреи всегда искали убежище у мусульман. Примеры: Османский султан флотиями в несколько рейсов вывез всех евреев с Испании, поселил в лутших районах своей империи. У Салахаллина правой и левой "рукой" был христианин и еврей. А ты хочешь тень навести в русле контрпропаганды Ислама последних десятилетий, которая осуществляется еврейским сионизмом, мировой элитой на основе тотальной лжи. В Исламском мире не было таких явлений как "бей жидов", хотя они были везде где проживали евреи.
Ты что то опаздываешь. По последнему циркуляру, есть призыв пиарить что арабы и евреи братья, и на этом основании требовать от мира что бы в их конфликт на БВ не встревали, мол братья сами разберутся. Такая тактика вызвана необходимостью, когда стало очевидно, что уже и в западных странах начили понимать суть конфликта, и исраиль с каждым днем все меньше начинает испытывать поддержку. Даже появились отдельные европейские политики призывающие к блокаде исраиля. |
|
|
18.12.2010, 7:24
Сообщение
#11
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1560 Регистрация: 12.4.2010 Пользователь №: 1766 |
Цитата Ты что то опаздываешь. По последнему циркуляру, есть призыв пиарить что арабы и евреи братья А, да, ты по циркуляру работаешь? Тебе циркуляры шлют... А нам - нет, нас шлют - это бывает, а вот нам...А что за циркуляр-то? И из какого "центра"? И почему призыв "пиарить, что арабы и евреи братья"? Цитата Я понимаю и знаю, что там бред. Имею желание прокомментировать, но нет предмета достойного внимания Зато есть циркуляр, которым ты воспользовался. И который ты должен отрабатывать. Правильно, да?Пиар - святое дело, за пиар не грех и выпить... |
|
|
18.12.2010, 11:22
Сообщение
#12
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 25 Регистрация: 8.11.2010 Пользователь №: 2158 |
Треп. Я мусульманин, а поэтому я против сионизма по любому. Это все равно как догмат веры. Сионизм= " ..и иуда будет воевать против храма моего". Храм мой= Храм Соломона на горе Мория в г.Иерусалим (Сион) и = в настоящем времени мечеть Аль-Акса, который в свое время был построен на месте храма Соломона. (это Библия в пользу Ислама). Далее из Библии, об этом месте: " Я, Господь благословил этот храм и его окрест, и из этого харама будут свидетельствовать святые и верные в пред судное время". Предсудное время ориентировочно начилось в 1940-1950 годах. А вот циркуляр сионисткий, для тех кто на стороне сионистов и вообще сил тьмы, зла, дьявола. В истине в мире идет противостояние только двух смыслов, это Богобоязненый Ислам и преступоное Боготступничество (Все остальные религи, сионизм, атеизм). Остальное, как то, капитализм-коммунизм это развод лохов.
|
|
|
19.2.2011, 14:33
Сообщение
#13
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 17.2.2011 Пользователь №: 2621 |
А сам доклад не читал, пробежал по диагонали. Ну, что желание имеется Ислам представить "другом" фашизма что ли. Вообщем как то приморать. "Не читал, но осуждаю". Примазать исламских радимкалов к фашиатм это зачем? Что бы очернить Гитлера в глазах европейских неофашистов? |
|
|
19.2.2011, 14:34
Сообщение
#14
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 17.2.2011 Пользователь №: 2621 |
Треп. Я мусульманин, а поэтому я против сионизма по любому. Это все равно как догмат веры. Сионизм= " ..и иуда будет воевать против храма моего". Храм мой= Храм Соломона на горе Мория в г.Иерусалим (Сион) и = в настоящем времени мечеть Аль-Акса, который в свое время был построен на месте храма Соломона. (это Библия в пользу Ислама). Далее из Библии, об этом месте: " Я, Господь благословил этот храм и его окрест, и из этого харама будут свидетельствовать святые и верные в пред судное время". Предсудное время ориентировочно начилось в 1940-1950 годах. А вот циркуляр сионисткий, для тех кто на стороне сионистов и вообще сил тьмы, зла, дьявола. В истине в мире идет противостояние только двух смыслов, это Богобоязненый Ислам и преступоное Боготступничество (Все остальные религи, сионизм, атеизм). Остальное, как то, капитализм-коммунизм это развод лохов. Хехе, и после этого кто-то будет говортиь что конструктивный диалог с мусульманами возможен? Из этого поста видно - что если и возможен, то после ядерных ударов. |
|
|
23.2.2011, 5:08
Сообщение
#15
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 31.10.2010 Пользователь №: 2113 |
Треп. Я мусульманин, а поэтому я против сионизма по любому. Это все равно как догмат веры. Сионизм= " ..и иуда будет воевать против храма моего". Храм мой= Храм Соломона на горе Мория в г.Иерусалим (Сион) и = в настоящем времени мечеть Аль-Акса, который в свое время был построен на месте храма Соломона. (это Библия в пользу Ислама). Далее из Библии, об этом месте: " Я, Господь благословил этот храм и его окрест, и из этого харама будут свидетельствовать святые и верные в пред судное время". Предсудное время ориентировочно начилось в 1940-1950 годах. А вот циркуляр сионисткий, для тех кто на стороне сионистов и вообще сил тьмы, зла, дьявола. В истине в мире идет противостояние только двух смыслов, это Богобоязненый Ислам и преступоное Боготступничество (Все остальные религи, сионизм, атеизм). Остальное, как то, капитализм-коммунизм это развод лохов. В этих словах много правды,выражены они несколько не точно. |
|
|
21.3.2011, 16:10
Сообщение
#16
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 21.3.2011 Пользователь №: 3410 |
Данная статья очень интересна с точки зрения статистики. Да, возможно, в вермахте служило действительно 2,5% мусульман. Да, действительно, и тому есть конкретные подтверждения (вспомнилась сейчас фотография, которую видел когда-то, на которой командиры отрядов из Индии, в чалмах и нацисткой форме были на приеме у кого то из верхушки абвера) было сформировано несколько подразделений СС, состоящих только из мусульман. Интересный исторический факт. Неясно только одно. Какова цель данной работы в рамках конференции? Что, данная информация как то замалчивается? Или среди тех, кто посещает сайт есть счастливые глупцы, которые думают, что в ВОВ только "немцы воевали против русских"? Или я чего то не понимаю? Объясните.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 19.11.2024, 2:30 |