Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
админу
Гость_супериор инконню_*
сообщение 2.6.2006, 15:36
Сообщение #1





Гости






Где тут можно обсудить отставку Устинова? А то мир можно, про СНГ тоже и даже про кино. А где внутренняя политика, Japan God?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Сергей Железо_*
сообщение 2.6.2006, 22:28
Сообщение #2





Гости






Китайского городового забыли.

Кстати, отставка Устинова вполне вписывается в проблемы мира, учитывая его предстоящее назначение.
Миру грозит баааальшая проблема :))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alipov-ml
сообщение 5.6.2006, 10:40
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Регистрация: 3.11.2006
Пользователь №: 39



супериор, а как можно было бы озаглавить такой раздел? Вы бы предложили вариант названия.
А так я вполне понимаю админа - просят сделать раздел, а какой не поясняют.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alipov-ml
сообщение 5.6.2006, 15:01
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Регистрация: 3.11.2006
Пользователь №: 39



Вероятны: Коновалов (человек Медведева), Аничин и Винниченко.
Я не думаю, что будет назначен Козак. У него сейчас too mega problems в АП.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alipov-ml
сообщение 5.6.2006, 15:24
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Регистрация: 3.11.2006
Пользователь №: 39



Питерские бывают разные. Козак тоже не с Луны свалился.
Аничин - однокурсник Путина, Винниченко - бывший прокурор СПб.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_супериор инконню_*
сообщение 5.6.2006, 18:11
Сообщение #6





Гости






Вы вот, друзья, все гадаете о кандидатурах. А лучше бы подумали о последствиях. Плохой или хороший Устинов - вопрос отдельный. В определенном смысле на такитх постах плохих и хороших не бывает. Там бывают люди определенных команд. А плохи или хороши эти команды - это уже вопрос людских пристрастий. А вот вопрос профессионализма - это другая тема.
Кем бы ни был Устинов, как бы кто не называл какими словами его лицо - он был человеком, прошедшим определенную профессиональную школу. Он систему прокурорскую знает. А что вы хотите от Коновалова. за несколько лет шагнувшего от районного прокурора в Петербурге до президентского полпреда в ПФО? А Козак? Этот вообще ничего путного до конца не довел: ни судебную реформу, ни административную, ни кавказские дела. И это еще хорошо! Если бы он все доводил бы до конца, то что было бы, например, с нашей правоохранительной системой? Одно его предложение ликвидировать систему званий в прокуратуре и Минюсте чего стоит.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Сергей Железо_*
сообщение 6.6.2006, 20:27
Сообщение #7





Гости






Что за ересь, уважаемый Вадим? :)) Где я призывал убегать из России? Если вам что-то показалось - не надо приписывать это другим.

Касательно сечинцев - ну переборщили малость с "коррупцией". Так и пошла встречная реакция. Насколько я понимаю, Чахмахчян не из друзей либеральной фракции, не так ли? :)
Впрочем, я думаю они в итоге одержат победу. Драйва больше.

И по делу - супериор инконню прав, убрали надежного человека, поставят выскочку, либо Козака (все-таки, мне кжается нельзя исключать), который всю кавказскую проблему изгадил.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alipov-ml
сообщение 7.6.2006, 12:01
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Регистрация: 3.11.2006
Пользователь №: 39



Похоже оба явных варианта ушли. Ни Козак ни Коновалов не проходят.
Причины конфликта могут находиться действительно в противоречии сечинской группы и либералов. Эти противоречия решает Путин, как арбитр. Ослабили одну группу - ослабили и вторую.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alipov-ml
сообщение 7.6.2006, 13:56
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Регистрация: 3.11.2006
Пользователь №: 39



Чахмахчян не из либералов. Первые четыре сенатора были противниками Миронова, а этот - член Партии жизни.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alipov-ml
сообщение 7.6.2006, 14:28
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Регистрация: 3.11.2006
Пользователь №: 39



Моя осведомленность базируется на открытой прессе. Вы можете все это прочитать. Преемники - Известия понедельника. Чахмахчян - не помню уже откуда :/ Но тоже в последние три дня.
"ПЖ" - это Миронов. Не "антисечинец" точно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alipov-ml
сообщение 21.6.2006, 12:06
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 555
Регистрация: 3.11.2006
Пользователь №: 39



По делу Трех китов читайте последний доклад Кургиняна.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_chvvl_*
сообщение 8.8.2006, 11:16
Сообщение #12





Гости






Нет лучшего занятия чем искать "чёрную кошку в тёмной комнате". А если её там нет?
Почему бы не посмотреть проще и банальнее... Человек явно не тянул, раздутая антифашисткая компания в плане расследования явно в том числе и усилиями Ген.прокурора (думаю) зашла в тупик. С кого-то надо было спрашивать. Обратите внимание, что вокруг этого вопроса стало тише после его снятия. Надолго ли?
Это конечно не ответ на вопрос о методах снятия. Считаю что методы спец.служб для сокрытия служебной информации мало пригодны для публичной государственной деятельности
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 8.9.2024, 7:34