Поздняя советская фантастика. Посредник 1990г. Опции

[Хозяин ножей]

Просмотрел раздел и не увидел темы об этом фильме.

Сегодня случился разговор и он вывел на позднесоветские фантастические кинокартины, вспомнили цикл Этот фантастически мир, снятый в жанре телеспектакля и вот эту картину Посредник.

Кто любит получать информацию о фильме до просмотра вот ссылка на статью в вики http://ru.wikipedia.org/wiki/Посредник_(фильм,_1990)

Я то уже буду пересматривать, картину, вот почитал немного отзывы в сети и это навело на вполне определенную мысль, что в памяти людей
существует как минимум две совершенно разные страны с одним и тем же названием СССР.

Расхождение проходит практически точно по мировоззренческому уровню или даже глубже по уровню субэтническому (по Л.Н. Гумилеву), если конечно можно вообще говорить о достаточно большой группе людей с общим мировоззрением.

Одна группа людей видит в любых фильмах советского периода только то, что они называют *совок*, а другая группа всё остальное , что там было.

Для себя я бы определил жанр этого фильма, как реалистичная, минималистичная фантастика.

Действие начинается на грунтовом шоссе уходящем за горизонт, машина *Нива*, велосипед человека в шляпе, заглядывающего через лобовое стекло в салон, лужи на дороге и ВДРУГ реальный ,но такой фантастический *крокодил* выплывающий над дорогой на высоте человеческого роста.
(сцена шедевр)

Что интересно, может виной обилие книг и журналов в библиотеке, в которую я ходил примерно по такой же дороге, но сразу после просмотра этой первой сцены фильма в моей памяти четко проявилась картинка того, как я воспринимал и сейчас воспринимаю Ту реальность.

Как реальность бесконечного потенциала, как будто с вершины перевала открывался вид, и как уже тогда ощущаемую ускользаемость этих невероятных возможностей будущего, которые потенциально все были открыты перед советской цивилизацией, она была готова выбратся из кокона и взлететь, об этом кричало всё, Буран ушедший в космос, огромный потенциал образования и просвещения накопленный в людях, эта самая дорога в библиотеку, по которой сейчас можно придти только в тороговый супермаркет или максимум в Макдональдс, цифры тиражей научно-популярных и литературных изданий и даже просто само небо , которое отражалось в лужах вместе с густой сеткой инверсионных следов самолетов.

Великий перекресток развилки цивилизационных миров, можно надеятся ,что мы его не полностью упустили.

Если кто, совсем ничего не понял из моих слов, не напрягайтесь, я писал образно в расчете больше на резонанс ,чем на холодное рассудочное понимание.

[Paix]

Расхождение проходит практически точно по мировоззренческому уровню или даже глубже по уровню субэтническому (по Л.Н. Гумилеву)...

То, что Вы написали о памяти советского, понятно и, наверное, всем здесь близко.
Кроме этой фразы про субэтносы. Енто как?

[Хозяин ножей]

Про субэтносы это следующим образом Если я правильно помню, то у Гумилева есть мнение, что у группы из которой впоследствии может сформироваться субэтнос обязательно существуют некоторые общие ценности, которые эту группу и отделяют мировоззренчески от остальных.

Если я правильно помню, у него приведен пример с отношением к собаке. Одни говорят собаку можно бить или даже убить она ведь собака, а другие говорят, что собака это друг человека и поэтому к ней нужно относиться с добром.

Такой своеобразной *собакой* стала история , прошлое нашей страны СССР-России, с моей очень ограниченной точки зрения, все нормальные люди, которые не зависимо от частностей разделяют точку зрения , что нельзя позволять постоянно мазать грязью свое прошлое, свою историю и находятся в одной группе , которая возможно
(это только очень свободное предположение) может стать даже зародышем нового субэтноса.

С уважением Хозяин ножей.