Вопросы для следующей передачи, Есть вопросы Опции

[Богатырёв]

Предлагаю отдельную тему "Новые явления в обществе. (для отображения в передаче)"

[Богатырёв]

Ну нифигасссе!
Только сейчас обнаружил, что мой перепост вставился аж в четырёх экземплярах!!!

Граждане админы!
Ещё раз обращаю Ваше внимание на то, что со связью с Вашим сайтом творится какая-то ну полная фигня. Ведь в то же самое время с другими сайтами и форумами(а когда я в интернете я часто открываю сразу несколько закладок) ВСЁ НОРМАЛЬНО!

[Константин Редьк...]

вопрос Сергею Ервандовичу: Как вы считаете, существует ли возможность повлиять на изменение политической ситуации путём референдума? Если да, то на какие вопросы мы граждане должны задуматься и ответить в ходе него?
или вот в форме Конституционного Собрания, как предлагает Сергей Бабурин. Способно ли наше общество сейчас, путём адекватного диалога прийти к изменению системы или такой диалог в принципе сейчас уже не возможен ввиду накала страстей и не желания разных слоёв людей слушать других? Может тогда и не придётся в катакомбы лезть? Так ведь хочется взаимопонимания, может быть момент настал и стоит сделать хотя бы попытку? Или это будут напрасные усилия и растрата времени, как на ваш взгляд?

Свой вопрос снимаю. В Сути-7 Сергей Ервандович ясно показал, что сейчас в обществе нет единства понимания вещей, нетобщего вектора, но есть множество мелких групп, и каждая тянет одеяло на себя.

В таких условиях референдум не решит ничего. Соберутся, поболтают, поспорят, каждый останется при своём. А манипуляторы опять сведут решение референдума в "нужную" сторону.

Значит нам действительно остаются лишь катакомбы.

[piv1982]

Добрый день.

Хотел бы обратиться к активным участникам или даже к С.Е.К., со следующим вопросом\пожеланием: в цикле передач суть времени, в ряде телевизионных предач при участии Кургиняна довольно подробно описывается современная ситуация, проблемы, предлагается некий выход - проект сверхмодерна. Мне близка эта позиция и я ее разделяю. Неоднократно Кургинян описывает 4ре слагаемых нового проекта, одним из которых является переосмысление советсокго прошлого (+ сделанные наработки не нашедшие применение). Так вот, собственно вопрос\пожелание, нельзя ли в последующих темах сути времени, или в рамках проекта специстория (где больше всего понравилось последнее выступление СЕК о корнях), удилить внимание ошибкам, недочетам советского прошлого, дабы понять их и не повторить в будущем.

Спасибо.

Сообщение отредактировал piv1982 - 17.3.2011, 18:36

[alex3]

А в окончании передачи "специстория" озвучено пророчество: оголение корней (противника) означает превращение дерева, как животворящей системы в бревно, в метафизическую "глину" улыбнуло

[Shadow54]

Вопрос Сергею Ервандовичу:
Вы и то, что здесь создаётся субъект или функция субъекта? Если второе, то кто субъект?
Если сейчас посредством этого форума создаётся структура, то значит начальные этапы уже пройдены. Начальные этапы - это идея и поиск единомышленников, которые фанатично и искренне готовы быть.
Ну бог с ними с этими людьми, но сама идея - в чём она? Только лишь восстановление СССР? Да не может быть, для вас это слишком мелко. Сверх модерн? Это лишь название процесса, а не идея. В чём идея?

Сообщение отредактировал Shadow54 - 18.3.2011, 14:41

[servit]

Добрый день.

Вопрос по прошедшим передачам, в связи с происходящими событиями сейчас в Ливии.

Если принять новую модель 3-х модульного мира, а арабские события - это начало энергичного построения нового миропорядка (а это достаточно убедительно показал в своей программе С.Е.Кургинян), то непонятно - почему так яростно за дело подавления режима Каддафи взялись в Европе, особенно Франция? Ведь Франция наиболее сильно подвергается арабскому воздействию - эмигранты и т.д. Неужели аналитики этой страны не видят тех безрадостных для себя перспектив, связанных с формированием и расширением блока контрмодерна. И, по идее, Европа, и, особенно, Франция должны, хотя бы вяло, этому сопротивляться. Тем более - учитывая европейское направление нефтяных потоков из Ливии.

И еще: счетократический момент у ливийский силовых структур меньше, чем у соседей? Там, вроде бы, "постмодерну" приходится применять уже военное воздействие.

По моему, разорачивание событий в Ливии важно для нас, так как любое сопротивление дает нам выигрыш во времени.

[Phantom]

Уважаемый Сергей Ервандович, и группа единомышленников.
С превеликим удовольствием ознакомился с Вашими аналитическими выкладками. Хочу отметить достойную уважения глубину и обоснованность проводимой Вами работы. Со своей стороны, занимаясь осмыслением происходящего в нашей стране, не могу не согласиться с выводами. Тем не менее, хотелось бы услышать Ваше видение проблемы формирования преобразования диалектического закона Гегеля перехода количества в качество на практике. Эк я закрутил, сам не рад. Сейчас поясню. Вы говорили о малоправном большинстве и управляющем меньшинстве. На сегодняшний день достаточно большое количество мыслящих людей нашей многострадальной страны задумываются и РАЗМЫШЛЯЮТ о существующих проблемах в обществе и путях выхода. Среди них есть выдающиеся личности с оригинальными и перспективными идеями. Проблема же носит системный характер и вытекает из реализации меньшинством доктрины "разделяй и властвуй".
Внимание вопрос: "как можно консолидировать индивидуальные усилия и усилия малых групп конкретно в нашей стране и конкретно в наше время?"
Предложенный Вами путь "кружковства", мне ОЧЕНЬ напоминает проект зейтгест. Он также пришел неожиданно, носил стихийный характер и был погребен временем. Через год о проекте уже мало кто вспоминает. Тогда количество не смогло перейти в качество. Да говорилось много хороших и правильных вещей, но вот реализация остановилась на уровне обсуждений. Так сказать потрендели и забыли, а жаль, если честно. Сделаны ли выводы? Думаю что только, опять же, индивидуальные.

Сообщение отредактировал Phantom - 24.3.2011, 9:55

[permsk]

Напоминаю.
В Перми состоится очередной седьмой форум - 21-24 апреля.
Раньше они проходили в качестве междусобойчика.
"Сегодня" - у форума внешний организатор во главе со Столяровым. Модераторы и докладчики
Почитайте материал в блоге местной газеты "Звезда":

Звезда: - Замыслы организатора - грандиозны. Вообще по выступлению Булата Столярова я понял, почему их предложения для пермских чиновников от культуры "оказались интересными". Он, честно говоря, просто хороший пиарщик:
- Для начала у меня несколько недежурных комплиментов. Они связаны с крайне интересной, красивой, динамичной историей предыдущих пермских форумов. Это наследие, с которым очень приятно работать. Но, на мой взгляд, Пермский экономический форум готов к тому, чтобы приобрести некоторые новые качества. В чем мы их видим? Каков образ того форума, который мы строим и хотим провести 21-24 апреля? Это должна быть центральная в стране площадка, где элита страны обсуждает самые злободневные вопросы в развитии страны и осуществляет свою функцию элиты. Это форум, если говорить провокационными брендами, самый умный - на нем не присутствует людей по должностям, на нем присутствуют люди только по интеллектуальным, экспертным, моральным и личностным характеристикам. Это форум - самый искренний, на котором говорят правду, работают в кость, называют вещи своими именами. Это форум - самый легкий в смысле коммуникации. Неформальный форум без галстуков, форум, на который люди приехали работать, а работа элиты заключается в том, чтобы позитивно содействовать проектированию будущего этой страны. Это форум открытый, который крайне заинтересован в том, чтобы приземлять на свое пространство полярные точки зрения, форум, на котором вместе с нами работает довольно много иностранцев - лидеров по тем специализациям, которые нам нужны, чтобы что-то проектировать про Россию. Мне представляется, что Пермь по-настоящему идеальная площадка, чтобы нести эту миссию.

Боковым зрением посмотрите. Не вы одни озабочены проблемой формирования будущего.
Пермская команда сначала амбициозными заявлениями кидалась. Да и теперь не снижает пыла.
Практика не проходит бесследно. Они приближаются к будущего своим манером. И я считаю, более успешно это делают. Уже сформировалось движение разных специалистов на работу в Пермь.
Подключайтесь к контенту. Нельзя замыкаться внутри одной творческой группы.

[trybadyr]

Уважаемый Сергей Ервандович! Очень хочеться узнать Ваше мнение о статье из газеты "Санкт-Петербургские ведомости" под названием "Великая криминальная революция". Вот ссылка на нее http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=...432@SV_Articles

Сообщение отредактировал trybadyr - 7.4.2011, 21:10