ECC TV, предложения по содержанию, техническая сторона... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ECC TV, предложения по содержанию, техническая сторона... |
2.2.2011, 21:39
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 950 Регистрация: 9.12.2008 Из: СССР Пользователь №: 1384 |
Решить создать такую тему. Надеюсь, что она не будет заполнена "водой" как многие другие и писать сюда вещи не имеющие никакого отношения к заявленной теме, никто не будет, очень надеюсь...
Свою критику технического исполнения "первой ласточки" из заявленного цикла "Суть времени" уже написал в одноименных темах МММ и Paix, повторяться не буду. В качестве первого поста хочу высказать своё предложение относительно развития ECC TV. Мне представляется, что было бы хорошо, если бы Сергей Ервандович, раз в месяц или чаще, отвечал на вопросы поставленные форумчанами в соответсвующем разделе форума, делая это с экрана "телевизора". -------------------- |
|
|
2.2.2011, 23:01
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 1346 Регистрация: 27.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 60 |
По "Сути времени" одна ветка только для ссылок на передачи (в "Передачах").
Данную Олег Александрович, в основном, для обсуждения разных проектов открыл, если я правильно я поняла. А наши с МММ две ветки, по просьбам трудящихся, надо попросить pamira объединить. Граждане, не открывайте их десять. -------------------- |
|
|
2.2.2011, 23:17
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 950 Регистрация: 9.12.2008 Из: СССР Пользователь №: 1384 |
По "Сути времени" одна ветка только для ссылок на передачи (в "Передачах"). Данную Олег Александрович, в основном, для обсуждения разных проектов открыл, если я правильно поняла. А наши с МММ две ветки, по просьбам трудящихся, надо попросить pamira объединить. Граждане, не открывайте их десять. Точно! -------------------- |
|
|
3.2.2011, 11:17
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 9.6.2010 Из: Нерезиновск Пользователь №: 1831 |
Точно! Тема №2. (В предполагаемый список автора ветки). Интересно отношение СЕК по сл. вопросу. В ЧЕМ РАЗНИЦА МЕЖДУ УГНЕТЕНИЕМ НЫНЕШНИМ РЕЖИМОМ (либеральным, чекистским, всеобщей некомпетентности и пр.) И ВОЗМОЖНЫМ УГНЕТЕНИЕМ США? Условия и ограничения: 1) аллюзии про берёзки и могилы предков банальны (это ясно, предположим, что американцы их оставят); 2) сравнение с 1612, 1812, 1918-1922, 1941 банальны, оставим для другой ветки; 3) предположим, что США (или Китай) гарантируют права собственников в пределах МКАД; 4) предположим, что США не будет строить к.лагеря, сжигать людей, и даже (о боже(!), в штате "Американская Московия" запретит содомитов), а предоставит всем гражданам Московии-РФ права и верт. мобильность, аналогичные оным на территории исторических США. 5) под угнетением понимать 1) отсутствие способа конвертации знаний в общественное положение, 2) отс. свободы перемещения, 3) отс. свободы трудовой и образовательной иммиграции, 4) свободу открыто называть себя "белым","чёрным", "зелёным" в плане этноса и политической ориентации и т.д. 6) кратко: человек из среды ИТР, специалист в своей профессии не видит разницы между нынешним полит. режимом (не страной) и возможной оккупацией США (не Китая). Решение принимает на перспективу 15-20 лет, т.е. в течение активной сознательной жизни одного поколения (“после меня – хоть потоп”, “вот когда Россия восстанет из пепла, тогда – другое дело…”). Сообщение отредактировал killeralex - 3.2.2011, 13:49 -------------------- |
|
|
3.2.2011, 12:34
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 338 Регистрация: 27.12.2008 Пользователь №: 1400 |
незнаю куда точно написать но увеличьте уровень громкости в файле, на ноутах едет очень тихо, звук на максимуме и все равно только в наушниках нормально слышно.
-------------------- Ave, Caesar! Morituri re salutant!
|
|
|
3.2.2011, 12:58
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 |
незнаю куда точно написать но увеличьте уровень громкости в файле, на ноутах едет очень тихо, звук на максимуме и все равно только в наушниках нормально слышно. Сделаем в следующих выпусках обязательно. -------------------- |
|
|
3.2.2011, 18:06
Сообщение
#7
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2846 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 |
В ЧЕМ РАЗНИЦА МЕЖДУ УГНЕТЕНИЕМ НЫНЕШНИМ РЕЖИМОМ (либеральным, чекистским, всеобщей некомпетентности и пр.) И ВОЗМОЖНЫМ УГНЕТЕНИЕМ США? Условия и ограничения: 1) аллюзии про берёзки и могилы предков банальны (это ясно, предположим, что американцы их оставят); 2) сравнение с 1612, 1812, 1918-1922, 1941 банальны, оставим для другой ветки; 3) предположим, что США (или Китай) гарантируют права собственников в пределах МКАД; 4) предположим, что США не будет строить к.лагеря, сжигать людей, и даже (о боже(!), в штате "Американская Московия" запретит содомитов), а предоставит всем гражданам Московии-РФ права и верт. мобильность, аналогичные оным на территории исторических США. 5) под угнетением понимать 1) отсутствие способа конвертации знаний в общественное положение, 2) отс. свободы перемещения, 3) отс. свободы трудовой и образовательной иммиграции, 4) свободу открыто называть себя "белым","чёрным", "зелёным" в плане этноса и политической ориентации и т.д. 6) кратко: человек из среды ИТР, специалист в своей профессии не видит разницы между нынешним полит. режимом (не страной) и возможной оккупацией США (не Китая). Решение принимает на перспективу 15-20 лет, т.е. в течение активной сознательной жизни одного поколения (“после меня – хоть потоп”, “вот когда Россия восстанет из пепла, тогда – другое дело…”). Вопрос тут сведен к сугубо материальным аспектам. То, что считает главным Кургинян - Невещественное, Идеальное - здесь не фигурируют вообще. Составлено в духе г-на Ракитова с его максимой, что хорошая страна - это удобная, комфортная страна, а все прочее для дурачков. |
|
|
3.2.2011, 18:48
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 9.6.2010 Из: Нерезиновск Пользователь №: 1831 |
Вопрос тут сведен к сугубо материальным аспектам. То, что считает главным Кургинян - Невещественное, Идеальное - здесь не фигурируют вообще. Составлено в духе г-на Ракитова с его максимой, что хорошая страна - это удобная, комфортная страна, а все прочее для дурачков. 1. Это взгляд МММ, хотелось бы послушать СЕК. 2. Е. интересует, вот пример ответов моего знакомого. ka1: Попробуй аргументированно ответить постороннему. отв1: Сейчас нет угнетения : - духовного; - культурного; - национального; - рассового; - религиозного; - м.б. и другого. Американцы-извращенцы с однополыми браками и черной ж***й как равно и черными мыслями все это нам преподнесут в самой отвратительной степени. Меня удивляет твое философствование с оттенком сдачи без боя своей национальной принадлежности и преждевременной обреченности. Ты мне напоминаешь выходцев из малых народов. У тебя ничего нет имперского. ka2: Это не про меня, а возможный ответ на площади для 95% сограждан, ты ответил в стиле "дурак-сам дурак", а пейзане и ЖСС ("жрать-спать и с*ать") за тобой не пойдут отв2: Твоя постановка вопроса меня всегда крайне удивляет. Так могут мыслить только ж**ы и неудачники. ka3: Фигня. Постановка задачи такая: ты выходишь к лавочникам и ЖСС на трибуну, тебе надо их побудить пойти за тобой (...а потому, что даже в ВС РФ идеалистов в хорошем смысле и патриотов (хоть в имперском смысле) - 2-3%, т.е. по количеству - значительно меньше, чем бытовых больных, сумасшедших и дураков - т.е. тех, кто есть в любом обществе и может представлять деятельную силу (в смысле репрезентативности, ничего более)). FIN 1. Т.о., ответы МММ и №2 представляют собой лубок-пугалку или ярлык, т.е. не являются ответами по существу. 2. Нематериальное в том, чтобы заниматься собственным делом, работой и пр. и получать от этого удовольствие и оценку (в т.ч. не выраженную деньгами) твоего труда. 3*. Памиру (цит. по post: 21.10): ну, конечно же иметь удовольствие сидеть на попе и смотреть в экран на перлы других форумчан Сообщение отредактировал killeralex - 3.2.2011, 21:27 -------------------- |
|
|
3.2.2011, 21:10
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 |
Вот такое у нас приземлённое, глубоко материальное "нематериальное". Вернее, не у нас, а у некоторых форумчан.
-------------------- |
|
|
3.2.2011, 21:28
Сообщение
#10
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2846 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 |
|
|
|
3.2.2011, 21:34
Сообщение
#11
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 9.6.2010 Из: Нерезиновск Пользователь №: 1831 |
Зато какое мощное воображение у нашего киллера! Узреть пугалку там, где ее нет! И всем нам уже розданы определения и ярлыки. Ничего страшного, пусть и для приближённых с Солнцу будет свой =адвокат дьявола=. Чай не Serb всё же... А, кстати, как, МММ, измерить Ваше и моё нематериальное? А что будет, е., например, card(Нем.killeralex) = 5 card (Нем.ммм) ? Сообщение отредактировал killeralex - 4.2.2011, 1:10 -------------------- |
|
|
3.2.2011, 22:08
Сообщение
#12
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2036 Регистрация: 1.8.2010 Пользователь №: 1892 |
Мой вопрос к Сергею Ервандовичу.
Могут ли мораль, высшие смыслы иметь объективное, сугубо материалистическое происхождение? Другими словами, может ли на чечевичной похлёбке произрасти первородство? В качестве разъяснения - можно привести мои первые посты из "Аномальной жары". Надо - подредактирую и выложу здесь в виде резюме. |
|
|
3.2.2011, 22:31
Сообщение
#13
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2846 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 |
Ничего страшного, пусть и для приближённых с Солнцу будет свой =адвокат дьявола=. Чай не Serb всё же... А, кстати, как, МММ, измерить Ваше и моё нематериальное? Первый раз слышу про измерение Нематериального. Вроде как широту души разных людей рулеткой измерять и сравнивать. |
|
|
3.2.2011, 22:37
Сообщение
#14
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2722 Регистрация: 4.1.2011 Из: Тверские леса Пользователь №: 2391 |
А я вот не хочу выглядеть глупо, потому вопросов СЕК-у не задаю. Да и лезть со всякими глупостями - человека не уважать. Себя я считаю не достаточно подготовленным и развитым, что бы что-то спрашивать. Для начала надо все тексты внимательно прочесть. Как я заметил, часто СЕК негативно относиться к вопросам, ответы на которые есть уже в каких-то его текстах. Много вопросов - просто праздных, видно, что индивид сам толком на него ответа и не искал. В общем, имхо, задать хороший вопрос - это интеллектуальный подвиг.
-------------------- |
|
|
3.2.2011, 23:32
Сообщение
#15
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3534 Регистрация: 27.5.2006 Из: Москва Пользователь №: 1444 |
Ничего страшного, пусть и для приближённых с Солнцу будет свой =адвокат дьявола=. Чай не Serb всё же... А, кстати, как, МММ, измерить Ваше и моё нематериальное? Слушайте, киллер, Вы давно в бане не были? А то мы можем за путанность мысли и отсутствие средств к её выражению отправить в это "измерение" |
|
|
4.2.2011, 1:07
Сообщение
#16
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 9.6.2010 Из: Нерезиновск Пользователь №: 1831 |
Слушайте, киллер, Вы давно в бане не были? А то мы можем за путанность мысли и отсутствие средств к её выражению отправить в это "измерение" Варитесь в собственном соку. Что вы можете - только собирать со стола СЕК. Прим. Аппеляция к =Мы=, как и у МММ, есть манипуляция и проявление слабости. Памир, надеюсь, правила Вашего форума я не нарушил. Прим2. Вот пример достойного выражения своего мнения и изложения своей позиции. Без улюлюкания, видимо, из-за малых народов. http://v-tretyakov.livejournal.com/439848.html Сообщение отредактировал killeralex - 4.2.2011, 1:28 -------------------- |
|
|
4.2.2011, 1:11
Сообщение
#17
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 78 Регистрация: 25.11.2010 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2241 |
А я вот не хочу выглядеть глупо, потому вопросов СЕК-у не задаю. Да и лезть со всякими глупостями - человека не уважать. Себя я считаю не достаточно подготовленным и развитым, что бы что-то спрашивать. Для начала надо все тексты внимательно прочесть. Как я заметил, часто СЕК негативно относиться к вопросам, ответы на которые есть уже в каких-то его текстах. Много вопросов - просто праздных, видно, что индивид сам толком на него ответа и не искал. В общем, имхо, задать хороший вопрос - это интеллектуальный подвиг. И еще какой… Меня что-то эта тема в последнее время, тут почитав чего пишут… стала очень сильно беспокоить… |
|
|
4.2.2011, 11:47
Сообщение
#18
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 473 Регистрация: 12.1.2011 Пользователь №: 2422 |
Еще сделали бы формат встреч, дисскусий со знающими людьми, теми кто поддерживал Кургиняна на "суде времени". Приглашали бы историков, ученных и т.д. для бесед. Тому же Исаеву, на "суде времени" вообще не дали сказать. Пригласили бы и здесь пообщались бы.
На стороне Кургиняна были интереснейшие люди, с удовольствием смотрел бы передачи с ними. -------------------- http://axio.eot.su/ - Результаты АКСИО-1
http://eot.su/sites/default/files/r_0.pdf - Подробный отчет результатов опроса АКСИО-2 http://eot-su-files.livejournal.com/3169.html#cutid1 - Результаты АКСИО-2 в листовках. http://eot.su/manifest - Манифест "Суть времени" http://eot.su/node/6582 - Дискуссионный клуб "Дебаты". http://eot.su/board/index.php?showtopic=22564 - Курс "Оратор-практик". |
|
|
5.2.2011, 11:14
Сообщение
#19
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 2.2.2011 Из: Рига, Латвия Пользователь №: 2482 |
Привет! Вы в курсе, что вчерашние 17к просмотров - это в основном с oper.ru? Гоблин очень положительно высказывается о СЕ и вашей работе, так что если вам будет нужна его помощь или технический совет (он тоже снимает ролики на чёрном фоне, но уже нашёл как делать это качественно) уверен - ДЮ не откажет. Скорее всего вы сами об этом знаете, но на всякий случай решил написать. Удачи!
|
|
|
6.2.2011, 0:31
Сообщение
#20
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 5.2.2011 Пользователь №: 2518 |
Во время выступлений на программе "Суд времени" Сергей Эрвандович и его гости в подтверждение своей позиции часто приводили интересные цитаты и высказывания. Меня лично поразил тот факт, что даже Вернер Фон Браун в своей книге называл чепухой мнение о том, что советская ракетная программа основана на опыте немецких специалистов. К сожалению, мне часто приходилось слышать от молодых ученых именно чепуху по этому вопросу.
Соответственно предложение с моей стороны, по возможности, приводить интересные цитаты и высказывания по темам, которые будут обсуждаться в передачах. Также хотелось бы больше узнать о следующих вопросах: 1) Система ОГАС 2) Катынь 3) Направления в которых ведутся в настоящее время работы/исследования для предложения более оптимальной системы организации экономики и государственного управления, создания условий для развития России и других стран бывшего СССР. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.11.2024, 7:15 |