Православие и "Суть времени", Есть ли место в "ядре" людям не с левацкими взглядами? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Православие и "Суть времени", Есть ли место в "ядре" людям не с левацкими взглядами? |
28.5.2012, 16:17
Сообщение
#5961
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 315 Регистрация: 16.3.2011 Из: Новосибирск Пользователь №: 3239 |
Про религию, метафизику и первого революционера-в "Школе Сути" 5. Адельфосу, безназвания и прочему "православному спецконтингенту", вопившему, что все верующие на СВ наплюют, С.Е. Кургинян передает коммунистический привет. Отдельный привет на 1ч 27 мин-гражданину Визитору. http://eot.su/node/12084 Интересно PS Душа - скаляр Дух - вектор |
|
|
28.5.2012, 16:35
Сообщение
#5962
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 483 Регистрация: 9.1.2011 Пользователь №: 2414 |
Интересно Что именно? PS Душа - скаляр Дух - вектор Вы прекратили злоупотреблять выделением-и это уже прогресс. Но мысли свои надо выражать яснее и четче. -------------------- "Когда ты слышишь "021й", и думаешь, кто быть бы это мог..."
|
|
|
28.5.2012, 16:59
Сообщение
#5963
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 315 Регистрация: 16.3.2011 Из: Новосибирск Пользователь №: 3239 |
Что именно? Вы прекратили злоупотреблять выделением-и это уже прогресс. Но мысли свои надо выражать яснее и четче. Интересно, что меня православного позиция Кургиняна, чем дальше, тем больше вызывает симпатию Интересно узнать, что он думает Почему? Душа *Дух = либерал Душа *Дух = верующий . . . . Душа *Дух = атеист Кто и что и как определяет направление Духа? PS что социальная среда - уже проходили отсюда социально близкие |
|
|
28.5.2012, 17:13
Сообщение
#5964
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 483 Регистрация: 9.1.2011 Пользователь №: 2414 |
Интересно, что меня православного позиция Кургиняна, чем дальше, тем больше вызывает симпатию Интересно узнать, что он думает Почему? Душа *Дух = либерал Душа *Дух = верующий . . . . Душа *Дух = атеист Кто и что и как определяет направление Духа? PS что социальная среда - уже проходили отсюда социально близкие У вас есть шикарная возможность задать вопрос С.Е. Кургиняну лично. В Подольске, первого числа. или заслать вопрос в подольскую ячейку СВ. -------------------- "Когда ты слышишь "021й", и думаешь, кто быть бы это мог..."
|
|
|
29.5.2012, 1:57
Сообщение
#5965
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 163 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 5102 |
Отдельный привет на 1ч 27 мин-гражданину Визитору. Это там, где "если это спектакль, то я не критик, а если я критик, то это не спектакль?" 021, Прослушал рекомендованный выпуск. Было полезно, ибо после этого потерял и к Движению, и к Кургиняну всякий интерес. Поскольку либо это заказной политпроект, либо пустое место. Я о Движении, понятно, а не о самом конкретно Кургиняне. Почему такое мнение. Поток демагогии, причем демагогии, расчитанной на простецов, которых должно интеллектуально подавить и восхитить небрежное упоминание Гегеля, Хайдеггера и пр., не говоря уже у Марксе, Вебере и возбудившихся известных израильских ученых. Совершенно неадекватная самооценка, типичная либо для больных нарциссизмом (в том числе в социальном смысле), либо для рекламы в стиле зазывания лохов. Отказ от глубокого рационального обсуждения ЛЮБОЙ темы, эклектический поток демагогии и просто бреда, в котором топятся любые рациональные зерна. Демонстративная псевдо-элитарность и псевдо-интеллектуальность. СЕК не настолько глуп, чтобы полагать, что его карликовое эклектическое движение способно использовать Правыославие как инструмент для... даже непонятно, для чего, никаких целей у движения нет, если не считать бреда о противостоянии периодически возбуждающейся первотьме и призывов к СССР 2.0 (именно так, с нулевым номером подверсии ), под которым каждый может понимать все, что угодно. Если он не настолько глуп (скорее всего, это действительно так), то напрашивается вариант с политпроектом, когда Кургинян берется за мобилизацию право- (а не лево, неужели это трудно понять!)консервативных сил как националистическо-настроенной антилиберальной оппозиции. Причем не на уровне простецов - Кургинян даже перед камерой не может скрыит своей брезгливости к просецам и убогим, к коим (как к нищим духом) он, собственно и обращается. Кургинян вообще может работать только на псевдо-элитарном уровне, типа русской, [анти]советской и пост-советской интеллигенции, т.е. людей страшно амбициозных по причине своей полуграмотности. Типичная псевдо-поповщина, под маской культуры. Ф топку. За сим прощаюсь, ибо нечего тратить время на такую ерунду. Тем не менее, успехов в вашем безнадежном деле. |
|
|
29.5.2012, 5:07
Сообщение
#5966
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 483 Регистрация: 9.1.2011 Пользователь №: 2414 |
Это там, где "если это спектакль, то я не критик, а если я критик, то это не спектакль?" Ага. Прослушал рекомендованный выпуск. Было полезно, ибо после этого потерял и к Движению, и к Кургиняну всякий интерес. Поскольку либо это заказной политпроект, либо пустое место. Я о Движении, понятно, а не о самом конкретно Кургиняне. тяжело, наверное, признавать, что ты, такая умудренная опытом и циничная личность- на самом деле дерь.. , извините, продукт жизнедеятельности. Почему такое мнение. Поток демагогии, причем демагогии, расчитанной на простецов, которых должно интеллектуально подавить и восхитить небрежное упоминание Гегеля, Хайдеггера и пр., не говоря уже у Марксе, Вебере и возбудившихся известных израильских ученых. Совершенно неадекватная самооценка, типичная либо для больных нарциссизмом (в том числе в социальном смысле), либо для рекламы в стиле зазывания лохов. Отказ от глубокого рационального обсуждения ЛЮБОЙ темы, эклектический поток демагогии и просто бреда, в котором топятся любые рациональные зерна. Демонстративная псевдо-элитарность и псевдо-интеллектуальность. Поток сознания. СЕК не настолько глуп, чтобы полагать, что его карликовое эклектическое движение способно использовать Правыославие как инструмент для... даже непонятно, для чего, никаких целей у движения нет, если не считать бреда о противостоянии периодически возбуждающейся первотьме и призывов к СССР 2.0 (именно так, с нулевым номером подверсии ), под которым каждый может понимать все, что угодно. Если он не настолько глуп (скорее всего, это действительно так), то напрашивается вариант с политпроектом, когда Кургинян берется за мобилизацию право- (а не лево, неужели это трудно понять!)консервативных сил как националистическо-настроенной антилиберальной оппозиции. Причем не на уровне простецов - Кургинян даже перед камерой не может скрыит своей брезгливости к просецам и убогим, к коим (как к нищим духом) он, собственно и обращается. Кургинян вообще может работать только на псевдо-элитарном уровне, типа русской, [анти]советской и пост-советской интеллигенции, т.е. людей страшно амбициозных по причине своей полуграмотности. вы еще не создали своего политического движения? вы же вроде обещали поделится успехами. ну так как с этими вашими успехами обстоят дела? Типичная псевдо-поповщина, под маской культуры. Ф топку. За сим прощаюсь, ибо нечего тратить время на такую ерунду. Хм, вы прощаетесь уе второй раз. очень надеюсь, что вы действительно избавите нас от своего умудренного опытом циничного присутствия. К несчастью, опыт показывает обратное-такие как вы прощаются и продолжают сюда лезть. Тем не менее, успехов в вашем безнадежном деле. Скатертью. И это-уходя уходи. -------------------- "Когда ты слышишь "021й", и думаешь, кто быть бы это мог..."
|
|
|
29.5.2012, 5:17
Сообщение
#5967
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 315 Регистрация: 16.3.2011 Из: Новосибирск Пользователь №: 3239 |
Это там, где "если это спектакль, то я не критик, а если я критик, то это не спектакль?" 021, Прослушал рекомендованный выпуск. Было полезно, ибо после этого потерял и к Движению, и к Кургиняну всякий интерес. Поскольку либо это заказной политпроект, либо пустое место. Я о Движении, понятно, а не о самом конкретно Кургиняне. Почему такое мнение. Поток демагогии, причем демагогии, расчитанной на простецов, которых должно интеллектуально подавить и восхитить небрежное упоминание Гегеля, Хайдеггера и пр., не говоря уже у Марксе, Вебере и возбудившихся известных израильских ученых. Совершенно неадекватная самооценка, типичная либо для больных нарциссизмом (в том числе в социальном смысле), либо для рекламы в стиле зазывания лохов. Отказ от глубокого рационального обсуждения ЛЮБОЙ темы, эклектический поток демагогии и просто бреда, в котором топятся любые рациональные зерна. Демонстративная псевдо-элитарность и псевдо-интеллектуальность. СЕК не настолько глуп, чтобы полагать, что его карликовое эклектическое движение способно использовать Правыославие как инструмент для... даже непонятно, для чего, никаких целей у движения нет, если не считать бреда о противостоянии периодически возбуждающейся первотьме и призывов к СССР 2.0 (именно так, с нулевым номером подверсии ), под которым каждый может понимать все, что угодно. Если он не настолько глуп (скорее всего, это действительно так), то напрашивается вариант с политпроектом, когда Кургинян берется за мобилизацию право- (а не лево, неужели это трудно понять!)консервативных сил как националистическо-настроенной антилиберальной оппозиции. Причем не на уровне простецов - Кургинян даже перед камерой не может скрыит своей брезгливости к просецам и убогим, к коим (как к нищим духом) он, собственно и обращается. Кургинян вообще может работать только на псевдо-элитарном уровне, типа русской, [анти]советской и пост-советской интеллигенции, т.е. людей страшно амбициозных по причине своей полуграмотности. Типичная псевдо-поповщина, под маской культуры. Ф топку. За сим прощаюсь, ибо нечего тратить время на такую ерунду. Тем не менее, успехов в вашем безнадежном деле. Как задело Значит в этом , что то есть |
|
|
29.5.2012, 18:08
Сообщение
#5968
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 315 Регистрация: 16.3.2011 Из: Новосибирск Пользователь №: 3239 |
Посмотрел Суть времени - 41
http://eot.su/taxonomy/term/511 Как история развивается по спирали В начале 85- 91- годах занимаясь политикой со стороны патриотических сил Мы столкнулись с неведомой силой маскирующейся под демократию Пытаясь понять мировоззрение неведомой силы, нашли хоть какую-ту попытку объяснение В работах : Гумилева - химера http://www.voroncov.net/krym/?act=4 Шефаревич –малый народ http://lib.aldebaran.ru/author/shafarevich...gor_rusofobiya/ Одним из политических проявлением мировоззрения неведомой силы - масонство Мы проиграли Печально, что Ельцин (представитель большого народа) стал увесистым тараном, которым Неведомая сила проложила себе дорогу PS Жизнь продолжается отсюда Душа * -Дух = малый народ(маскируется под либералов ) |
|
|
31.5.2012, 17:10
Сообщение
#5969
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 315 Регистрация: 16.3.2011 Из: Новосибирск Пользователь №: 3239 |
Просматривая сайты, что пишут о Кургиняне, волосы встали дыбом
Как легко бросаются люди ярлыками Кургинян и масон и корни у него не те и если он в отличие от них и делает хорошее по защите ценностей, которые они разделяют, то с тайной целью По этому хочу предупредить Малый народ - антисистема ведущий в хаос, хоть турков, евреев, русских, и т д Поэтому Очень осторожно относитесь к тем, кто легко бросается ярлыками: масон, фашист, еврейский прихвостень Праздник души малого народа революция Большой народ становиться не устойчивый ,переосмысливая опыт прошлого и расставаясь с элитой , которая своим образом жизни противоречат понятиям добра и зла Малому народу ни чего не жалко Он самый революционный PS Отсюда Алеша Карамазов + Троцкий = большевик ? PPSS Любовь - созидает ненависть - разрушает Сообщение отредактировал fedor50 - 31.5.2012, 17:24 |
|
|
31.5.2012, 21:08
Сообщение
#5970
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 483 Регистрация: 9.1.2011 Пользователь №: 2414 |
Просматривая сайты, что пишут о Кургиняне, волосы встали дыбом Как легко бросаются люди ярлыками Таких богато,да Кургинян и масон и корни у него не те и если он в отличие от них и делает хорошее по защите ценностей, которые они разделяют, то с тайной целью Кургинян-"особая папка ЦК".Как он сам говорил, начал он там работать по просьбе Олега Шенина. По этому хочу предупредить Малый народ - антисистема ведущий в хаос, хоть турков, евреев, русских, и т д Поэтому Очень осторожно относитесь к тем, кто легко бросается ярлыками: масон, фашист, еврейский прихвостень А "кровавый жыдобольшевик" и "любитель диагнозов" в этот список входят? Вы перед тем, как "предупреждать" пересмотрите то, что сами написали. А потом примерьте свои утверждения на себя. Праздник души малого народа революция Большой народ становиться не устойчивый ,переосмысливая опыт прошлого и расставаясь с элитой , которая своим образом жизни противоречат понятиям добра и зла Малому народу ни чего не жалко Он самый революционный Задери тебя комар! (С) для кого Кургинян в "школе Сути" целый час говорил о церкви и о творце, как самом первом революционере? для кого Кургинян рисовал схему? Для кого он про бога-революционера повторял в интервью после митинга? У "православных" граждан, походу, если факты не нравятся-тем хуже для фактов. революцию надо объявить порождением дьявола.Что из этого следует-Кургинян в школе ясно описал. Кто такой пользователь федор50 тоже ясно из приведенной Кургиняном схемы. PS Отсюда Алеша Карамазов + Троцкий = большевик ? А почему Троцкий, а не Богданов? Идеи богостроительства не нравятся? PPSS Любовь - созидает ненависть - разрушает Вам, гражданин, фраза "революция как любовь" ничего не скажет. Сообщение отредактировал 21 - 31.5.2012, 21:09 -------------------- "Когда ты слышишь "021й", и думаешь, кто быть бы это мог..."
|
|
|
1.6.2012, 5:49
Сообщение
#5971
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 315 Регистрация: 16.3.2011 Из: Новосибирск Пользователь №: 3239 |
Таких богато,да Кургинян-"особая папка ЦК".Как он сам говорил, начал он там работать по просьбе Олега Шенина. А "кровавый жыдобольшевик" и "любитель диагнозов" в этот список входят? Вы перед тем, как "предупреждать" пересмотрите то, что сами написали. А потом примерьте свои утверждения на себя. Задери тебя комар! (С) для кого Кургинян в "школе Сути" целый час говорил о церкви и о творце, как самом первом революционере? для кого Кургинян рисовал схему? Для кого он про бога-революционера повторял в интервью после митинга? У "православных" граждан, походу, если факты не нравятся-тем хуже для фактов. революцию надо объявить порождением дьявола.Что из этого следует-Кургинян в школе ясно описал. Кто такой пользователь федор50 тоже ясно из приведенной Кургиняном схемы. PS А почему Троцкий, а не Богданов? Идеи богостроительства не нравятся? Вам, гражданин, фраза "революция как любовь" ничего не скажет. Если Кургинян вводит понятие малый народ и его разрушительную роль и ставит вопрос о революции Ответьте на следующие вопросы: Кто был представителем малого народа в лидерах революции 1917 года? Какие задачи они ставили? Что удалось и не удалось им реализовать? Что связывало представителей большого народа в революции с малым народом ? Можно проводить следующий эксперимент, не имея ответа на выше перечисленное PS Вам, гражданин, фраза "революция как любовь" ничего не скажет. Скажет Сексуальная революция - праздник любви А почему Троцкий, а не Богданов? Чем Россия заплатила и что получила история показала Богданов ладно, а куда дели Троцкого? И нужен ли такой союз? |
|
|
1.6.2012, 13:31
Сообщение
#5972
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 483 Регистрация: 9.1.2011 Пользователь №: 2414 |
Если Кургинян вводит понятие малый народ и его разрушительную роль и ставит вопрос о революции Собственно революция - это когда происходят кардинальные изменения в социальном устройстве общества. То есть не свержение непопулярного короля или отстранение от власти потерявшей рейтинг партии. Это лишь переворот. Революция может включать в себя переворот, а может обойтись и без него. Переворот же весьма нечасто приводит к революции. Уясните для себя понятие "революция" Также уясните себе, что революция может проводится в пользу различных социальных групп. Подробнее-у Кургиняна на мобилизационном митинге Народных Миротворцев. Плюс к тому, Кургинян выдвинул концепцию революционера-творца. Ответьте на следующие вопросы: Кто был представителем малого народа в лидерах революции 1917 года? Дорогой друг! "Малого народа" как того явления, что мы имеем сейчас, в 1917 году не было. Примерно что-то близкое-это белое движение в Гражданской войне. Но оно оформилось позднее. Если вы спрашиваете, что запустило процесс-ряд социальных и экономических факторов в Российской Империи. http://www.odnako.org/blogs/show_14602/ Какие задачи они ставили? Учитывая, что царя свергали все наперегонки.. И вот бунтуют рабочие, и их число на 3-й день достигает 240 тыс.. Царь отдаёт приказ подавить бунт – и солдаты, которые должны подавлять бунт, присоединяются к нему. Царь приостанавливает деятельность Государственной Думы – и в тот же день думцы во главе с Родзянко объявляют о неподчинении царю и создают Временный комитет Государственной Думы, который, после начала вооружённого восстания, заявляет о взятии власти в свои руки. Церковь отказывается осудить бунтарей и восставших. Командование армии, во главе с Начальником штаба генералом Алексеевым, вместо подавления бунта давит на Николая II, добиваясь его отречения. Так что революция не только назрела – перезрела. Царя свергали буквально «на перегонки». Монархия пала. Показательно, что наши союзники по Антанте признали Временный комитет Государственной Думы в качестве законного правительства за день до отречения Николая II. Хоть что-то в мире остаются постоянном. ...понять сложно. Церковь вот быстро прибрала к рукам государственное имущество. Но, повторяю- именно "малого народа" по Кургиняну там не было Что удалось и не удалось им реализовать? Да, Февральская Революция ликвидировала монархию, отменила смертную казнь, декларировала равенство всех граждан перед законом. Но это, пожалуй, и всё. http://www.odnako.org/blogs/show_14785/ Что связывало представителей большого народа в революции с малым народом ? В 1917 году "малого народа" не было. Позже-трудно сказать. Можно проводить следующий эксперимент, не имея ответа на выше перечисленное Дорогой друг! вы принадлежите к той группе церковников, которая хочет объявить все революции происками дьявола. При том, что понятия не имеете о том, что такое революция и как она происходит. Ну, раз сказали А, скажите и Б. Что тогда такое Советский Союз? Скажет Сексуальная революция - праздник любви Речь шла о том, что в основе революции лежит идея, способная мобилизовать массы. Что ради этой идеи люди идут на жертвы. Но "православный" все свел к сексу. Показательно Чем Россия заплатила и что получила история показала Вы поделитесь, а то вдруг я не знаю. Подшивка перестроечного "Огонька" как-то мимо прошла. Богданов ладно, а куда дели Троцкого? Троцкий был за сильное Советское государство. потому что только сильное государство способно стать двигателем мировой революции. Вы статью Кургиняна о Троцком почитайте. И нужен ли такой союз? такой-какой? Из "Огонька" девяностых? Гражданин, я все больше убеждаюсь, что вам выкладки Кургиняна неинтересны. Вы видите только то, что можете использовать для достижения каких-то своих целей. Вопрос-что вам здесь надо, избирательный вы наш? Сообщение отредактировал 21 - 1.6.2012, 13:57 -------------------- "Когда ты слышишь "021й", и думаешь, кто быть бы это мог..."
|
|
|
1.6.2012, 13:58
Сообщение
#5973
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 315 Регистрация: 16.3.2011 Из: Новосибирск Пользователь №: 3239 |
Собственно революция - это когда происходят кардинальные изменения в социальном устройстве общества. То есть не свержение непопулярного короля или отстранение от власти потерявшей рейтинг партии. Это лишь переворот. Революция может включать в себя переворот, а может обойтись и без него. Переворот же весьма нечасто приводит к революции. Уясните для себя понятие "революция" Также уясните себе, что революция может проводится в пользу различных социальных групп. Подробнее-у Кургиняна на мобилизационном митинге Народных Миротворцев. Плюс к тому, кургинян выдвинул концепцию революционера-творца. Дорогой друг! "Малого народа" как того явления, что мы имеем сейчас, в 1917 году не было. Примерно что-то близкое-это белое движение в Гражданской войне. Но оно оформилось позднее. Если вы спрашиваете, что запустило процесс-ряд социальных и экономических факторов в Российской Империи. http://www.odnako.org/blogs/show_14602/ Учитывая, что царя свергали все наперегонки.. И вот бунтуют рабочие, и их число на 3-й день достигает 240 тыс.. Царь отдаёт приказ подавить бунт – и солдаты, которые должны подавлять бунт, присоединяются к нему. Царь приостанавливает деятельность Государственной Думы – и в тот же день думцы во главе с Родзянко объявляют о неподчинении царю и создают Временный комитет Государственной Думы, который, после начала вооружённого восстания, заявляет о взятии власти в свои руки. Церковь отказывается осудить бунтарей и восставших. Командование армии, во главе с Начальником штаба генералом Алексеевым, вместо подавления бунта давит на Николая II, добиваясь его отречения. Так что революция не только назрела – перезрела. Царя свергали буквально «на перегонки». Монархия пала. Показательно, что наши союзники по Антанте признали Временный комитет Государственной Думы в качестве законного правительства за день до отречения Николая II. Хоть что-то в мире остаются постоянном. ...понять сложно. Церковь вот быстро прибрала к рукам государственное имущество. Но, повторяю- именно "малого народа" по Кургиняну там не было Да, Февральская Революция ликвидировала монархию, отменила смертную казнь, декларировала равенство всех граждан перед законом. Но это, пожалуй, и всё. http://www.odnako.org/blogs/show_14785/ В 1917 году "малого народа" не было. Позже-трудно сказать. Дорогой друг! вы принадлежите к той группе церковников, которая хочет объявить все революции происками дьявола. При том, что понятия не имеете о том, что такое революция и как она происходит. Ну, раз сказали А, скажите и Б. Что тогда такое Советский Союз? Речь шла о том, что в основе революции лежит идея, способная мобилизовать массы. Что ради этой идеи люди идут на жертвы. Но "православный" все свел к сексу. Показательно Вы поделитесь, а то вдруг я не знаю. Подшивка перестроечного "Огонька" как-то мимо прошла. Троцкий был за сильное Советское государство. потому что только сильное государство способно стать двигателем мировой революции. Вы статью Кургиняна о Троцком почитайте. такой-какой? Из "Огонька" девяностых? Гражданин, я все больше убеждаюсь, что вам выкладки Кургиняна неинтересны. Вы видите только то, что можете использовать для достижения каких-то своих целей. Вопрос-что вам здесь надо, избирательный вы наш? Спасибо Ваша трактовка выше перечисленного хорошо мне показала, что мне здесь делать точно нечего |
|
|
1.6.2012, 14:24
Сообщение
#5974
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 483 Регистрация: 9.1.2011 Пользователь №: 2414 |
Спасибо пожалуйста Ваша трактовка выше перечисленного хорошо мне показала, что мне здесь делать точно нечего Кургиняна надо читать/смотреть всего, а не только то, что вам нравится. Меньше будете удивляться. И да, церковникам, объявляющим СССР проектом дьявола в движении за создание СССР 2.0 делать действительно нечего. Топайте к Смирнову с Митрофановым, они ваш труд оценят. Сообщение отредактировал 21 - 1.6.2012, 14:26 -------------------- "Когда ты слышишь "021й", и думаешь, кто быть бы это мог..."
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 31.10.2024, 3:12 |