Жизнь в Сети сетей Опции

[Гость_Коренное отличие_*]

Спрашивается, но почему он тогда поселился в интернете? Почему он не обитает в заксобраниях, газетных редакциях, "гайд-парках"? Ответ очевиден - там такого человека гораздо проще оценить и его быстро затыкают, как и любого трепача и графомана, там видны дела. А для дела интернет-паразит полностью бесплоден - и потому сильно заметен везде, где видно что-либо кроме слов. Поэтому появление интернета так подняло эту разновидность графоманства.

Нет, совершенно не так. Если бы у людей с такой же легкостью была достижима возможность в сввое некоторое свободное время повыступать в региональном парламенте или тиснуть статейку в районный газетный листок, так же как и "творить" сообщения на форумах, то данный контингент бы заполонил все думы, редакции и прочие "гайд-парки". Т.е. дело не в том, что надо или не надо показывать свои достижения не только на уровне слов, а просто в доступности.

[Alipov-ml]

Нет, совершенно не так. Если бы у людей с такой же легкостью была достижима возможность в сввое некоторое свободное время повыступать в региональном парламенте или тиснуть статейку в районный газетный листок, так же как и "творить" сообщения на форумах, то данный контингент бы заполонил все думы, редакции и прочие "гайд-парки". Т.е. дело не в том, что надо или не надо показывать свои достижения не только на уровне слов, а просто в доступности.

Данный континтегнт не может затопить собой все - поскольку это весьма редкий контингент Я рассмотрел в серии отнюдь не все категории графоманов - но только одну, довольно редкую в целом - однако, напротив, часто являющуюся на нашем форуме. Элемент легкости доступа существует - но для людей из описанного примера сначала должен наступить провал в основной желаемой деятельности. Они должны потерпеть фиаско в попадании "в редакцию или еще куда-то", и только потом пополнят ряды интернет-паразитов.

Вообще, очень рекомендую изучить само понятие "графоман" - историю появления, указанный авторитетный источник, другие источники. Оно не так просто, как кажется, и люди часто путают обычных безобидных графоманов с графоманами паразитарного типа, и тем более - с троллями. В вашем случае имеет место быть путаница первого варианта.

[Paix]

Согласившись, что графоманов и потребителей свежих мыслей,по-видимому, действительно больше тянет к нам, чем на форум Кара-Мурзы, предположу следующее. А может, "нашенские" интернет-паразиты (обитатели нашего форума ) потому столь редкое явление, что к нам заходят именно интернет-ПОЛИТ-паразиты? Среди них тех, кто пошел "не в гайд-парк" меньше, чем среди, к примеру, интернет-ЛИТ-паразитов (и т.д.), потому что интересующихся актуальностью по определению больше тянет на реальные действия. Но интернет-лит-паразиты, к примеру, безусловно, тоже есть. И они контингент не нашего, а лит-форумов (тоже видела). Так что наша уникальность, согласитесь, подлинно уникальна - лишь в отдельном полит-регистре.