США создает "теневой" интернет (12/06/2011), Готовиться ли России к "твиттерным" движениям? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
США создает "теневой" интернет (12/06/2011), Готовиться ли России к "твиттерным" движениям? |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 10 Регистрация: 14.6.2011 Из: Рязань Пользователь №: 4659 ![]() |
Администрация Барака Обамы работает над созданием "теневых" систем Интернета и мобильных телефонов, которыми бы "могли пользоваться диссиденты для подрыва репрессивных режимов, прибегающих к цензуре и отключению телекоммуникационных сетей", пишет воскресная "Нью-Йорк таймс". (12/06/2011)
Госсекретарь США Хиллари Клинтон, чье ведомство возглавляет эти усилия", подтвердила существование этих проектов, передает ИТАР-ТАСС. см http://212.113.124.22/ru/news/view/58950/ По этому поводу было сообщение и в Вести-Россия Это подготовка к "твиттерной" "революции" Навального в России? Если да, то какие контрмеры? |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 128 Регистрация: 21.4.2011 Пользователь №: 4145 ![]() |
Администрация Барака Обамы работает над созданием "теневых" систем Интернета и мобильных телефонов, которыми бы "могли пользоваться диссиденты для подрыва репрессивных режимов, прибегающих к цензуре и отключению телекоммуникационных сетей", пишет воскресная "Нью-Йорк таймс". (12/06/2011) да вряд ли если эти технологии использовать стратегически в таком направлении это как эхо обязательно вернется,скорее это в первую очередь будет использоваться как раз токи в сша!!при варианте что вдруг республиканцы выиграют!!а так эту технологию считаю полезной!!если социальные коммуникационные технологии не будут контролироваться не какими структурами!!!!государственные структуры должны сами интегрироваться в эти технологии и активно там функционировать!! Госсекретарь США Хиллари Клинтон, чье ведомство возглавляет эти усилия", подтвердила существование этих проектов, передает ИТАР-ТАСС. см http://212.113.124.22/ru/news/view/58950/ По этому поводу было сообщение и в Вести-Россия Это подготовка к "твиттерной" "революции" Навального в России? Если да, то какие контрмеры? |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 134 Регистрация: 4.9.2009 Пользователь №: 1592 ![]() |
Возможно, это начинается интернетная гонка?
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/06/13/n_1881009.shtml "NY Times: США создают «теневой интернет» в помощь революционерам и диссидентам" "Газета пишет о том, что в условиях отключения коммуникаций с внешним миром, к чему прибегали власти стран, пытающихся подавить народные волнения, доступ к интернету может быть обеспечен с помощью так называемого интернета в чемодане. Сам чемодан может быть переправлен в страну, где происходят волнения или революция, и таким образом телекоммуникационная блокада, установленная властями того или иного государства, может быть прорвана. Образец сотовой сети, обеспечивающей «теневую» мобильную связь, по сути, уже функционирует в Афганистане. На этот проект Пентагон и госдеп потратили по меньшей мере $50 млн. Понадобился он участникам международной коалиции из-за того, что талибам при необходимости удается без видимого труда нейтрализовать официально действующую в Афганистане систему сотовой связи, взрывая вышки мобильных операторов или запугивая людей, ответственных за ее функционирование. New York Times пишет, что развертывание «теневого» интернета на территории стран, где правят репрессивные режимы, является качественно новым этапом проникновения Вашингтона в телекоммуникационное пространство других государств: США в условиях XXI века просто не могут ограничиваться лишь финансированием работы радиостанции «Голос Америки». Власти режимов, которые Вашингтон упрекает в систематическом нарушении прав человека, разрабатывают свои планы противодействия американским инициативам. Так, например, несколько недель назад газета Wall Street Journal сообщала о планах Ирана по созданию халяльного интернета". |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 638 Регистрация: 1.12.2010 Из: Казань, Лондон Пользователь №: 2260 ![]() |
Очень странно все это. Если он беспроводной, то можно глушилками его. А если проводной, то провода резать.
Или есть такие сигналы, которые глушилками не глушаться? Я как-то не сильно разбираюсь. |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Участник ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 39 Регистрация: 30.3.2011 Пользователь №: 3733 ![]() |
Очень похоже на то, что не нужен американцам никакой "теневой" интернет, нужна только шумиха по этому поводу. Просто когда в следующий раз произойдет переворот в "недемократической" стране, в которой интернет за полгода до переворота был отключен и не включался, будет большая проблема объяснить туповатым избирателям США, как это могло произойти. Они ведь свято верят, что люди соорганизуются по интернету и от этого и происходит переворот. И как быть, если интернета там не было?
А после этой шумихи про "теневой интернет", в случае переворота даже и вопроса у обывателя не возникнет. Раз был переворот, значит был и интернет, только "теневой". |
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 985 Регистрация: 13.10.2007 Из: ДВ Пользователь №: 1274 ![]() |
Не забывайте, что "интернет 1" создавался как сугубо военная штатовская программа. Это уже потом он стал общемировым достижением. Кто знает, для чего создают "интернет 2".
|
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1723 Регистрация: 16.10.2010 Пользователь №: 2071 ![]() |
США создают «теневой» Интернет для подрыва репрессивных режимов
http://www.km.ru/tekhnologii/2011/06/15/in...pressivnykh-rez -------------------- Aut Caesar, aut nihil.
|
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 69 Регистрация: 22.4.2011 Пользователь №: 4158 ![]() |
Очень странно все это. Если он беспроводной, то можно глушилками его. А если проводной, то провода резать. Или есть такие сигналы, которые глушилками не глушаться? Я как-то не сильно разбираюсь. В сообщениях упор на малогабаритность устройств, что должно обеспечить дешевизну и возможность массовой заброски. Глушить, конечно, можно, но в условиях горной и горно-лесистой местности, высотной застройки свч-глушилка будет малоэффективна... Тут, видимо, будут и низкоорбитальные спутники, о чем никто не соопчает. Так что в любом случае - цель Иран и Китай, где до открытого военного столкновения доводить никто не захочет, как в августе 1991. см. ген. Карпухин: "Приказ Крючкова - обеспечить безопасность Ельцина". А на перспективу, конечно и РФия, и Европа, мало ли чего взбредет Вашингтоскому обкому? Сообщение отредактировал ingomar - 16.6.2011, 0:24 |
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 92 Регистрация: 11.6.2011 Пользователь №: 4632 ![]() |
"Интернет в чемодане" это похоже банальный поративный сервер, ну може быть еще во в защищенном исполнении. Все равно, его придется где-то подключать к существующей Сети, потому что разворачивание своей сети провайдеров это уж запредельная наглость. А раз есть подключение, то возможно и определение места. Просто соответствующие службы должны оторавть свои задницы от кресел и чуть более активно работать.
то же самое можно сказать и про сотовые телефоны. Портативные базовые станции? А смысл? Во-первых, засечь их не проблема, а во вторых, какая-то инфраструктура для них необходима. Ну пусть канал связи между ними реализуются через спутник, так нужно еще питание. Да и размещение антенн для данной станции должно быть достаточно высоко. В общем, если нет в страна америкаских баз, то с этим проблемы. А если есть базы, то проблемы со страной. Не говоря уж о том, какой в этом смысл: Проще раздать диссидентам спутниковые телефоны. Впрочем, все еще проще. В Египте отключение интернета никак не повлияло на результат. То же можно сказать и про любую другую страну. Если диссиденты реально занимаются чем-то серьезным, то нои позаботятся о связи. В общем можно сказать, что это просто очередной подарок компаниям, занимающимся разработкой этого "теневого интернета". |
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 2722 Регистрация: 4.1.2011 Из: Тверские леса Пользователь №: 2391 ![]() |
Я читал как-то, что передача цифровых данных возможна и радиосигналом. Вроде есть радиоприемники, которые, принимая, например, музыкальную композицию, одновременно принимают и данные, которые позволяют на небольшом экранчике показать картику. К примеру - лицо певца. Т.е. не надо никакого спутникового оборудования даже. Но это для обеспечения приема данных. А вот для передачи... Тоже, наверное, что-то можно придумать.
-------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 48 Регистрация: 7.1.2011 Из: Тверь Пользователь №: 2402 ![]() |
Насколько понимаю предлагается некий аналог применяемой во многих отраслях технологии ZigBee. Суть технологии состоит в отсутствии базовых станций, их функции выполняются каждым абонентским узлом сети с ограниченной расстоянием 30-100 метров зоной покрытия. Маршрутизация осуществляется передачей специального пакета данных всем узлам сети и получение каждым информации о соседних. Передача полезных данных выполняется по регулярно обновляемому оптимальному(кратчайшему) пути. При наличии достаточно разветвленной сети абонентов такая система передачи данных становится неуязвимой для глушения поскольку потерявшиеся пакеты данных повторно передаются минуя пораженные узлы сети по вновь прокладываемому маршруту. Существенный недостаток такой сети - высокое(в сравнении с сотовым телефоном) энергопотребление - потребляемая одним устройством мощность - около 3Вт. Возможная цена одного абонентского устройства 2000-3000 р.
Сообщение отредактировал ckfdf_nhele - 16.6.2011, 17:09 |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 7.9.2024, 20:58 |