Форум 5-го канала мухлюет?!, мухлёж админов или глюк движка? Опции

[Богатырёв]

Уже не раз за последние сутки были возмущённые посты участников, что их посты не принимаются -" выбрасываются".
я тоже столкнулся с этим.

вот этот пост, соотвтствующий требованию в 3000 знаков, не принимался ни в каком виде. Даже поделённом на части.

-----------------------------
КАК ВСЕГДА Кауфманн написал феерический бред.

ПОЧЕМУ ЗАПАДНЫЕ ЦЕННОСТИ, КОТОРЫЕ ПРИНОСЯТ В ОСНОВНОМ БЛАГА НАРОДАМ ИХ ИСПОВЕДУЮЩИМ НЕ ПРИЖИВАЮТСЯ В РОССИИ?

Насчёт "в основном благ" - дикое враньё. Уже стало притчей во языцех среди социологов и экономистов правило - за последние сто лет ВЕЗДЕ где происходила либерализация экономики народ и страну постигала ЖУТКАЯ КАТАСТРОФА.

Может причина в самом народе, который только и хочет образно говоря "строем ходить"?

Кауманн!
Тебе, как плохому танцору, ЯЙЦА МЕШАЮТ. А народ не трогай, если нихрена не понимаешь.

Образно говоря ОНИ НАМ НЕ ПОДХОДЯТ.

Не образно а прямо - НЕСОВМЕСТИМЫ. Ибо по этой "технологии" мы по любому становимся пищей для мирового паразита - Запада. Это значит, что нам ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ СВЕТИТ.

Или же может просто нет строителей/проповедников этих самых западных ценностей?

Хватит с нас этих "проповедников и строителей"! ДВАДЦАТЬ ЛЕТ ГЕНОЦИДА И РАЗРУШЕНИЯ!

Или же народ одолевает мысль о своей исключительности?

Для дебилов, Истина: каждый народ исключителен и уникален. Нет народов "сделанных под копирку".

Что вот все на западе дураки, живут, нет выживают в капиталистическом аду, А мы такие умные, что ПОЙДЕМ ДРУГИМ ПУТЕМ.

А ты там поживи... Мне очень даже ярко те реалии описывают друзья, кто туда уехал. НАФИГ НАМ ТАКОЕ "ПРОЦВЕТАНИЕ"!!!

ДАЛЬНЕЙШИЙ БРЕД КАУФМАННА ПОСКИПАН. ИБО СОВЕРШЕННЫЙ БРЕД.

ВООБЩЕ: ПО ТЕМЕ.
Есть давно написанная, ещё в 2005 году, книга: "Мы и они. Общество морали против общества потребления".http://zhurnal.lib.ru/k/krysolow/nikajili.shtml
Аннотация.
Читатель! Если ты хочешь: • Понять сущность современной русской катастрофы; • Понять, чем кардинально отличается Русская цивилизация от Западной; • Почему на русской почве невозможно привить "Западные ценности"; • Узнать, что ожидает Русскую и Западную цивилизацию в самом ближайшем будущем и как избежать самого худшего - Эта книга для тебя!
-----------------------------------------
И это не в первый раз!
Если это глюк, то получается, мы НЕ МОЖЕМ попунктно опровергать своих оппонентов с приведением реальных цитат из их постов.

П.С.
Да, я резок с такой мерзостью, как Кауфманн , который не раз попался на чудовищном вранье.
участники форума - свидетели, ибо сами же участвовали в его разоблачении.

[Виноградов]

Во-первых - с праздником!
Во-вторых - конечно, резковато выглядят Ваши реплики.
Это для нас с Вами всё выглядит очевидно. Если же человек обрабатывался примерно с 70-х, числил себя передовым и прогрессивным - то теперь не то, что Ваши слова - слова С.Е, кажутся мутным бредом и скользят мимо сознания. А когда слова принципиального оппонента "подкреплены" резкими выражениями - возникает неодолимое желание выключить "звук". Формально - из-за грубости. А по существу - по принципиальным, идеологическим позициям. Но они и сами себе не признаются в этом. И будут стоять на своём... Им ведь тоже всё очевидно.
Будем придерживаться, если не этических норм, то хотя бы делового этикета. Не зря его придумали...

[alexandrivanv]

Мухлюет весь канал. Пустили "картину маслом" о Ленине. И брешут сидят, то же самое что Сванидзе-Млечин, только возражающих уже не приглашают. А что ближе к выборам будет...

[Tapa]

Мухлюет весь канал. Пустили "картину маслом" о Ленине. И брешут сидят, то же самое что Сванидзе-Млечин, только возражающих уже не приглашают. А что ближе к выборам будет...

Да, я тоже обратила внимание по анонсам, хотя передачи не видела, что Пятый стал тиражировать "рейтинговые" темы Суда. Некрасиво как-то и странно смотрится на одном канале. Если бы еще конкуренты...

[MMM]

Да, я тоже обратила внимание по анонсам, хотя передачи не видела, что Пятый стал тиражировать "рейтинговые" темы Суда. Некрасиво как-то и странно смотрится на одном канале. Если бы еще конкуренты...

Как мы уже убедились, глядя на Сванидзе и Млечина, ждать от наших либероидов ума и порядочности не приходится.
- У нас для вас других либероидов нЭт!

[Виноградов]

Как мы уже убедились, глядя на Сванидзе и Млечина, ждать от наших либероидов ума и порядочности не приходится.
- У нас для вас других либероидов нЭт!

И всё-таки, повторюсь, это - интересный вопрос. Либеральная идея существует давно. И неужели все эти наши либералистические выверты - следствие нашей национальной специфики? Неужели только у нас все либералы - откровенные жулики? Или жульничество - только у нас порочно, а у других народов поговорка "не пойман - не вор" лишена ироничного и саркастического содержания? Или, наконец, всегда "либерал и жулик - близнецы-братья"?
Задаю эти вопросы не как риторические.

[Богатырёв]

...И всё равно остаётся открытым вопрос:
"Выбрасывание" постов это скрытое модерирование или глюк движка?
Ведь жалоб на такой "казус" уже слишком много...

[Богатырёв]

ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ!


лозунг:

"Назад в будущее - в социализм!"

[Виноградов]

Вперёд - в будущее, в социализм!

[Flymen]

И всё-таки, повторюсь, это - интересный вопрос. Либеральная идея существует давно. И неужели все эти наши либералистические выверты - следствие нашей национальной специфики? Неужели только у нас все либералы - откровенные жулики? Или жульничество - только у нас порочно, а у других народов поговорка "не пойман - не вор" лишена ироничного и саркастического содержания? Или, наконец, всегда "либерал и жулик - близнецы-братья"?
Задаю эти вопросы не как риторические.

У нас нет либералов во власти. Во власти чистые прагматики. Свобода слова - мы здесь собравшиеся не против этого. Значит отчасти либералы. Но мы ж не жулики.
Свободные выборы - их у нас нет. Значит и либеральной идеи нет.

[Flymen]

Вперёд - в будущее, в социализм!

Мне например шведский социализм понравился. Я за социализм.

[Good]

Похоже, действительно 5 канал "работает" с результатами интернет голосования, проценты в пользу Млечина-Сванидзе скачут на 10% за час (!), подробнее здесь - http://www.5-tv.ru/forum/topic/19819/

Но телефонное голосование пока адекватно, может быть, Интернет накручивают, чтобы показать, что "продвинутая" интернет аудитория за Млечина?

[Maja]

Похоже, действительно 5 канал "работает" с результатами интернет голосования, проценты в пользу Млечина-Сванидзе скачут на 10% за час (!), подробнее здесь - http://www.5-tv.ru/forum/topic/19819/

Но телефонное голосование пока адекватно, может быть, Интернет накручивают, чтобы показать, что "продвинутая" интернет аудитория за Млечина?

Вообще-то "поздняк метаться"... Начать подкручивать через столько месяцев. Кто поверит? Другой вопрос, что противоположную сторону явно результаты доконали и там могли скооперироваться...

[Богатырёв]

У меня на форуме телеканала сносят посты!
Только что пост вот такого содержания:

Цитата пост

Привожу ссылку на описание и разбор РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЮЩЕГО «Плана Путина».
Правда, его надо бы назвать не «План Путина», а «План Госдепа США по уничтожению России».
http://zhurnal.lib.ru/k/krysolow/kadhk.shtml
Это ссылка на журнал, выпускаемый нашими учёными. Там уже в первой статье производится не только разбор этого «Плана», но и указывается КТО автор, А КТО АККУРАТНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ.
Так как писали статьи не «писатели» и «журналисты», а УЧЁНЫЕ, то всё что там написано ЛЕГКО ПРОВЕРЯЕТСЯ.
Так что – проверьте и ужаснитесь!


П.с.
Этот пост несколько раз сносился!...
Значит слишком опасную ПРАВДУ про Путина и его «команду», написали эти учёные!

Провисел в теме про "План Путина" примерно пять минут.
После, когда я зашёл на тему - там его уже не было.

[Tapa]

У меня на форуме телеканала сносят посты!
Только что пост вот такого содержания:

Цитата пост

Провисел в теме про "План Путина" примерно пять минут.
После, когда я зашёл на тему - там его уже не было.

Я думаю, дело в том, что телеканал не хочет потерять программу "Суд времени", затеянную на свой страх и риск. И их можно понять.
А Вы как думаете после 5 минут размышления?

[Богатырёв]

Я думаю, дело в том, что телеканал не хочет потерять программу "Суд времени", затеянную на свой страх и риск. И их можно понять.
А Вы как думаете после 5 минут размышления?

Данные выкрутасы с их стороны - сильно противоречат изначально заявленным С.Кургиняну(см. его статью на этот счёт).
Это уже двуличие пошло или банальная глупость модератора.

К тому же, по здравому размышлению считаю ,что нельзя сбрасывать со счетов глючность движка форума. "Соплей" из кодов там висит - "мама не горюй!".
Весьма неграмотно сделанная вещь.

п.с.

Я-таки, всучил тот пост... с третьей попытки.
Пока не снесли. Висит.

[Tapa]

Данные выкрутасы с их стороны - сильно противоречат изначально заявленным С.Кургиняну(см. его статью на этот счёт).
Это уже двуличие пошло или банальная глупость модератора.

К тому же, по здравому размышлению считаю ,что нельзя сбрасывать со счетов глючность движка форума. "Соплей" из кодов там висит - "мама не горюй!".
Весьма неграмотно сделанная вещь.

п.с.

Я-таки, всучил тот пост... с третьей попытки.
Пока не снесли. Висит.

Ну вот видите! А мы все конспирологичествуем

[Богатырёв]

Сейчас ни с какой попытки не проходят посты с количеством букв большим, чем в пару предложений.
Это как понимать?
Я это воспринимаю как наглый отруб дискуссии.
Т.е. гавкаться и поносить нехорошими словами - можно. ДИСКУТИРОВАТЬ ПО ДЕЛУ - НИЗЗЗЯ!
Это уже ТОЧНО не глюк движка. Проверено.

[Богатырёв]

Только что напрочь заблокирован пост в теме "Новый Социалистический Манифест" следующего содержания.

Баааальшой пардон! ))
=================================
Цитата из 'olegk111' '15.11.2010 11:44'
Ты в корне не прав. После 2МВ началась космическая гонка между СССР и США. При Хрущёве СССР победил. А вот при Брежневе проиграл.
=================================
С какого это перепугу сделан такой "глобальный" вывод?
Я ведь не лох в этой области! И прекрасно знаю, что как раз в КОСМИЧЕСКИХ делах БРЕЖНЕВСКИЙ СССР обогнал амеров лет на тридцать.
Ведь даже МКС амеры В ПРИНЦИПЕ не могли сделать без почти стапроцентного использования наработок сделанных в СССР.
А ведь это как раз и есть не пустой рекорд "высадки на Луну", а реальное освоение космоса.
Что с того, что "не смогли слетать" или "не сделали шаттл"?
Ведь эти носители КАК СЕЙЧАС ЯСНО - туфта. Ибо наши запуски были многократно ДЕШЕВЛЕ чем амерские. И делали мы все те дела планово!
«Сейчас пилотируемые полеты осуществляются на МКС.»
...с чёткой тенденцией к полному сворачиванию.
Цитата: «США проектируют пилотируемый полёт на Марс.»
Но! Прожекты - не в счёт!
под ними НЕТ реального финансирования. А всякие РЕАЛЬНЫЕ планы начинаются С РЕАЛЬНОГО финансирования, а не финансирования "на беллетристику".
Цитата: «Кроме того, развитие космических технологий практически остановилось.»
А вот это - истина! Как раз с крахом СССР и остановилось это развитие.

Цитата: «Двигатели (а это самое главное) те же, что в 70-х годах.»
Ой ли?
А вы знаете, что в СССР был разработан ГАЗОФАЗНЫЙ ЯДЕРНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ со скоростями истечения в 30-40 км/с?
Т.е. двигатель в стократ более эффективный, чем амерская "Нерва-2" образца семидесятых!
Также вам известно, что если был СССР остался бы цел и невредим, то Марсианская экспедиция была бы совершена В СССР в сроки 2002-2004 годы?
Так что Glyuk11 (Волгоград) ПО БОЛЬШОМУ СЧЁТУ прав!
Кстати ссылочка для самообразования: http://www.rusproject.org/pages/analysis/a...mosprogram.html
"Советская космическая программа".

[Богатырёв]

То есть полное впечатление, что "для особо умных" преднамеренно отрублена возможность посылать посты больше примерно 200 знаков.
А ведь заявлено ограничение до 3000 знаков!