Чечевиная похлебка, найти правильные слова и кричать их на всех базарах. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Чечевиная похлебка, найти правильные слова и кричать их на всех базарах. |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 5.2.2011 Пользователь №: 2523 ![]() |
Сергей Ервандович Вы все ужасно запутали. Я буду исходить из того, что Вы честно заблуждаетесь, и постараюсь Вас переубедить. Рассчитываю, что вы тоже постараетесь меня переубедить, приводя логичные интеллектуальные или даже духовно-метафизические доводы :
1. Чечевичная похлебка это не отказ от просто идеального, это символ отказа от "идеального", определенного в рамках религиозной идеи, получившей в религиозно-философских кругах название авраамический монотеизм, это отказ от завета с Богом Авраама. А Исав был вполне себе сторонник идеального, только идеальность эта была вполне определенного свойства впоследствии получившая название Амальрик. 2. Выбрана чечевичная похлебка была не в августе 1991, а в феврале 1917, и большевизм в значительной мере был контрмодерном, а модерн и капитализм это во многом синонимы. И если вы уж хотите исследовать эти вопросы, то разбираться надо с циклами значительно более длительными, чем 100 лет, и уж тем более не 20. 3 В Советском Союзе выбрано было не чечевичная похлебка а "веселое брюхо" тоже одного известного Вам философа, которое значительно лучше соответствует тому значению, которое Вы вкладываете в понятие чечевичная похлебка и звериному капитализму который вы описываете столь живо, и не в 1986 году, а в 1952 году. А понятие "чечевичная похлебка" "право первородства" и т.д. в рамках обсуждаемой Вами метафизики вообще не имеют никакого смысла. А вот Яковлев ломал хребет не Советскому Союзу, а Исторической России, "удерживающему", и в этом смысле он был истинный Исав. И если вы посмотрите его "философские" работы, в частности то выступление, в котором он застолбил этот термин - "слом хребта", то вы это ясно увидите. 4.Идеальное, которое отбартерили в 1917 году называется Православие, и обменяли его сначала на модерн, то бишь на веселое брюхо , а потом на на построение "Царства Божия на Земле". Причем с метафизической точки зрения давно известно, что построение "Царства Божия на земле" это ВСЕГДА! в ход в царство "чечевичной похлебки", причем в моем, а не в вашем смысле. |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 2759 Регистрация: 16.3.2010 Из: Москва Пользователь №: 1719 ![]() |
У меня слезная просьба к администрации форума: введите, пожалуйста, предмодерацию на открытие новых тем во всех разделах, кроме раздела для новичков.
Задолбали клоуны. ![]() А учитывая, что их количество будет только возрастать по мере появления новых выпусков "Сути времени", то мы попросту утонем во флуде. Сообщение отредактировал Dana29 - 6.2.2011, 3:34 |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 87 Регистрация: 9.6.2010 Из: Нерезиновск Пользователь №: 1831 ![]() |
У меня слезная просьба к администрации форума: введите, пожалуйста, предмодерацию на открытие новых тем во всех разделах, кроме раздела для новичков. Задолбали клоуны. ![]() А учитывая, что их количество будет только возрастать по мере появления новых выпусков "Сути времени", то мы попросту утонем во флуде. Либо разделить форум на ветки или части 1) Мнения СЕК и администрирование сайта Памиром; 2) Мнения части активных форумчан, безусловно много сделавших для форума и Центра (Дана29, Тара,...), для тех, кто разделяет их ИНТЕРПРЕТАЦИЮ СЕК; 3) Закрытая часть форума (для Клуба СЕ, политклуба и т.д.) - близко по духу с п.2; 4) Голосования (с выбором из полной группы событий, а не как в =Суде времени=); 5) Болталка-комплименты, препирательства - близко по духу с п.2,3; Далее. Читаем проспект =IZНЬ=. Видим, что часть сотрудников ЭТЦ заявлена как эксперты. Е. желают, они могут взять на себя тематические рубрики. Например: Иванов И.И. - военный эксперт ЭТЦ отвечает..., модерация (техн. сторона) - Памир. Прим. Е., например, форумчанин Х является СОАВТОРОМ СЕК (экспертом), а не техническим работником (подвижником в размещении на Ютюбах), то он ведёт или комментирует ветки именно в качестве творческого сотрудника (автора) ЭТЦ. Е. он высказывает своё частное мнение или неприязненное отношение к оппоненту, пусть выступает как частное лицо под другим ником (например, по причине того, что людям с учёными званиями и степенями надоело выслушивать поучения абы кого; пришли - то именно к СЕК). Сообщение отредактировал killeralex - 6.2.2011, 10:46 -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 950 Регистрация: 9.12.2008 Из: СССР Пользователь №: 1384 ![]() |
... то мы попросту утонем во флуде. Мы уже давно в нем тонем... Половина тем, по сути, флуд, а остальные усердно им наполняются... ИМХО, дело не в темах, дело в участниках. И врядли с этим можно что-то сделать... ![]() Сообщение отредактировал Олег Александрович - 6.2.2011, 13:32 -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 34 Регистрация: 3.2.2011 Пользователь №: 2496 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 3534 Регистрация: 27.5.2006 Из: Москва Пользователь №: 1444 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 ![]() |
1. Чечевичная похлебка это не отказ от просто идеального, это символ отказа от "идеального", определенного в рамках религиозной идеи С чего бы? Кургинян сразу сказал, что не хочет прямо использовать библейский сюжет, а берёт его в качестве основы. Что первородство вы можете называть как угодно - идеальное, высшее и т.д. Он это сказал, но вы этого заметить не хотите. 2. Выбрана чечевичная похлебка была не в августе 1991, а в феврале 1917, и большевизм в значительной мере был контрмодерном, а модерн и капитализм это во многом синонимы. И если вы уж хотите исследовать эти вопросы, то разбираться надо с циклами значительно более длительными, чем 100 лет, и уж тем более не 20. Тут вообще полная каша. Во-первых, при чём тут февраль 1917. Во-вторых, Кургинян говорил про октябрь 1917 - там была смена идеалов, а не продажа идеалов за похлёбку. В-третьих, называть большевизм (коммунизм) - контрмодерном, это значит просто не разбираться в понятиях. Также, как и утверждать, что модерн и капитализм - это синонимы. 4.Идеальное, которое отбартерили в 1917 году называется Православие, и обменяли его сначала на модерн, то бишь на веселое брюхо , а потом на на построение "Царства Божия на Земле". Причем с метафизической точки зрения давно известно, что построение "Царства Божия на земле" это ВСЕГДА! в ход в царство "чечевичной похлебки", причем в моем, а не в вашем смысле. Тут снова каша несусветная. В 1917 (в октябре) была смена идеалов. Но идеалы были. Идеалы справедливого общества, равенства. В 91м эти идеалы отбросили за колбасу и шмотки.-------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 34 Регистрация: 3.2.2011 Пользователь №: 2496 ![]() |
Можно ещё банить. Они бу дут вопить - о правах человека и понятии "форум". А нам будет плевать, однако ![]() Здесь главное не переусердствовать. Помню форум по фильму "Дух времени". Там админы были настолько суровы, что темы вообще нечитаемы становились. Непонятно, кто кому отвечает, цитаты вырезанных постов... Банили всех несогласных и даже сомневающихся)) |
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 2759 Регистрация: 16.3.2010 Из: Москва Пользователь №: 1719 ![]() |
Мы уже давно в нем тонем... Половина тем, по сути, флуд, а остальные усердно им наполняются... ИМХО, дело не в темах, дело в участниках. И врядли с этим можно что-то сделать... ![]() Мое предложение было направлено на то, чтобы хотя бы сократить количество пустых, однотипных и т.п. тем. Ведь сейчас любой, только что зареганный, может открыть любую тему в любом разделе, и они будут множиться как грибы после дождя! Для начала хотелось бы решить хотя бы эту проблему, в остальном с вами, конечно, согласна. Но надо же начинать хоть с чего-то? Если хулиганы ломятся к вам в дом, вы же не будете вступать с ними в "дискуссии", вы просто захлопнете перед ними дверь. |
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 505 Регистрация: 29.5.2009 Из: Московская область, Замкадье Пользователь №: 1529 ![]() |
Пожалуйста, закройте это обсуждение. Оно началось с жуткого наворота глупостей, дальше будет не лучше. Такие вещи надо отсекать на подлете.
Цитата Задолбали клоуны.
Сообщение отредактировал Нафаня - 6.2.2011, 20:00 |
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 ![]() |
Нельзя же так - может человек искренне заблуждается, а не троллит. Надо разобраться сначала.
-------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 72 Регистрация: 7.12.2010 Пользователь №: 2276 ![]() |
Ничего не нужно придумывать насчет "чечевичной похлебки" - слишком уж мудрено.
Давно уже придуман меседж про то, что "продали державу за колбасу" -------------------- скайп:
zheleznyak_76 |
|
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 1346 Регистрация: 27.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 60 ![]() |
Ничего не нужно придумывать насчет "чечевичной похлебки" - слишком уж мудрено. Давно уже придуман меседж про то, что "продали державу за колбасу" ИМХО. Вспомнили тоже. Колбасы давно никто не ест. По крайней мере той, дешевой, советской, которой и желали-то в больших количествах. А продавать очень многие и сегодня готовы. "Табун" по-прежнему готов (про интеллигенцию молчу). Женщина-одиночка с ребенком не знает, как его и себя прокормить, но думает, как его одеть по-современному, какую современную шмотку купить и какую модную шоколадку. При этом она вовсе и не ест колбасы (и плохие пельмени тоже не всегда досыта). Эта женщина пойдет на баррикады? Да она вас порвет, когда поймет, что вы хотите вновь посадить на "немодную" одежду и обувь. Она не откажется ровно от тех же возможностей (гипотетических), от которых и те редкие индивидуумы из элиты не готовы отказаться, кто даже (гипотетически) хотел бы восстановления СССР. И это, извините, уже не колбаса. Это покруче. Та самая чечевица. -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 72 Регистрация: 7.12.2010 Пользователь №: 2276 ![]() |
Да она вас порвет, когда поймет, что вы хотите вновь посадить на "немодную" одежду и обувь. Она не откажется ровно от тех же возможностей (гипотетических), от которых и те редкие индивидуумы из элиты не готовы отказаться, кто даже (гипотетически) хотел бы восстановления СССР. И это, извините, уже не колбаса. Это покруче. Та самая чечевица. Про "колбасу" я говорил образно, имхо "колбасный" образ гораздо ярче и понятнее чем "чечевичный" /веселый дружелюбный смайлик/ Чуть менее чем подавляющее большинство населения даже не догадываются какая она - эта самая чечевица))) О каком восстановлении СССР ты говоришь? Складывается впечатление, что два часа монолога СЕК прошли в пустую, хоть и приводил человек метафоры про склеенную чашку/шпагу. ЗЫ -- Нет, нет, игемон, -- весь напрягаясь в желании убедить, заговорил арестованный, -- ходит, ходит один с козлиным пергаментом и непрерывно пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там написано, я не говорил. Я его умолял: сожги ты бога ради свой пергамент! Но он вырвал его у меня из рук и убежал. (с) М. Булгаков "Мастер и Маргарита" Сообщение отредактировал Zheleznyak - 9.2.2011, 18:35 -------------------- скайп:
zheleznyak_76 |
|
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 1346 Регистрация: 27.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 60 ![]() |
О каком восстановлении СССР ты говоришь? Об обычном. В смысле не только территории, но и строя. А о каком ты? -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 1346 Регистрация: 27.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 60 ![]() |
Складывается впечатление, что два часа монолога СЕК прошли в пустую, хоть и приводил человек метафоры про склеенную чашку/шпагу. Точнее все же добавлять: "для меня". "Для меня впустую". (усталый, но все же дружелюбный смайлик) -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 72 Регистрация: 7.12.2010 Пользователь №: 2276 ![]() |
Об обычном. В смысле не только территории, но и строя. А о каком ты? Цитата Точнее все же добавлять: "для меня". "Для меня впустую". (усталый, но все же дружелюбный смайлик) Хочешь сказать, что Кургинян где-то призывал к реставрации Советской власти образца 1991 или 1985 года? -------------------- скайп:
zheleznyak_76 |
|
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 ![]() |
Хочешь сказать, что Кургинян где-то призывал к реставрации Советской власти образца 1991 или 1985 года? Почему выбраны именно эти годы? -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#19
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 1346 Регистрация: 27.11.2006 Из: Москва Пользователь №: 60 ![]() |
Хочешь сказать, что Кургинян где-то призывал к реставрации Советской власти образца 1991 или 1985 года? Как раз к реставрации этих годов он никоим образом не призывал. А в чем смысл твоего-Вашего вопроса? -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Актив Сообщений: 806 Регистрация: 4.12.2010 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 2266 ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.8.2024, 12:50 |