СУТЬ ВРЕМЕНИ, видеопередачи с Кургиняном Опции

[Paix]

Тема для обсуждения видеопередач.

[Дмитрий64]

Либероиды. Деление на "нормальный" народ и большой и ужасный народ ввёл в оборот Михаил Берг в своей статье "Два народа"

В таком случае термин "народ" несколько некорректен. Получается, что если у меня либеральные взгляды, то я принадлежу к некоему малому народу, если коммунистические, то принадлежу к какому-то другому малому народу. Так можно дойти до того, что объявить любителей творчества Пушкина тоже неким малым народом, который терроризирует, в школах, другой большой народ творчеством своего кумира.)))))
Либо автор совершенно конкретно намекал именно на народ, т.е. этнос, который по соображениям политкорректности назвал неким "малым народом".

[Tapa]

В таком случае термин "народ" несколько некорректен. Получается, что если у меня либеральные взгляды, то я принадлежу к некоему малому народу, если коммунистические, то принадлежу к какому-то другому малому народу. Так можно дойти до того, что объявить любителей творчества Пушкина тоже неким малым народом, который терроризирует, в школах, другой большой народ творчеством своего кумира.)))))
Либо автор совершенно конкретно намекал именно на народ, т.е. этнос, который по соображениям политкорректности назвал неким "малым народом".

Да что ж Вы так колотитесь в открытую дверь? Кургинян (если Вас интересует он) не только цитировал Берга, введшего нынче снова в употребление, причём на явном пафосе, старую дефиницию, но даже специально оговорил (для Вас, видимо), что не наполняет термин "малый народ" этническим содержанием. Отчего так плохо слушаете?
И зачем передёргиваете насчёт "либеральных взглядов"? В том, на что Вы откликнулись, было сказано "либероиды". Ещё одна дефиниция, она давно введена Кургиняном, и все, кто хотят говорить не о либерализме и либералах, а о некоей отечественной мутации, употребляют её. Пушкин тут ни при чём.
Не стоит "включать дурака" так явно, Дмитрий

[Дмитрий64]

Да что ж Вы так колотитесь в открытую дверь? Кургинян (если Вас интересует он) не только цитировал Берга, введшего нынче снова в употребление, причём на явном пафосе, старую дефиницию, но даже специально оговорил (для Вас, видимо), что не наполняет термин "малый народ" этническим содержанием. Отчего так плохо слушаете?
И зачем передёргиваете насчёт "либеральных взглядов"? В том, на что Вы откликнулись, было сказано "либероиды". Ещё одна дефиниция, она давно введена Кургиняном, и все, кто хотят говорить не о либерализме и либералах, а о некоей отечественной мутации, употребляют её. Пушкин тут ни при чём.
Не стоит "включать дурака" так явно, Дмитрий

"Включают дурака" те, кто используют термины неграмотно. Нород - это народ, и не надо путать его со сторонниками идеологий.

Один активист говорит "Не дождётесь!" видимо подразумевая, что-то ужасно секретное в названии "народа", другой совершенно нескрываясь произносит - "Либероиды". Вы там определитесь как Вы будете называть "ваш малый народ".

П.С. И избавьтесь Вы уже от иллюзии, что если я, на страницах форума, задаю вопрос, то я не знаю на него ответ. Меня интересует, что вы (не лично Вы) на него ответите.

Сообщение отредактировал Дмитрий64 - 12.4.2012, 15:44

[inflaton]

И избавьтесь Вы уже от иллюзии, что если я, на страницах форума, задаю вопрос, то я не знаю на него ответ. Меня интересует, что вы (не лично Вы) на него ответите.

Тогда и задавайте вопрос в форме цивилизованного человека: "я считаю так-то, а как вы думаете?". Развели тут игры, детский сад.