Перестройка это катастрофа, или выход из тупика, Обсуждение текстов Кургиняна |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Перестройка это катастрофа, или выход из тупика, Обсуждение текстов Кургиняна |
1.11.2010, 14:29
Сообщение
#21
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 332 Регистрация: 23.11.2009 Пользователь №: 1663 |
Коллеги! Вам не кажется, что Сванидзе, Млечин и К хотят доказать не доказуемое, что весь советский период это результат Октябрьской революции, который якобы привел к катастрофе в экономике, политике Советского государства. Ну в принципе Ваша фраза - правильная. Ибо перестройка и есть Высшая степень - показательности Системы. Которая после ухода Сталиным объявила Ложные принципы - не рай в одной стране, а Рай во всем мире за счет граждан этой страны и кроме этой страны. Троцкизм чистой воды. |
|
|
1.11.2010, 15:39
Сообщение
#22
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 784 Регистрация: 24.5.2009 Пользователь №: 1505 |
Отвечая на вопрос Кургиняна о том, почему СССР не пошел по китайскому пути ... Хакамада заявила, что СССР был индустриальным государстом, а Китай находился на более низком пути развития. Это утверждение Хакамады верно, "китайский путь" - это банальная капиталистическая индустриализация. Современный Китай надо сравнивать с 20-ми годами СССР, когда наша страна всесто "китайского пути" пошла сталинским путем. Вместо бредового "китайского пути" надо было внедрять ОГАС Глушкова, ликвидировав отстатки рынка (товарного производства) - о чем еще Сталин писал. Т.е. Кургинян по этому вопросу занял антисталинскую позицию. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.10.2024, 20:50 |