Вопросы социализма и коммунизма., Идеология, теория и практика социализма и коммунизма Опции

[Rustam]

Сейчас уже многим понятно что капитализм это путь в ад.
Но и коммунизм никто строить не хочет, слишком запачкана эта идея.
Так что будем строить? Как назвать ту идеологию, которую недостроил Сталин (а ведь он незадолго до смерти опубликовал статью, в которой указал, что следует пересмотреть основы Политэкономии Маркса, как не соответствующие приниципам СССР)?
Какое дать ей имя, чтобы можно было написать её на знамени, на плакате и уже за ней вести людей? Ведь пока нету у неё имени, то нет и её образа.

[nabat35]

[quote name='Rustam' date='2.3.2011, 18:22' post='38989']
Сейчас уже многим понятно что капитализм это путь в ад.
Но и коммунизм никто строить не хочет, слишком запачкана эта идея.
Так что будем строить? Как назвать ту идеологию, которую недостроил Сталин (а ведь он незадолго до смерти опубликовал статью, в которой указал, что следует пересмотреть основы Политэкономии Маркса, как не соответствующие приниципам СССР)?

Философ НЕ может быть политиком,тем более,ПОЛИТИК -философом,ибо свою "философию" он будет подгонять под ПОЛИТИЧЕСКУЮ целесообразность! Не Маркса нужно "ломать" , а сталинское измышление социализма..Сотворив на великих просторах РОССИИ тотаталитаристское государство с псевдодемократической фразеологией, экономической основой которого был ГОСКАПИТАЛИЗМ (наёмный труд,деньги,общественное разделение труда..) ЕМУ,кончно, никак не подходил научный Коммунизм Маркса, в основу которого заложен ПРИОРИТЕТ личности,а не..экономика.
«Коммунизм, это общество индивидуальностей, которые с помощью свободного труда раскрывают внутреннюю творческую потенцию» (МАРКС)

Нужно всеми силами ВОССТАНОВИТЬ светлые идеи МАРКСА против ИСКАЗИТЕЛЕЙ их (Ленина,и особенно, СТАЛИНА)
КОММУНИЗМ=СВЕТЛОЕ будущее всего Человечества....см ( http://www.proza.ru/2010/04/23/526 http://www.proza.ru/2011/02/14/1252) и тд

[kurinn]

КОММУНИЗМ=СВЕТЛОЕ будущее всего Человечества....см ( http://www.proza.ru/2010/04/23/526 http://www.proza.ru/2011/02/14/1252) и тд

Я бы подправил:
Идеи коммунизма неотъемлемы от общего развития идей о правильном устройстве общества. Это как раз одни и те же идеи. Кто-то искал их «любительски», кто-то – научно. Как только мы задумываемся: а как правильно устроить общество в его же интересах, так сразу же становимся коммунистами-любителями. Если же будете придерживаться научной методологии, то коммунистами-учеными. Может быть, нам представиться возможность и будет дадена власть воплощать наши идеи на практике, тогда мы станем коммунистами-практиками. Скорее всего, как и в любом новом деле, совершим ошибки, неизбежно в чем-то станем «ИСКАЗИТЕЛЯМИ». Но если будем стремиться к благу для всех, то останемся коммунистами.

Ну и еще - естественно, «Светлое будущее» настанет не сразу, а через несколько этапов, довольно длительных. На каждом из них «светлые идеи» предшественников будут не достаточны, понадобятся коррективы, которые кое-кто может принять за искажение.