Конкретные дела для журнала "Совшкола" Опции

[Dok]

На форуме действуют различные формы сотрудничества (к примеру стенографирование "Суда времени", подготовка книги и т.д.), так что и мы решили не отставать...

Если есть люди, которые
а) умеют работать в Интернете, обладают элементарными аналитическими навыками и
б) желают поучаствовать в проекте "Совшкола" (но не знают, где себя приложить),
то эта ветка может быть для них актуальна. А для журнала "Совшкола" - полезна.

Здесь будут ставится небольшие конкретные задачи-проблемы и т.д, которые можно решать, но администрация проекта (Памир и я) не может их решить по причине чудовищного недостатка времени. А решить эти задачи... хорошо бы.
Задачи, предлагаемые сегодня и выносимые в качестве просьб, будут касаться наполнения апрельского выпуска журнала "Совшкола".

В частности для апрельского выпуска нам нужно найти в Интернете (или иначе, если у кого есть такая возможность, доступ к журналам в их материальной форме) 2-3 статьи:
1. статья математика В.И. Арнольда в журнале «Наука и жизнь», № 12 за 2000 г. Статья посвящена деградации системы образования.
2. Статья о том, что умение пользоваться калькулятором привело к неумению мыслить аналитически и логически, понимать суть физ.-мат. задач. Опубликована в журнале «Наука и жизнь», № 3 за 2002 г. Возможно, автором является все тот же В.И. Арнольд, однако доподлинно неизвестно.
3. Статья В.И. Арнольда, ходившая в интернете, о том как Владимир Игоревич принимал участие в экзаменах за рубежом. Экзаменировали не то аспирантов, не то постдоков... Не помню. Но в ней было много интересного о том, до какого уровня опустились зарубежные (предположительно французские) математики. На статью указывал когда-то и Сергей Ервандович (правда названия не называл).
Если кто найдет хотя бы одну статью, то уже будет многое сделано, мы продвинемся вперед.

Если есть желающие помочь журналу "Совшкола", то поищите в Интернете. Или если у кого есть, то в подшивке "Науки и жизни" (это по тем статьям, по которым указаны выходные данные в журнале "Наука и жизнь").
Если найдете, то вставим статьи в апрельский выпуск "Совшколы".
Если в Интернете их нет (третья точно быть должна), то тоже отпишитесь, чтобы др. сторонники "Совшколы" не мучались, а мы не ждали бы.

[konb]

1. статья математика В.И. Арнольда в журнале «Наука и жизнь», № 12 за 2000 г. Статья посвящена деградации системы образования.
2. Статья о том, что умение пользоваться калькулятором привело к неумению мыслить аналитически и логически, понимать суть физ.-мат. задач. Опубликована в журнале «Наука и жизнь», № 3 за 2002 г. Возможно, автором является все тот же В.И. Арнольд, однако доподлинно неизвестно.
3. Статья В.И. Арнольда, ходившая в интернете, о том как Владимир Игоревич принимал участие в экзаменах за рубежом. Экзаменировали не то аспирантов, не то постдоков

Вся "Наука и жизнь" доступна на её сайте. В частности, ваш номер 1. Номера 2 в указанном выпуске журнала нет. Номер 3 вот, или вот. Он много об этом говорил.

[Dok]

Конб, спасибо!
Статьи войдут в апрельский номер журнала "Совшкола".

[Соло]

Ребята, в последней ссылке Конба есть еще одна отличная статья "ПЯТОЕ ПРАВИЛО АРИФМЕТИКИ"
Виктора ДОС. Посмотрите, она во многом может дополнить тему, поднимаемую Арнольдом.

[Dok]

Ребята, в последней ссылке Конба есть еще одна отличная статья "ПЯТОЕ ПРАВИЛО АРИФМЕТИКИ"
Виктора ДОС. Посмотрите, она во многом может дополнить тему, поднимаемую Арнольдом.

Включим и ее.
Она правда в др. источниках проходит под фамилией автора "Виктор Доценко" (Виктор Дос - либо псевдоним, либо французский урезанный вариант фамилии). Тоже из "Науки и жизни".
Включим и ее.

[Соло]

Вообще то, о чем пишут авторы этих статей, просто ужас!

Подумалось, а не здесь ли лежат корни той полной утери здравого смысла, той оторванности от реальности, которую нам ярко демонстрировали наши демократы-реформаторы в перестройку?
Не следствие ли это страстного желания нашей советской технической интеллигенции копировать запад во всем, в том числе и в доминировании отвлеченно-абстрактного над реальным?

[Елена555]

3. Статья В.И. Арнольда, ходившая в интернете, о том как Владимир Игоревич принимал участие в экзаменах за рубежом. Экзаменировали не то аспирантов, не то постдоков... Не помню. Но в ней было много интересного о том, до какого уровня опустились зарубежные (предположительно французские) математики. На статью указывал когда-то и Сергей Ервандович (правда названия не называл).
Если кто найдет хотя бы одну статью, то уже будет многое сделано, мы продвинемся вперед.

Нашла статью, но не знаю, та ли это, что Вы ищете.
http://www.nkj.ru/archive/articles/5174/
АКАДЕМИК В. И. АРНОЛЬД: ПУТЕШЕСТВИЕ В ХАОСЕ
№12, 2000 год

Много интересных статей о состоянии образования в России есть на сайте:
«Движение за возрождение отечественной науки»
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=c...6&Itemid=31

[Dok]

Нашла статью, но не знаю, та ли это, что Вы ищете.
http://www.nkj.ru/archive/articles/5174/
АКАДЕМИК В. И. АРНОЛЬД: ПУТЕШЕСТВИЕ В ХАОСЕ
№12, 2000 год

Много интересных статей о состоянии образования в России есть на сайте:
«Движение за возрождение отечественной науки»
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=c...6&Itemid=31

Спасибо. Чуть позже посмотрю.

[Timur]

Статей много.
MCCME

[Dok]

Дадим ссылку на статьи В.И. Арнольда в выпуске журнала. Интересующиеся могут пройти по ней и ознакомиться с размышлениями академика подробнее.

[Dok]

Для комментария в журнал нужно найти следующие данные:
1. какую-нибудь заметку про то, что Медведев говорит о том, что полицейские будут получать по 40 или коло того тыс. руб.
2. какую-ниудь заметку про недавнее заседание, на котором Медведев сказал, что у нас не хватает инженеров. И в техн. вузах надо перестать готовить по непрофильным специальностям (юристы и кто там еще).
3. какую-нибудь заметку про сказанное Медведевым сегодня. А именно: наш голова потребовал от генпрокурора Чайки придать огласке наиболее крупные случаи расхождения между доходами и декларациями о них.
Из всего этого можно сделать жгучий полит. коктель - шикарный комментарий.
Много данных не надо (некогда читать), но минимально достаточные нужны.

[Елена555]

Для комментария в журнал нужно найти следующие данные:
1. какую-нибудь заметку про то, что Медведев говорит о том, что полицейские будут получать по 40 или коло того тыс. руб.
2. какую-ниудь заметку про недавнее заседание, на котором Медведев сказал, что у нас не хватает инженеров. И в техн. вузах надо перестать готовить по непрофильным специальностям (юристы и кто там еще).
3. какую-нибудь заметку про сказанное Медведевым сегодня. А именно: наш голова потребовал от генпрокурора Чайки придать огласке наиболее крупные случаи расхождения между доходами и декларациями о них.
Из всего этого можно сделать жгучий полит. коктель - шикарный комментарий.
Много данных не надо (некогда читать), но минимально достаточные нужны.

1. о заплате полицейских 33 т. р. http://www.gudok.ru/politic/vnutren_politika/?pub_id=363290

2. о нехватке инженеров http://www.investor.ru/article/35702/4102/

3. о декларации доходов http://www.rosbalt.ru/main/2011/03/28/833208.html




Сообщение отредактировал Елена555 - 29.3.2011, 8:42

[Lost_Stranger]

Статья В.И. Арнольда, ходившая в интернете, о том как Владимир Игоревич принимал участие в экзаменах за рубежом. Экзаменировали не то аспирантов, не то постдоков... Не помню. Но в ней было много интересного о том, до какого уровня опустились зарубежные (предположительно французские) математики.

В Бюллетене РАН по борьбе с лженаукой за номером 6 (2009 г.) есть статья: В.И. Арнольд. "Переориентация науки на «прикладные исследования» приведет к снижению интеллектуального уровня страны."
Скачать можно ЗДЕСЬ.

Сообщение отредактировал Lost_Stranger - 29.3.2011, 9:12

[Dok]

1. о заплате полицейских 33 т. р. http://www.gudok.ru/politic/vnutren_politika/?pub_id=363290

2. о нехватке инженеров http://www.investor.ru/article/35702/4102/

3. о декларации доходов http://www.rosbalt.ru/main/2011/03/28/833208.html

Скачать можно ЗДЕСЬ.

Спасибо, коллеги!

[firster]

По второму вопросу очень сильная статья:
Иван Лещинский
Российская промышленность: окончательный диагноз. Записки инженера–технолога
http://scepsis.ru/library/id_2969.html

Обратите внимание на этот ресурс: http://scepsis.ru/.
Называется он "Научно-просвятительский журнал "Скепсис". Свобода начинается с сомнения".

[Dok]

На сегодняшний момент нужна следующая помощь.
Нужно чтобы кто-то просмотрел на форуме обсуждение передачи "Суд времени" и нашел (со ссылками на первоисточник) несколько примеров того, как офирциальные и неофициальные структуры отзывались о голосующих за Кургиняна (быдло, огхлос, маргиналы и т.д.) и призывали поддержать Млечина. Нужны цитаты из "Эха Москвы", наших газет, блогов, Интернет-сайтов и т.п. В общем, наиболее похабные реакции на "Суд времени". Несколько цитат. Особенно Петровской и т.д.
Но это надо поискать. В том числе и на форуме.

[firster]

Несколько не в тему. Набрел на ссылки для скачивания всех номеров журнала "Квант" с 1970 по 2010 годы. Привожу их, чтобы не затерялись.

Физико-математический журнал "Квант" для школьников впервые вышел в 1970 году и уже тогда завоевал популярность. Его создали благодаря идее Петра Капицы в 1964 году. Возглавили этот журнал два гениальных ученых — Исаак Константинович Кикоин и Андрей Николаевич Колмогоров. Именно так и был создан первый в мире научный журнал для школьников, рассчитанный на массового читателя. Данный архив содержит полное собрание всех номеров, вышедших за период от 1970 до 2010 года.

Название: Журнал Квант — все номера 1970-2010
Автор: разные
Серия: Журнал Квант
Год издания: 1970-2010
Кол-во страниц: около 70 стр. в каждом номере
Формат журнала: DjVu, PDF
Размер файла: 1.26 Gb

Скачать Журнал Квант — все номера 1970-2010:

http://letitbit.net/download/5030.53868247.../Kvant.rar.html
or
http://shareflare.net/download/5312.bc91c5.../Kvant.rar.html

Сообщение отредактировал firster - 31.3.2011, 21:02

[firster]

На сегодняшний момент нужна следующая помощь.
Нужно чтобы кто-то просмотрел на форуме обсуждение передачи "Суд времени" и нашел (со ссылками на первоисточник) несколько примеров того, как офирциальные и неофициальные структуры отзывались о голосующих за Кургиняна (быдло, огхлос, маргиналы и т.д.) и призывали поддержать Млечина. Нужны цитаты из "Эха Москвы", наших газет, блогов, Интернет-сайтов и т.п. В общем, наиболее похабные реакции на "Суд времени". Несколько цитат. Особенно Петровской и т.д.
Но это надо поискать. В том числе и на форуме.

1. "Рейтинг - глас Божий?" (Ирина Петровская) - "Известия"
2-1. "Человек из телевизора" 12.02.2011 - "Эхо Москвы" Ведущие: Ларина Ксения , Петровская Ирина (о Кургиняне см. в середине текста)
2-2. "Человек из телевизора" 9.10.2010 - "Эхо Москвы" Ведущие: Ларина Ксения , Петровская Ирина
3. Кургинян vs. Венедиктов. - ЖЖ: После передачи у меня с Венедиктовым состоялся вот такой разговор в Твиттере.
4. Михаил Таратута, журналист : "Суд времени" - там, где рождаются смыслы
5. "Издержки державности" - Грани.Ру - Форум (Вначале ссылка на статью Ирины Павловой)
6-1. 5 канал - Суд времени - Опрос: за чью позицию вы обычно голосуете, сколько вам лет и какое у вас образование?
6-2. 5 канал - Знаете ли вы, кто такие Млечин и Сванидзе?
7. "93 процента гордости" (Алла Боссарт) - "Новая газета" № 134 от 29 ноября 2010 г.
8. "Адвокат Истории или Зла?" Юрий Богомолов "Российская газета" - Федеральный выпуск №5249 (170) 03.08.2010
9. ЖЖ: Суд времени. Впечатления очевидца.
10. ЖЖ: Демократы на страже свободы слова


Сообщение отредактировал firster - 1.4.2011, 0:34

[Yeleneya]

Что-то здесь от Петровской:http://www.izvestia.ru/petrovskaya/article3147331/

"Для него (Кургиняна) "телефонный народ" - это и есть подлинный народ, мысли и чаяния которого он так удачно выражает и озвучивает, а глас народа - согласно известной пословице - глас Божий."

"Сергей Кургинян, хотя на рабочего с колхозником тоже не тянет, пользуется совершенно иным арсеналом средств. Он берет горлом, темпераментом, часто переходящим в истерический раж, доступностью аргументации и популистской апелляцией к народу вроде той, что он продемонстрировал в ходе спецвыпуска: "Ах, по- вашему, народ не прав?" Слыша подобное, "народ" проникается самоуважением, благодарностью к говорящему (кто с ним, бедным, когда считался-то?) и дополнительной неприязнью к интеллигенту Млечину, которому Кургинян приписывает высокомерие и пренебрежение к чаяниям народных масс."

"В общем, как справедливо заметил Николай Сванидзе, все эти голосования - всего лишь "фишка", делающая программу более зрелищной и придающая ей дополнительный драйв. К гласу народа это, согласитесь, имеет весьма отдаленное отношение."

Сообщение отредактировал Yeleneya - 31.3.2011, 22:06

[Yeleneya]

Кое-что здесь: http://www.stoletie.ru/kultura/i_sud_vreme..._2010-10-14.htm

"Но самой удивительной оказалась концепция мыслителя, искусствоведа Даниила Дондурея. По его версии, на Кургиняна «последние 20 лет работает всё телевидение и делает это блестяще – телесериалы, повестка дня в новостях, всё, что касается «старых песен о главном», огромное количество развлечений – всё в советской матрице»…"

"Так, журналистка Вера Цветкова заблудилась в нагромождении личных местоимений, зато с диагнозом зрителю определилась легко – назвала его «охлосом». Это нарочитое высокомерие, пожалуй, и стало лучшим объяснением краха «либеральной идеи» в России. "