Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Тема закрытаНачать новую тему
Истроический процесс, мнения о передаче и действующих лицах
Yuriy
сообщение 19.8.2011, 7:48
Сообщение #1


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Регистрация: 9.3.2011
Пользователь №: 2988



Уважаемые друзья,

Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу нового цикла передач - Исторический процесс, где главными действующими лицами выступают Сергей Кургинян и Николай Сванидзе.

Лично мне, посмотрев 2 передачи, такой формат все меньше и меньше нравится. Страсти которые начинают бушевать через 10 минут и достигают своего аппогея к концу каждой программы с обеих сторон все таки должен кто - то сдерживать. Второе, как мне кажется, нельзя допускать в программах на центральном, втором по значимости Российском канале, ругань, хамство, насмешки, издевки, словом все те методы которыми пользуется Сванидзе и всячески провоцирует Кургиняна на ответные шаги в том же духе. Причем, уже вторая передача, где эта линия прослеживается очень четко. Как результат, много крика, шума, ругани, выяснений отношений между собой и свидетелями с обоих сторон и очень мало полезного. А полезное - это как мне виделось и есть вообще цель такой программы.

В связи с вышеизложенным хочу поднять вопрос о том какой должна быть программа - Истроический процесс, чтобы ее смотрели все. Может быть мы выберем и обсудим тот формат, где можно будет избежать, а точнее недопустить всех указанных ситуаций.

Жду Ваших комментариев...

Сообщение отредактировал Yuriy - 19.8.2011, 7:54
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сын Ивана
сообщение 29.8.2011, 23:09
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 356
Регистрация: 4.5.2011
Пользователь №: 4281



Задумано хорошо, а реализовано - отвратительно. Визг по-новодворски, театральщина мешает.
До сих пор считал Кургиняна более умелым полемистом. Этот цикл, как он проводится, может нанести больше вреда, чем пользы. Неужели нельзя приискать кого-то из соратников с более выдержанными и интеллигентными манерами?
Хороший кабинетный аналитик, теоретик, еще не значит умение сносно выступать на толпе.
Я вроде не на скамейке у подъезда образование получил, но если бы предварительно не послушал оправдательный ролик, сделанный после съемок на ТВ, до выхода передачи на экраны - так бы и не понял о чем там вообще речь идет в деле Магницкого. Две весьма несложные тетки аккуратно Сергею Ервандовичу рот заткнули, как он ни подпрыгивал всю вторую часть передачи. Уверен, что большинство аудитории восприняло только шумовые эффекты.
Исправлять это нужно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Maja
сообщение 30.8.2011, 2:45
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 1158
Регистрация: 8.6.2007
Пользователь №: 1244



Товарищи! Во-первых, если вы внимательно посмотрите, то увидите, что на Общем форуме существует ветка, посвященная Историческому процессу. Будьте добры, прочитайте ее. Возможно, вы заметите, что поднимаемые вами проблемы уже так или иначе обсуждались. И, во-вторых, еще раз подумайте, надо ли множить сущности, выносить на публику все свои ощущения, а также давать бестолковые советы.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сын Ивана
сообщение 30.8.2011, 20:18
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 356
Регистрация: 4.5.2011
Пользователь №: 4281



Цитата(Maja @ 30.8.2011, 2:45) *
Товарищи! И, во-вторых, еще раз подумайте, надо ли множить сущности, выносить на публику все свои ощущения, а также давать бестолковые советы.

А знаете, многовато собралось дворянства с немытой шеей тут. Гораздых всех подряд банить ни за что, все советы объявлять бестолковыми, всех людей слабоумными.
Если вся эта затея для интимных разборок под одеялом, то нечего было форум организовывать и выступать с идеями публично.
Вполне где-нить на Рублевке потусоваться могли, похваливать друг друга.
Я еще сохраняю надежду, что здешние чистоплюи с пустопорожней болтовней и Кургинян - две большие разницы. Хотя, понимаю, что верить в это после стократных разводов и обманов наивно.

Не нужно думать, что отвращение к визгу и истерикам на телепередаче одним человеком злонамеренно вынесено на публику. Это люди из публики вам старательно доносит обратную связь, объективное видение публикой того, что показывают. Думаю, немало людей подтвердят мое мнение, если вы повылазите из офисов и сумеете поспрашивать их.
Имейте ум употребить эту информацию с пользой для дела, а не читать нравоучения, зажимая носик надушенным платочком.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Maja
сообщение 30.8.2011, 20:42
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Актив
Сообщений: 1158
Регистрация: 8.6.2007
Пользователь №: 1244



Цитата(Сын Ивана @ 30.8.2011, 21:18) *
А знаете, многовато собралось дворянства с немытой шеей тут. Гораздых всех подряд банить ни за что, все советы объявлять бестолковыми, всех людей слабоумными.
Если вся эта затея для интимных разборок под одеялом, то нечего было форум организовывать и выступать с идеями публично.
Вполне где-нить на Рублевке потусоваться могли, похваливать друг друга.
Я еще сохраняю надежду, что здешние чистоплюи с пустопорожней болтовней и Кургинян - две большие разницы. Хотя, понимаю, что верить в это после стократных разводов и обманов наивно.

Не нужно думать, что отвращение к визгу и истерикам на телепередаче одним человеком злонамеренно вынесено на публику. Это люди из публики вам старательно доносит обратную связь, объективное видение публикой того, что показывают. Думаю, немало людей подтвердят мое мнение, если вы повылазите из офисов и сумеете поспрашивать их.
Имейте ум употребить эту информацию с пользой для дела, а не читать нравоучения, зажимая носик надушенным платочком.


Послушайте, ну пропросили вас по-человечески не множить сущности и писать на уже существующей ветке. А вы про платочки, носики, офисы. Пишите в теме на Общем форуме. Желательно - по существу.






--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Тема закрытаНачать новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 2.11.2024, 6:00