"Человек с длинной волей".Кого имел ввиду С.Е?, вопрос к "кризис и другие-36" Опции

[Александр Рыжков]

Есть! Есть такая партия.
Эгрегор - называется. Сознание предков и потомков - понимается. И Кургиняном используется - см Суть-6.

И всё же это не тождественные явления. Существует много определений эгрегоров, все они туманны и неконкретны. Для понимания важно знать, что это нелокальная полевая (энерго-информационная) структура. Эгрегоры формируются синхронизацией эмоциональных и волевых импульсов отдельных людей и групп лиц. Однако даже квазиразумной (или даже живой) эту структуру, способную индуцировать в человеке переживания необходимой чувственной окраски, назвать нельзя. А Род - по факту живой..

[Kind]

Нет, не все. Я же сказала: "Вы лично".

Нет, уважаемая Тара, эта тема не про меня, а про ваше с г-ном Кургиняном отношение к людям.

[Kind]

У каждого свои антигерои.
У каждого своё понимание целесообразности, такта и чувства меры.

Вот именно. Тактично скрывать от друзей имя общего врага - это очень непонятное понимание.
А может вы лучше понимаете зачем это делать, разводя театр про троллей, конспирологию и проч.?

[Kind]

да, мне тоже интересно кто это такой. если знаете, ответьте, зачем людям мозги парить.

Не понимаете? И непонятные, необъяснимые моменты складываются в сомнение? А вы не думайте, вы просто верьте.

[Клим Климыч]

Нет, уважаемая Тара, эта тема не про меня, а про ваше с г-ном Кургиняном отношение к людям.

Уважаемый Кинд, вы ознакомились с сообщениями, расположенными ниже, приведенного вами, поста Тары? Наверняка ознакомились. Но вам, как я понимаю, хочется "продолжения банкета" в его конфликтной составляющей?

Полагаю, что лимит вежливого любопытства в отношении вашей персоны подходит к своему исчерпанию.

[Kind]

но имеет ли он право озвучивать свои предположения на всю страну?

Погодите, а он что - мало озвучил предположений на всё страну о зловещих планах, заговорах отдельных людей или групп? Да все его выступления только этому и посвящены. И пока никакая из деструктивных сил с длинной или короткой волей не подала на него в международный суд "за оскорбление чести и достоинства".

А тут раз - и какая-то "неназываемая" сила. Вы можете это объяснить? Понятно, когда он говорит, что "у меня есть источники информации и я не могу их раскрыть", но данная ситуация совсем про другое.

[Kind]

Вот только в руках себя держите и не забывайте про вежливость и такт.

Однако, не я людей называю троллями и грожу по схеме "нет человека - нет проблемы". Я задал вполне логичные вопросы-предположения, следующие из необъяснимости ситуации сокрытия имён, скрывать которые нет никакого смысла.

[Ермак]

а может она их не знает, а говорит что знает, а на самом деле не знает.

[Александр Рыжков]

Однако, не я людей называю троллями и грожу по схеме "нет человека - нет проблемы". Я задал вполне логичные вопросы-предположения, следующие из необъяснимости ситуации сокрытия имён, скрывать которые нет никакого смысла.

Это объявлять их широкой общественности нет ни какого смысла. Что она с ними делать будет?

[Kind]

На мой взгляд, гораздо интереснее разобраться в том, что же такое эта самая "длинная воля".

Для чего надо разобраться? Не для того ли, чтобы в конечном итоге уменьшить силу её деструктивного влияния? Но в таком случае не менее важно эту деструктивную силу назвать и вывести из тени. Надо ли объяснять почему уменьшится деструктивное влияние силы, выведенной из удобной для неё тени?

Я переформулирую топикстартовый вопрос: На ваш взгляд, какому роду-племени принадлежит упомянутый Кургиняном "человек с длинной волей"?

Сложно сказать. Общество спектакля, где трагедии народов воспринимаются как падшие фигуры на мировой игровой доске плюс чрезвычайно плотный объём информации, в том числе исторической, доступной человеку в 20 веке, плюс ускорение исторического времени (см.Капицу С.П.), могут сформировать человека с "длинной волей" и без принадлежности к богатому древнему роду. Как пример - тот же Бжезинский. То есть причиной становления человека как исторически влиятельного могут быть и личные качества, не соотносящиеся с родом/племенем. Хотя последнее (древний род, передача генов, навыков, знаний, богатства, влияния) сильно облегчает подобное становление.

[Александр Рыжков]

То есть причиной становления человека как исторически влиятельного могут быть и личные качества, не соотносящиеся с родом/племенем. Хотя последнее (древний род, передача генов, навыков, знаний, богатства, влияния) сильно облегчает подобное становление.

Дело в том, что столь же сложно выделить личные качества, как несоотносящиеся с Родом (с ДНК). А если из поколения в поколение проводится селекция, с детства прививается мировоззрение, дисциплина? Страшновато?))

[Kind]

Это объявлять их широкой общественности нет ни какого смысла. Что она с ними делать будет?

Ну просто анекдот какой-то... Да то же будет делать что делает со всеми конкретно называемыми Кургиняном и другими именами, группами, институтами - будет изучать их, включать в свою аналитику, уточнять понимание ситуации, взаимосвязи сил. По вашему Кургиняну вообще не стоит произносить никаких имён? А если он не произносит некоторые без какого-либо объяснения причин, разве это не вызывает у вас вопросов?

Вторая причина - это именно выведение силы на свет. Если к этой силе не приковано общественное внимание, то она может действовать гораздо свободнее и влиять сильнее. Как только она попадает под прицел общественного внимания, это в большей или меньшей степени сковывает её. И если это деструктивная сила - то совершенно непонятен пиетет перед ней.

Сообщение отредактировал Kind - 22.3.2011, 13:38

[sdfjkl]

Посмотрите внимательно выпуск "Специстории". Там есть ответы на все Ваши вопросы.

[Александр Рыжков]

Ну просто анекдот какой-то... Да то же будет делать что делает со всеми конкретно называемыми Кургиняном и другими именами, группами, институтами - будет изучать их, включать в свою аналитику, уточнять понимание ситуации, взаимосвязи сил. По вашему Кургиняну вообще не стоит произносить никаких имён? А если он не произносит некоторые без какого-либо объяснения причин, разве это не вызывает у вас вопросов?

Это преждевременно отвлечёт ресурсы от нас самих к указанной персоне. Наша "боевая" задача сейчас - занять хорошую позицию и быть во всеоружии. В подтверждение приведу слова Сунь-Цзы:

Сунь цзы сказал: в древности тот, кто хорошо сражался, прежде всего делал себя непобедимым и в таком состоянии выжидал, когда можно будет победить противника.
Непобедимость заключена в себе самом, возможность победы заключена в противнике.
Поэтому тот, кто хорошо сражается, может сделать себя непобедимым, но не может заставить противника обязательно дать себя победить.
Поэтому и сказано: "Победу знать можно, сделать же ее нельзя".
"Искусство войны". Глава 4 - Форма.

[Л.Задов]

Я переформулирую топикстартовый вопрос: На ваш взгляд, какому роду-племени принадлежит упомянутый Кургиняном "человек с длинной волей"?

тов. Good прав, все это занятие -"зарядка для хвоста". Однако любопытно...

Я думаю, что родной язык этого человека английский. И он является главой одного из старейших банковских домов.

"Ищут прохожие, ищет милиция, ищут фотографы нашей столицы. Ищут давно , но не могут найти, парня такого лет...?"))

[Л.Задов]

.................

Сообщение отредактировал Л.Задов - 23.3.2011, 17:27

[Tapa]

На мой взгляд, гораздо интереснее разобраться в том, что же такое эта самая "длинная воля". Масштабность в исторической перспективе не то, что выводит шашку в дамки, а то, что из фигуры на доске делает игроком. Это вопрос преемственности по отношению к прошлым геополитическим и идеологическим проектам, комбинациям, ходам[шахматн.]. Человек, в современном представлении о себе, в состоянии осмыслить исторический отрезок врмени, сопоставимый со сроком своей жизни. Увеличение этого периода достигается за счёт попыток прогнозировать будущие события на основании синтетических теорий. Тогда как дебют остаётся за скобками внимания из-за дискредитирующей пропаганды, искажения исторических архивов, "горячей" повестки дня нынешнего ("порвалась связь времён").
Реабилитация прошлого безусловно поможет обрести резервные линии обороны и увеличить масштабность принимаемых решений. Однако именно "калибр" сознания, способного воспринимать целые государства или общественные формации как инструменты Игры, определяет соразмерную Игроку Цель и путь её достижения. Едва ли тут можно говорить о чечевичной похлёбке. Скорее всё же о Первородстве..
На мой взгляд, глобальное видение стратегических в историческом масштабе целей может быть достигнуто только самоотождествлением с ... (ну вот нету в нашей обыденной речи нужных слов..) скажем так - Родовым Древом, на котором мы привыкли себя видеть зелёными листочками - без корней и ствола. Такое сознание просто не поместится в нашем ЭГО, да оно и не помещается. Это мы все помещаемся в нём со всеми нашими эго-потрохами, призванными утвердить нашу индивидуальность и "конкурентоспособную" самобытность модернизации ради в ущерб урождённой структурной взаимосвязанности и общности, СОвести и даже самой БОГоносности народной.

Я переформулирую топикстартовый вопрос: На ваш взгляд, какому роду-племени принадлежит упомянутый Кургиняном "человек с длинной волей"?

Спасибо, Александр. При таком переформулировании вопроса можно и отвечать. Ведь длинная воля на то и длинная, чтобы протягиваться через время и конкретных людей.
Упомянутый "человек с длинной волей" принадлежит фашистскому роду-племени.
Очень респектабельный человек, весьма крупная фигура в европейской элите, совершенно не замеченная в маргинальных политических выходках. Тем не менее... "собеседник побледнел".

[Л.Задов]

Спасибо, Александр. При таком переформулировании вопроса можно и отвечать. Ведь длинная воля на то и длинная, чтобы протягиваться через время и конкретных людей.
Упомянутый "человек с длинной волей" принадлежит фашистскому роду-племени.
Очень респектабельный человек, весьма крупная фигура в европейской элите, совершенно не замеченная в маргинальных политических выходках. Тем не менее... "собеседник побледнел".

Если не маргинал, значит он не из НДП. Остаются ХДС-ХСС.
Гельмут Коль?

[Tapa]

Если не маргинал, значит он не из НДП. Остаются ХДС-ХСС.
Гельмут Коль?

Ну перестаньте, перестаньте, что за "Угадайка"... Бывают весьма и весьма влиятельные фигуры вне партийных списков. А Коль... что-то и не слыхала никогда про наличие там особо "рода-племени" (и вообще, и обозначенного).

[adelfos_kibotos]

Если не маргинал, значит он не из НДП. Остаются ХДС-ХСС.
Гельмут Коль?

Ну это же, по закону жанра, должен быть кто-то совершенно неожиданный. На которого никогда не подумаешь. Представитель системы, имеющей четкое идейное преемство... Старик Венедикт, например))) А? Сюжет? (с)

Сообщение отредактировал adelfos_kibotos - 23.3.2011, 21:23