абзац Опции

[Bang]

Считает ли сообщество что "абзац" примет вполне конкретные осязаемые формы после подписания очередного СНВ и попила конкретных материально-технических воплощений нашей еще оставщейся ядерной военной мощи? Ведь этот попил явно нарушит баланс и амерская ПРО, до этого подаваемая как безобидная мухобойка против рахитичных ядерных стран "оси зла", вдруг возьмёт и "осилит" и единственную вторую ядерную сверхдержаву?... А в симметричный попил обычных вооружений со стороны амеров я не верю и никогда не поверю.

[Ярослав]

Не....России похоже полный абзац................

ИНСОР предлагает упразднить силовиков и вступить в НАТО

Институт современного развития (ИНСОР), попечительский совет которого возглавляет президент России Дмитрий Медведев, планирует представить сегодня 65-страничный доклад «Россия XXI века: образ желаемого завтра», написанный в жанре эссе («Газета.Ru» располагает текстом документа).

По мнению авторов доклада в течение века Россия должна вернуться к 4-летнему президентскому сроку, отменить цензуру, допустить реальную многопартийность, расформировать МВД и ФСБ, вступить в НАТО.

По словам одного из авторов, Евгения Гонтмахера, доклад должен конкурировать со «Стратегией 2020», которая считается программным документом для «Единой России», которую возглавляет премьер-министр Владимир Путин.

[Dimkos]

По мнению авторов доклада в течение века Россия должна вернуться к 4-летнему президентскому сроку, отменить цензуру, допустить реальную многопартийность, расформировать МВД и ФСБ, вступить в НАТО.

Спешу и падаю... Спешу и падаю...

По словам одного из авторов, Евгения Гонтмахера, доклад должен конкурировать со «Стратегией 2020», которая считается программным документом для «Единой России», которую возглавляет премьер-министр Владимир Путин.

Ну юмористы...

Ярославу
Слава, судя по тому, что ты привел, никакой это не аналитический очерк (пусть и в свободном, футуро-эссеистском жанре), а типичный юмористический доклад. Скорее всего, его писал кто-то уровня Жванецкого: вроде как и смешно, вроде как и эсеистически-умно и вроде как либеральной интеллигенции нравится (либеральнаю тусовка просто млеет: "осюсение, мля")...
Смешно, умно, либералам нравится - что еще нужно для того, чтобы называться "мозговым центрусом" Кремля?

[Ярослав]

Погоди Лим, в каком плане юмористический? Это реальный доклад Юргенса и Гонтмахера вот тут текст есть http://www.gazeta.ru/politics/2010/02/02_a...16.shtml?incut1

Помоему смахивает на программу действий.

[Dimkos]

Юмористической в плане, что как-то смешно это все в контексте страны, которой уже обрыдло все либеральное житье-бытье...

[Ярослав]

Да ладно тебе обрыдло...ничего не обрыдло, обществу ням ням побарабану на все...хоть либеральное хоть еще какое....

[Bang]

Мне особенно понравилась в этой новой галиматье Юргенса идея насчёт Федеральной службы по охране Конституции. Красиво рисует. Можно ещё Ночной Дозор какой-нибудь создать...

[Ярослав]

Ага, а мы то думали что ж мешает родной милиции нас беречь а не...ну все понимают что. А оказывается НАЗВАНИе, вот сейчас полицией всех назовем, и заживем=))) Все было бы так смешно, елси бы не было так грустно...если вспомнить кто ДАМ по отношению к ИНСОРу....

[Mairos]

Спешу и падаю... Спешу и падаю...
Ну юмористы...

Ярославу
Слава, судя по тому, что ты привел, никакой это не аналитический очерк (пусть и в свободном, футуро-эссеистском жанре), а типичный юмористический доклад. Скорее всего, его писал кто-то уровня Жванецкого: вроде как и смешно, вроде как и эсеистически-умно и вроде как либеральной интеллигенции нравится (либеральнаю тусовка просто млеет: "осюсение, мля")...
Смешно, умно, либералам нравится - что еще нужно для того, чтобы называться "мозговым центрусом" Кремля?

Я бы сказал, что это психополитический бред в стиле "а-ля Новодворская". Современно-троцкистское "..ни войны-ни мира, а армию распустить.."
Бред сивых кобыл, пардон, меринов..)))

[Ярослав]

newsland . ru/News/Detail/id/446346/cat/42

На основании анализа внешней и внутренней военно-политической обстановки, реального состояния Вооруженных Сил Российской Федерации и оборонно-промышленного комплекса страны Офицерское собрание Уральского региона заявляет о чрезвычайном характере угроз национальной и военной безопасности России.
Действия нынешнего высшего государственного и военно-стратегического руководства РФ в условиях начавшегося мирового финансово-экономического кризиса дают все основания утверждать, что Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами А.Д.Медведев и Председатель Правительства РФ В.В.Путин стали на путь предательства и государственной измены.

...

Офицерское собрание Уральского региона:

1. Выражает недоверие Верховному Главнокомандующему Вооруженными Силами Д.Медведеву и Председателю Правительства РФ В.Путину.

2. Требует привлечения к уголовной ответственности Министра обороны РФ гражданина Сердюкова за целенаправленную подрывную деятельность по ликвидации Вооруженных Сил России и системы военного образования.

3. Предупреждает Верховного Главнокомандующего ВС РФ Д.Медведева, Председателя Правительства В.Путина, а также правительства Японии и других иностранных государств, что все сделки по отчуждению Русской Земли на Курильских островах будут являться преступными и юридически ничтожными.

4. Предлагает Всероссийскому Чрезвычайному офицерскому собранию приступить к созданию Общероссийской общественной организации – «Народное ополчение» с формированием отделений, взводов, рот и батальонов народного ополчения.

5. Требует от губернатора П.Сумина и начальника УФМС А.Дамерта прекратить выдачу трудовых виз иностранным гражданам.

6. Для координации действий всех национально-патриотических и военно-державных сил сформировать Объединенный штаб офицерского собрания Челябинской области.

7. Каждому челябинцу - генералу и адмиралу, офицеру, прапорщику и мичману, сержанту и солдату, каждому, кто считает себя воином и защитником России проникнуться пониманием смертельной угрозы, нависшей над нашей Родиной.

ТОВАРИЩИ ОФИЦЕРЫ! ОТЕЧЕСТВО В ОПАСНОСТИ!

[Dimkos]

ТОВАРИЩИ ОФИЦЕРЫ! ОТЕЧЕСТВО В ОПАСНОСТИ!

А вот это уже в чем-то серьезнее ИНСОРовской писанины. Во-первых, к реальности ближе (Отечество и впрямь в опасности), а во-вторых, есть некоторая политическая претензия на политический субъект (обращение "Товарищи офицеры" - важный фактор идентификации, тем более в условиях сердюковского реформизма и ИНСОРовского либерализма).

[Ярослав]

Слабо в это вериться....

[Bang]

Сколько было таких писем и воззваний... А в конце воззвания (дело сугубо серьезное и ответственное) стоит остап-бендеровское восклицание! Если авторы вкладывают хоть сколь нибудь серьезный смысл в свое начинание то могли бы дать себе труд проследить ассоциативные связи, невольно возникающие у читателя, погруженного в российский культурный контекст. Значит очередная декларация намерений, так что я тоже слабо верю.

[Ярослав]

Да собсна просто если бы какая то группа офицеров релаьно задумала гос переворот...то я так полагаю последнее что они бы сделали, это выложли бы такое чудное послание.... Были ведь разговоры во время первой чеченской...что не на Гудермес надо идти а на Москву...тока все разговорами и осталось

[Сибагатуллин]

Переведу тему превыдущих ораторов.
Мне не понравилось само название темы - "Абзац России", то есть все кто пишет по сути здесь смирились с тем, что России ни чего хорошого не светит. Выливается тонны грязи, настоящей и нет и все - противники и ревнители, имени темы доказывают или опровергают этот Абзац. А может вообще так вопрос не ставить, не подписывать приговор стране, в которой мы с Вами живем и котрая нам досталось от предков. Может начать обсужать позитив, да с критикой, порой ужасающей своей правдой. Ставить положительную тематику, а не тематику избежной катострофы. Не Абзац России - а Настоящее и Будущее России. Именно в этой рамке двигаться. Тем самым соотнося себя, страну, время, людей вокруг. Если мы хотим успеха нашей стране, нашим семьям, нашему народу. может мы примем себя, его и ее. А не будем приговаривать и рассписывать приговернную незаслуженно нами самими Россию, наш общий дом. обрекая самих на смерть как единого народа и единого успешного общества.

[macha-2]

Я бы сказал, что это психополитический бред в стиле "а-ля Новодворская". Современно-троцкистское "..ни войны-ни мира, а армию распустить.."
Бред сивых кобыл, пардон, меринов..)))

Если доискиваться до стиля и жанра доклада, то его третий раздел называется "РОССИЯ: ХХI ВЕК. ПОЛДЕНЬ". За душой у них Стругацкие, и им опять трудно быть богами. Но опять, видимо, хочется. А еще в случае наезда хорошо прикрываться фантастикой - дескать, художественный вымысел, какие претензии?

[traveller]

1. О докладе ИНСОР
Интересна реакция некоторых экспертов на последний доклад ИНСОРа. Предыдущие доклады тоже критиковали, но, по-моему, не так разгромно и эмоционально.
***
«Независимая газета» от 04.02.2010
Заведующий кафедрой общей политологии ГУ-ВШЭ Леонид Поляков считает, что попытка реализации идей, заложенных в докладе ИнСоРа, приведет к неминуемому развалу нашей страны. "Дело в том, что политическая система, которая существует сегодня, – это результат тяжелого опыта нашего собственного политического развития, – отмечает Поляков. – Авторы доклада пошли по очень простому пути – они предлагают зачеркнуть все, что делалось в течение последних 10 лет. Предлагают отмотать пленку назад, перенестись в 1990-е. На самом деле, эффект такого попятного движения будет очень простой – если в конце 1990-х мы получили дефолт и вторжение международного терроризма в Дагестан, то в случае реализации того, что советуют авторы доклада, Россия просто развалится на части".

Газета «Известия» от 04.02.2010
«Несоответствие продукта (доклад ИНСОР) контексту выступлений самого Дмитрия Медведева на последнем Госсовете, в послании Федеральному собранию и в статье "Россия, вперёд!" отмечает и директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков: "Доклад ИНСОРа на фоне двух посланий Медведева Федеральному собранию и даже январского Госсовета выглядит даже не футурологией, а какой-то экзотикой. Пока президент призывает к тому, чтобы укреплять и развивать политическую систему, "специалисты" ИНСОРа предлагают ее дестабилизировать"…
Владимир Жарихин, заместитель директора Института стран СНГ, член Совета по национальной стратегии: «Первая реакция - я сейчас смотрю интернет - это реакция и блогеров, и журналистов: "назад в 90-е!". Мне кажется, это вполне определенная позиция, которая противоречит по сути лозунгу Медведева "Россия, вперёд!". Они говорят: для того, чтобы идти вперед, надо отойти назад"…
Владимир Жарихин эмоционально резюмирует: "Преобразуйте ваш ИНСОР в идеологический отдел "Правого дела", возглавляйте "Правое дело"... Но не делайте вид, что вы сподвижники самого Дмитрия Анатольевича при публичных заявлениях, которые противоречат коренным позициям, высказанным Медведевым в своих выступлениях".

Газета «Коммерсант» от 04.02.2010
Руководитель центра изучения элиты Ольга Крыштановская увидела в докладе "социальный заказ". "Если президент поддерживает эту точку зрения,-- сказала она "Ъ".-- То он намерен стать самым большим либералом в стране, лидером правых сил".

И, наконец, информация с сайта «Каспаров.Ру» от 03.02.2010
И.Юргенс опроверг информацию о том, что он собирается возглавить "непростую", по его выражению, партию "Правое дело", но выступает за то, чтобы доклад стал программой какой-нибудь партии, а лучше нескольких партий сразу.
***
Таким образом, «мозговой центр» президента РФ готовит программу действий не для своего начальника, а для правой оппозиции, которая также (как и представители ИНСОР) говорит о первоочередности «политической модернизации» в России?

2. О названии ветки форума
По-моему, ветка «Абзац России» была создана не для «выливания тонны грязи» в адрес России, и не для «подписания приговора стране». А для выявления глупости, подлости и предательства облеченных властью людей, которые своими действиями пододвигают катастрофу для России, как единого и независимого государства.
Именно с этой целью была создана эта ветка форума. И в качестве таковой предлагаю использовать ее и в дальнейшем.

[Евгений Филиппов]

В Чечню направлены сто ОМОНовцев из Москвы

Во вторник 16 февраля поступило сообщение о гибели еще одного российского силовика в ходе боев в Чечне. На этот раз речь идет об офицере милиции, который погиб в перестрелке с антиправительственными боевиками в Гудермесском районе.

Между тем, в понедельник руководство МВД РФ приняло решение об отправке в Чечню около 100 бойцов дислоцированного в Москве Отряда милиции особого назначения (ОМОН).

http://www.7kanal.com/news.php3?id=273355

Очевидно, ситуация на Кавказе накаляется...

[Ярослав]

антиправительственными боевиками

Как мило..интересно а есть проравительственные боевики?

Сегодня Госдума приянла закон, который фактически ликвидирует все бюджетные учреждения страны. Закон прошел благодаря голосам фракции «Единая Россия» в ГД. Три других фракции голосовали против. То, что предлагает законопроект – очень и очень серьезно. Намерение государства – сбросить с себя вообще все оставшиеся обязательства: всю социалку, науку, культуру, образование, здравоохранение. Название у него скучное «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений». Понимаете, у нас теперь в стране все только совершенствуется и еще более совершенствуется. Или модернизируется. При этом, когда закон вступит в действие в полном объеме – с января 2011 года – мало не покажется никому. Реформировано будет 328 тысяч бюджетных учреждений, в том числе 25 тысяч федеральных! В пояснительной записке к законопроекту прямо говорится, что проект разработан в целях ОПТИМИЗАЦИИ расходов. Ясно, что у нас под оптимизацией всегда понимается исключительно сокращение расходов. Правительство отмечает, что, дескать, закон направлен на «повышении эффективности предоставления государственных и муниципальных услуг» и что он «призван создать стимулы для сокращения внутренних издержек». Итак, с 1 января часть бюджетных учреждений (большая) будет снята со сметного финансирования, им будет даваться некий заказ на выполнение неких услуг. И под этот заказ выделяться денежные субсидии. Зато им дается право САМИМ ЗАРАБАТЫВАТЬ СЕБЕ ДЕНЬГИ. Меньшая часть бюджетных учреждений станет казенными предприятиями, они будут на полном гос. обеспечении, а все деньги, которые заработают ( и если заработают), обязаны будут отдать в гос или муниципальную казну. Первоначальные нормативы затрат на оказание услуг должны будут определять органы власти. Закон предполагает упрощение процедур слияния, присоединения, а также ликвидации бюджетных учреждений. Субсидиарная ответственность государства по обязательствам бюджетных организаций устраняется. Отказ от субсидиарной ответственности по обязательствам создает опасность для неконтролируемого роста задолженности.

Как обычно, правительство не представило НИКАКИХ РАСЧЕТОВ, а также никаких прогнозов о том, сколько учреждений и во что будет преобразовано, сколько может быть ликвидировано и т.п. Не указано, какое имущество в результате может быть изъято, только написано, что будет изъято «избыточное имущество». Пока к казенным учреждениям собираются отнести учреждения «силовых» ведомств, спец учреждения для несовершеннолетних, психиатрические больницы, лепрозории, противочумные учреждения. Но вопрос об отраслевом характере таких учреждений также не проработан. Не ясно, что будет, если учреждение будет недофинансировано. Главное же, ПОКА НЕТ НИКАКИХ СТАНДАРТОВ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ. Есть опасность, что будем платить дорого за дерьмовые услуги. Как, впрочем, и сейчас. Но сейчас еще есть шанс, что что-то в нашей стране еще может быть бесплатным. Теперь все надежды на это исчезают.

СУТЬ ЗАКОНА – СВЕРНУТЬ БЮДЖЕТНУЮ СЕТЬ, НЕ ГОВОРЯ ОБ ЭТОМ.

Подумайте, на чем заработать музею, библиотеке? Нет ответа.

Как будут работать новые учреждения в здравоохранении вообще не ясно. В законе записано, что «Решение о создании автономного учреждения… принимается…, если такое решение не повлечет за собой нарушение конституционного права граждан, в том числе права на охрану здоровья и бесплатную медицинскую помощь». Вроде бы, правильно. Но подумайте, какие услуги , какая мед помощь будут бесплатными? Ясно, что больницы на селе будут особенно уязвимы, они будут просто очень плохо финансироваться, сливаться или закрываться. Право то никто не отменит, но вот людишкам придется добираться за 100 км. А подумайте, прикиньте, сколько на селе людей в состоянии платить врачам? А что делать пенсионерам? Студентам? Безработным? Только с трибун при этом говориться о «сбережении народа» и желании решить демографическую проблему. На практике никакого сбережения и отрицательные решения.

Во фракции КПРФ журналистам дали Записку Рособразования. В ней прямо написано, что «под развитием сети высших учебных заведений понимается процесс изменения структуры сети и её элементов». Будет «ликвидирована избыточная сеть образовательных учреждений», сформирована «эффективная система высшего педагогического образования путем включения ряда педагогических вузов в структуру университетов в виде филиалов или факультетов». Сеть вузов сократится почти на 100! Например, будет ликвидирована Государственная полярная академия (какие там у России претензии на арктический шельф?) Кстати, полно вузов сольется в экстазе и в Питере, любимом городе нашего тандема.

В Липецке из трех университетов сделают один. На Ставрополье один составят из четырех . И т. д. Сокращение рабочих мест? Безработица? Так еще и оклады урежут тем, кто останется. Оптимизировать же будут по полной!

«Под занавес» цитата из заключения комитета ГД по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству единоросса Павла Крашенинникова: «Внезапные и столь масштабные изменения законодательства, регламентирующего правовой статус бюджетных учреждений, ухудшают положения значительного числа уже существующих контрагентов таких организаций». Там же: закрепление в законе предлагаемого типа бюджетных организаций размазывает саму конструкцию учреждения. поскольку по объему предоставляемой ему правоспособности оно представляет собой фактически разновидность коммерческой организации».

http://fcnow.ru/?p=418

[Mairos]

Переведу тему превыдущих ораторов.
Мне не понравилось само название темы - "Абзац России", то есть все кто пишет по сути здесь смирились с тем, что России ни чего хорошого не светит. Выливается тонны грязи, настоящей и нет и все - противники и ревнители, имени темы доказывают или опровергают этот Абзац. А может вообще так вопрос не ставить, не подписывать приговор стране, в которой мы с Вами живем и котрая нам досталось от предков. Может начать обсужать позитив, да с критикой, порой ужасающей своей правдой. Ставить положительную тематику, а не тематику избежной катострофы. Не Абзац России - а Настоящее и Будущее России. Именно в этой рамке двигаться. Тем самым соотнося себя, страну, время, людей вокруг. Если мы хотим успеха нашей стране, нашим семьям, нашему народу. может мы примем себя, его и ее. А не будем приговаривать и рассписывать приговернную незаслуженно нами самими Россию, наш общий дом. обрекая самих на смерть как единого народа и единого успешного общества.

Вот правильно, кстати, замечено. Негатив, будучи вынесен в заголовок, изначально определяет итог дискуссии, ну типа..сколько о трупе не говори, он не оживёт.