Первая часть плана по модернизации РФ., Экономическое развитие РФ Опции

[ИНОХОДЕЦ]

А какой он, конечный результат?
И стоит ли городить технологии, когда нет стратегической цели?
Стоит ли тратить время впустую?

Думаю, коллега, что до стратегии доберемся, но покажите, какой Вы тактик.
Без обиды. Посудите сами. Вам в каком виде дать стратегию? В виде лозунга, тезисов, монографий, госплановских расчетов? Все равно ведь не поверите в частностях.
Тогда в виде готового замечательного государства?

Сообщение отредактировал ИНОХОДЕЦ - 21.3.2011, 14:01

[ИНОХОДЕЦ]

to Мазин
Пока Вы думаете над предложением, отпостюс по Ангелу. Человек болеет душой. Что касается профессионализма... Лет двадцать пять назад он, думаю, вышел на небольшую военную пенсию и работал где мог. Обычно в охране. И всегда думал о стране и народе. Подрос внучок и помогает деду выйти в инет.
Таких людей много. Это хорошие, честные люди.

Сообщение отредактировал ИНОХОДЕЦ - 21.3.2011, 14:03

[Александр Мазин]

Алекандр.
Я понимаю Ваши трудности. Из этого заколдованного круга выход есть. Готов на виду у публики обсуджать его. Но выходить из этого круга в одиночку бессмысленно.

Для выхода на конечный результат нам нужно пройти определенные этапы.
Но движение через эти этапы не является строго изначально заданным. Нам предстоит двигаться даже не по плоскому графу, а по объемному графу с неявными точками бифуркации. Причем эти точки в значительной мере нам и предстоит формировать (участвовать в формировании).
То, чем мы сейчас на форуме с Вами занимаемся - прощупываем возможные точки буфуркации. Выставляем идеологические и организационные реперы.
Насколько мы это правильно и с пользой делаем? Если наши потуги ведут к консолидации - значит есть шанс сделать все правильно. Как выразился модератор Пикуль, "Так что больше не стоит время терять."
Предлагаю сменить наш Курс. Кто на наш с Вами взгляд на форуме единомышленник? Давайте соберем группу. Это практикуется на некоторых форумах. Мне попадалась "община русских социалистов" Практически мы с Вами можем сделать следующее. Я называю один ник - Богатырев. Вы называете другую кандидатуру и так до четырех. Обращаемся к ним с предложением. и так перебираем часть форума пока не наберем группу. И начинаем формировать наши действия несмотря на тот ГЕВАЛТ, который вокруг поднимется.

Да, группа нужна. Мне ее обещал еще Андропов. Жаль не передал дела Горбачеву (скорее всего, не верил, что я справлюсь с этой задачей).
Кто нужен? Не политики и не экономисты (их надо подключать тогда, когда система уже будет создана). Нужны конструкторы, математики, физики, системщики и др. Но они должна рассматривать свой объект не с точки зрения профессионала, а с точки зрения системы (например, система "небо + земля" - это жизнеспособная система, а система "земля + небо", это мертвая система). Так что метод подбора "лояльных" форумчан не годится. Если позовем политиков и экономистов, то тему непременно заболтаем. Ибо специальность политиков и экономистов, это эксплуатация существующей и функциональной системы. А если ее нет (как, например, у нас сегодня), то кроме болтовни на свободные темы мы ничего не услышим.
Каков объем работа? надо уже имеющийся Проект оформить в нормативно-правовую, технологическую и юридическую документацию. Параллельно эта группа должна будет создавать научную базу, производственную базу и эксплуатационную базу Гос. системы. То есть, она должна будет открыть новую отрасль по проектированию, построению и эксплуатации Гос. систем. Если возьмемся все делать "на коленке" или в "сарае", то непременно загубим все дело.
Как это можно сделать в интернете на форуме Кургиняна, я не знаю. Тем более, что у Кургиняна имеется свое собственное видение проблем и их решений, и он уже в том возрасте, когда люди уже не прислушиваются к другому мнению, а выдают "на гора" только свое видение. Может быть я и ошибаюсь, сужу по себе. Но если есть желание, то в Интернете можно рассматривать многие проблемы. Но до "красной черты". Она проходит в разделах: "Пространственно-временные взаимоотношения элементов системы", "Генеральная схема структуры государства 9в части вопрос: "А как это работает?", "Производственно-эксплуатационная система" (в той же части) и "Производственно-управленческая система" (в той же части). Все остальное открыто: как надо строить страну, общество, государство, искать новое место, осуществлять геологические работы и работы "нулевого" цикла.
С чего надо начинать? С формулировки задания: что мы хотим сделать? Как в известной песне: "Чтоб не пил, не курил, и цветы всегда носил...". Но именно эта задача является, почему-то, самой сложной. Народ просто не желает серьезно воспринимать задачи, типа "упразднить (сделать невозможными) коррупцию, инфляцию, преступность, безработицу, бесхозяйственность, терроризм". Просто не верит, что это можно сделать.

[ИНОХОДЕЦ]

to Мазин
Вы бы не могли сбросить прямо сюда Оглавление какой-либо Вашей работы?

СТРАТЕГИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
В течение следующих 7 лет, до 2012 года, родить, воспитать и вывести в жизнь 30 000 000 здоровых русских детей, воссоздать работоспособный государственный аппарат, сельское хозяйство и промышленность.



НАЦИОНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РОССИИ и ЦФО (1990-2005 г.)
через призму Статистики.

Оглавление

1. Посвящение 3
2. Оглавление 4
3. Введение 5
4. Надежность статистических данных 13
5. Международные сравнения 14
6. Сравнительная экономика РФ в составе СССР 1985 - 1991 г.г. 20
7. ВВП РФ – обобщающий показатель экономики 39
8. Демография России и ЦФО 69
9. Жизненный уровень 84
10. Хлеб – основа безопасности экономики 98
11. Вектор финансовых потоков 116
12. Итальянская модель государственной экономики 138
13. Промышленность 142
15. Вместо Заключения Начала Истории 153
Итого: 161


Сообщение отредактировал ИНОХОДЕЦ - 21.3.2011, 14:52

[qaz777]

Думаю, коллега, что до стратегии доберемся, но покажите, какой Вы тактик.
Без обиды. Посудите сами. Вам в каком виде дать стратегию? В виде лозунга, тезисов, монографий, госплановских расчетов? Все равно ведь не поверите в частностях.
Тогда в виде готового замечательного государства?

Да я не тактик вовсе. И не стратег. Я готов выполнять, делать.
Но пока не понятно, какую цель Вы ставите, мне, к примеру, и кажется что это "впустую".
кстати, свое простое понимание я изложил
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=1192

[Александр Мазин]

to Мазин
Вы бы не могли сбросить прямо сюда Оглавление какой-либо Вашей работы?

Книга "Русская идея. Ее сторонники и противники".

В этой книге осуществлен ценностный и сравнительный анализ всех семи идей этого уровня. Даны формулировки (кроме иудейской и Японской) этих идей, и их характеристики.
также в этой книге рассматривается вопрос банкротства нынешней экономической науки, и определение политики. В заключении книги было предложено не переживать грозящие человечеству катастрофические события и войны, а сразу же приступить к построению послевоенного мира (после великого землетрясения).
На базе положений Русской идеи создан Проект Гос. системы "Союз".
Он состоит из семи разделов:
Раздел 1. Философское и идеологическое обоснование.
Глава 1. Страна.
глава 2. Общество.
Глава 3. государство.
Раздел 2. Пространственно-временные взаимоотношения элементов системы.
раздел 3. Генеральная схема структуры государства (формула).
Раздел 4. Производственно-эксплуатационная система (формула).
Раздел 5. Производственно-управленческая система (формула).
раздел 6. Система подготовки и использования специалистов.
Раздел 7. Эксплуатация Гос. системы (здесь же находится и Конституция).
Вообще-то эта информация уже фигурирует на этом форуме в теме (если не ошибаюсь) "Капитализм - коммунизм, что дальше?".

[ИНОХОДЕЦ]

Книга "Русская идея. Ее сторонники и противники".

Я не ленивый перечитать те ссылки, которые вы давали на других темах. Где-то они попадались. Но ...
Давайте поступим по другому. Я сносный полемист - первое.
Второе. В изобретательстве есть два принципа: изобретать (решать проблему): не ведя патентный поиск и только после решений его проводить. Речь идет в таких случаях о крупных проблемах. И провести патентный поиск и найти дырочку в общем строе решений.
Третье. Отвечал здесь товарищу, а ответ и для Вас. (Без обиды. Посудите сами. Вам в каком виде дать стратегию? В виде лозунга, тезисов, монографий, госплановских расчетов? Все равно ведь не поверите в частностях.
Тогда в виде готового замечательного государства?) С какого уровня нужно нам с Вами обсуждать? Например, группа нужна русскому социализму, нам сообща, Вам лично и т. д.
Поэтому предлагаю начать с маячковых вопросов моих Вам, а Вы, жертвуя деталями, КОРОТКИМИ очередями отстреливаетесь от меня. Давайте немного в таком режиме поработаем.

Вопрос первый. Вы говорите о том, что государство предстоит строить на руинах.
Но сначала эти руины придется обустраивать, чтобы выжить (имея при этом план строительства замечательного будущего). Вы в постах об этом тоже упоминаете С руинами-то что делать. Как выжить народу и каждому?

[Ермак]

главное чтобы ядерные боеголовки оказались в нужным количесиве, если их не будет - ничего не получится.

[Guardian_Angel]

главное чтобы ядерные боеголовки оказались в нужным количесиве, если их не будет - ничего не получится.

Для чего ?

[Ермак]

для самозащиты, для чего же ещё?

[Guardian_Angel]

Составляющие процесса модернизации

Модернизированное общество имеет комплекс взаимосвязанных черт, которые часто рассматриваются как отдельные процессы экономической, политической, социальной и культурной модернизации.

Экономическая модернизация предусматривает интенсификацию процесса экономического воспроизводства, которая достигается благодаря росту дифференциации труда, энергетического оборудования производства, превращения науки в производственную (экономическую) силу и развития рационального управления производством.

Ее составляющими являются:

~ замена силы человека или животного неодушевленными источниками энергии, такими как пар, электричество или атомная энергия, используемые в производстве, распределении, транспорте и коммуникации;
~ отделение экономической деятельности от традиционалистского окружения;
~ прогрессирующая замена орудий труда машинами и сложными технологиями;
~ рост в количественном и качественном отношении вторичного (промышленность и торговля) и третичного (обслуживание) секторов экономики при одновременном сокращении первичного (добыча);
~ возрастающая специализация экономических ролей и кластеров экономической деятельности — производства, потребления и распределения;
~ обеспечение самоподдержки в росте экономики — как минимум, обеспечение роста, достаточного для одновременного регулярного расширения производства и потребления;
~ растущая индустриализация.

Модернизация стала фактором создания экономических форм и институтов, способствующих развитию и доминированию товарно-денежных отношений в производстве, потреблении и принуждении к труду, что привело к развитию капитализма. Это, в свою очередь, повлекло развитие и распространение рыночных отношений, формирование и развитие национальных и транснациональных рынков. Использование достижений науки в бизнесе способствовало научно-технической революции и превращению науки в одну из важных производственных сил. Экономическая модернизация также предполагает постоянное совершенствование методов управления экономикой и производственных технологий, что способствовало появлению рациональной бюрократии, менеджмента и экономической науки.

Политическая модернизация предполагает создание определенных политических институтов, которые должны способствовать реальному участию населения во властных структурах и влиянию народных масс на принятие конкретных решений.


Ее составляющие:

~ приближение к дифференцированной политической структуры с высокой специализацией политических ролей и институтов;
~ эволюция политической системы в направлении создания современной суверенного государства;
~ усиление роли государства;
~ расширение сферы действия и усиление роли законодательного поля, объединяющая государство и граждан;
~ рост численности граждан (лиц с политическими и гражданскими правами), расширение привлечения к политической жизни социальных групп и индивидов;
~ возникновения и роста политической бюрократии, превращение рациональной деперсонифицированного бюрократической организации в доминирующую систему управления и контроля;
~ ослабление традиционных элит и их легитимности, усиление модернизаторской элит.

Политическая модернизация началась с появления в Европе первых национальных централизованных государств, углубление политической модернизации в Европе и Америке привело к увеличению количества централизованных государств, установлению конституционного строя, парламентской форме правления, внедрения принципа разделения властей, становления политических партий и движений, всеобщего избирательного права, правового государства, развития демократии и внедрения паритетной демократии. В то же время она привела и к региональной и глобальной экспансии централизованных буржуазных государств, процесс образования мировых колониальных империй (начало XVI в.) и — в XIX в. — к развитию империализма как высшего, системного способа такой экспансии, направленного на разделение мира на зависимые территории и зоны влияния.

Социальная модернизация предполагает формирование открытого общества с динамичной социальной системой. Такое общество возникло и развивалось на основе рыночных отношений, правовой системы, регулирующей отношения собственников, и демократической системы, возможно, не достаточно совершенной. Демократия таком социума необходима для того, чтобы было возможно быстро вносить изменения в правила игры в меняющейся обстановке и следить за их выполнением.

Ее составляющие:

~ создание общества с открытой стратификационной системой и высокой мобильностью;
~ ролевой характер взаимодействия (ожидания и поведение людей обусловлены их общественным статусом и социальными функциями);
~ формальная система регулирования отношений (на основе письменного права, законов, положений, договоров);
~ сложная система социального управления (отделения института управления, социальных органов управления и самоуправления);
~ секуляризация (вступления светских признаков);
~ выделение различных социальных институтов.

Социальная модернизация способствовала появлению раннемодерных и современных наций, массового и гражданского общества и социального государства.

Культурная модернизация предполагает формирование высокодифференцированной и в то же время унифицированной культуры, базирующейся на комплексной парадигме прогресса, совершенствования, эффективности, счастья и природного выражения личных возможностей и чувств, а также на развитии индивидуализма.

Ее составляющими являются:

~ дифференциация главных элементов культурных систем;
~ распространения грамотности и светского образования;
~ растущая вера в науку и технологии;
~ создание сложной, интеллектуальной и институционализированной системы для подготовки к осуществлению специализированных ролей;
~ появление новых индивидуальных ориентаций, привычек, характеристик, обнаруживающих себя в большей возможности приспосабливаться ко все более широких социальных горизонтов;
~ расширение сфер интересов;
~ осознание того, что вознаграждение должно соответствовать вкладов индивидуума, а не каким-нибудь другим его особенностям;
~ возможность развивать гибкую институциональную структуру, способную приспосабливаться к постоянно меняющимся проблем и потребностей.

В западных странах культурная модернизация привела к Реформации и Контрреформации, важными этапами культурной модернизации были позднее Возрождение, эпоха Гуманизма, Просвещения. Культурная модернизация связана с развитием современной естественной науки (с XVII века), гуманитарной науки (XIX—XX века), появлением теорий национализма, социализма и коммунизма. Вследствие изменения культурной парадигмы в ХVIII-ХХ вв. имели место уменьшение роли традиционных ценностей (семьи, религии, морали), упадок традиционных авторитетов, освобождение сексуального поведения от власти традиций (сексуальная революция), появление массовой культуры и дифференциация национальных макрокультур на субкультуры.

[pamir]

Не нужно плодить клонов. Бан.