КПРФ, и всё, что с ней связано Опции

[Cesare Borgia]

Ну да, я тоже думаю, что национальность тут непричем. Называют же Горбачева "ставропольским иудой". Кто как Горбачев, тот и иуда. Просто неправильно написал название хозяйства Клинтонихи - госдепартамента. Бывает, что более удобное для языка произношение так и прилипает к языку. Хотя, конечно, надо стараться произносить и писать так, как полагается. Я, например, одно время говорил кмк.ру вместо км.ру. Мне удобнее говорить кмк почему-то.

[Иван Гончаров]

Я не еврей...
И у меня притензий к евреям нет, а также нет комплекса неполноценности по отношению к евреям. Я не считаю евреев лучше русских, армян, грузин, и темнокожих африканцев.
Похоже, что Вас напрягает другая национальность не зависимо от политических взглядов. Вот собственно и вопрос. Вы сами для себя определитесь, кто есть ваш союзник, а кто враг.
Доватор был предвадителем казачества в гражданской войне на стороне Большевиков. Он еврей.
Маринеску командир подводной лодки во время войны с фашисткой Германией. Румын.
Багратион умер от тяжёлого ранения, когда узнал что пала Москва. Грузинский Князь...
Около половины защитников Брестской крепости были северокавказцы.
...большая часть девизии Панфилова азиаты.
К.К.Рокоссовский (Поляк) и И. Х. Баграмян (Армянин) освобождали Беларусь.
Само собой русских за Россию пало огромное множество...
...назовите, какая национальность отсутствует в памяти России, как защитница?

Между прочим ,я о национальности не заикался,я писал о личностях,если они Вам не известны,я могу напомнить,

[Иван Гончаров]

Я так понял, что он слово совдеп путает с госдепом

Извините,Вы поняли точно,естественно госдеп США,поправляюсь,

[sabvo]

Между прочим ,я о национальности не заикался,я писал о личностях,если они Вам не известны,я могу напомнить,

Конечно есть те, кто видит Россию через госдеповские очки. У госдепартамента виды конечно свои и платить они будут и платят людям не за национальность, а за реальное сподвижничество.
Понимаю так, что кто недоволен жизнью в России всё равно её покинут по этой причине США должны иметь своих союзников в России которые тут и останутся. Вот эти их союзники и есть проводники воли США в России. Говорить о еврейском следе в разрушении прежней России значить принципиально не замечать пятую колонну среди Русских. Но я почему то их в серьёз не воспринимаю, как врагов. То что они проводят американские принципы не так страшнее тех, кто вообще не стремиться изменить Россию, а заморозил экономическую ситуацию и стрежёт бонусы согласно своих должностей.

Они и есть опаснейший представитель стоящий у власти. Это тот кто для удушения конкуренции со стороны российских производителей проводит политику которая разрушает экономику России.
За последние 20 лет власть на местах показала себя в основном с одной стороны. Это сторона: передела собственности, разграбления Российской собственности, захвата предприятий, создания карманных монополий и т.д.
Этим людям очень своевременно было бы свалить всю вину на национальные кланы, только вот не вяжется это с происходящим. Т.к. ни одна национальность в результате лучше жить не стала.

Сообщение отредактировал sabvo - 14.1.2012, 12:58

[Cesare Borgia]

А почему Зю, который очень любит легитимность во всем, не скажет свое честное коммунистическое слово по поводу легитимности чудесного превращения инженера по специальности и специалиста по хаосам с разноцветными революциями вместе взятыми в посла, дипперзону да еще в предвыборный период? Тем более, что не принято менять послов в стране, где намечаются выборы (президентские, парламентские).

[sabvo]

А почему Зю, который очень любит легитимность во всем, не скажет свое честное коммунистическое слово по поводу легитимности чудесного превращения инженера по специальности и специалиста по хаосам с разноцветными революциями вместе взятыми в посла, дипперзону да еще в предвыборный период? Тем более, что не принято менять послов в стране, где намечаются выборы (президентские, парламентские).

Наверно что нибудь скажет. Но почему сейчас молчит?

[AFK]

Действительно эрудированным, действительно с твёрдой коммунистической позицией, которая шире, чем марксизм-ленинизм. И готовый развивать и расширять это учение.

Настолько более широка эта позиция, чем марксизм-ленинизм, что там находится место и поддержке Путина. Что же будет с этим учением после его дальнейшего развития и расширения? Забавно было бы, если бы РСДРП в 1917 году выступила против отречения Николая и за сохранения самодержавия.

[MMM]

Настолько более широка эта позиция, чем марксизм-ленинизм, что там находится место и поддержке Путина. Что же будет с этим учением после его дальнейшего развития и расширения? Забавно было бы, если бы РСДРП в 1917 году выступила против отречения Николая и за сохранения самодержавия.

Никогда не слышал, чтобы Кургинян призывал поддерживать Путина. Это уже интерпретация его позиции нашими "великими мыслителями". Призывает Кургинян не рушить государство? Призывает. При этом Путин не валится? Не валится. Значит, Кургинян поддерживает Путина! О, ужОс!
Нет переводу тем, кто не в состоянии отличить государство от правящей группировки. Если страна - самолет, а граждане - его пассажиры, то государство - это все его технические системы. А правящая группировка - это экипаж. Для Кургиняна главное - не угробить самолет, ведь при этом и пассажирам будет хана. Но "самые умные" пассажиры рассуждают так: не хочет, чтобы самолет угробили - значит, он его экипаж защищает! И сколько им ни объясняй, что они не правы, они будут твердить свое: это он экипаж спасает! Тогда как на деле он спасает самих этих "мыслителей", чтобы они не погибли под обломками ненавистного им государства.
Прав был Козьма Прутков, сказавший: Есть вещи, которые мы не понимаем, не потому, что понятия наши слабы, а потому что вещи эти не входят в круг наших понятий.

[Cesare Borgia]

Вставай на смертный бой с макфоловской чумой!

Одновременно разворачивается кампания по делегитимации Российского государства, а это - ключевой повод к его окончательной десуверенизации. Отсюда все эти крики про "нелегитимность нынешней Госдумы", бредни Белковского про "Учредительное собрание" и т.д.Одновременно "мальчики и девочки Макфола" приступают к формированию "легитимных" для Госдепа "органов власти" в виде "Круглого Стола", состоящего из Немцова, Парфенова, Акунина и Ко. "Выборы" на этот "Круглый Стол" будут проходить по интрнету, "кибер- команды" "избирателей" уже подготовлены. Обалденно "легитимно"!
Одновременно "оффшорная партия", пятая колонна в Москве уже шлет в "Вашингтонский ЦК" (это серьезная информация от серьезных источников) "сигналы" о том, что она готова на волне дестабилизации в России позволить США взять под контроль ядерные объекты в России.

http://atnews.org/news/vstavaj_na_smertnyj.../2012-01-15-718
Зюгановская песенка про нелегитимность нынешней Госдумы

[Иван Гончаров]

Конечно есть те, кто видит Россию через госдеповские очки. У госдепартамента виды конечно свои и платить они будут и платят людям не за национальность, а за реальное сподвижничество.
Понимаю так, что кто недоволен жизнью в России всё равно её покинут по этой причине США должны иметь своих союзников в России которые тут и останутся. Вот эти их союзники и есть проводники воли США в России. Говорить о еврейском следе в разрушении прежней России значить принципиально не замечать пятую колонну среди Русских. Но я почему то их в серьёз не воспринимаю, как врагов. То что они проводят американские принципы не так страшнее тех, кто вообще не стремиться изменить Россию, а заморозил экономическую ситуацию и стрежёт бонусы согласно своих должностей.

Они и есть опаснейший представитель стоящий у власти. Это тот кто для удушения конкуренции со стороны российских производителей проводит политику которая разрушает экономику России.
За последние 20 лет власть на местах показала себя в основном с одной стороны. Это сторона: передела собственности, разграбления Российской собственности, захвата предприятий, создания карманных монополий и т.д.
Этим людям очень своевременно было бы свалить всю вину на национальные кланы, только вот не вяжется это с происходящим. Т.к. ни одна национальность в результате лучше жить не стала.

Уважаемый sabvo,Ваш комментарий совпадает в одну тоннальность, с ответом на проходящей в интернете конференции Сергея Караулова,где он отвечает так, как Вы,что ему безразлично,кто ему дает деньги,кто он или они,какой цели они хотят добиться свергнув упыревский буржуазно-компрадорский режим,лижбы этот режим был свергнут,а после он и его соратники будут проводить свою политику цели,спасения России,но ведь эта временная общность, с разными целями(ведь те,кто спонсирует из-за рубежа,будут требовать результатов своей выгоды),ничего путного не принесет,а еще сотворит больше хаоса и не предсказуемых,отрицательных последствий,как бы Вы ответили на этот комментарий,

[Иван Гончаров]

Уважаемый sabvo,Ваш комментарий совпадает в одну тоннальность, с ответом на проходящей в интернете конференции Сергея Караулова,где он отвечает так, как Вы,что ему безразлично,кто ему дает деньги,кто он или они,какой цели они хотят добиться свергнув упыревский буржуазно-компрадорский режим,лижбы этот режим был свергнут,а после он и его соратники будут проводить свою политику цели,спасения России,но ведь эта временная общность, с разными целями(ведь те,кто спонсирует из-за рубежа,будут требовать результатов своей выгоды),ничего путного не принесет,а еще сотворит больше хаоса и не предсказуемых,отрицательных последствий,как бы Вы ответили на этот комментарий,

Извеняюсь не С,Караулова,а Алексея Кунгурова,

[pamir]

Настолько более широка эта позиция, чем марксизм-ленинизм, что там находится место и поддержке Путина. Что же будет с этим учением после его дальнейшего развития и расширения? Забавно было бы, если бы РСДРП в 1917 году выступила против отречения Николая и за сохранения самодержавия.

А вот поддержку Путина вам придётся доказать. И достаточно срочно. Иначе это будет расценено как клевета с последующим баном

[Кот Мышелов]

Забавно было бы, если бы РСДРП в 1917 году выступила против отречения Николая и за сохранения самодержавия.

Забавнее было бы другое, если бы РСДРП устроила совместный митинг с октябристами, кадетами и Союзом Михаила Архангела, требуя отречения Николая II-го.

[MMM]

Забавнее было бы другое, если бы РСДРП устроила совместный митинг с октябристами, кадетами и Союзом Михаила Архангела, требуя отречения Николая II-го.

Вот-вот - с последующей передачей власти Временному правительству банкиров, заводчиков и помещиков, где РСДРП(б) и рядом не стояла!
И нежелание большевиков участвовать в таком мероприятии AFK торжественно объявил бы поддержкой самодержавия.

[sabvo]

Настолько более широка эта позиция, чем марксизм-ленинизм, что там находится место и поддержке Путина. Что же будет с этим учением после его дальнейшего развития и расширения? Забавно было бы, если бы РСДРП в 1917 году выступила против отречения Николая и за сохранения самодержавия.

Комрад! Николая не Марксистко-Ленинцы "Отрекли" от престола, а его ближайшее окружение и исподволь Православная церковь. Императрицу окружившую себя подхалимами, Распутина и ещё всего накопившегося Николаю простить не могли...
Сам Ленин, в отличии от брата народовольца Александра, террором и насильственным устранением царя не занимался, как не занимались и не разменивали свою борьбу на сиюминутный выигрыш в все остальные Марксисты.
По причине целостной политической борьбы им распыляться на мелочи было недосуг. Да и вопрос, что было бы если царский режим не опрокинулся правящей верхушкой..
Может и не случилась в 1917 революция а была бы в иное время и раньше, совсем по другому сценарию... но мы гадать не будем.

Но попробуем разобраться. Самое интересное для меня, что Ваша параллель немного странная.
По этому не понятно:
Вы видите все необходимые условия для создания рев. ситуации, но какая то часть состоящая из несознательного ЭТЦ , противится и не желает свергать правящий строй?
Тогда почему КПРФ состоящая из сознательных активистов сделала шаг в сторону буржуазной "революции"?
Тут можно пофантазировать...

Да! Февральскую революцию частично (не все) поддержали, но тогда ситуация в мире была совсем иная. Франция, Германия, Англия были втянуты в Войну и опасного поворота событий в виде военных действий на поддержание "законной" власти со стороны их в России не предвиделось. Ну сейчас то другая ситуация в Мире. Ни кто не будет ждать когда мы намитингуемся и решим все свои вопросы. (Потому что если мы их начнём решать то проблемы начнутся в мире глобальные и нам их дорешать недадут). Имеется у определённого класса в России, в связи с этим, возможность примкнуть к "цветному" движению. Это натоптанная дорожка, даже почти скоростная автомагистраль ведущая в "африкано-арабскую" "независимость"...
Вот тут уже не по пути...И всякие фантазии заканчиваются. Поэтому и разговоры не о "поддержки", а о предотвращении.
Зюганов, Путин -- пока есть выбор. А вот когда третий кандидат,от мировой демократии тут уж выбора не будет...

Сообщение отредактировал sabvo - 15.1.2012, 23:44

[sabvo]

Уважаемый sabvo,Ваш комментарий совпадает в одну тоннальность, с ответом на проходящей в интернете конференции Сергея Караулова,где он отвечает так, как Вы,что ему безразлично,кто ему дает деньги,кто он или они,какой цели они хотят добиться свергнув упыревский буржуазно-компрадорский режим,лижбы этот режим был свергнут,а после он и его соратники будут проводить свою политику цели,спасения России,но ведь эта временная общность, с разными целями(ведь те,кто спонсирует из-за рубежа,будут требовать результатов своей выгоды),ничего путного не принесет,а еще сотворит больше хаоса и не предсказуемых,отрицательных последствий,как бы Вы ответили на этот комментарий,

Очень хорошо понимаю остроту Вашего вопроса. Специально поясню свою позицию. Я к сожалению (или не к сожалению :-) ) не смотрел Караулова.
Поэтому за совпадения позиций отвечать не берусь. А поясняю свою позицию и свой предыдущий комментарий по ней.
В современной ситуации большая часть отечественных коммерческих производств (заметьте я не вписал слова: отечественных производителей) уже завязана с мировыми производителями и активнейшим образом осуществляются за рубеж поставки нефти, газа, проката, современных материалов, а из за рубежа в Россию осуществляется поставка необходимых коммерческих товаров. В этом деле в России заняты миллионы людей, которые вынуждены принять условия международных коммерческих структур, их правила игры, их законы, исполнять контракты. Это явление в странах СЭВ тоже происходило но условия там выставлялись политическим руководством СЭВ которое по большому счёту и оплачивало всё происходящее. А теперь наши производители вынуждены принимать по большому счёту условия Америки. Да там правит не Россия. Да есть огромный спектр политических условностей но на сегодняшний день это единственный рынок для России. При провозглашении невмешательстве государства в рыночные дела нашим поставщикам "развязали" совесть. Теперь они сами хозяева добытого сырья.
По этой причине требовать от наших поставщиков сырья патриотизма, так получается - невозможно. Сейчас они сами платят и диктуют свои условия.
Очевидно, что нужны государственные рычаги способствующие развитию внутреннего рынка за счёт продавцов Российского сырья. Как минимум нужна национализация всех ископаемых включая и добытых.
Можно по предложенным Стариковым, или по какому нибудь иному пути но нужна.
После этого те, кто зависел от внешнего рынка будут зависеть и от внутреннего.
Вопрос кто платит тот и танцует девушку сразу исчезнет т.к. платить начнёт с ресурсов государство. И основным заказчиком будет государство.

[sluhatel]

"Левада-Центр" провёл социологическое исследование участников московского митинга. Выяснилось, что 62% протестующих - это люди с высшим образованием. 38% - назвали себя демократами, 31% отнесли себя к либералам, коммунистов поддержали 13% процентов опрошенных, а социал-демократов - 10%.
http://www.regnum.ru/news/polit/1488113.html

[Cesare Borgia]

Сахарное болото

Давайте посмотрим: кто ходил на митинг, что их интересует, какие книжки они читали, какие фильмы смотрели и о чем они думают?

http://news.putc.org/news/sakharnoe_boloto/2012-01-15-510

Добавлю следующие изречения:

1."Не тот умен, кто умеет отличить добро от зла, а тот, кто из двух зол умеет выбирать меньшее" ( Аль - Харизи )
2."Человек, стоящий на цыпочках, не может долго стоять. Человек, сам себя выставляющий, не может светить. Кто доволен самим собой, тот не может прославиться. Кто хвастается, тот не может иметь заслуги. Кто горд, тот не может возвыситься. Перед судом разума такие люди подобны отбросам пищи и вызывают отвращение всех. Поэтому тот, кто имеет разум, не полагается на себя". ( Лао - Цзы )
3."Совершенномудрый старается устранить ослепляющий людей блеск хаоса. Он прибегает не к субъективному мнению, а придерживается общепринятого. Это называется "использовать свет разума" ( Чжуан - Цзы ).

Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 16.1.2012, 8:10

[sluhatel]

"Союзники" по болотной, похоже, намерены "выпиннуть" Зюганова, Миронова и Жириновского из своего движения
http://top.rbc.ru/politics/15/01/2012/633386.shtml

Сообщение отредактировал sluhatel - 16.1.2012, 8:27

[Cesare Borgia]

Российским неолибералам и Западу нужен бунт в России
http://topwar.ru/9312-rossiyskim-neolibera...t-v-rossii.html

Митинг жадного меньшинства

«Левада-центр», который трудно заподозрить в любви к власти и нелюбви к её оппонентам, опубликовал цифры, важные и показательные. Это данные опроса участников митинга на проспекте Сахарова, проведённого по заказу его организаторов.

И не притащи левые туда своих сторонников, которые и составили остальную часть, это был бы митинг только сытых и жирных.

Их нужно слышать – но не нужно забывать, что это голос одной десятой. Голос сытых и стоящих за ними жирных.
А власть должна выполнять волю большинства.

http://oko-planet.su/politik/newsday/95887...enshinstva.html

Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 17.1.2012, 12:23