Трагическая смерть Илюхина будет использована для оранжевой революции?, оранжевая КПРФ? Опции

[Good]

Вокруг трагической смерти Илюхина уже вовсю идет нагнетание антивластной истерии, приведу лишь несколько примеров:
Мухин - http://forum-msk.org/material/politic/5824672.html
Сообщение с нашего форума от новичка (его первое сообщение на форуме):

Может эта смерть и развеет чьи-либо иллюзии о том, что с "либеральным фашизмом" можно бороться правовыми (как делал Илюхин своими депутатскими письмами к президенту) или метафизическими методами С.Е.Кургиняна.Ни в каких катакомбах никакого сверх-модерна вырасти не может, все достойное растет на свету. (В том числе и приплод крапчатого скота в загонах Иакова). Это основы синтеза. В катакомбах возможен только анализ.
При лечении же "перебитого хребта" сначала срепляют пластинами соседние позвонки, а затем приступают к востановлению проводимости импульсов в спинном отделе.При соблюдении согласия со стороны головного мозга.Я думаю не стоит распространятmся какими способами можно достичь согласия "пациента".
Заранее прошу простить, если задел благородные порывы когнитариев.Тем более, что нахожу полезными лекции Сергея Ервандовича в аспекте просветительства и ликвидации политической неграмотности.

и т.д.
Примеров можно приводить много, сейчас весь интернет буквально взорвался этой новостью, даже вялый форум 5 канала кишит "оранжево-патритическими" темами.
Если же в этот контекст добавить высказывание Байдена:
«Думал ли я, что буду поддерживать коммунистов» - http://kprf.ru/international/88824.html
И вспомнить, что сегодня в России либероиды не способны организовать столь необходимую для любой цветной революции "улицу", это могут сделать только коммунисты и националисты.
То становится не по себе.
Актив КПРФ разогревают трагической смертью Илюхина (не кому это убийство Политковской не напоминает?), а националисты всех мастей и либероиоды уже публично наводят между собой мосты, например - http://m-kalashnikov.livejournal.com/800163.html

Это все так, или мне кажется?

P.S. К сожалению, смерть, это составной элемент многих цветных революций, вспомните того же Гонгадзе.

Сообщение отредактировал Good - 21.3.2011, 19:03

[Спекуль]

Эмоции в народе и так ни куда не уходят, но тут ещё и нагнетают ... кому это выгодно, совсем не давно луноликий не пддержал отключение интернета, как меру противодействия возможному бардаку, аналогичному арабскому.

[красный]

Вокруг трагической смерти Илюхина уже вовсю идет нагнетание антивластной истерии, приведу лишь несколько примеров:
Мухин - http://forum-msk.org/material/politic/5824672.html
Сообщение с нашего форума от новичка (его первое сообщение на форуме):

и т.д.
Примеров можно приводить много, сейчас весь интернет буквально взорвался этой новостью, даже вялый форум 5 канала кишит "оранжево-патритическими" темами.
Если же в этот контекст добавить высказывание Байдена:
«Думал ли я, что буду поддерживать коммунистов» - kprf.ru/international/88824.html
И вспомнить, что сегодня в России либероиды не способны организовать столь необходимую для любой цветной революции "улицу", это могут сделать только коммунисты и националисты.
То становится не по себе.
Актив КПРФ разогревают трагической смертью Илюхина (не кому это убийство Политковской не напоминает?), а националисты всех мастей и либероиоды уже публично наводят между собой мосты, например - http://m-kalashnikov.livejournal.com/800163.html

Это все так, или мне кажется?

P.S. К сожалению, смерть, это составной элемент многих цветных революций, вспомните того же Гонгадзе.

Если и кажется, то не только Вам. Раговоры о политической подоплеке этой смерти начались с подачи Зюганова и Ко еще вчера, когда не провели выявления причин смерти не только независимые эксперты, на обязательность которых намекали лидеры КПРФ, но и государственные. То есть налицо попытка политической провокации.

Сообщение отредактировал красный - 21.3.2011, 18:47

[Good]

Заметьте, все (или почти все) обвинения власти в убийстве Илюхиина, которыми буквально забит весь интернет, адресуются лично Путину, Медведева практически полностью выводят за скобки обвинений.

Я уже просто вижу, как события могут развиваться дальше:
1. Илюхину создается образ главного борца с властью в лице лично Путина.
2. Параллельно нагнетается истерия вокруг Путина, утверждается его причастность к убийству, раскручиваются другие мыслимые и немыслимые его грехи. При этом Медведев полностью выводится за скобки обвинений.
Одновременно на Путина со всех сторон оказывается огромное давление, по вопросу выборов 2012:
2-1. Если он сдаст власть, свою команду и страну, то эти волнения вокруг Илюхина мирно затихнут.
2-2. Если Путин будет бороться, то вступает в силу пункт №3.
3. Появляются "доказательства" причастности власти (с явным указанием на заказчика - Путина) к убийству, этими "доказательствами" грозно трясет Зюганов или другой более ли менее известный член КПРФ:
3-1. По всей России, особенно в Москве, призывают народ выйти на улицу.
3-2. К этому подключаются не только коммунисты, но и другие псевдопатриотические силы всех мастей (прежде всего националисты).
3-3. Создав «улицу» - ключевой компонент цветной революции, они требуют от Медведева отставки правительства.
3-4. Медведев "идет на встречу народу" и снимает Путина.
3-5. Единая Россия не может толком поддержать своего лидера, так как это партия компрадоров, она раскалывается на части и теряет большинство в Думе.
3-6. Путин в отставке начинается суд над ним и его людьми.

P.S. «Зюганов намерен создать комиссию по расследованию смерти Илюхина» - http://www.rian.ru/society/20110320/355975455.html

Сообщение отредактировал Good - 22.3.2011, 10:30

[Соло]

А почему вы думаете, что революция будет непременно оранжевой? Не всякая революция имеет оранжевый цвет, иногда случаются и красные.

[Good]

А почему вы думаете, что революция будет непременно оранжевой? Не всякая революция имеет оранжевый цвет, иногда случаются и красные.

«Оранжевая революция», это термин, обозначающий проведение спецреволюции, главные организаторы которой находятся зарубежом.
«Красная революция» в принципе конечно возможна, но не при таком качестве лидеров КПРФ, Сергей Ервандович об этом много говорил и писал, если в с этим не согласны, создайте отдельную тему, там и обсудим.

[Спекуль]

А почему вы думаете, что революция будет непременно оранжевой? Не всякая революция имеет оранжевый цвет, иногда случаются и красные.

Потому что больше всего они хотят распила, многим ещё не достался кусочек России=СССР, вот и спешат.

[Соло]

Потому что больше всего они хотят распила, многим ещё не достался кусочек России=СССР, вот и спешат.

Ну, мало ли что они хотят. Хотеть много что можно, иной вопрос - получат ли? Сейчас у них нет той поддержки, которая была в конце 80-х гг.

[Спекуль]

Ну, мало ли что они хотят. Хотеть много что можно, иной вопрос - получат ли? Сейчас у них нет той поддержки, которая была в конце 80-х гг.

"Той" поддержки нет - это верно, но есть воспитанное равнодушие, что заменяет поддержку.

[Боргил Храванон]

«Оранжевая революция», это термин, обозначающий проведение спецреволюции, главные организаторы которой находятся зарубежом.
«Красная революция» в принципе конечно возможна, но не при таком качестве лидеров КПРФ, Сергей Ервандович об этом много говорил и писал, если в с этим не согласны, создайте отдельную тему, там и обсудим.

Главный организатор красной революции октября 1917 года находился за рубежом. Это был Ленин. Он был лидером массовой парламентской партии?
Будем ходить и ходить кругами вокруг пломбированных вагонов?
Оранжевая, красная ли, красно-оранжевая - она будет. К этому надо готовиться. В первую очередь, морально. И на сторону нынешней контрреволюции НИ С КАКИМИ ОГОВОРКАМИ не становиться.
Даже если полностью согласиться с версией Сергея Ервандовича о Ленине со товарищи как о пришедших из катакомб - с территории свободной от порчи, - надо задуматься: а мог ли место Ленина по тем же причинам занять, скажем, Пуришкевич? Или кто-нибудь вроде Иоанна Кронштадтского? На прорабов порчи они были похожи никак не больше Ленина...
Но с прорабами пулемёта и нагайки у народа разговор уже после февраля, тем более октября 1917 года был короткий. Вне каких-либо дискуссий.

[Good]

Главный организатор красной революции октября 1917 года находился за рубежом. Это был Ленин. Он был лидером массовой парламентской партии?
Будем ходить и ходить кругами вокруг пломбированных вагонов?
Оранжевая, красная ли, красно-оранжевая - она будет. К этому надо готовиться. В первую очередь, морально. И на сторону нынешней контрреволюции НИ С КАКИМИ ОГОВОРКАМИ не становиться.
Даже если полностью согласиться с версией Сергея Ервандовича о Ленине со товарищи как о пришедших из катакомб - с территории свободной от порчи, - надо задуматься: а мог ли место Ленина по тем же причинам занять, скажем, Пуришкевич? Или кто-нибудь вроде Иоанна Кронштадтского? На прорабов порчи они были похожи никак не больше Ленина...
Но с прорабами пулемёта и нагайки у народа разговор уже после февраля, тем более октября 1917 года был короткий. Вне каких-либо дискуссий.

Сергей Ервандович так часто и так подробно опровергал все, что вы пишете, что я не буду в 10 раз повторять очевидные вещи и адресую вас к Сути времени - http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4

[Feeble]

Я не вижу фактов подготовки оранжевой революции через левые силы. Что такая возможность реальна в интернетах обсуждают давно. К тому же надо понимать, что любым процессом пытаются управлять, тянуть одеяло на себя. Почему вы отрицаете возможность убийства? За попытку публичных доказательств фальсификации властью документов по Катынскому делу вполне могут убить.

[Good]

Я не вижу фактов подготовки оранжевой революции через левые силы.

Фактов нет совсем?
1. Из Илюхина не делают главного "борца с режимом"?
2. Путина уже не объявили убийцей Илюхина, при чем не объявили в крайне истеричной и абсолютизирующей форме?
3. Процесс наведения мостов между националистами и либероидами не идет?
4. Байден не поддерживает КПРФ?
и т.д.

Почему вы отрицаете возможность убийства? За попытку публичных доказательств фальсификации властью документов по Катынскому делу вполне могут убить.

Во-первых, я не отрицал вероятность убийства. Только с чего вы взяли, что если было убийство, то это именно власть? Вы посмотрите кому это действительно выгодно, кто пытается создать и оседлать протестную энергию? Вы не видите какой удар смерть Илюхина наносит по власти? Параллели с делом Политковской, вы не видите?
Во-вторых, как можно всерьез считать, что наша власть может кого-то убить за какое-ту смехотворную, с ее точке зрения, возню по такому мелкому поводу, как Катынь? Почему тогда Каспаров, Немцов и далее по списку все еще живы? Они позволяли и позволяют себе на порядок больше, чем вполне системно оппозиционный Илюхин.

Сообщение отредактировал Good - 22.3.2011, 16:12

[Боргил Храванон]

Сергей Ервандович так часто и так подробно опровергал все, что вы пишете, что я не буду в 10 раз повторять очевидные вещи и адресую вас к Сути времени - http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4

Я тоже интересовался этими и подобными разработками. Убедительного опровержения в них, к сожалению, не обнаружил. Хотя они ценны совсем другим, так что на этом сожаление кончается.
Я одно хотел бы посоветовать всем: совсем не обязательно быть на позиции "пусть сильнее и поскорее грянет буря". Но вот у тех, кто хотя бы ненадолго окажется на стороне якименок и кононенок - не будет и спасительных катакомб.

[Good]

Я тоже интересовался этими и подобными разработками. Убедительного опровержения в них, к сожалению, не обнаружил.

Вы умеете в одном предложении, серьезно аргументируя, доказать свою позицию и чужую неправоту.

Сообщение отредактировал Good - 22.3.2011, 20:48

[Боргил Храванон]

За попытку публичных доказательств фальсификации властью документов по Катынскому делу вполне могут убить.

Вот о чём не следует забывать - ища руку оранжевых революционеров там, куда скорее дотянется рука серых контрреволюционеров. И у Путина, и у Медведева позиция по Катыни четка и однозначна: на колени перед Варшавой, и точка. В самом прямом смысле - на колени. Тут нет и намёка на раскол - тема слишком серьёзна, СЛИШКОМ ОТВЕТСТВЕННА, не Ливия какая-нибудь.

Сообщение отредактировал Боргил Храванон - 22.3.2011, 16:18

[Боргил Храванон]

Вы умеете в одном предложении, серьезно аргументирую, доказать свою позицию и чужую неправоту.

Чью неправоту?

[Боргил Храванон]

Почему тогда Каспаров, Немцов и далее по списку все еще живы? Они позволяли и позволяют себе на порядок больше, чем вполне системно оппозиционный Илюхин.

А это как фишка ляжет. Немцов жив, а Политковская - нет... А тандем всё-таки остаёт от папы и бэби Дока.

[Соло]

Фактов нет совсем?
1. Из Илюхина не делают главного "борца с режимом"?
2. Путина уже не объявили убийцей Илюхина, при чем не объявили в крайне истеричной и абсолютизирующей форме?
3. Процесс наведения мостов между националистами и либероидами не идет?
4. Байден не поддерживает КПРФ?
и т.д.

1. Главного - точно не делают.
2. Вполне возможно, что они правы. А что до формы, то истерики и абсолютизация - любимое занятие либероидов.
3. Какие мосты, когда это одно и то же явление? В ранних работах СЕК это разъяснено очень хорошо. А еще раньше - классики марсизма объясняли.
4. Ну так и Стиглица можно записать в коммунисты

[Good]

Вот о чём не следует забывать - ища руку оранжевых революционеров там, куда скорее дотянется рука серых контрреволюционеров. И у Путина, и у Медведева позиция по Катыни четка и однозначна: на колени перед Варшавой, и точка. В самом прямом смысле - на колени. Тут нет и намёка на раскол - тема слишком серьёзна, СЛИШКОМ ОТВЕТСТВЕННА, не Ливия какая-нибудь.

Если бы в рамках информационной войны рты затыкали убийствами, то у нас все публичное пространство было усыпано трупами.