О предательстве советской элиты. Почему? Опции

[Mercury]

Собственно вопрос: Почему?

Сергей Ервандович в своих передачах "Суть времени" говорит о том, что СССР был разрушен идеологическим ударом страшной силы.
И удар этот нанесла сама советская элита. Все мы видели, как это произошло.
Так вот вопрос - почему это произошло? Что не так было в этой самой советской элите?
Ведь это та же самая коммунистическая элита, которая спасла страну и в 1917 и в 1941 году.
Проблема прозвучала в самой первой передаче, и до сих пор нет даже намека на ответ.

Хотелось бы, чтобы Сергей Ервандович ответил. Ответ "не знаю" тоже ответ, но...
Если мы (страна) собираемся что-то строить, такие вещи знать обязательно.

[алекс]

Анализ теракта в Норвегии Кургинян С.Е. http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add...at=4&id=195

Это за долгое-долгое время суперсерьёзный неонацистский эксцесс. Это ультраправые. Это не исламские радикалы. Конфликт цивилизаций, который всё время навязывался мировыми масс-медиа общественному сознанию, тут явным образом не проходит. Только с отдельными нашими странными аналитиками дело обстоит так, что, увидя перед собой человека, который грезит викингами, арийца-неофашиста, противника мультикультуральности, христианского ультраконсерватора и так далее, который это всё совершил, - они говорят: «Это, наверное, за Ливию». При чём тут Ливия? Он фашист.

В процесс опять вошли неонацистские организации, о чём мы говорили очень давно. Они обязательно войдут в процесс. Премьер-министр всех успокаивает, говорит, что мы это всё держим под контролем. Это они держат премьер-министра под контролем.

Под всей этой тонкой плёнкой благополучия, успокоенности и всего прочего кипит огромная энергия. Не бывает так, чтобы она не кипела. Нельзя человечество усыпить до конца, европейское в том числе. Человек не может стать довольным домашним животным, овцой, которая будет кушать, писать, какать, спать, вставать, бекать, мекать… Не может так человек. Не может. Он либо больше этого, либо меньше. Если уж он зверь, то больной, уничтожающий себе подобных, совершающий безумства. А если он человек, - так он человек. Либо у него есть высокий духовный смысл, утешение в жизни (то, что называется в метафизическом смысле «утешение»), либо он превращается в подобного рода животное – больное, озверелое, готовое на любые убийства.

Между фашизмом и национализмом есть огромная разница. Брейвик современный неофашист, взрощенный на соответствующей политической и философской подкормки. Он не сумасшедший националист одиночка, за ним стоят неонацистские организации которые организовав кровавый теракт вступили в игру.
Цели этих структур весьма далеки от отставания консервативных национальных, националистических ценностей.

[Art1985]

Между фашизмом и национализмом есть огромная разница. Брейвик современный неофашист, взрощенный на соответствующей политической и философской подкормки. Он не сумасшедший националист одиночка, за ним стоят неонацистские организации которые организовав кровавый теракт вступили в игру.
Цели этих структур весьма далеки от отставания консервативных национальных, националистических ценностей.

О чем я и написал.. если власть сама не делает что то в рамках здравого подхода... появляется такое же движение только в значительном радикальном варианте основанном на протесте к происходящим событиям. И это касается разных событий. Такой же результат радикализма получают не решенные социальные, культурные, национальные, религиозные, экономические.... и тд и тп... проблемы и этот список проблем можно продолжать долго.. любая проблема поднятая народом, но не услышанная элитой может стать причиной радикализма, терроризма.... а дальше стать причиной революции и кардинальным изменением системы со сменой элиты.