Метафизика., Теория и практика Опции

[Гривна]

Тут столько говорят о метафизике, что я решил развить эту тему. В моём понимании метафизика это то, что было до физики, до научной мировоззренческой картинки мира, т.е. до философии.

А до философии были не известные нам проявления мира в нашей повседневной практике, которые мы отбирали по устойчивости (вечности) и персонифицировали их в «мир богов и зверей».

Мы устанавливали связи между нами и ими (этими образами), для одной цели, чтобы опереться на вечное прошлое, и смело смотреть в будущее.

Сегодня эстафету метафизики подхватила футурология, в ней «Мир богов и зверей» превратился в «мир научных гипотез» но это всё то же самое неизвестное действующее.

Предлагаю в этой теме каждому давать понравившиеся ему притчи, сказки и мифы, с собственной критикой таковых.

Возможна авторская доработка таковых, уточнения образов, поиск их связей с другими текстами.

В идеале мы можем построить единую картинку метафизики нашего мира.

Внимание!!! Прошу к этой ветке цеплять только мифы притчи и сказки. Это необходимо для того чтобы можно было работать с древовидным отображением темы.
Для разговора о теории метафизики преднозначена иная ветка.
Переход к древовидному отображению кнопка справа вверху "опции".

Сообщение отредактировал Гривна - 21.4.2011, 20:24

[Гривна]

Тоеретическая часть

МЕТАФИЗИКА (греч. meta ta physica - буквально: после физики) – термин искусственного происхождения, введённый Антроникосом из Родоса (руководитель школы Ликеон), как наименование части наследия Аристотеля, не укладывающегося в триаду: логика, физика и этика. Для школы Ликеон она оказалась формально после раздела «физика» (науки о природе), что и стало её названием. Это название прижилось, оказавшись очень удачным и точным, но уже не в смысле следующим за разделом «физика», а как то вечное единое сущее, что скрыто от нас физикой, а в конечном итоге вообще наукой.

Первоначально метафизика означала общую философию, в последствии философия выделилась как самостоятельная отрасль, но не знания, а системы построения научного мировоззрения, по сути, ограничившись древним понятием «кристалл философии» .
При этом метафизика превратилась, во что-то неопределённое, достаточно взять статью «метафизика» в любом словаре по философии, что бы убедиться в этом. Из выявившегося тупика метафизику вывел Лейбниц своими «задачами онтологии» (хотя этого многие не признают, как и самих задач). Онтология выступила как совокупность способов вербализации навсегда неизвестного нам вечного единого сущего, что неизбежно приводит к построению множества объективных реальностей, которые в конечном итоге становятся наукой.

Однако сама метафизика вследствие невозможности непосредственной вербализации этого самого единого вечного сущего, превратилось в границу между ним (миром действительным) и виртуальным «Реальным миром». Метафизика стала владычицей «Мира Богов и Зверей», соответственно способом рассмотрения нашего взаимодействия с «Действительным миром» стали мифы, сказки и притчи, а сегодня благодаря развитию науки и научные гипотезы, а футурология стала одним из аспектов метафизики.


Внимание!!! Прошу к этой ветке цеплять только критику теоретического рассмотрения метафизики. Это необходимо для того чтобы можно было работать с древовидным отображением темы.
Переход к древовидному отображению кнопка справа вверху "опции".

[Гривна]

Белая лошадь (ПРИТЧА)

Как-то встретились на дороге мудрый и лукавый и поскольку шли они в одну сторону, а путь был дальний, то разговорились они о мудрости и лукавстве, о правде и лжи, о добродетели и пороке. Долго ли коротко шли они, но тут им повстречался крестьянин, ведущий в поводу белую лошадь.
Говорит тут лукавый: «Хочешь, я отберу у мужика лошадь, а он мне будет еще и благодарен».
И сразу обращается к крестьянину: «Мужик что ты ведешь в поводу?» «Белую лошадь»- ответствовал мужик. Лукавый продолжил: «Но разве белое это признак лошадиного, а лошадиное это признак белого, так как же ты можешь утверждать, что это белая лошадь». Мужик опасливо покосился на того зверя, что был у него в поводу.
«Я понял тебя»- сказал мудрый лукавому: «Ибо нельзя владеть тем чего ты не знаешь. Но для того чтобы доказать что палец это не палец достаточно самого пальца». И обращаясь к мужику, мудрый сказал: «Мужик это не белая лошадь, а черная собака».
Долго чесал потылицу мужик, глядя вслед удаляющейся паре, и подумал: «А первый ишь как умен, ишь как загнул, и то не сё и сё не то, а второй-то совсем дурак, ну какая же это черная собака» - и ласково потрепал за морду свою белогривую кормилицу. Но он так и не понял, что первый отнял у него лошадь, а второй вернул ему её.
А мудрый и лукавый продолжили свой долгий путь вместе, ведя неспешную беседу о мудрости и лукавстве, о правде и лжи, о добродетели и пороке.

В притче рассматривается атака гностика на первородство и один из способов её отбить со стороны агностика (скоморошничание).
Также опубликована на форуме в теме "Марксизм-ленинизм как народная философия" http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=1514.

Сообщение отредактировал Гривна - 21.4.2011, 20:31

[Гривна]

Искусство мечтать (раасуждения)

Умеете ли Вы мечтать? Это вопрос не праздный, мечта это не нечто воображаемое и несбыточное, мечта всегда реальна и без неё мы ни когда не будем счастливы.

Так получилось, что меня в свое время учили мечтать. По малолетству я ходил в авиамодельный кружок и художественную школу, и там и там была своя мечта, вернее своя школа мечты. В авиамодельном кружке обучали основной цели всякой мечты – Воле Вольной. Ты захотел летать, и ты полетел, и не важно сам ли на чем ли или только твоя конструкция, но ты в неё вложил свою душу, значит, полетел и сам. Мечта здесь обретала свою четкую структуру: Я мечтаю – Я хочу – Я действую – Я результат своей мечты.

Здесь я учился чувствовать силу своей мечты, её холодность и безжалостность к самому себе. Я резал и отшибал себе пальцы, чувствовал боль на пути к своей мечте, но я шел к ней. Сквозь тернии к звёздам, вернее к своей единственной звезде к своей мечте. И вот оно полетело, взяло воздух крылом и полетело, неважно какое и как, но оно полетело, а вместе с нею полетела и моя душа, и я счастлив.

Но вот как надо мечтать меня учили именно в художественной школе. Без мечты не может быть художника. Мечта это главный инструмент художника, следовательно, нужно научиться пользоваться ею именно как инструментом.

Мечта это самый совершенный и универсальный инструмент, изготовленный из самой лучшей стали, очень острый и очень удобный, как нож сделанный по твоей руке. Им можно сделать всё, и мировой шедевр, и ужас этого мира. Вопрос лишь в управлении своей мечтой. А управляется она фантазией, т.е. построенной воображением сложной конструкцией из образов, которые дают тебе понять кто ты, после осуществления своей мечты.

Я знаю, что тогда я буду другим я и я выбираю то я, которое мне нравиться, далее, я определяю, что это за то я, которое мне нравиться сегодня. Как художник я выбираю смысл своей картины и вот когда замысел определен, я говорю себе, я хочу это. И только тогда появляется чистый лист и первая точка на нём.

Стоп. Я не помню точных слов своего учителя, но это очень важно. С первой точки, как и с любой последующей, штриха или мазка работа уже должна быть завершена, помни каждая из них последняя. Как только твоя мечта ушла, остановись, и не важно нравиться тебе это или нет, работа закончена, мечта воплощена, оставь её и больше не трогай, отдай её людям и забудь о ней. И никогда не рассказывай о своей мечте, глупо делить шкуру не убитого медведя, просто делай – воплоти её и всё.

И вот первая точка нанесена, это первое проявление моего я в этом мире, это точка отсчета, из которой он будет построен. Вначале ты только знаешь, что каждый последующий твой штрих последний, затем ты уже ощущаешь это, потом приходит ощущение что он не только последний но и первый, и наконец он единственный. С этого момента лист расширяется до пределов вселенной, и Я становлюсь Богом, творящим этот мир, с лёгкостью воплощающий все свои желания в нём, творцом, творящим самого себя – это счастье.

Но вот всё. Мечта воплощена, и опустошение обрушивается на меня, ушли всё цвета и звуки. Всё. Мир на мгновенье потух, Я умер. Но в меня с новой силой врываются все звуки и цвета этого мира, и я возродился как феникс из пепла. И вот передо мной моя работа, но она уже и чужая, я уже не тот, кто её завершил, я уже другой, я воплощение своей мечты, и я действительно уже о многом забыл.

Я не стал художником, но я сумел применить эти знания ко всей своей жизни. Я знаю что, выбирая свою мечту, я выбираю и свою смерть, которая обязательно настигнет меня на вершине воплощения моей мечты. Умерев, я перевоплощусь и возрожусь заново, и когда ни будь на вершине своей жизни, я умру для этого мира окончательно. Но я не боюсь этого. Я сам избираю себе смерть. Я сам избираю свою мечту, и она светит мне далёкой и яркой звездой. И я иду к ней, и каждый мой шаг на этом пути последний и единственный.

Хотя это и не притча, но это безусловно метафизика, и образы мне понравились как и основная мысль, о мечте как о выборе смерти.

[Камиль Мусин]

Так начиналась Великая Борьба Добра против Зла за Это

Добро: Я - Добро. Я доброе, мудрое, гуманное, рационально мыслящее и т.п. Я очень хорошее.
Нечто: Здрасстье.
Добро: Дай мне Это.
Нечто: Не дам. Это мое.
Добро: Так, понятно. Ты противишься Добру. Значит, ты - Зло.
Зло: Я? Да какое же ты Добро, раз хочешь у меня отнять Это?
Добро: Объясняю в первый и последний раз. Я Добро, значит, я к тому же сама Мудрость. Я не отнимаю, я Это изымаю у тебя, чтобы ты не могло быть Злом. Так я несу тебе благо. Не упорствуй, отдай.
Зло: Не отдам, потому что это моё.
Добро: Как и ожидалось, уговоры на тебя, Зло, не действуют. Кроме того, ты, как тебе и должно быть свойственно, жадное. Что еще раз подтверждает, что называя тебя Злом, я поступаю правильно. И что теперь я уже обязано лишить тебя Этого.
Зло: А разве Добро не должно отдавать само?
Добро: Тебе - нет. Ибо ты Зло. Тебе нельзя позволять удерживать Это, ибо Это должно принадлежать только Добру. Добро Это использует во имя Добра, а Зло, разумеется, во зло себе и другим. Поэтому чтоб встать на путь Добра, тебе надо отдать Это. Отдай, пройди испытательный срок, сдай экзамены, и, когда я тебя признаю Добром, мы с тобой вместо пойдем изымать Это у другого Зла. Зла много, Этого у них навалом. Когда Это будет у меня... то есть у нас, наступит Царство Добра.
Зло: Царство Добра – это хорошо. Но я без Этого никак не могу.
Добро: Бесполезные отговорки. Добро всегда побеждает. Отдай.
Зло: Но это... но это же по-крайней мере совершенно нелогично. Ты объявляешь меня Злом на основании того, что у меня Это, а Это является для тебя признаком того, что я Зло.
Добро: Ерунда. Софистика. Добро выше логики. Последний раз говорю – отдай Это.
Зло: Дудки.
Добро: Грубишь? Понятно, хочешь выйти из переговорного процесса.
Зло: Какой же это переговорный процесс? Это же грабеж!
Добро: Тебя не грабят, а просят по-хорошему. Для твоего же блага. Но видно, ты не понимаешь нормальных слов. Ты хочешь оставаться Злом. Что ж, на то ты и Зло. Раз ты Зло, то, значит злоумышляешь и остается только насильственный метод. Более того, раз ты владеешь Этим, значит ты уже давно являешься Злом. Все должны мне быть благодарны за то, что тебя разоблачило.
Зло: Слушай, отвали, а? Я ведь так просто не дамся! Попробуй, отними, увидишь.
Добро: Что увижу?
Зло: Увидишь.
Добро: Что увижу-то?
Зло: Попробуй – увидишь.
Добро: Зафиксирована скрытая угроза. Ты, Зло уже почти обнажило свою сущность. Теперь ты уже не остановишься. Все видели, как долго я пыталось избегнуть насилия, но ты меня вынудило. Придется с тобой разговаривать на твоем языке. ОК, я не буду ждать твоего нападения, и нанесу превентивный удар. Забыло сказать, как всякое Добро, я еще и с кулаками. Получай!...

Так началась Великая Борьба Добра против Зла за Это/

PS Вывод: все, есть у Добра, взято им у Зла. И Это тоже.

[Скрипач]

Любезный, вы опять за свое?
Я вам уже говорила, что профанировать термины или в вашей трактовке "авторски их интерпретировать" можете в своем ЖЖ или на своем собственном сайте. На нашем же форуме принято пользоваться ОБЩЕПРИНЯТОЙ интепретацией терминов.

Вам предупреждение.
Если вы и со второго раза не поймете, то будем ставить вопрос о вашем присутствии на нашем форуме.