«Честный понедельник: Народный фронт» Опции

[Good]

Видео передачи «Честный понедельник: Народный фронт» с участием Сергея Ервандовича - http://kprf.ru/rus_soc/92033.html

Симптоматичен заголовок этого видео на сайте КПРФ:
«Споры по поводу Фронта партии жуликов и воров. Иван Мельников и Юрий Афонин против единоросса Андрея Исаева и политолога Сергея Кургиняна в «Честном понедельнике» НТВ».

[staatskunst]

КПР не понравилось, то что им там наговорили и решили имя очернить и потому в заголовке написали что он вместе с Едросами.

[pers]

КПР не понравилось, то что им там наговорили и решили имя очернить и потому в заголовке написали что он вместе с Едросами.

Очень-очень жаль, что под этой стенограммой и заголовком, нет комментариев. Я полазил у них по форуму, не нашел обсуждения этой передачи. Кто сделал такой заголовок, тоже непонятно. Я очень хочу у них узнать, почему мельников и исаев были против Кургиняна?

«Споры по поводу Фронта партии жуликов и воров. Иван Мельников и Юрий Афонин против единоросса Андрея Исаева и политолога Сергея Кургиняна в «Честном понедельнике» НТВ».

Смотрим, что Кургинян говорил на передаче:

СЕРГЕЙ КУРГИНЯН (ПОЛИТОЛОГ): Спасибо большое, что вы мне дадите возможность сказать. Спасибо. Я очень с глубокой симпатией отношусь к тем идеям, представителями которых является господин Мельников, товарищ Мельников, как мне ближе гораздо было бы, ну вот, и вообще ко всему этому идеологическому блоку - очень многое в том, что он говорит, мне очень близко.

СЕРГЕЙ КУРГИНЯН (ПОЛИТОЛОГ): Ну почему. Меня устраивает только правда. Я глубоко вам симпатизирую, искренне.

СЕРГЕЙ КУРГИНЯН (ПОЛИТОЛОГ)(представителю"молодой гвардии"): То, что коммунисты, то, что молодежь не знает, что такое коммунизм и ничего с этим не имеет общего - это полная, наглая ложь. И если вы будете гнать эту ложь в предвыборный период, то вы - пятая колонна, которая обречет "Единую Россию" на полный крах.

СЕРГЕЙ КУРГИНЯН (ПОЛИТОЛОГ): И вот запомните это. Мы провели социологический опрос, мы можем вам показать, сколько процентов молодежи это поддерживает. Вы говорите про какие-то 200000. У нас на сайте, на котором обсуждается перспектива коммунизма, по 200000 в неделю, в неделю людей!

СЕРГЕЙ КУРГИНЯН (ПОЛИТОЛОГ): И никто, разговаривать так, как будто мы этого не видим, нельзя. То, что "Единая Россия", так сказать, осуществляла на протяжении последних 10 лет и так далее, мягко говоря, уязвимо, мягко говоря. Это накопило огромный заряд противоречий

СЕРГЕЙ КУРГИНЯН (ПОЛИТОЛОГ): Я считаю, что будущее, будущее за объединением патриотической части, скажем так, ну будем говорить резко, национального капитала с (неразб) … коммунистической партии. Рано или поздно коалиция коммунистов и патриотической части вот этого национального капитала произойдет, и произойдет это перед лицом огромного давления на политическую систему страны, которое мы все видим.



Кургинян на этой передаче, был за коммунизм и КПРФ, больше чем пять мельниковых и десять Афониных. Кто-нибудь адекватный, объяснит мне, почему мельников и афонин были против Кургиняна? Они бредят, они идиоты, или что?

[staatskunst]

СЕРГЕЙ КУРГИНЯН (ПОЛИТОЛОГ): Спасибо большое, что вы мне дадите возможность сказать. Спасибо. Я очень с глубокой симпатией отношусь к тем идеям, представителями которых является господин Мельников, товарищ Мельников, как мне ближе гораздо было бы, ну вот, и вообще ко всему этому идеологическому блоку - очень многое в том, что он говорит, мне очень близко. Я бы хотел просто задать два очень корректных абсолютно, так сказать, волнующих всех вопроса. Первое, как Вы знаете, вице-президент США Байден заявил, что, так сказать, ну, вот никогда не думал, что буду мечтать там о победе коммунистов. А сейчас можно и помечтать. Это первое.
АНДРЕЙ ИСАЕВ (ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ СЕКРЕТАРЯ ПРЕЗИДИУМА ГЕНСОВЕТА ПАРТИИ "ЕДИНАЯ РОССИЯ"): Да, на выборах в Госдуму.
СЕРГЕЙ КУРГИНЯН (ПОЛИТОЛОГ): И второе, да. И второе, так сказать. Мы все понимаем сейчас, что возможный конфликт, это будет, я говорю от себя, как гражданин страны, конфликт между почвенниками и западниками, между либералами и консерваторами.
В: Ну, конфликту. Лет двести ему.
СЕРГЕЙ КУРГИНЯН (ПОЛИТОЛОГ): Да, да. Вот он сейчас опять обострится. Вот в этом смысле на каком поле Вы находите себя, на консервативном. Готовы ли вы на коалицию с либерально-прозападными силами на определенных выгодных условиях или Вы на нее не готовы. Если выбор между вами у Вас будет, между этими почвенниками и западниками, кого вы в финале поддержите. Вы мыслите себя как третья сила. Как кто, я спрашиваю с точки зрения реальной политической борьбы, а не деклараций, а борьба уже началась.
ИВАН МЕЛЬНИКОВ (ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ЦК КПРФ): Знаете, да. Да. У нас левая страна, у нас социальные принципы, у нас принципы справедливости, у нас страна, которая должна бороться за свое могущество и справедливость. Я считаю, что мы не можем поддержать ни одну политическую силу, которая проповедует принципы рыночного фундаментализма и либеральной политики.
СЕРГЕЙ КУРГИНЯН (ПОЛИТОЛОГ): Но Вам ближе.
ИВАН МЕЛЬНИКОВ (ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ЦК КПРФ): У нас альтернативная программа и альтернативный кандидат, который пойдет в президенты.
СЕРГЕЙ КУРГИНЯН (ПОЛИТОЛОГ): Но Вам ближе что. Вот мы, на последнем этапе всегда возникают какие-то предпочтения. Политическая борьба будет идти год. Вы будете внутренне с консервативным направлением или с либеральным, с прозападным, с проамериканским или нет? Готовы ли вы с Байденом на какую-то игру на определенном поле?
ИВАН МЕЛЬНИКОВ (ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ЦК КПРФ): Мы будем вести свою политику социально направленную политику в интересах России.
СЕРГЕЙ КУРГИНЯН (ПОЛИТОЛОГ): Вы не отвечаете на вопрос.
В: Потому что на этот вопрос нет ответа.
(говорят одновременно)

вот потому наверно и заголовок такой

[pers]

вот потому наверно и заголовок такой

Не понял.

[pers]

вот потому наверно и заголовок такой

Давно в камеди-клаб был такой номер: «Проплаченный экзамен».

Абитуриент тупой-тупой, а преподу надо его вытащить по- любому. Он задает ему простейшие вопросы, тот тупит по страшному. Препод как может выкручивается, все эти ответы проворачивает, чтобы ну хоть как-то этого дибила протащить. Задает ему уже издевательски простейшие вопросы, чтобы ну хоть как-то показать, что он не дибил, и что-то знает. А абитуриенту кажется, что препод его валит.

[konb]

Кургинян на этой передаче, был за коммунизм и КПРФ, больше чем пять мельниковых и десять Афониных. Кто-нибудь адекватный, объяснит мне, почему мельников и афонин были против Кургиняна? Они бредят, они идиоты, или что?

Ну они как бы реально против были. Не в том смысле, что Кургинян против КПРФ, а в том смысле, что у Мельникова и Афонина-колобка партийное задание -- не обсуждать серьёзных вопросов, отбрехиваться ото всего "построением социального государства" и погавкивать на ЕР, но мягко, мягко. А С.Е. вносит элемент конфронтации, ставит ребром вопросы из области не предвыборной болтологии, но реальной политики, да к тому же эффектно и эффективно защищает коммунизм, в отличие от кэпээрэфских мямлей.

[Виноградов]

....
СЕРГЕЙ КУРГИНЯН (ПОЛИТОЛОГ): И второе, да. И второе, так сказать. Мы все понимаем сейчас, что возможный конфликт, это будет, я говорю от себя, как гражданин страны, конфликт между почвенниками и западниками, между либералами и консерваторами.
В: Ну, конфликту. Лет двести ему.
СЕРГЕЙ КУРГИНЯН (ПОЛИТОЛОГ): Да, да. Вот он сейчас опять обострится. Вот в этом смысле на каком поле Вы находите себя, на консервативном. Готовы ли вы на коалицию с либерально-прозападными силами на определенных выгодных условиях или Вы на нее не готовы. Если выбор между вами у Вас будет, между этими почвенниками и западниками, кого вы в финале поддержите. Вы мыслите себя как третья сила. Как кто, я спрашиваю с точки зрения реальной политической борьбы, а не деклараций, а борьба уже началась.
ИВАН МЕЛЬНИКОВ (ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ЦК КПРФ): Знаете, да. Да. У нас левая страна, у нас социальные принципы, у нас принципы справедливости, у нас страна, которая должна бороться за свое могущество и справедливость. Я считаю, что мы не можем поддержать ни одну политическую силу, которая проповедует принципы рыночного фундаментализма и либеральной политики.
СЕРГЕЙ КУРГИНЯН (ПОЛИТОЛОГ): Но Вам ближе.
ИВАН МЕЛЬНИКОВ (ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ЦК КПРФ): У нас альтернативная программа и альтернативный кандидат, который пойдет в президенты.
СЕРГЕЙ КУРГИНЯН (ПОЛИТОЛОГ): Но Вам ближе что. Вот мы, на последнем этапе всегда возникают какие-то предпочтения. Политическая борьба будет идти год. Вы будете внутренне с консервативным направлением или с либеральным, с прозападным, с проамериканским или нет? Готовы ли вы с Байденом на какую-то игру на определенном поле?
ИВАН МЕЛЬНИКОВ (ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ЦК КПРФ): Мы будем вести свою политику социально направленную политику в интересах России.
СЕРГЕЙ КУРГИНЯН (ПОЛИТОЛОГ): Вы не отвечаете на вопрос.
В: Потому что на этот вопрос нет ответа.
...

Думаю, вопрос С.Е. был поставлен некорректно. "Вы за кого - за почвенников или за западников?" Дихотомия выстраивалась по несущественному для собеседника (И.Мельникова) признаку. С тем же успехом можно было спросить, к примеру: Вы за кого - за меньшевиков или за эсеров? Не хочет отвечать - значит "тупит", как говорят сейчас дети..

Сообщение отредактировал Виноградов - 18.5.2011, 20:44

[Гаяс]

Достало меня всё это! Я этот фронт в одиночку грохну. По крайней мере, попытка не пытка.
За этот год я в пенсионный фонд платить не буду. Пошли они в ж...!

Мало ли какие возможности там Кургинян видит? Он видел вероятность того, что Путин (даже писать эту фамилию противно!) одумается и возьмется за укрепление государства всерьёз. Дождались?

Народный фронт - типичная пиар-акция. Партия жуликов, предателей и конформистов разбавится некоторым количеством поверившим им лопухов, и не поверившим им карьеристов и жуликов.

Я согласен их поддержать, только для того, чтобы, когда они будут праздновать победу, всадить им пику под ребро. Вот это будет точный и верный бросок.

[Гаяс]

В контакте http://vkontakte.ru/app2278538 голосование идёт за президента. Интересненько. Лидер - Путин, а Кургинян ненамного уступает Зюганову. Но у ВВП - большой отрыв.

[pers]

Думаю, вопрос С.Е. был поставлен некорректно. "Вы за кого - за почвенников или за западников?" Дихотомия выстраивалась по несущественному для собеседника (И.Мельникова) признаку. С тем же успехгом можно было спросить, к примеру: Вы за кого - за меньшевиков или за эсеров? Не хочет отвечать - значит "тупит", как говорят сейчас дети..

Мельников сказать это был не способен?

Я смотрю, коммунисты в дебатах, вообще слабы. Такое впечатление, что приходят с заготовленными репликами и отвечать на вопросы и импровизировать вообще не способны.

[Виноградов]

Достало меня всё это! Я этот фронт в одиночку грохну. По крайней мере, попытка не пытка.
За этот год я в пенсионный фонд платить не буду. Пошли они в ж...!

Мало ли какие возможности там Кургинян видит? Он видел вероятность того, что Путин (даже писать эту фамилию противно!) одумается и возьмется за укрепление государства всерьёз. Дождались?

Народный фронт - типичная пиар-акция. Партия жуликов, предателей и конформистов разбавится некоторым количеством поверившим им лопухов, и не поверившим им карьеристов и жуликов.

Я согласен их поддержать, только для того, чтобы, когда они будут праздновать победу, всадить им пику под ребро. Вот это будет точный и верный бросок.

Ну, ты экстремист!
На ветке "Общенародный фронт Путина. Все на фронт" в "Форуме для новичков" http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...amp;#entry69668 , сообщение #66 я ответил по этому поводу. Повторю:
"Тут нужен действительно фронт. Левый фронт. "
Фронт против нас уже открыт. Нужны по крайней мере ответные действия.

[Виноградов]

Мельников сказать это был не способен?

Я смотрю, коммунисты в дебатах, вообще слабы. Такое впечатление, что приходят с заготовленными репликами и отвечать на вопросы и импровизировать вообще не способны.

Да и на Форуме лишь немногие обратили на это внимание. К тому же ловить С.Е.К. на недостаточно корректно поставленном вопросе, может быть, не входит в планы представителей КПРФ. Но это - уже из области пустых предположений. Типа "Зюганов сдаст голоса КПРФ Путину". А здесь уже и такое звучало...

[Гаяс]

...
СЕРГЕЙ КУРГИНЯН (ПОЛИТОЛОГ): И вот запомните это. Мы провели социологический опрос, мы можем вам показать, сколько процентов молодежи это поддерживает. Вы говорите про какие-то 200000. У нас на сайте, на котором обсуждается перспектива коммунизма, по 200000 в неделю, в неделю людей!

Не понял? Это что, действительно так? Мне, кажется, он ошибается. Не может такого быть.

СЕРГЕЙ КУРГИНЯН (ПОЛИТОЛОГ): Я считаю, что будущее, будущее за объединением патриотической части, скажем так, ну будем говорить резко, национального капитала с (неразб) … коммунистической партии. Рано или поздно коалиция коммунистов и патриотической части вот этого национального капитала произойдет, и произойдет это перед лицом огромного давления на политическую систему страны, которое мы все видим.

Не будет такой коалиции. Не вижу я этого патриотического капитала. А если и есть, то блок будет не с нынешней КПРФ.

Кургинян на этой передаче, был за коммунизм и КПРФ, больше чем пять мельниковых и десять Афониных. Кто-нибудь адекватный, объяснит мне, почему мельников и афонин были против Кургиняна? Они бредят, они идиоты, или что?

Они такие и есть. Эффект двоечника. Если материал не усвоен, то напластовывание нового учебного материала приводит к тому, что забывается предыдущий. Видел я такое, когда десятиклассница (к моему большому удивлению) не могла в тестовом вопросе выбрать, в чём измеряется сила тока, из ответов Ватт, Ампер, Вольт, Ом. Наверняка, в седьмом классе про это ещё помнила.

Они такие и есть. Я среди таких и живу. Зюганов сказал, что С.Е.К. не наш человек, всё! Шаг влево, шаг вправо...

Разговаривал с одним таким недавно (да, сегодня)... Коммунист, журналист, работает в региональной газетке. Завёл речь про Кургиняна, он такую ахинею понёс с авторитетным видом. Что-то про его армянское происхождение, даже не очень-то и понял, что-то про то, что армянскую диаспору он не уважает. Чо к чему?

Интернационалист, блин. Я ему сказал: "Я татарин, и чо? Будешь оценивать меня по 5 графе?". Вроде заткнулся.

[pers]

Да и на Форуме лишь немногие обратили на это внимание. К тому же ловить С.Е.К. на недостаточно корректно поставленном вопросе, может быть, не входит в планы представителей КПРФ. Но это - уже из области пустых предположений. Типа "Зюганов сдаст голоса КПРФ Путину". А здесь уже и такое звучало...

Причем тут "ловить"? Это обычный живой разговор. Кто-то задал вопрос, другой посчитал его некорректным и сказал об этом, обосновал свое мнение. Они же как зомби стояли. Афонин должен был Прокопенко за его слова, уничтожить морально. А он, что? Да ничего. А это его "весовая категория".

[Виноградов]

...
Они такие и есть. Эффект двоечника. Если материал не усвоен, то напластовывание нового учебного материала приводит к тому, что забывается предыдущий. Видел я такое, когда десятиклассница (к моему большому удивлению) не могла в тестовом вопросе выбрать, в чём измеряется сила тока, из ответов Ватт, Ампер, Вольт, Ом. Наверняка, в седьмом классе про это ещё помнила.

В восьмом или в девятом. Программа изменилась. НО сути, конечно, это не меняет.

Они такие и есть. Я среди таких и живу. Зюганов сказал, что С.Е.К. не наш человек, всё! Шаг влево, шаг вправо...

Это-то причём? "Не наш человек" могут сказать только либералы, или даже кто угодно, кроме коммунистов? Иначе - сразу аллюзии на ЧК, НКВД и т.д.?

Разговаривал с одним таким недавно (да, сегодня)... Коммунист, журналист, работает в региональной газетке. Завёл речь про Кургиняна, он такую ахинею понёс с авторитетным видом. Что-то про его армянское происхождение, даже не очень-то и понял, что-то про то, что армянскую диаспору он не уважает. Чо к чему?

Интернационалист, блин. Я ему сказал: "Я татарин, и чо? Будешь оценивать меня по 5 графе?". Вроде заткнулся.

Да уж... Всякие журналюхи бывают. Думаю, "мальчик сказанул, не подумавши"..
А разговор был в Татарстане? Если да - то он, может быть, хотел сыграть на национальных чувствах? "Мы с тобой не любим армян - смотри, какой я великодушный! Принимаю тебя за своего!"
А вообще - впервые слышу о том, что кто-то всерьёз рассуждает об армянских корнях С.Е... "Явно нерусский." В том плане, что я полагаю, что русским всё-таки больше свойственна терпимость в национальном плане, чем такое.

[Гаяс]

...
Да уж... Всякие журналюхи бывают. Думаю, "мальчик сказанул, не подумавши"..
А разговор был в Татарстане? Если да - то он, может быть, хотел сыграть на национальных чувствах? "Мы с тобой не любим армян - смотри, какой я великодушный! Принимаю тебя за своего!"
А вообще - впервые слышу о том, что кто-то всерьёз рассуждает об армянских корнях С.Е... "Явно нерусский." В том плане, что я полагаю, что русским всё-таки больше свойственна терпимость в национальном плане, чем такое.

Ты чо, не видишь регион на моём лейбле? Хотя у нас тоже есть компактно проживающие татары. Нет, мотив другой. Он вообще пренебрежительно высказался о Безусловно Первом. В ответе проглядывал некий дидактическо-менторский мотив всезнайки. Чувак работал в ООН. Хотя о Кургиняне он не знает ничего.

Да не, русский. То есть, может, конечно, оказаться удмуртом или чувашом, но навряд ли.

[Jaimulya]

Очень-очень жаль, что под этой стенограммой и заголовком, нет комментариев. Я полазил у них по форуму, не нашел обсуждения этой передачи. Кто сделал такой заголовок, тоже непонятно. Я очень хочу у них узнать, почему мельников и исаев были против Кургиняна?



Смотрим, что Кургинян говорил на передаче:

СЕРГЕЙ КУРГИНЯН (ПОЛИТОЛОГ): Спасибо большое, что вы мне дадите возможность сказать. Спасибо. Я очень с глубокой симпатией отношусь к тем идеям, представителями которых является господин Мельников, товарищ Мельников, как мне ближе гораздо было бы, ну вот, и вообще ко всему этому идеологическому блоку - очень многое в том, что он говорит, мне очень близко.

СЕРГЕЙ КУРГИНЯН (ПОЛИТОЛОГ): Ну почему. Меня устраивает только правда. Я глубоко вам симпатизирую, искренне.

СЕРГЕЙ КУРГИНЯН (ПОЛИТОЛОГ)(представителю"молодой гвардии"): То, что коммунисты, то, что молодежь не знает, что такое коммунизм и ничего с этим не имеет общего - это полная, наглая ложь. И если вы будете гнать эту ложь в предвыборный период, то вы - пятая колонна, которая обречет "Единую Россию" на полный крах.

СЕРГЕЙ КУРГИНЯН (ПОЛИТОЛОГ): И вот запомните это. Мы провели социологический опрос, мы можем вам показать, сколько процентов молодежи это поддерживает. Вы говорите про какие-то 200000. У нас на сайте, на котором обсуждается перспектива коммунизма, по 200000 в неделю, в неделю людей!

СЕРГЕЙ КУРГИНЯН (ПОЛИТОЛОГ): И никто, разговаривать так, как будто мы этого не видим, нельзя. То, что "Единая Россия", так сказать, осуществляла на протяжении последних 10 лет и так далее, мягко говоря, уязвимо, мягко говоря. Это накопило огромный заряд противоречий

СЕРГЕЙ КУРГИНЯН (ПОЛИТОЛОГ): Я считаю, что будущее, будущее за объединением патриотической части, скажем так, ну будем говорить резко, национального капитала с (неразб) … коммунистической партии. Рано или поздно коалиция коммунистов и патриотической части вот этого национального капитала произойдет, и произойдет это перед лицом огромного давления на политическую систему страны, которое мы все видим.



Кургинян на этой передаче, был за коммунизм и КПРФ, больше чем пять мельниковых и десять Афониных. Кто-нибудь адекватный, объяснит мне, почему мельников и афонин были против Кургиняна? Они бредят, они идиоты, или что?

Вот полная цитата последнего выступления СЕК: "СЕРГЕЙ КУРГИНЯН (ПОЛИТОЛОГ): Я считаю, что будущее, будущее за объединением патриотической части, скажем так, ну будем говорить резко, национального капитала с (неразб) … коммунистической партии. Рано или поздно коалиция коммунистов и патриотической части вот этого национального капитала произойдет, и произойдет это перед лицом огромного давления на политическую систему страны, которое мы все видим. В воздухе пахнет Ливией. Любая другая стратегия будет пресечена. То есть будет обнаружена как антинациональная" (выделенное мною).

При внимательном чтении, как выглядят Ваши выводы?

Сообщение отредактировал Jaimulya - 19.5.2011, 0:42

[Tapa]

Вот полная цитата последнего выступления СЕК: "СЕРГЕЙ КУРГИНЯН (ПОЛИТОЛОГ): Я считаю, что будущее, будущее за объединением патриотической части, скажем так, ну будем говорить резко, национального капитала с (неразб) … коммунистической партии. Рано или поздно коалиция коммунистов и патриотической части вот этого национального капитала произойдет, и произойдет это перед лицом огромного давления на политическую систему страны, которое мы все видим. В воздухе пахнет Ливией. Любая другая стратегия будет пресечена. То есть будет обнаружена как антинациональная" (выделенное мною).

При внимательном чтении, как выглядят Ваши выводы?

Хайме, Вы хотите помудрить? Не стоит.
Кургинян имел в виду себя и объединяющихся вокруг людей. Это ровно та же мысль (иль Вы не слышали?), которую он уже не однажды доносил в "Сути времени": если на страну станут давить извне по египетскому и ливийскому сценарию - а к тому идёт - то всему, что будет этому подыгровать, что станет создавать "твиттерную оппозицию", надо сказать жёсткое "нет". Забыв о партийных интересах. Все национально ориентированные силы - против антинациональных! И обнаруживать и пресекать эти антинациональные силы мы будем ровно так же, как сейчас силы "антисталинизаторские". Выводя их на чистую воду и показывая людям, что за игра идёт.
Вот и вся "мудрёность".
Кстати, если бы Мельников сказал внятно, по-простому, что КПРФ будет объединяться в такой ситуации с национальными силами и никогда - с либеральными, то Кургинян просто пожал бы ему руку, прямо там, в студии. Но бедный Мельников мычал и бормотал что-то на канцелярите.
Вё-таки очень жаль, что в КПРФ такое руководство.

[Jaimulya]

Хайме, Вы хотите помудрить? Не стоит.
Кургинян имел в виду себя и объединяющихся вокруг людей. Это ровно та же мысль (иль Вы не слышали?), которую он уже не однажды доносил в "Сути времени": если на страну станут давить извне по египетскому и ливийскому сценарию - а к тому идёт - то всему, что будет этому подыгровать, что станет создавать "твиттерную оппозицию", надо сказать жёсткое "нет". Забыв о партийных интересах. Все национально ориентированные силы - против антинациональных! И обнаруживать и пресекать эти антинациональные силы мы будем ровно так же, как сейчас силы "антисталинизаторские". Выводя их на чистую воду и показывая людям, что за игра идёт.
Вот и вся "мудрёность".
Кстати, если бы Мельников сказал внятно, по-простому, что КПРФ будет объединяться в такой ситуации с национальными силами и никогда - с либеральными, то Кургинян просто пожал бы ему руку, прямо там, в студии. Но бедный Мельников мычал и бормотал что-то на канцелярите.
Вё-таки очень жаль, что в КПРФ такое руководство.

Тара, СЕК сказал (цитирую):"будущее за объединением ... национального капитала с … коммунистической партии. Рано или поздно коалиция коммунистов и патриотической части вот этого национального капитала ...". Где, тогда, СЕК и "объединяющиеся вокруг люди"?. В "КПРФ или в "патриотической части национального капитала"?

То, что я цитировал -слова СЕК в его последнем публичном выступлении.

[Tapa]

Тара, СЕК сказал (цитирую):"будущее за объединением ... национального капитала с … коммунистической партии. Рано или поздно коалиция коммунистов и патриотической части вот этого национального капитала ...". Где, тогда, СЕК и "объединяющиеся вокруг люди"?. В "КПРФ или в "патриотической части национального капитала"?

То, что я цитировал -слова СЕК в его последнем публичном выступлении.

Jaimulya, а почему Вы с таким упорством цитируете неправильно данные КПРФ слова СЕК, хотя на это несоответствие уже было обращено внимание?
(Я уж не спрашиваю, почему текст ими дан неправильно).
И скажите, что крупнее - понятие "коммунисты" или понятие "КПРФ"?
И дозволительно ли быть (существовать вообще в природе) коммунистам, если они не КПРФ, или вид должен добровольно скоропостижно вымереть, дабы не портить официальную картинку?