термин "эгрегор" |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
термин "эгрегор" |
 2.5.2011, 16:11
Сообщение
#1
|
|
|
Новичок  Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 4.4.2011 Пользователь №: 3846  |
Википедия трактует его как ненаучный.
Означает ли его применение, что СЕК готов принять людей с оккультными взглядами? Или врет википедия? |
 |
 
|
|
2.5.2011, 16:33
Сообщение
#2
|
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 405 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 3294 |
Я понимаю так, что Кургинян употребляет это слово не как термин с оккультным смыслом. В не прямом и точном смысле, а в переносном, как аналогию.
|
|
|
|
|
2.5.2011, 19:11
Сообщение
#3
|
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 198 Регистрация: 9.4.2011 Пользователь №: 3976 |
Действительно, давайте разберёмся с этим модным термином не столько через его определения, сколько через контексты употребления.
Сообщение отредактировал Правдин - 2.5.2011, 19:11 |
|
|
|
|
2.5.2011, 19:12
Сообщение
#4
|
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 1.5.2011 Пользователь №: 4239 |
Цитата(va4 @ 2.5.2011, 17:11)  Википедия трактует его как ненаучный. Означает ли его применение, что СЕК готов принять людей с оккультными взглядами? Или врет википедия? Википедия - это не истина в последней инстанции. Однозначно. Хотя про эгрегор там много чего интересного написано, но сразу предупредили, что это ненаучно и т.д. и т.п. Пускай ненаучно, но это проблемы науки: ведь это же существует! Нельзя при кардинальном изменении страны исходить только из материального мира. Не изменив мировосприятие людей, невозможно с их помощью построить новое общество и вырастить нового человека. И очень здорово, что СЕКу это не чуждо. -------------------- Ленала
|
|
|
|
|
4.5.2011, 12:48
Сообщение
#5
|
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 4.4.2011 Пользователь №: 3846 |
мне не удалось найти иного контекста, кроме оккультного
|
|
|
|
|
4.5.2011, 16:01
Сообщение
#6
|
|
 Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2722 Регистрация: 4.1.2011 Из: Тверские леса Пользователь №: 2391 |
Цитата(va4 @ 4.5.2011, 12:48) мне не удалось найти иного контекста, кроме оккультного У Кургиняна? -------------------- |
|
|
|
|
5.5.2011, 9:23
Сообщение
#7
|
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 4.5.2011 Пользователь №: 4274 |
Можно использовать термин "коллективное бессознательное" - так более научно.
|
|
|
|
|
5.5.2011, 10:37
Сообщение
#8
|
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 184 Регистрация: 13.3.2011 Пользователь №: 3122 |
Цитата(Mandelbrot @ 5.5.2011, 5:23) Можно использовать термин "коллективное бессознательное" - так более научно. больше подойдёт термин "культурный институт" по парадигме Данилевского - культорология. Коллективное бессознательное - это среда социальных связей и институтов, мир идей и мнений. А институт - это общее мнение или модель относительно объекта для некоторого количества индивидов. Сообщение отредактировал fenx - 5.5.2011, 10:39 |
|
|
|
|
5.5.2011, 10:47
Сообщение
#9
|
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 9.1.2011 Пользователь №: 2408 |
Цитата(va4 @ 2.5.2011, 20:11) Википедия трактует его как ненаучный. Означает ли его применение, что СЕК готов принять людей с оккультными взглядами? Или врет википедия? Где прозвучало слово Эгрегор? |
|
|
|
|
5.5.2011, 10:50
Сообщение
#10
|
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 184 Регистрация: 13.3.2011 Пользователь №: 3122 |
Цитата(Rest @ 5.5.2011, 6:47) Где прозвучало слово Эгрегор? в каком то выпуске было что-то про создание эгрегоров между участниками клуба) |
|
|
|
|
5.5.2011, 11:43
Сообщение
#11
|
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 9.1.2011 Пользователь №: 2408 |
Цитата(fenx @ 5.5.2011, 14:50) в каком то выпуске было что-то про создание эгрегоров между участниками клуба) Где-то было Что-то! Очень предметно! Где автор темы!? Пусть объясниться. |
|
|
|
 5.5.2011, 12:21
Сообщение
#12
|
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 9.1.2011 Пользователь №: 2408 |
Всё! Вопрос снят. С "троллями" (судя по одной из тем http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...amp;#entry64836 ) тут и сами в состоянии разобраться.
|
|
|
|
|
6.5.2011, 11:16
Сообщение
#13
|
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 4.4.2011 Пользователь №: 3846 |
Суть Времени №6, сразу после стихов Твардовского, как пример. Вообще СЕК достаточно часто использует (поиск по сайту - 270 результатов). Проблема в том, что термин вызывает отторжение у церковных людей и нет оснований, чтобы показать его изъятие из оккультного контекста.
Нашел вот что - Переслегин и К: http://www.igstab.ru/materials/black/Per_Dictionary.htm Может оттуда? |
|
|
|
|
6.5.2011, 12:24
Сообщение
#14
|
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2722 Регистрация: 4.1.2011 Из: Тверские леса Пользователь №: 2391 |
Цитата(va4 @ 6.5.2011, 11:16) Проблема в том, что термин вызывает отторжение у церковных людей и нет оснований, чтобы показать его изъятие из оккультного контекста. У "церковных людей" не достаточно интеллекта и желания понять текст, что бы стало очевидным, что в контексте нет абсолютно никакой оккультной коннотации? -------------------- |
|
|
|
|
7.5.2011, 13:58
Сообщение
#15
|
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 405 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 3294 |
Цитата(Симулякр Александрович @ 6.5.2011, 13:24) У "церковных людей" не достаточно интеллекта и желания понять текст, что бы стало очевидным, что в контексте нет абсолютно никакой оккультной коннотации? Докажите, что у "церковных людей" не достаточно интеллекта и желания понять текст, что бы стало очевидным, что в контексте нет абсолютно никакой оккультной коннотации! |
|
|
|
|
7.5.2011, 15:55
Сообщение
#16
|
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2722 Регистрация: 4.1.2011 Из: Тверские леса Пользователь №: 2391 |
Цитата(Солнышев @ 7.5.2011, 13:58) Докажите, что у "церковных людей" не достаточно интеллекта и желания понять текст, что бы стало очевидным, что в контексте нет абсолютно никакой оккультной коннотации! Солнышев, у Вас крыша поехала? С чего я буду доказывать то, чего я не утверждал? Я, между прочим, спрашивал. Вы в конце предложения знак вопроса не заметили? -------------------- |
|
|
|
|
7.5.2011, 16:21
Сообщение
#17
|
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 405 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 3294 |
Цитата(Симулякр Александрович @ 7.5.2011, 16:55) Солнышев, у Вас крыша поехала? С чего я буду доказывать то, чего я не утверждал? Я, между прочим, спрашивал. Вы в конце предложения знак вопроса не заметили? Приношу свои извинения - я действительно, не заметил в конце вопросительного знака. Сообщение отредактировал Солнышев - 7.5.2011, 16:22 |
|
|
|
|
8.5.2011, 9:59
Сообщение
#18
|
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 4.4.2011 Пользователь №: 3846 |
Цитата(Симулякр Александрович @ 6.5.2011, 12:24) У "церковных людей" не достаточно интеллекта и желания понять текст, что бы стало очевидным, что в контексте нет абсолютно никакой оккультной коннотации? У кого-то хватит терпения дочитать до конца, а для кого-то это достаточный признак оккультизма. В любом случае, вопрос, откуда это слово попало в лексикон СЕК остается |
|
|
|
|
8.5.2011, 11:16
Сообщение
#19
|
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2722 Регистрация: 4.1.2011 Из: Тверские леса Пользователь №: 2391 |
Цитата(va4 @ 8.5.2011, 9:59) У кого-то хватит терпения дочитать до конца, а для кого-то это достаточный признак оккультизма. Вы не ответили на мой вопрос. Повторяю его: Цитата У "церковных людей" не достаточно интеллекта и желания понять текст, что бы стало очевидным, что в контексте нет абсолютно никакой оккультной коннотации? Цитата(va4 @ 8.5.2011, 9:59) В любом случае, вопрос, откуда это слово попало в лексикон СЕК остается А в Ваш лексикон оно откуда попало? -------------------- |
|
|
|
|
8.5.2011, 12:10
Сообщение
#20
|
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 7 Регистрация: 6.4.2011 Из: Алма-Ата Пользователь №: 3906 |
Сергей Ервандович знаком с КОБ? В ней это слово часто используется.
|
|
|
|
|
| Текстовая версия | Сейчас: 11.3.2025, 2:05 |
