Мы идем седлать КОЗОЧЕК! Кто с нами?, Зажигайте Солнце, и подсолнухи сами повернутся к светилу! Опции

[Хрисанов]

3. К национал-социализму большой нации. Переводя на русский язык это - с большой буквы Соборность, Соборность державообразующего народа. О Соборности и государственности, державности русского народа и пойдет дальнейший разговор. И с царем в каждой голове.

Тут кто-то спрашивал, зачем им в проекте переводчик? Вот и ответ: чтобы "перевести" на русский язык национал-социализм и другие разновидности фашизма так, что бы слово дерьмо в "переводе" оказалось бы словом шоколад.

[МИБ]

Ваш ответ - чистый флуд, друг мой!

Переводчик нужен для перевода. По себе знаю. Мне присылают работы по философии ребята из Англии. Хотелось бы их опубликовать здесь.

И наоборот.

Их интересует наш, крайне неординарный взгляд на реальность (увы, взгляд Хрисанова давно используется буржуазией и её не интересует).

Взгляд Хрисанова давно изжит даже буржуазией. Судя по письмам моих английских товарищей.

Сообщение отредактировал МИБ - 11.6.2011, 18:16

[Хрисанов]

Ваш ответ - чистый флуд, друг мой!

Переводчик нужен для перевода. По себе знаю. Мне присылают работы по философии ребята из Англии. Хотелось бы их опубликовать здесь.

И наоборот.

Их интересует наш, крайне неординарный взгляд на реальность (увы, взгляд Хрисанова давно используется буржуазией и её не интересует).

Взгляд Хрисанова давно изжит даже буржуазией. Судя по письмам моих английских товарищей.

"Ребята из Англии", судя по всему, присылают Вам не "работы по философии", а вполне практические инструкции по ведению нацистской (национал-социалистической) пропаганды точно так же, как в свое время они инструктировали гитлеровцев.

Откуда этим "ребятам из Англии" известен взгляд Хрисанова, кроме как не из Вашей жалобы им на то, что при исполнении их инструкций обнаружилось-де вот такое сопротивление?

Вот в этой теме http://www.kurginyan.ru/board/index.php?sh...=1666&st=40 я многократно писал о роли английского империализма в деле антисоветской (и антироссийской) борьбы. В том числе я упоминал и ключевую роль британских империалистов и в управлении гитлероской агрессией против СССР: в частности, я прослеживаю следующую цепочку: группа троцкистов в СССР сотрудничала в антисоветских делах с польскими империалистами - польские империалисты после гитлеровского их разгрома в 1939 году сдали своих троцкистских агентов "в аренду" британцам, а те сдели их в субаренду Гитлеру в обмен на то, что "бесноватый" обойдется без "вторжения на острова" - при нападении Гитлера на СССР польско-британско-германские шпионы организовали крах приграничной обороны РККА, чем обрекли советский народ на пятилетний ужас войны - после войны им удалось осуществить переворот в СССР и надеть на народ ярмо британского империализма - лакеи этого империализма до сих пор исполняют любую блажь своего британского хозяина.

МИБ явно показывает нам, что эта борьба британских империалистов против России не закончена: теперь в Россию летят "письма английских товарищей" с инструкциями по пропаганде нацистской философии.

Если следовать аналогии с поддержкой британскими империалистами гитлеровского нацизма, то получится, что современную Россию британские "ребята" планируют использовать, как и Германию 1920-х годов, в качестве ударного средства. И тут на ум приходит... Китай, с которым у России есть удобная для вторжения граница; есть так же и "зона исконно русского интереса" - Маньчжурия... Словом, осталось теперь убедить российский средний класс, что национал-социализм это классная штука, ну разве что "опошленная" Гитлером, и что с завоеванием богатейшего Китая средний класс забудет про все трудности своего нынешнего существования...

Ваш выход, г-да МИБы, ИНОХОДЦы и прочая, прочая, прочая!

Сообщение отредактировал Хрисанов - 11.6.2011, 18:42

[МИБ]

Ребята!

Никогда никакой общественный строй не обеспечит полностью всех индивидуальных потребностей. В любом обществе всегда будут недовольные общественным строем. Вопрос не в том, как удовлетворить либерала, а в том, как его уничтожить, этого самого либерала. Хрисанова там, Симулякра ли.

Вы говорите, что я иду на бан? Не верю. Эти мужики сильны. И они понимают силу пролетариата.

Господа Хрисановы!

Вы полагаете, что нас мало? Рабочих?

Полагайте. Вас никто не осуждает. И на Вас никто не полагается.

Мы вынуждены полагаться только на себя.

Вы - с нами?

Добро пожаловать в наши ряды!

Вы против нас?

Добро проваливать из наших рядов.

Прощайте, Хрисановы и Симулякры!

Я очень высоко ценю Вашу работу. Но требую и от Вас того же. Я ж, мужики, тоже не зря рискую жизнью. Хочу, чтобы вам жилось маленько беззаботней.

[Хрисанов]

Господа Хрисановы!

Вы полагаете, что нас мало? Рабочих?

Каких там рабочих, МИБ, что за глупости?

Вы - рабочий?!

Да от Вас за версту штыняет психологией мелкого лавочника, подзуженного "письмами из Англии" о том, как преподносить себя "гегемоном" и нахваливать нацизм!

[PNK]

Хорошие анекдоты рассказывают товарищи про драную козочку Однако забавно

[kocmonaft]

Хорошие анекдоты рассказывают товарищи про драную козочку Однако забавно

Да?...Где?...Может перескажете,а мы посмеёмся...,))

[МИБ]

ХРИСАНОВ

Видите ли, болтаться на цепях на высоте нескольких десятков метров при температуре минус шестьдесят некоторые капиталисты считают трудом. А некоторые марксисты этого трудом не считают.

И на хрена мне такие "МАРКСИСТСТЫ"? Вы хотя бы раз почувствовали, что такое тепловой удар? Или страх, что страховка подведет? Ведь под Вашим Медвежьем руководством можно ждать чего угодно... Даже от пояса..

[PNK]

А ещё Боливар не выдержал и сдох. Это уже не смешно и не забавно, довольно глупо.

[kocmonaft]

А ещё Боливар не выдержал и сдох. Это уже не смешно и не забавно, довольно глупо.

Только не говорите.что не предупреждали...

[МИБ]

Меня тоже предупреждают, что я сдохну.

Вы когда-нибудь ощущали, что такое самоспасатель? Что вам отведено не более четырех, скажем, минут жизни для выполнения задания? Потом регенеративный патрон сдохнет? И вас уже ничто не спасёт? Только от вас зависит, как распорядиться регенерационным патроном. Вы идете в зону, зная это. И только от вас зависит, погибнет один человек или сотня.

Мужики! Современная технология - сложная штука! И не стоит ее сваливать только на рабочих. Инженерного там - более чем достаточно.

И более чем - самоспасательного.

Что, пока что, преобладает.

И не удовлетворяет.

Нет, правда. Хрисанова вполне удовлетворяет положение рабочего класса. Он с удовольствием пользуется моим болтанием на цепях при минус шестедесят, и прочими моими услугами как либерал, а не как брат по классу.

Это -мой потребитель. Мой эксплуататор. Мой классовый враг - либерал.

И он меня еще учит, кто такой рабочий класс! Мол, тот дворник, кто подметает скамейки - рабочий класс. А тот, кто болтается на цепях при страшном морозе, дабы не сдохли эти самые дворники - отнюдь не пролетариат!

Дружное резюме буржуев: Симулякра и Хрисанова.

Ваше представление о современном пролетариате вообще недопустимо. Даже в либерализме.

Даже буржуи Вас раскритикуют. Даже буржуи покажут вам несостоятельность вашего мировоззрения, лишенного борьбы классов.

А Вы еще лезете в марксизм!

[serggrey]

Знаете МИБ, я в Вашей позиции тоже не вижу ни грана марксизма. Так, что можете навесить свой ярлычок и на меня, а заодно на товарищей Маркса и Энгельса.

[МИБ]

Serggrey

Не видите - не надо.

Я выступаю против либералов. Вы с ними, похоже, согласны? Или Ваши расхождения с моей точкой зрения следует рассмотреть подробнее?

[Кот Мышелов]

МИБ! Вы уже второй раз попрощались с форумом, и опять возвращаетесь. Не кажется ли Вам, что Ваши прощания, становятся фарсом?

[PNK]

Это -мой потребитель. Мой эксплуататор. Мой классовый враг - либерал.
Очень даже согласен. В смысле эксплуатации инженер тот же пролетарии, а не когнетарий. А может ошибаюсь. Сккажете
унижаю.

[Yurixx]

В смысле эксплуатации инженер тот же пролетарии, а не когнетарий. А может ошибаюсь. Скажете унижаю.

Об унижении может подумать лишь тот, кто обременен комплексом неполноценности.
Все правильно - эксплуатация так называемых когнитариев идет полным ходом.
При этом хочу отметить - уровень их эксплуатации в десятки, а то и сотни раз превосходит уровень эксплуатации пролетариев.
Этот вывод целиком и полностью опирается на марксистский подход к оценке уровня эксплуатации.

[serggrey]

...При этом хочу отметить - уровень их эксплуатации в десятки, а то и сотни раз превосходит уровень эксплуатации пролетариев.
Этот вывод целиком и полностью опирается на марксистский подход к оценке уровня эксплуатации.

Можно ли ознакомиться с этим подходом? В каком произведении Маркс приводил формулу расчета уровня эксплуатации?

[Скрипач]

Дружное резюме буржуев: Симулякра и Хрисанова.

Товарищ МИБ, если вы не прекратите именовать модератора Симулякра буржуем, то познакомитесь с разделом Правил форума о "неуважительной и оскорбительной" критике. Рекомендую прекратить это делать самостоятельно, в противном случае отправитесь следом за Хрисановым, который всех подряд именовал фашистами.

[Paix]

Не то и не другое. Это развернутый ответ Хрисанову чтобы отстал. Его содержание как-то перекликается с классификацией СЕК о этапности начиная с либерализма. Этот материал создавался много лет назад и обсуждаться не будет.

Я правильно поняла, что Ваше заявление о том, что "национал-социализм большой нации = Соборность"

3. К национал-социализму большой нации. Переводя на русский язык это - с большой буквы Соборность, Соборность державообразующего народа. О Соборности и государственности, державности русского народа и пойдет дальнейший разговор. И с царем в каждой голове.

- есть выдержки из Вашего давнего материала, который Вы более не желаете обсуждать, но, тем не менее, зачем-то публикуете? Вопрос: зачем? К чему такие тождества? Кому интересно, сколь давно они Вами проработаны? И что это "лишь для отстрастки Хрисанова". В курсе ли Вы, что означает термин "национал-социализм"?

[просто сибиряк]

Если подвести некоторые промежуточные итоги, то топикстартер предлагает:
1. Всем на местах организовывать небольшие, технологически архаичные сельхозпредприятия (коммуны)
2. Коммуны будут производить товар, по возможности, не пересекаясь с существующим общественным строем.
3. Коммуны должны производить избыточный товар и отправлять его в некий фонд развития, распоряжаться оным будет специальная управляющая коммуна.
4. Исходя из списка затребованных специалистов своё место топикстартер видит именно в ней, желания организовать коммуну на земле нигде не проявилось.
5. Много букоф потрачено на использование "похлёбки" в качестве оружия клеймения оппонентов.
6. Непонятным боком вылез национальный вопрос. Посему желаю услышать пояснения: русские в коммунах будут иметь равные права с бурятами и татарами?

Сообщение отредактировал просто сибиряк - 12.6.2011, 5:17