этажная экономика Опции

[Бугров]

Предлагаю на обсуждение мою концепцию нового обустройства общества.

Е.Бугров

Проект этажной экономики
концепция на основе структуры атома
(краткая информация)

Этажная экономика

1. Ограничивает влияние государства на экономику, что исключает почву для появления коррупции.
2. Делает невозможным распад государства на независимые территориальные субъекты.
3. Повышает централизацию и эффективность власти.
4. Снимает социальную напряженность в обществе.
5. Дает возможность отдельной личности найти соответствующий её психологии климат в экономике и участвовать в ее управлении.
6. Упрощается налоговая система.
7. Повышается эффективность деятельности всего социума и снижается безработица.
8. Для перехода на этажную экономику не требуется «шоковой терапии».
9. Переход к этажной экономике в интересах, как власти, так и отдельных физических лиц.
10. Органично соединяет в себе все формы собственности, а также мирит между собой рыночную и плановую экономику.

Я предлагаю развить и углубить научный анализ и критику экономической системы, ввиду того, что ее системный кризис не решить косметическим ремонтом. Корни порока системы находятся намного глубже эмоций, буквально в ее парадигме.
Системный кризис нынешней глобальной модели развития - результат базовой стратегической ошибки организации общества, когда сложная и противоречивая по природе психология социума не принимается в расчет, попросту обезличена и даже вычеркнута из условий, как физический фактор в экономике общества.
Представление общества, как суммы физических тел называемых физическими лицами, предполагает однотипность их психологии, а значит и деятельности, что к реальности происходящего ничего общего не имеет и опирается на устаревшее понятие материи и энергии, а также учения Дарвина о происхождении видов.
В обществе основой является разумная деятельность - психология, которая как особая форма энергии имеет разные, значит и противоположные полюса. Такой подход не способен создать систему его стабильного развития, кроме того, основанная на его принципах система общения не решает, а сталкивает интересы слоев общества между собой, что и порождает всевозможные формы социальной несправедливости.
Мы живем в эпоху научно-технической революции, которая произвела глубокие качественные изменения во всех областях науки и техники, кроме политологии, где политическая мысль остановилась на уровне столетней давности. Хотя на сегодня состоялась международная конференция на тему «предположения квантовой природы мышления», что говорит о поиске науки радикально нового взгляда на взаимоотношения людей.
Поэтому предлагается вывести разговор на уровень новых, более высоких и современных технологий, практически до уровня физики, потому как законы природы сильней наших эмоций.
Это бы выгодно выделило партию «Родина» среди других политических проектов, показало конструктивный и реальный подход к решению наболевших проблем общества.
Задача управленцев увидеть реальные, а не мнимые, а значит физические факторы, присущие природе человеческого сознания, потому как именно сознание определяет уровень развития цивилизации , ее внутреннюю структуру всех взаимоотношений в обществе.
Как невозможным в свое время стало дальнейшее развитие судоходства без понятия сферичности Земли, так и сегодня невозможно эффективное развитие политологии без понятия связи физических законов среды, в которой мы существуем с психологией человека как вида.
Опытами Резерфорда была доказана планетарная модель атома, что говорит о идентичных законах частиц, из которых мы состоим и условий в которых мы находимся.
Все атомы состоят из элементарных частиц трех сортов имеющих разный электрический импульс, а значит разное направление.
Различные элементарные частицы - это разные конкретные формы существования энергии, однако, несмотря на содержание в себе частиц с противоположными зарядами, атом является в целом нейтральным, т.е. обладает энергией покоя.
Почему же нам в таком случае не взять у природы его конструкцию для образования структуры социума?
Психология человека есть планетарный электрический процесс и если представить общество, как вид или часть вида, состоящего из отдельных личностей как носителей разных электрических импульсов, полученных от природы, то процессы в обществе становятся понятными.
Природное направление импульса личности определяет развитие его мировоззрения, поведение и направление его деятельности, а также и взаимодействие с другими людьми.
Поведение человека в обществе абсолютно совпадает с поведением элементарной частицы в атомной структуре, где в отличие от классической физики, действуют законы квантовой механики, в которой не противоположные, а подобные по заряду, а значит направлению, частицы притягиваются друг к другу, образуя три самостоятельных раздельных между собой слоя протонов, нейтронов и электронов, имеющих общий между собой, но разный между слоями вектор движения и в результате этого - не враждующих между собой.
В структуре атома нет пересечения векторов движения частиц, а значит нет силы угрожающей единству системы, поэтому атом по своей природе необычайно устойчив и по заряду нейтрален.
Что же мы видим в обществе? Носители подобных импульсов, а именно импульс определяет поведение человека в обществе, его взаимодействие с другими физическим лицами объединившись между собой формулируют свое стремление как идеологию своего направления движения.
История знает три фундаментальных направления, три основных идеологии доказавших свою жизнеспособность на практике и наработавших для себя особые правила экономической деятельности, идеалы и мораль. Это идеалистическая (с приоритетом духовности), материалистическая (с приоритетом антидуховности) и эгоцентрическая или коммерческая (с приоритетом себя лично).
Каждая из них выражает культ мировоззрения человеческих импульсов как отдельных форм сознания и представляет в границах отдельной территории - государства слой, а в планетарном масштабе часть слоя общей планетарной сферы сознания, состоящей из 3-х слоев.
Особо надо отметить появление носителей импульсов с большой массой энергии которые, примыкая к тому или иному слою, способны значительно усилить его энергию.
Так в обществе происходит появление лидеров и управленцев способных как нарушить общий баланс сил в общей структуре, так и восстановить его. На сегодня становится важным появление управленцев стремящихся восстановить и сохранить стабильность системы в целом.
В обществе любая из трех форм-сфер сознания захватив власть устанавливает свои экономические законы, навязывает свою мораль, а так как ее интересы пересекаются с представителями двух других сфер, а не совпадают, то она пытается лишить права на существование последних в той или иной форме.
Представители материалистической идеологии уничтожают своих антиподов физически. Представители идеалистической формы сознания устраивают сословную иерархию. Представители эгоцентрической или коммерческой формы сознания коммерциализируют всю структуру государства и устраивают своим антиподам финансовый террор.
В любом случае при однообразной монотипной структуре экономики интересы слоев общества с разными формами сознания, разным природным направлением импульса сталкиваются между собой за свои правила «экономической игры» и как «лебедь, рак и щука» мешают друг другу везти «воз экономики».
Отсюда возникают всевозможные формы борьбы за выживание и протеста, коррупция, преступность, наркотики и даже терроризм. Но главное, две трети общества не реализует себя, а значит общество в целом неэффективно.
Именно эти процессы борьба форм сознания, а не борьба плохих и хороших людей или классовая борьба богатых и бедных реально происходит в обществе. Дробление же государства на территории не помогает, потому, как на любой территории конфликт форм сознания будет присутствовать. Кроме того, никакая одна форма сознания без двух других полноценно развиваться не сможет. Они нужны друг другу, но на расстоянии без пересечения интересов.
Какое же решение, какая конструкция могла бы устроить всех? Как развести их интересы и сохранить единство социума? Как разделить «воз лебедя, рака и щуки»?
Возможно это при разделении экономического пространства на этажи.
Модель этажной экономики можно представить как здание из трех этажей. Государство - это здание, в нем три ниши - три этажа, три субъекта экономики с разной доминантной формой собственности и правилами экономики - с самоуправлением, но без территории, что делает невозможным отделение в самостоятельную государственную структуру.
Государство - посредник между этажами экономики, собственник территории, недр, энергетики, связи. Имеет бюджет, армию, полицию, энергетику, связь, банки, прокуратуру, федеральные суды, службу социального обеспечения.
Государственная Дума - из трех палат, каждая из которых совет этажа.
Президент и правительство выбираются Думой.
Каждый этаж - имеет свой бюджет, свои банки, службу безопасности, систему образования, систему здравоохранения, экономические суды, субъект экономики государства платит налог в бюджет государства 33%, имеет собственную службу социального обеспечения.
Управление - выборной совет.
Физическое лицо - субъект свободно выбирающий экономический климат в одном из этажей, или государственной структуре, свободно переходит из одной структуры в другую, получающий за свою деятельность соответствующее вознаграждение и социальный пакет, медицинское обслуживание, защищен соответствующей структурой и государством. Имеет право голоса в выборах соответственной структуры.
Первый этаж - материалистическая идеология, с социальной формой собственности, но принадлежащей не государству, а этажу.
Роль: Создание крупного энергетического производства.

Второй этаж - эгоцентрическая-коммерческая идеология, частная форма собственности.
Роль: Кровеносная система общества.
Третий этаж - интеллектуальная духовная идеология с обобществленной частной формой собственности.
Роль: Развитие новых технологий.
Государство:
Получая с эффективно работающих всех трех слоев общества по 33% налога получает в три раза больше средств, так как исчезает смысл теневой экономики, да и сама экономика становится прозрачной.
Этажи сферы - параллельны друг другу, интересы их не пересекаются, поэтому они даже становятся заинтересованы в развитии других, ведь когда будет производство и новые идеи, будет чем и торговать.
К тому же разные экономики всегда будут бороться за то, чтобы привлечь к себе как можно больше физических лиц, отсюда и здоровая конкуренция.
Сфер может несколько. Существует положительный опыт экономического отделения сферы сознания от государства, так как на сегодня церковь отделена от государства, и это делает ей возможность стабильно развиваться, и не мешает быть доступной всему обществу, а коррупция между государственными чиновниками и церковью не имеет смысла.
Предполагаю, что возможно выделение науки в отдельную экономическую сферу со своим бюджетом и процентом получения от всего экономического оборота, с образованием определенного фонда для испытания и продвижения амбициозных проектов интеллектуальной деятельности.