архив 1 Опции

[admin]

На архиве форумов я выложил все устаревшие сообщения (ранее 2006 года), а также посты, на которые никто не отреагировал (малозначащие сообщения просто убраны). Разбивка на ветки не сохраняется, но сами ветки остались (т.е. осталась хронологическая последовательность ответов и реакций на исходное сообщение)

Admin


Форма собственности 21 века
Автор: Геннадий Твердохлебов
Дата: 18-12-02 18:00


ЧАСТНО-НАРОДНАЯ ФОРМА СОБСТВЕННОСТИ

Мысль о том, что социализм строится на обобществлении средств производства, ошибочна.

И практика обобществления средств производства в так называемых социалистических странах показала, что на этой основе можно построить только диктатуру управляющих этой собственностью людей, и распределение дохода в соответствии с их желаниями.

Обобществление средств производства превращает всех трудящихся в наемных работников, незаинтересованных в высокоэффективном труде, отчего и было проиграно экономическое соревнование с капитализмом.

Стимул к высокопроизводительному труду у основной массы людей один - личная заинтересованность.

Поэтому социализм можно построить только на основе формы собственности, которая, в первую очередь, предполагает рождение такого стимула у основной массы трудящихся.

Учитывая, что для основной массы трудящихся этим стимулом является распределение полученного трудовым коллективом дохода в соответствии с количеством и качеством затраченного на производство этого дохода труда каждого члена трудового коллектива, становится понятно, что проблема строительства социализма, по существу, сводится к проблеме соответствующего социализму распределению доходов. И к одному единственному вопросу - кто способен обеспечить такое распределение?

Автор этой статьи убежден, что на это не способен ни Бог, ни Царь и ни Герой. На это способен только закон природы, по которому «борьба» всех диалектических систем направлена на уравновешивание этих систем.

Равновесие, например, молекулярных диалектических систем обеспечивает термодинамическое равновесие.

Равновесие определенных биологических (физико-химических) диалектических систем кровеносной системы животных обеспечивает нормальное артериальное давление.

Равновесие социальных диалектических систем: «индивид - индивид», «государство - государство» обеспечивает мирное сосуществование этих противоположностей.

Равновесие некоторого количества систем «покупатель - товаропроизводитель» рождает объективные цены товаров, рождает обоюдную удовлетворенность и обмен формами труда (непосредственной, товарной и денежной)

Диалектическое равновесие рынка обычных товаров обеспечивает эквивалентность обмена денежной формы труда на товарную.

Диалектическое равновесие рынка труда обеспечивает эквивалентность обмена непосредственной формы труда на денежную. Обеспечивает соответствие между трудом и доходом.

Отсюда простой вывод: социализм - это диалектическое равновесие рынка труда.
А отсюда непростой вопрос - что это такое?

Кто хотел бы всерьез разобраться в диалектике и в диалектическом равновесии рынка обычных товаров и рынка труда, приглашаю на мой сайт www.ween.2t.ru.

Хочу, правда, предостеречь, особенно по отношению к статьям о рыках, что разобраться в этом вопросе очень даже непросто. Не зря человечество уже более двух тысяч лет бьется над его решением.

И посоветовал бы не спешить критиковать автора, если заметите, что его представления не соответствуют общепринятым представлениям современной экономической и философской мысли. Как известно, истина не определяется большинством голосов.

Ниже приводится краткое описание формы собственности, которая, по мнению автора, способна обеспечить соответствие между трудом и доходом, и которая автором называется частно-народной, или, просто, народной формой собственности.
В данной статье термин «частная собственность» употребляется в общепринятом его понимании: как все виды негосударственной собственности.

Народная форма собственности это та точка отсчета на пути развития человечества, где заканчивается противостояние между капитализмом и социализмом, где социализм строится посредством частной собственности и распространения рыночных отношений внутрь промышленных предприятий.

Народная форма собственности предполагает, что частником является не тот, кому удалось прихватизировать предприятие, и не трудовой коллектив в целом, а первичные производственные коллективы - бригады, отделы, лаборатории, между которыми осуществляются отношения торговли услугами и полуфабрикатами, из которых рождается конечная продукция предприятия.

В рыночных отношениях с первичными коллективами находятся также и руководители объединяющих эти коллективы подразделений: начальники участков, цехов, а также руководитель предприятия в целом. Все эти руководители получают зарплату в виде процента от прибыли управляемых ими подразделений.

Коллектив-собственник (20 - 25 человек) и рыночные отношения, как между собой, так и между ними и руководителями всех уровней - все это является первым фундаментальным свойством народной формы собственности.

Рыночные отношения внутри предприятий ликвидируют неповоротливую и жуликоватую производственную бюрократию, - использующую, нередко, и финансовые средства, и рабочую силу для получения своей подпольной прибыли, - превращая руководителей всех уровней в рыночников, подсчитывающих прибыли и убытки управляемых ими подразделений.

Вторым фундаментальным свойством народной формы собственности является многоступенчатая система конкурсного подбора руководителей всех уровней.

В этой системе рядовые работники участвуют в подборе управленцев только первого уровня: бригадиры, начальники бюро или лаборатории, которые, в свою очередь, образуют жюри для подбора руководителей только второго уровня. И так далее, до директора предприятия и их объединений.
А в идеале - до министров и премьер министра.

Третьим фундаментальным свойством народной формы собственности является совет первичного трудового коллектива, выбираемый из числа авторитетнейших профессионалов (3 - 4 человека). Члены совета коллектива также получают зарплату в виде процента от прибыли коллектива.

Главная функция этого совета - совместно с руководителем осуществлять распределение получаемого коллективом дохода между членами трудового коллектива в соответствии с количеством и качеством выполнения каждым членом коллектива поручаемых ему работ.

Предполагая, что регулирование общегосударственного рынка обычных товаров обеспечивает его равновесие и, следовательно, объективность цен товаров и, следовательно, распределение доходов между предприятиями в соответствии с количеством и качеством производящего товары труда, предполагая также, что регулирование рынка товаров внутри предприятий также обеспечивает его равновесие с теми же последствиями, предполагая все это, можно утверждать, что распределение дохода во всех трудовых коллективах по предложенной выше схеме способно породить общегосударственную систему социалистического распределения дохода.

Таким образом, можно утверждать, что частно-народная форма собственности является экономической основой социалистических производственных отношений.


Новая идеология: три учения Нового мира и проблемы новой России
Автор: Kim
Дата: 03-06-03 16:34

Появился новый сайт со своеобразной интерпретацией "Живой Этики"

http://hrist-commun.narod.ru/

НОВАЯ ИДЕОЛОГИЯ: ТРИ УЧЕНИЯ НОВОГО МИРА И ПРОБЛЕМЫ НОВОЙ РОССИИ
_________________

ЧАСТЬ I
ВОСХОЖДЕНИЕ К КОММУНИЗМУ
__________________
МОСКВА, 2002

"Явите понимание ? или вы станете сильным народом, если примете Зов, или вы сделаетесь жалкими рабами, если отринете Мою руку. Можно решить судьбу свою. Шествие Майтрейи не изменится, если один народ не найдет в себе мужество. Будет передана другому полная чаша?

Русские, русские, русские, поймите, какие волны счастья плещут!.. Велика будет радость, если примут Руку Водящую. Безумны, не зная фактов будущего, возомнить себя водителями? Сила в вас, если примете."

Махатма Мориа

ОТ СОСТАВИТЕЛЯ

Есть три учения совершенствования, или эволюции человечества, данные на разных ступенях сознания, которые дополняют, развивают, продолжают одно другое и ведут к познанию единой Истины. Это Новый завет Иисуса Христа, учение марксизма-ленинизма и еще малоизвестное, непонятое читателями, но уже демонизированное невежеством так же, как и марксизм-ленинизм, Учение Живой Этики - синтез учений Будды и Христа. Все три учения говорят о конце ветхого /старого/ мира и начале Нового Мира, о Светлом Будущем - Коммунизме, Мировой Общине, о совершенствовании, обновлении сознания /духа/, воспитании Нового Человека, чистоте помыслов, о любви человека к человеку, справедливости, равенстве, братстве, свободе, труде на общее благо, целеустремленности, самоотверженности, огне духа и т.д. Синтез этих трех учений, или развитие марксизма-ленинизма, и есть новая идеология, которую так долго ищут патриоты России.

Однако против такого синтеза выступают противники совершенствования и всякого рода догматики. В том числе и догматики от марксизма-ленинизма, позабывшие законы диалектики, а именно, закон отрицания отрицания. Этот закон утверждает, что каждая следующая ступень развития и познания отрицает предыдущую, сначала превращаясь в ее противоположность, но затем синтез отвергает это отрицание и по-новому соединяет некоторые черты обеих предыдущих ступеней, через более глубокое осмысление уже достигнутых моментов истины на новом этапе познания. Таким образом достигается "первоначальный исходный пункт, но на более высокой ступени" /Маркс К., Энгельс Ф./, "возврат к якобы старому" /Ленин В.И./. Так каждая данная ступень развития и познания снимается следующей высшей ступенью, и это снятие означает одновременное и упразднение, и сохранение в новом, переработанном виде всего содержания предшествующего развития и познания. Таким образом в законе отрицания отрицания выражается преемственность и спиралевидность развития и познания, связь нового со старым, с сохранением всего положительного содержания пройденных ступеней.

Так что правы сегодня те, кто говорит: надо сохранить христианские ценности, взять все лучшее, что было при социализме, и идти вперед. Но только что значит идти вперед, когда каждый из лидеров понимает это по-своему и предлагает собственную идеологию, которая в большинстве случаев оказывается возвратом к прошлому.

Не надо создавать собственную идеологию. О дальнейшем совершенствовании, эволюции духа говорится в Новом Евангелии - Учении Живой Этики, данном Великими Учителями Махатмами, или библейскими Элохимами, - руководителями эволюции нашей планеты, одним из которых, по Учению, является Ленин.

Новое Евангелие вмещает и учение марксизма-ленинизма. Однако на новом этапе борьбы с темными силами Махатмы заповедуют сражаться прежде всего МЕЧОМ ДУХОВНЫМ ? СЛОВОМ ХРИСТА. Но не той внешней буквой Евангелия, по которой выходит, будто Христос утвердил Моисеев закон, обновил Ветхий завет и, значит, частная собственность священна и неприкосновенна, как учит господствующее лжехристианство. Нет, Махатмы заповедуют сражаться Мечом духа Нового завета Христа, очищенного от наслоений лжи и невежества, от заблуждений и ухищрений корыстолюбия. При этом истину надо доказать признанными доводами, пользуясь общепринятыми источниками, иначе не поверят.

Итак, очищение учения Христа и есть наша первоочередная задача. И, обращаясь к его основам, мы найдем в Евангелии И. Христа, как и в учении марксизма-ленинизма, и в Новом Евангелии, учение эволюции и учение Огня - учение, в котором открывается столько изумительного и прекрасного для исстрадавшихся праведников, сторонников коммунизма, но столько мучений для их противников, для нечестивых, избравших себе погибель.

Что ж, время настало, каждый получит по делам его.

В добрый путь, Новый Человек, в чудесный сияющий Мир.

Бусел А.И.

ai_busel@yahoo.co.uk

Re: Новая идеология: три учения Нового мира и проблемы новой России
Автор: Илья
Дата: 03-06-03 19:15

Друзья! Враги уже бегут; махатмы за ними. Безумны, не зная фактов.Сияющий новый мир не за горами. Да здравствует полная победа сил света над силами разума!

Пройденный этап
Автор: АГ
Дата: 15-06-03 16:42

Уж куда не надо таких сообщений, так это на форум Кургиняна.
Дискурс совсем иной.
Тут по делу надо, а не по цитатам из библии, Маркса и Рериха.

Пример пассионарности
Автор: kim
Дата: 09-07-03 01:41

Читаю книгу Анны Бусел и восхищаюсь трудолюбием и энергией (пассионарностью)
автора. Переработать такой объем материала, с такой страстью изложить его -
какой внутренний стимул нужен для такой работы - вера? Я не сомневаюсь, что
автора будут клевать и христиане, и коммунисты, и рериховцы. Думаю и автор
это понимает, но все таки пишет... На что надеется? На помощь Свыше?

Вторая часть книги именно о РОССИИ
Автор: kim
Дата: 09-07-03 01:43

Выложена вторая, особенно актуальная часть книги "ПОСЛЕДНИЙ ЗОВ"

http://hrist-commun.narod.ru

ТАЙНА РОССИИ

ВВОДНЫЙ РАЗДЕЛ. СОКРОВЕННАЯ СУЩНОСТЬ ЛЕНИНИЗМА

От составителя.

I. Марксистский "атеизм" - реакция на ложное христианство. Буржуазный атеизм и марксистский "атеизм".

II. Марксистский "атеизм": истина и заблуждение. Применение диалектического метода к христианству.

III. Корни ложного материализма. Относительная и абсолютная истина. Лестница Света.

IV. Что стоит за экономической необходимостью? Эволюция и диалектика духа. Уровни общественного сознания в современном мире.

V. Ленин о решающей роли социалистического сознания в победе социализма. Социалистическое сознание - "нечто, привнесенное извне".

VI. Христианский источник коммунистического сознания у марксистов. Утопический социализм и революционное течение христианского коммунизма.

VII. Реакционные и прогрессивные формы христианства. Применение диалектического метода к марксизму-ленинизму. Ленин о необходимости борьбы с реакционными формами религии. Реакционные формы христианства в России в дооктябрьский период.

VIII. Тайная суть ленинизма. "Что делать?" сто лет спустя.

IX. Ленин о роли партии коммунистов в развитии коммунистического сознания масс. Борьба коммунистической и буржуазной идеологий за влияние на сознание масс.

X. Ленин о необходимости союза с верующими в классовой борьбе.

XI. Почему русские социал-демократы "не разделяли учения христианства".

XII. Зарождение буржуазной формы христианства в России. Реакционность "христианского социализма" либеральной буржуазии. Почему Ленин был против соединения научного социализма с религией богостроителей. Борьба Ленина за диалектический материализм и большевистскую партию.

XIII. Продолжение ленинского учения о развитии коммунистического сознания. Ленинское определение коммунизма.

XIV. Коммунистическая мораль как одна из форм коммунистического сознания. Роль коммунистического воспитания.

XV. НЭП как временное отступление в период послевоенного кризиса. Опасность возрождения капитализма. Поиск иного пути к социалиазму.

XVI. Социалисты-утописты приходят на помощь: не государственный капитализм, а кооперация. Еще раз об утопистах. Ленинский план культурной революции. Своеобразие русской революции.

XVII. Сталин: марксизм и ленинизм. Махатмы о необходимости развития коммунистического сознания масс.

"ВЫСОКИЙ ПУТЬ"

ПОСЛЕСЛОВИЕ

I. Евангельская Мистерия.

II. Великий Громовержец Сталин.

Приложение. Елена Рерих о Советской Родине

Re: Новая идеология: три учения Нового мира и проблемы новой России
Автор: Умник
Дата: 01-08-06 08:24

Ух-ты!
Вот где она мудрость и суть всего!


Обращение к коммунистам
Автор: КИМ
Дата: 24-10-03 01:00

ОБРАЩЕНИЕ К КОММУНИСТАМ

Уважаемые товарищи!

Двенадцать лет прошла я с вами плечо в плечо с красным знаменем Христа
Спасителя, с ним стояла на вахте у музея и Мавзолея Владимира Ильича Ленина.
Красное знамя Христа освящало ваш крестный путь в сентябре-октябре 1993-го,
развевалось на баррикадах у стадиона "Красная Пресня". Мы вместе стояли насмерть 13 дней и выходили вечером 4 Октября из горящего Дома Советов. При этом мне приходилось выслушивать вашу атеистическую пропаганду и выносить нападки некоторых из вас за то, что учение коммунизма для меня начинается не с Маркса, а с Христа; кто-то недавно назвал меня даже "пособником классового врага". На подобные слова стараюсь реагировать спокойно, ибо знаю проблемы христианства и марксизма-ленинизма. Знаю, что мне приходится претерпевать за всех и за все: за самого Господа Бога с Его скрытой премудростью и тайной беззакония, за ложь лжеапостолов и заблуждения церквей, за догматизм богословов, ошибки Гегеля,
противоречия марксизма-ленинизма, за невежество, догматизм и верхоглядство самих нападающих. Но я верю, что мы также вместе с вами успешно разрешим все проблемы и стремительно пойдем вперед, к победе коммунизма. Сейчас же пришла пора обсудить наболевшие вопросы.

Часто мне приходится слышать не только от молодых, но и от старых коммунистов: уйдите с хоругвью, мы атеисты.

Все это очень показательно, и говорит о том, что большинство коммунистов не
знают домарксистской истории коммунистического движения. Они не знают, что
идейный источник научного коммунизма, т. н. утопический социализм берет свое
начало от первой христианской коммуны, что Энгельс называл первых христиан
социалистами и революционной партией переворота. Он писал, что социализм прежде существовал и даже достиг своего господства в лице христианства, но потом христианство подверглось перерождению. Энгельс также указывал на связь, идущую через все средневековье, между первоначальным христианством, массовыми религиозными движениями народной Реформации и рабочим коммунистическим движением, уже с красным знаменем в руках. Он говорил, что пролетарские требования равенства вытекают из христианских требований равенства. Добавлю: более того, сам марксистский "Союз коммунистов" образовался в Германии из христианского "Союза справедливых", идеологом которого был проповедник раннехристианского коммунизма В. Вейтлинг, организатор и агитатор рабочих.

Ленин также отмечал, что первоначальный социализм был утопическим социализмом, что классовая борьба вначале велась под знаком религии.

Но обо всем этом, судя по всему, не говорят на партийных семинарах. Христианские истоки марксизма-ленинизма по-прежнему замалчиваются, иначе коммунисты не чурались бы знамени Христа.

О причинах умолчания догадаться нетрудно. Ведь всем известна формула Маркса: религия есть опиум народов. Повторенная Лениным, эта краткая формула запоминается легче всего и представляется большинству коммунистов абсолютной истиной. Но всякий, кто исследует учение марксизма-ленинизма о религии, не может не заметить, что оно диалектично, противоречиво, а противоречия есть залог и условие развития всякого живого учения. Так, Маркс и Энгельс, называя христианство "сущностью религии", "религией как таковой", определив его бога как "еврейского, исключительно национального бога Яхве", отвергли это христианство как "специфическую религию капитала", "религию частной собственности". Но при этом они признавали правоту первоначального христианства и революционного течения христианского коммунизма. В эпоху Реформации в Европе прокатилась волна массовых народных выступлений с требованиями возврата к первоначальному христианству. Энгельс называл Крестьянскую войну в Германии под руководством богослова Т. Мюнцера с требованиями установления Царства Божьего на земле "самой
величественной революционной попыткой немецкого народа", самого Мюнцера -
"пророком революции", а его программу - "гениальным предвосхищением условий
освобождения едва начавших тогда развиваться: пролетарских элементов".

Но при всем этом Маркс, Энгельс и их последователи, говоря, что христианство и социализм проповедуют грядущее избавление от рабства и нищеты, утверждали, что христиане хотят осуществить его не на земле, а в мире потустороннем после смерти, на небе.

В этих словах надо основательно разобраться, ибо здесь и скрывается корень всех противоречий и бед. Здесь основоположники марксизма смешали воедино правду первоначального христианства и ложь позднейшего христианства. Ведь первая христианская коммуна, которая явилась образцом Царства Божьего, была основана Апостолами в Иерусалиме, реально существовала на земле, а не в потустороннем мире. Но беда в том, что уже в 3-м веке появилось лжеучение церкви, утверждающее, что справедливое общество, без богатых и бедных, на земле создать невозможно. Его надо искать не на земле, а дожидаться за гробом в терпении и смирении, а все царившие в то время эксплуататорские порядки установлены Богом и должны оставаться неизменными, ветхий Моисеев закон дан на вечные времена и т.д.

Это лжехристианство и стало господствующим в мире. И именно к нему надо относить слова Маркса и Энгельса: "Социальные принципы христианства переносят на небо: компенсацию за все испытанные мерзости, оправдывая тем самым дальнейшее существование этих мерзостей на земле". Именно ко лжехристианству надо относить известные слова Маркса: "Религия есть опиум народов. Упразднение религии как иллюзорного счастья народа есть требование его настоящего счастья". Именно это господствующее лжехристианство критиковали большевики во главе с Лениным: "Религия есть один из видов духовного гнета: Религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду: Современный сознательный рабочий: предоставляет небо в распоряжение попов и буржуазных ханжей, завоевывая
себе лучшую жизнь здесь, на земле. Современный пролетариат становится на сторону социализма, который: освобождает рабочего от веры в загробную жизнь тем, что сплачивает его для настоящей борьбы за лучшую земную жизнь: Единство этой действительно революционной борьбы угнетенного класса за создание рая на земле гораздо важнее для нас, чем единство мнений пролетариев о рае на небе".

Живое учение Евангелия о возрастании, или эволюции ветхого человека в нового, совершенного человека церковные лжеучителя очень скоро превратили в учение противодействия эволюции, парализующее стремление к преобразованию мира. Их лжеучение так и называется: догматическое богословие. Но что иное, как не эволюцию, означают слова Евангелия: отложите прежний образ жизни ветхого человека, обновитесь духом ума вашего и возрастайте в нового человека, мужа совершенного, в полную меру возраста Христова. И если приложить диалектический метод к учению Евангелия, то оно перестанет казаться сплошной догмой из противоречий, а будет учением постепенного совершенствования, или эволюции человечества, где каждой ступени соответствуют свои заповеди. В Евангелии есть заповеди ветхим людям, стоящим на низших ступенях эволюции духа и только начинающим свое восхождение. Есть заповеди, данные на переходный период от ветхого мира к новому. И есть заповеди новому человеку, или, говоря словами Энгельса, пролетарская мораль будущего. Но догматическое богословие не знает
диалектики, а великий диалектик и, кстати, разочаровавшийся богослов Гегель не
разложил эти заповеди по полочкам.

Эволюция христианства отмечается уже в работах Маркса-Энгельса. Так, здесь
говорится о различии морали христианства рабовладельческого общества,
христианства средневеково-монашеского, прагматического христианства буржуазного общества, христианства утопического коммунизма и воинствующего революционного христианства Апокалипсиса. А Ленин и большевики признавали, что, вопреки первоначальной марксистской концепции христианства как исключительно реакционного, существуют и прогрессивные формы религии. Призывая бороться с реакционными формами религии, т. е. такими, которые препятствуют дальнейшей эволюции, совершенствованию общественных отношений, служат эксплуататорским классам и закрепляют старые, отживающие порядки, Ленин с сочувствием относился к
сектантам, проповедующим Царство Божие на земле, рай на земле, или
замаскированный социализм, по определению одного из представителей Синода.
Постановление ЦК РКП(б) от 9 августа 1921 г. предписывало быть особенно
внимательными "по отношению к тем религиозным группам и сектам, которые являются прогрессивными и несут в себе зачатки коммунистического взгляда".

Евангельское учение совершенствования человечества от ветхого мира к Миру Новому было воспринято коммунистами от теоретиков т. н. утопического коммунизма, но уже под видом атеизма. Его продолжением и развитием является учение марксизма-ленинизма о строительстве нового мира - Царства Божьего на земле, о воспитании, формировании нового, совершенного человека. Сейчас христиане уже соглашаются с этим, видят в Моральном кодексе строителя коммунизма те же евангельские заповеди, однако говорят: коммунисты строили Царство Божие на земле без Бога. Но надо напомнить, что, во-первых, марксистское определение гласит: бог монотеистической религии - это "еврейский, исключительно национальный бог Яхве", а этого бога Христос в Евангелии называет диаволом. Во-вторых, в мире царит тайна беззакония, истинный Христос и истинный Бог-Отец, пребывающий втайне, еще не воцарились в мире, по Откровению (Отк. 11:15). Новое имя Бога-Отца христианам еще неизвестно. Человечество ждет великое потрясение, как
сказано в Откровении. Но не очевидно ли уже сейчас, что Бог истинный пребывает с коммунистами, а Яхве - с церковью?

Недавно меня упрекнули, что за 12 лет мне не удалось никого из верующих привести к коммунистам. Но готовы ли вы принять их, если большинство по-прежнему твердит: религия есть опиум народов? Православные верующие сейчас тянутся к коммунистам.
Но они стоят среди вас, слушают и отходят в сторону. Коммунистам надо прежде
самим основательно разобраться в вопросах христианства и противоречиях
марксизма-ленинизма. Правда, это несколько труднее, нежели призывать к оружию.
Но пора понять, что нам заповедано сражаться Мечом духовным, что в нынешней
ситуации призывы браться за оружие бесплодны, они лишь умножают число
политзаключенных из молодежи, одержимой идеей Революции. Народ же пассивен в массе своей и безмолвствует. Его можно понять. Он обманут в своих ожиданиях и устал. 70 лет коммунисты учили его трудиться самоотверженно, не щадя себя, ради светлого будущего. Народ поверил им, героически трудился, совершая чудеса. И вдруг коммунисты объявили перестройку. Пришли новые учителя, в большинстве своем выходцы из коммунистов. Они заявили, что 70 лет жизни народа и его упорного
труда на общее благо были сплошной ошибкой, что советские вожди - это злодеи и преступники перед Богом и человечеством, а народ, поверивший им, совершил тяжкий грех. Тринадцать лет новые учителя и православное духовенство внушают народу, что он должен каяться, что цели коммунизма ложны. Тринадцать лет перед его взором мелькает пестрый калейдоскоп шумных вождей и идей. Одни зовут бороться за веру, царя и Отечество. Другие под разговоры о демократических свободах обобрали народ до нитки, присвоили результаты его труда, расхитили общее достояние.
Третьи призывают сражаться за чистоту русской крови против инородцев, обещают навести новый русский порядок. Четвертые обещают дать такую свободу, что не будет никакого порядка. И так далее. Все наперебой зовут за собой, уверяя: наше дело правое. Все заявляют себя правоверными и православными: коммунисты, националисты, монархисты, богодержавцы, Путин и Лужков, Новодворская и Жириновский, Немцов и Хакамада, весь Союз правых сил и так далее. Народ, поначалу внимавший новым вождям, теперь устало замыкает слух, потеряв надежду дождаться спасителя, и думает о собственном выживании. Он отворачивается ото всех, и правильно делает. Вы там наверху разберитесь прежде между собой, кто из вас прав, у кого дело правое, и не втягивайте народ в междоусобицу.

В нынешней ситуации, когда цели коммунизма оболганы, нам нужно доказать, что
правда коммунизма - это Высшая Правда, это Правда Божия. Нужно победить ложь Мечом духовным, рассказать, каким чудесным будет этот божественный Новый Мир и светоносный Новый Человек - Богочеловек, новая сияющая Раса людей, рассказать, какими фантастическими способностями она будет обладать, какие неслыханные возможности откроются перед ней. Нужно распахнуть дверь в этот божественный Новый Мир. И тогда наш народ-мечтатель вновь обретет крылья и пойдет с нами, и тогда коммунизм победит.

О проблемах христианства и марксизма-ленинизма, о Новом Мире и Новом Человеке читайте на сайте http://hrist-commun.narod.ru

Бусел Анна Ивановна, "Христиане за Коммунизм".

Re: Обращение к коммунистам

Автор: Сергей
Дата: 26-09-05 14:53

Так значит Зюганову надо объединяться с Алексием 2 и Папой Бенедиктом XVI, в болк "КПРФ-РПЦ". А я то думал, что религия - опиум народа.

Re: Обращение к коммунистам
Автор: chvvl
Дата: 13-06-06 14:04

А мне статья понравилась. Только ждать от компартии сколь-нибудь существенных подвижек в сторону веры не стоит. Те кто воспитаны на яром атеизме не могут просто переменить свою "веры", также как и христиане. Но можно научиться слушать друг друга и стремиться понять, а также найти взаимноприемлимые решения. Правда же Божия не коммунизме и не в каком другом устройстве, а в нас! Чем лучше человек тем меньше увязок к социально-политическим устройствам. Логика очень простая. Любое соц.политическое устройствро опираясь на одни человеческие качества подавляет другие. Но человек не идеален по своей природе и одни и те же качества могут как действовать положительно, так и отрицательно. Даже доброта и желание поделиться с ближним может обернуться обратным ударом уничтожающим доброту и бескорыстие. А что говорить об инициативе, о стремлении к накопительству и т.д. Но чем лучше человек тем меньше влияние соц.политическое обустройство на человеческоу жизнь, т.к. человек любое устройство общественной жизни и да и своё то же будет изменять и делать лучше и краше. Ветхии принципы от Матфея - это принципы общественной жизни, чем человек к ним ближе тем ближе и мечты человеческие о Боге и божественном устройстве к реальности. Важно даже просто движение в этом направлении. Упал, встал, пошёл дальше.

Re: Обращение к коммунистам
Автор: chvvl
Дата: 13-06-06 14:13

КИМ

Кстате, а как Вы сами относитесь к чипам, ИНН и т.д.? Как собираетесь отстаивать свою веру как не через политическую борьбу и не через выборы. Само собой к власти придёт только 666. Истинные предначертания могут изменяться или сдвигаться, всё зависит от людей, но рано или поздно произойдёт предначертаное. Поэтому наше дело не склоняться перед предначертаным, а делать свои поступки, за что с нас и будут спрашивать. А время? Только Бог о нём знает.


Re: Обращение к коммунистам
Автор: Вадим
Дата: 01-09-06 13:44

уважаемый г-н chvvl

Предначертания, трансцеденция, предистинация....

У Вас великолепное чувство юмора.

С комприветом,

В.Железнёв


Европа и ислам
Автор: Илья
Дата: 05-08-03 18:07

кажется, в аннотациях к сайту занчилась возможность общения с авторами?.. пользуясь случаем, хочу задать вопрос Кургиняну.

Сергей Ервандович!
В своих публикациях вы неоднократно указывали на изменившуюся роль Европы в современном мире.
Между тем, "капитуляция" европ. элит перед исламом вызывает множество вопросов.
Почему вы считает, что в ситуации противостояния американцам во время иракского конфликта активным субъектом был
именно ислам, а не Франция или Германия - ведь страны имеют свои интересы в регионе, например нефтяные.

"Евразийский проект" существует ли в сознании европарламентариев? Оперируют ли они именно такими категориями, или как и население европейских стран, выходивших на митинги протеста, они руководствуются соображениями "прав человека" и проч.? Иными словами, насколько сознательно Европу "кладут" под ислам?

Как сообразуется такое описание европейской действительности с концепцией ограниченного развития? Ведь страны ислама вполне подпадают под определение "неразвивающихся", а главным идеологом данного проекта является Римский клуб - организация с европейскими корнями?

С уважением и надеждой на ответ,
Илья


Давайте начнём Всё с "чистого листа"!
Автор: Ивановский Виктор Петрович
Дата: 01-11-03 14:22

ОБРАЩЕНИЕ К НАРОДУ, ПРОЖИВАЮЩЕМУ НА ТЕРРИТОРИИ БЫВШЕГО СССР. Люди
добрые!, родные - господа, товарищи - коммунисты, демократы, центристы,
либералы, аграрии, патриоты, националисты и т.д., рабочие, безработные,
крестьяне, интеллигенция, служащие, директора, министры, премьер-министры,
президенты и также жулики, бандиты, взяточники и т.д.
Друзья! Вы хотели бы видеть страну, в которой Вы живете, богатой и
преуспевающей? Хотели бы, чтобы она стала стабильной и люди жили в ней
счастливо, женщины рожали детей и все были бы уверены в завтрашнем дне?
Тогда, пожалуйста, представьте, что в результате величайшего компромисса
политиков, на всей территории бывшей и родной для всех нас Родины, к руководству
пришел неизвестный человек. Сразу после вступления в должность президента он
предлагает на всей территории бывшего СССР провести референдум на предмет
образования совершенно нового государства, т.к. ни в одной стране бывшего союза
люди, мягко говоря , не живут, а влачат свое существование. Начиная с 1917 года
все мы жили при социализме, хоть он и имел извращенные формы, но это был
социализм. Последние 10 лет мы живем при так называемом капитализме, но и он
тоже имеет такие же формы, а жизнь показывает, что он вообще не приемлем для
нашего народа. Но! За эти же 10 лет мы начали понимать, что такое демократия,
хотя и она, имеет множество перекосов. А ведь она нам нравится! Так почему же
демократия не может существовать при социализме (без перекосов)? При
капитализме же она существует. Хотя путь от капитализма до демократии гораздо
длиннее, чем от социализма (без перекосов).
Суть предложения такова: Отталкиваться от того, что мы имеем на сегодняшний
день, не вспоминать вчерашних просчетов, но ни в коем случае и не забывать их.
Исходя из интересов всего нашего народа, с точки зрения здравого смысла и
справедливости, для улучшения нашей жизни создать новое Демократическое
Социалистическое государство с государственным устройством по типу США, с
крепкой надёжной границей по всему периметру, с надёжными и могучими
Вооружёнными Силами (где внутри нет дедовщины и национальных разборок, а царит
порядок и дисциплина), и т.к. многие предприятия приватизированы и перешли в
частную собственность с экономикой не плановой, не рыночной, а смешанной.
Новое государство будет состоять из тех государств бывшего СССР, где
референдум даст положительный результат (2/3 голосов от всего населения
достигшего 18ти-летнего возраста). Если результат будет отрицательный, то эти
государства останутся за чертой нового образования. Кроме того, все высшие
руководители и лидеры всех политических партий останутся на своих местах (если и
будут какие-нибудь перемещения, то совсем незначительные), наоборот всем будет
оказана в высшей мере огромная поддержка и уважение со стороны президента. Честь
им и хвала, Ваши имена войдут в историю, как уважаемых людей, ведь еще никогда
политики не поступали так достойно, тем более ради своего народа, тем более на
территории бывшего СССР.
Далее, после определения границ нового демократического социалистического
государства (название ему мы придумаем все вместе - например: Соединенные
Независимые Государства , СНГ) начнется его строительство. Оно будет
производиться нетрадиционными способами. Фундаментом его будет здравый смысл,
справедливость, компромисс и самое главное, все будет делаться для нашего
народа. Спорные вопросы будут решаться путем референдума.
В первую очередь будет определена концепция, модель смешанной экономики.
Сюда входят - промышленность, сельское хозяйство, налогооблажение, бюджет,
производственные отношения, соцобеспечение и т.д. Причем разрабатываться она
будет в короткие сроки и самыми сильными специалистами в этих областях всех
политических партий и направлений. Будет найден один выход из создавшегося
положения устраивающий всех. Поверьте - президент мастер копромисса. Выполнять
принятые решения будет Временное Правительство (до выборов) состоящее, например,
из премьер-министров объединившихся государств. Параллельно в это же время
будет таким же образом написана конституция, имеющая декларативный характер и
тоже устраивающая всех, максимально доведенная до народа, ради народа (так,
чтобы навсегда) и подтвержденная референдумом. После референдума конституция
обретает силу основного закона и все наше государство начнёт жить только по
закону от президента до рабочего. Жить по закону, по справедливости, уважать
старших, воспитывать детей, учиться - вот идеология нашего государства.
Нарушитель закона - преступник и ему не место в нашем свободном обществе. (Всё,
что было до того - не будет учитываться - и это тоже своего рода компромисс).
Далее будет произведена денежная реформа и запущен наш новый созданный
экономический механизм, имеющий гармонию, где все платят налоги (потому, что это
выгодно и законно), деньги все время находятся в движении, вообщем напоминает
круговорот воды в природе. Как будет происходить реформа опять же решение за
специалистами, ну, а, чтоб она проходила не в ущерб народу, президент сможет
разобраться, так как последнее слово будет всегда за ним.
Далее преобразования аналогичными методами будут проходить в сельском
хозяйстве, промышленности, экологии, в Армии, науке, культуре, здравоохранении,
спорте и так далее во всех сферах жизни наших людей. Внешняя политика нашего
государства будет самая миролюбивая - это мы можем даже оговорить в конституции,
но граждан его мы защитим в любой точке земного шара. Хотите с нами дружить -
дружите, но только на взаимовыгодной основе. Не хотите - мы и без вас проживем.
Весь выше изложенный текст написан в форме декларации, сразу возникает
множество вопросов и поэтому необходимы комментарии по всем этим вопросам.
В какое дерьмо Мы все попали! У нас нет ни общей цели в жизни, практически
не осталось интеллигенции, Мы утратили понятие и значение слов - здравый смысл,
справедливость, честь, совесть. Культура тоже погибает. А самое главное - у нас
нет Веры, Веры в Бога нашего. За последнее столетие кто как мог вышибал из нас
самое дорогое, что есть у Человека. Без Бога - души нет. Вместо нее - черствый
сухарь. За этим есть возможность наблюдать каждый день. А кто может ответить на
такие вопросы: Что будет завтра? , Кто вырастит из наших детей? , Что будет
с нашими родителями и с нами? - Никто! Деньги стали важней всего - чести,
совести, жизни человека. Мы не знаем истины - от Бога Истина. В нашем
государстве множество вероисповеданий. Но любая Вера учит и призывает любить
людей. Мы Все одинаковые перед Богом, будь ты любой национальности, бизнесмен,
крестьянин, рабочий, министр или президент. Каждый человек живет в среднем 70
лет, из них 15 лет детства и 10 старости. Всего 45 лет полноценной жизни. А мы
воюем, делим границы, унижаем друг друга (таких же как мы сами), режем экономику
по живому, делим флот, берем за транзит по своим государствам, вообщем движемся
в обратном направлении здравому смыслу. Давайте остановимся! Покаямся перед
Богом и самим собой хотя бы мысленно! Прозреем, огладимся вокруг. Мы же можем
простить за все друг друга! И простивши построить такое государство, которое
никогда в жизни не позволило повторять Нам ошибки минувшего столетия.
Государство, в котором человек живет от рождения и до глубокой старости не зная
(только теоретически), что такое война, коррупция, мафия, безнадежность,
безработица и так далее. Человек живет безбедно, радуется жизни, растит детей,
учится, уважает старших, любит себе подобных. Давайте создадим такое
государство! Мы же не враги! Мы друзья!
Это государство, в котором при демократических институтах власти
(исполнительной, законодательной, судебной), многопартийной системе, правовой
системе, обеспечивающей соблюдение прав и свобод человека, свободе слова, с
федеральным устройством, существует социализм, то есть все природные ресурсы,
леса, реки, земля - принадлежит государству. В стране существует порядок и
законность. Преступность на самом низком уровне (на порядок ниже, чем в
застойные времена). С развитым сельским хозяйством, промышленностью, бесплатным
здравоохранением и обучением. Государство имеет смешанную экономику,
бюджетно-налоговое регулирование экономики. Бюджет имеет 3 уровня - федеральный,
субъектов федераций и местных органов власти , соответственно 60% и 40%.
Наше государство представляет собой - Соединенные Независимые Государства
(СНГ) объединенные между собой конституцией, правовой системой, экономикой,
общей границей по всему периметру, отсутствием границ между государствами внутри
государства (кроме географических и административных), Вооруженными Силами,
властными органами. В каждом государстве - своя конституция, правовая система
(не противоречащая федеральной), законы, культура, вероисповедание, праздники,
время суток. Все живут так - как того хочет народ, населяющий ту территорию, на
которой он живет. Два государственных языка - это русский и родной язык,
объединившихся стран на их территории. В конституции утверждаем, что Россия есть
неделимое государство, Грузия - неделимое государство, так же и все другие, но
оговариваем, что в России все области, республики, края, автономные области
будут иметь права независимого государства. В Грузии такое же право будет иметь
Абхазия, в Молдавии - Приднестровье, Армении и Азербайджане - Карабах, Украине -
Крым и так далее. Вообщем все будут иметь местные бюджеты в % отношении к
федеральному, свои законы, культуру и т.д., но общее руководство страной
принадлежит выбранному общей численностью на территории государства президенту
(губернатору), правительству, парламенту. Зачем после этого воевать и
скандалить? Подружиться нам надо!
Все президенты (губернаторы), правительства, парламенты - все останутся на
своих местах до следующих выборов в новые структуры власти, дату которых мы
определим все вместе. Политические партии наших государств, в дальнейшем, скорее
всего сольются по интересам в большие, мощные политические партии, которые и
будут определять политику нашего государства в обозримом и необозримом будущем.
Скорее всего таких партий будет 3 или 4, может больше. А если посмотреть
мысленно на неопределенный срок в будущее, их должно остаться две. Это
демократическая партия и социалистическая.
Все вместе, с самыми светлейшими и умнейшими экономистами из всех
объединившихся государств, с участием самых влиятельных политиков в лице их
партий и движений, необходимо разработать и создать концепцию смешанной
экономики и построить её модель, устаривающую наше общество даже в самом
отдаленном уголке нашего государства. Разработка будет производиться методом
дискуссии, но ни в коем случае не спорами, выкриками, обвинениями. Учитываться
должно каждое мнение. Тезисы смешанной экономики таковы: Организация работы
производств связанных с добычей, переработкой и продажей природных ресурсов,
лесного хозяйства, транспорта, ВПК, ликеро-водочное производство, энергетика...
будут работать в режиме плановой экономики. Приватизированные предприятия в этих
отраслях народного хозяйства тоже будут работать в этом режиме, прибыль получать
от государства за произведенную работу (и это не должны быть крохи). Зарплаты у
людей должно хватить, чтоб жить в достатке! Нераспределенную прибыль
предприятие расходует по своему усмотрению. Продажа готовой продукции за
государством. Государство (т.е. все Мы) заинтересованы, чтобы все природные
ресурсы, находящиеся на территории нашего государства использовались (бережно и
с умом) на благо всего народа. Цены должно регулировать государство и внутри
страны, они должны быть на порядок ниже рыночных и мировых, плюс с транспортом
произойдет тоже самое и себестоимость нашей продукции изменится. Зарубеж
продажа будет совершаться исключительно по мировым ценам. Остальные А/О,
всяческие товарищества, частные предприятия, не связанные с сектором добычи и
переработки природных ресурсов, ВПК, будут работать в режиме рыночной
экономики. Все будут платить определенные здравым смыслом налоги. Причем они
должны быть одинаковыми и для гос.предприятий и для частников и взиматься они
будут исходя из данных строгого бух.учета.
Параллельно этому процессу необходимо написать новую конституцию. Соберутся
все светлейшие и умнейшие специалисты в этой области, с участием самых
влиятельных политиков в лице их партий и движений всего нашего государства. Мы
выберем лучшее и приемлемое для нас из всего мирового опыта, внесём наши
собственные дополнения с учётом здравого смысла, справедливости, обычаев,
менталитета - так как аналогов такого общества в мире ещё не было, составим
декларативную конституцию, напечатаем её, раздадим народу, проведём референдум.
Положительным результатом будет считаться 75типроцентный барьер. Если результат
будет отрицательным, надо конституцию пересматривать и заново выносить на
референдум. Всё зависит от того, на сколько разумный проект мы предложим нашему
народу. Далее конституция обретает силу основного закона. Исполнение закона -
это святая обязанность всех жителей нашего государства. Это идеология
государства. Люди придумывают законы сами и сами живут по ним. Чем лучше законы
- тем лучше живут. Выполнять закон должны все. Все равны перед законом.
Исполнение закона в государстве - прямая обязанность президента (люди для этого
его и поставили туда).
Чтобы как можно безболезненней, быстрее и навсегда избавиться от жуткого
положения в связи с криминализацией нашего общества, президент должен обратиться
с конкретным предложением к людям, связанным с преступным миром, коррупцией,
взяточничеством и т.д. - " Последние 10 с лишним лет мы живём в смутное
время. Неизвестно как бы любой другой повёл бы себя окажись он на Вашем месте.
Но! Среди Вас очень много умных и интересных людей. А раз умных, то Вы должны
были понимать, ещё в начале своей преступной деятельности, что это не навсегда.
Что, как говорится в ваших кругах, - Эта халява когда-нибудь закончится .
Многие из Вас за время хаоса и отсутствия порядка, во всех государствах бывшего
союза заработали себе средств, как говорится на хлеб и на масло на много лет
вперёд. Кого уж нет. Кто бы хотел завязать (уже при деньгах), да не как. Болото
затягивает. Вообщем будут предприняты следующие меры: - То, что было в смутные
времена , не будет учитываться и вспоминаться. Не будет передела собственности
(кроме предприятий стратегического назначения). Всё имущество и деньги теневой
экономики легализируется. Всё будет Ваше. Но. С часа Х всё это должно работать
на государство. Занимайтесь законным бизнесом. Платите налоги. Живите и любите
людей, помогайте им от души и люди Вас полюбят. Попробуйте, дарить намного
приятней, чем получать подарки. Не будете любить - никто Вас не осудит. Вы в
этом смысле в безопасности. Господь Вам судья. Это касается тех, кто подумал,
проанализировал ситуацию и согласился (сам с собою) начать и жить далее по
закону.
Тем, кто не подумал и не проанализировал ситуацию, следует знать: - С часа
Х не будет существовать никаких крыш . Крыша - это государство. Ношение,
хранение и т.д. боевого оружия будет запрещено законом. Это касается и частных
лиц и организаций. Законность и порядок в государстве будут поддерживать: силы
МВД, ФСБ, прокуратуры.
Это будут не те органы, которые существуют сейчас. До наступления часа Х
будет закончена подготовка этих сил для поддержания порядка. Президент обратится
с предложением и к органам МВД, ФСБ, прокуратуры - Назначение Ваших органов для
ликвидации преступности, для поддержания законности и порядка, охрана спокойной
жизни наших граждан, справедливости. Народ должен уважать эти органы за это, а
не за взяточничество, полное отсутствие уважения к тем, кого они якобы
оберегают. Будет предложено всем корыстным, не честным, не справедливым
сотрудникам и не уверенным в себе в дальнейшем уйти из органов и заняться другой
работой. На это предложение вы должны ответить сами себе. Далее весь личный
состав этих органов должен произнести присягу на верность нашему государству,
народу. Разве не престижно защищать свой народ! Нарушение присяги немедленно
будет преследоваться по закону.
Ещё до часа Х пройдёт реформа судебных органов. Опять же дело за
специалистами. Как решат, так и будет.
Ещё им следует знать, что настало время возродить давние традиции из прошлых
веков и ввести заново понятие каторжные работы , то есть каторга . Никто не
будет больше забивать так тюрьмы. Все (осуждённые) будут работать не разгибая
спины на благосостояние нашего государства в специально отведённых для этого
местах, там будет время подумать, что нарушать закон бессмысленно. После часа Х
, через сравнительно небольшой срок, будет всеобщая амнистия (кроме убийц,
насильников, маньяков и так далее). Всем должен быть дан шанс начать всё по
новому.
После проведения выше перечисленных преобразований. После установления
порядка и законности, в стране необходимо провести денежную реформу и
одновременно запустить наш готовый, тщательно обдуманный, подготовленный к
запуску экономический механизм .
Далее необходимо проводить реформы во всех отраслях нашего хозяйства и
жизнедеятельности человека опять же исходя из здравого смысла, справедливости,
экономического анализа. Например: Соберётся съезд, то есть весь совет
сельскохозяйственных работников, делегированных из всех уголков нашего
государства. На нём мы решим будут ли у нас коллективные хозяйства или будут
преобладать фермерские хозяйства или у нас будут и те и эти? Стоит ли заниматься
приватизацией сельскохозяйственных земель? Может выгодней будет для всех, если
государство отдаст сельскохозяйственные земли, всем, кто в ней нуждается, в
аренду со сроком, допустим, 300 лет, за символическую плату? Вообщем выработаем
сельскохозяйственную политику и начнём работать. Таким образом мы, всё постаим с
головы на ноги .
Наши Вооружённые силы будут делиться на 2е составляющих. Первая
составляющая - это подразделения войск, охраняющие мирную жизнь и покой нашего
населения. Имеющая самые современные виды вооружения, хорошо подготовленная в
физическом, моральном, тактическом плане, осуществляющая военное строительство,
численность её составляет ровно такую, какую необходимо для выполнения этих
задач. Вторая составляющая - это подразделения войск, существующие чисто на
хозрасчёте. Они строят гражданские объекты, помогают сельскому хозяйству,
оказывают помощь при катастрофах, бедствиях и так далее, и в то же время у них
существует военная дисциплина как и в войсках первой составляющей. Армия для
будущих мужчин - школа жизни, она воспитывает, закаляет. Это должно быть
престижно! Служба в Армии - это необходимость, конечно же для физически здоровых
людей. Студенты, закончившие ВУЗ с военной кафедрой не служат в рядах ВС.
Порядок и дисциплина в ВС поддерживаются на чисто-уставных отношениях. Строгая
шкала взысканий за нарушения уставных отношений. Всё это закреплено законом, за
исполнением которого несёт персональную ответственность президент и весь наш
народ.
Несколько слов о границе. Её перейти нелегально будет практически
невозможно, а тем более провезти через неё наркотики и контрабанду, в то же
время пересекать её, согласно закону, можно хоть каждый день отдыхать ты едешь,
или занимаешься бизнесом.
Внешняя политика - самая миролюбивая. Наше государство - мирное
государство, но сильное и могучее во всех отношениях. Диктовать и навязывать
свою идеалогию, а тем более нападать на кого-то мы не собираемся, но никому не
позволим унижать и обижать граждан нашего государства. Хотите с нами иметь дело
- давайте сядем, решим все вопросы и начнём сотрудничать. Сотрудничество -
только на взаимовыгодной основе, если её нет (как сейчас), нет и сотрудничества
- есть только добрые отношения со всеми. Нас устраивает Мир на всей Земле.
Надо, очень надо нам всем прекратить этот хаос, подружиться, забыть о таком
страшном явлении, как национализм, накормить страну, построить жизнь достойную
нашему человеку, мы этого уже давно заслужили, вообщем сделать так, как в песне
поётся Будьте здоровы - живите богато . В начале 3го тысячилетия давайте
наведём порядок и в умах и в душах наших и в стране нашей.
Теперь немного о том неизвестном человеке. Ему 43 года, родился в 20х
числах апреля, русский, женат, двое детей. Образование высшее экономическое.
Более 10 лет работал производственником, экономистом. Не употребляет спиртных
напитков вообще более 12 лет. Ни в какой партии не состоит. Православный
христьянин. Политическая, внешне-политическая, экономическая ситуация в России и
бывших республиках СССР анализируется с 1991 года. Это серьёзный, честный,
справедливый человек. Обещает немного, но слов на ветер не бросает, дело доводит
до конца. Прекрасно понимает, какую ответственность собирается взять на себя. Он
не преследует цели нажиться за счёт своего положения и власть нужна только для
улучшения жизни людей (так как он и сам окунулся во всю прелесть нашей жизни
с головой и папа его не выдержал всех этих перемен последнего десятилетия), а не
для удовлетворения чувства собственной значительности. Президент не должен быть
обязательно компетентным во всех вопросах. Прежде всего он должен быть
человеком, неплохим организатором, политиком и в то же время хозяйственником. И
самое главное - он должен любить людей.
Дорогие политики - подумайте о компромиссе и у нас всё получится.
Обязательно получится! Наш народ ждёт этого, как путник ждёт глотка воды в
пустыне.
Человек, о ком упоминалось в этом обращении и автор его - одно и тоже лицо.
Поверьте, я не авантюрист, не сумашедший и не выскочка, но у меня нет другого
выхода. Я не хочу, чтобы над нашим народом нависли тучи какого-нибудь очередного
эксперемента или в результате такого хаоса к власти рано или поздно придёт
какой-нибудь диктатор, что такие личности как Гитлер и Сталин покажутся
микробами, и Вам того желаю. Давайте без революций, репрессий, террора, крови
построим правовое государство на долгие и долгие года.
Дай Бог Всем Людям здоровья, счастья, терпимости к ближнему, долголетия и
мира на всей Земле.

С Уважением - Ивановский Виктор Петрович

Возьмите меня министром финансов!
Автор: Евгений
Дата: 14-11-03 09:17

Такого министра, как я "днем с огнем..."
Все умею, все смогу

Re: Давайте начнём Всё с "чистого листа"!
Автор: Николай
Дата: 06-12-04 21:32

Здорово! Не пойму только почему об этом Народу ничего не известно?

Re: Давайте начнём Всё с "чистого листа"!
Автор: ТНЗ
Дата: 10-12-04 00:25

Вы бы,Виктор Петрович, на всех популярных форумах бы разместили свой крик души.
Я так поняла, что Вы из Эстонии?

Re: Давайте начнём Всё с "чистого листа"!
Автор: АГК
Дата: 19-01-05 10:37

Вас обуяла страсть к себе. Крепитесь.

Почему до сих не получалось так?
Автор: Семен
Дата: 26-02-05 23:54

Вы не задумывались?
Значит что-то мешает такой замечательной программе осуществиться.
Значит Вы сначала должны понять и другим объяснить: что мешает, как это преодолеть.
Советую читать тех, кто уже десятилетиями над этим думает и пробует варианты. Например Кургиняна или Кара-Мурзу. И в полемике с ними искать реальный выход, а не фантастический.


Критерии величия народов
Автор: Shyerobokov Sergey
Дата: 21-09-04 08:26

Данная тема была предложена на одном из форумов. Где мною было написано:

"Знакомство с точкой зрения оппонентов навело на печальные мысли. Дело в том, что все, без исключения, вращаются в ценностном и смысловом поле, навязаном нам Западом. А это, господа, уже проигриш в идеологической войне, которая ведется не одно столетие.
Попытка определить величие нашего народа через достижения в экономике, культуре и т.д. изначально ущербна, поскольку это суть ценности западной цивилизации.

Наши предки ценность жизни видели в радости бытия. При этом некоторые ее находили в творчестве и достигали грандиозных успехов, но соотечественникам от этого было не тепло не холодно, поскольку все эти достижения не влияли на их ощущение жизни. Нет пророка в родном отечестве.

Когда человек пребывает в состоянии радости мироощущения, внешние признако его мало волнуют. На внешнее он переключает свое внимание лишь в случае острой необходимости, например, спасти свой род. Русские долго зпрягуются ... Следует заметить, что данное состояние является магическим раздражителем для западного человека. Именно поэтому ранее я в качестве признака величия народа назвал реакцию соседей. Объясняется данная реакция, вероятно тем, что они ощущают никчемность своей жизни.

Признаком того, что мы терпим поражение наряду с вышеназванным явлется и поддатливость влиянию рекламы. Все больше наши люди уделяют внимание внешнему, тратят свое время, свою жизнь на зарабатывание денег, которые затем идут на приобретение вещей, которые далеко не являются первой необходимостью."

Хотелось бы услышать мнение по поводу сказанного участников данного форума.

Но мы еще не сражены на повал. И народ наш все еще остается великим.


Русские беженцы из Чечни
Автор: TNZ
Дата: 21-10-04 11:25

http://www.obraschenie.front.ru/index.htm

Re: Русские беженцы из Чечни
Автор: Никита
Дата: 04-02-05 16:06

Ищу выход на лагеря русских беженцев из Чечни. Стартует новый документальный проект. Нужен контакт с людми. Буду рад любой информации.

Re: Русские беженцы из Чечни
Автор: Никита
Дата: 04-02-05 16:07

Ищу выход на лагеря русских беженцев из Чечни. Нужен контакт с людми.

Re: Русские беженцы из Чечни
Автор: Stas
Дата: 20-05-05 11:23

Privet zemlyak . vyhoda dva pervyi povesit''sya ,nu a vtoroi bezhat'' za granicu i prosit'''politicheskoe ubezhishe nuzhna infirmaciya po etomu povodu pishi na E-mail .i KSTATI TY GDE ZHIVESH VCHECHNE YA TAM TOZHE ZHIL . V GROZNOM V STAROPROMYSLOVSKOM RAIONE


Русские считают Украину частью своей Родины
Автор: ТНЗ
Дата: 10-12-04 00:20

http://www.inosmi.ru/stories/01/06/22/3006/215515.html

Русские считают Украину частью своей Родины ("San Francisco
Сhronicle", США)

Сначала российский президент Владимир Путин открыто поддержал прокремлевского кандидата в президенты Украины и поздравил его с победой на выборах еще до объявления официальных результатов. Затем, несмотря на общее мнение международной общественности о наличии серьезных нарушений в ходе выборов, Путин обвинил Соединенные Штаты и Запад во 'вмешательстве' во внутренние дела Украины.
С тех пор Путин и другие высокопоставленные российские руководители практически каждый день выступают с обвинениями в адрес администрации Буша, даже после того, как обе стороны на Украине согласились на проведение новых выборов, а также на принятие пакета конституционных реформ.
В этой риторике отчетливо звучат враждебные отголоски 'холодной войны'. Это может быть связано с тем, что Россия исторически и политически рассматривает эту бывшую советскую республику в качестве собственной вотчины.
'Может быть, он [Путин] в глубине души не считает Украину суверенным государством', - сказала Сара Мендельсон, старший научный сотрудник российско-евразийской программы в вашингтонском Центре стратегических и международных исследований.
Во время предвыборной кампании Путин дважды выступал в поддержку кандидата Кремля Виктора Януковича, а российские государственные телевизионные каналы - Первый и РТР, вещающие на восточную Украину, положительно освещали ход его кампании. С того момента Янукович был серьезно дискредитирован, и большинство обозревателей расценивают как минимальные его шансы победить прозападного кандидата Виктора Ющенко на выборах 26 декабря, решение о проведении которых принял Верховный Суд.
Однако в среду - как раз в тот день, когда украинский парламент открыл путь для новых выборов и принял еще целый ряд мер, направленных на предотвращение нарушений, представитель Путина на переговорах по выходу из кризиса Борис Грызлов заявил, что только победа Януковича 'позволит Украине остаться целостным и единым государством'.
По словам аналитиков, Россия в действительности боится того, что Украина выскользнет из сферы влияния, которую хочет создать Путин после краха коммунизма - кольцо наполовину независимых государств, окружающих Россию и проводящих внешнюю политику Кремля.
'В этом суть Путина . . . своего рода неосоветский подход, - считает Мендельсон. - Советский Союз распался 13 лет назад, но в умах некоторых людей распад Советского Союза продолжается по сей день'.
На всем протяжении кризиса на Украине Путин подавал явные сигналы Западу, чтобы тот держался в стороне от бывшего советского блока.
'Если на постсоветском пространстве мы позволим . . . подгонять существующие законы в соответствии с интересами той или иной политической силы, это не приведет к стабильности, но напротив, дестабилизирует этот крупный и очень важный регион мира', - заявил на прошлой неделе Путин, о чем сообщило российское информационное агентство РИА Новости.
Украина стала независимым государством со столицей в Киеве в 1991 году, после распада Советского Союза. В досоветскую эпоху Украина играла важную роль в российской истории. Киев был первой столицей России. В Киеве русский князь Владимир в 988 году обратил Россию в христианскую веру. Само название 'Украина' буквально означает 'находящаяся с краю', то есть рядом с великой Россией. На востоке Украины и в некоторых ее центральных областях люди говорят на русском, а не на украинском языке, смотрят российские государственные телеканалы и больше осознают себя частью матери-России, а не - независимой Украины.
По словам Майкла Макфола, специалиста по России из института Гувера (Стэнфордский университет), из-за таких тесных исторических связей Путин и прокремлевски настроенные организации считают, что на Украине им отведено особое место. В связи с этим президентские выборы на Украине также становятся частью внутренней политики.
Эти настроения находят широкий отклик в России. Опрос, проведенный в прошлом месяце московским Левада-центром (агентство, проводящее опросы общественного мнения), показал, что 68 процентов россиян все еще не считают Украину иностранным государством.
В связи с этим Государственная Дума - нижняя палата российского парламента, проводящая линию Кремля, в прошлую пятницу единогласно приняла резолюцию, осуждающую европейское сообщество за 'попытки деструктивного вмешательства извне' в избирательный кризис на Украине.
'Такого мы не видели уже 15 лет, похоже, они достали все это из пыльных сундуков', - так прокомментировал резолюцию российского парламента, назвавшую украинских оппозиционных демонстрантов 'радикальными элементами', эксперт по России из Никсоновского центра Николас Гвоздев.
Путин по-прежнему очень популярен среди россиян - в марте этого года 71 процент российских избирателей проголосовал за его переизбрание на президентский пост. Отчасти это связано с тем, что он дает людям, ощущающим ностальгию по когда-то могучему Советскому Союзу, почувствовать, что они все еще живут в великой стране. Выступая с телевизионным обращением прошлой зимой, Путин назвал распад Советского Союза 'национальной трагедией огромного масштаба'.
По словам Гвоздева, часть путинской стратегии по возврату России ее былого величия состоит в том, чтобы окружить страну подвластными Москве государствами-сателлитами, как это было во времена СССР. Россия гордится своей лидирующей ролью в Содружестве Независимых Государств, слабой экономической конфедерации бывших советских республик. 90 процентов своего газа на европейские рынки Россия транспортирует через Украину. Поэтому, глядя на то, как в последнее десятилетие НАТО и Евросоюз все ближе придвигаются к западным границам России, Путин особенно не хочет выпускать из своих рук Украину.
'Тот факт, что Россия впервые за много лет борется за свои интересы, заслуживает уважения', - заявил на прошлой неделе в интервью газете 'Трибуна' Модест Колеров, возглавляющий в Москве прокремлевский аналитический центр Регнум. Но та манера, в которой Путин выражает свою озабоченность по поводу Украины, по мнению Мендельсон, 'свидетельствует о напряжении, переходящем в трагический недостаток в характере российского руководителя'.

С одной стороны, Путин совершенно ясно хочет, чтобы Россия была открытой частью мирового сообщества, привлекательной для иностранных инвесторов, важным игроком в деле нераспространения ядерного оружия и активным участником в войне с международным терроризмом. Однако правление этого бывшего офицера КГБ все более характеризуется запугиванием критиков, ограничением независимых средств массовой информации и усилением роли секретных служб.
'Здесь ясно просматривается противоречие между желанием стать частью евроатлантического сообщества, удвоить ВВП, сделать Россию частью мирового рынка и, в то же время, между патологическим страхом перед любого рода конкуренцией, исходит ли она от свободных предпринимателей, от независимых средств массовой информации, от независимых судебных органов или от независимых соседних государств', - заявила Мендельсон.
'Он хочет, чтобы Россия продвигалась в том направлении, которого для нее желают почти все - к большему благополучию и полноправному членству в мировом сообществе, - говорит Гвоздев, - однако карты для движения в нужном направлении носят слишком директивный характер - и это действует и в отношении Украины'.