"Китайская контрабанда"-новый виток? Опции

[spirit]

Старая история всплыла снова и притом на центральном телевидении. Что за этим стоит? Связаны ли события в Пикалево и новый всплеск дела о китайской контарабанде?
Хотел бы услышать Ваше мнение по этому вопросу.

[pamir]

А подробнее можно, что за китайская контрабанда? Про Пикалёво слышал.

[spirit]

Ну как же...старая тема с китайской контрабандой (вместе с делом трех китов если помните)..теперь якобы на черкизовском рынке на 2 млрд.долларов обнаружена, в интернете есть информацмя и вчера по телевизору (РТР-Мамонтов) опять "пугали" жизнью на черкизовском рынке (это все вода конечно, главное наверное в другом)...выступление Путина про разгон таможни которое было несколько лет назад...вообщем лучше и полнее чем С.Е. Кургинян я все равно не опишу, а пересказывать на форуме наверное неправильно...
Вопрос вот в чем...если старая история про борьбу властных группировок всплывает вновь в том же оформлении+добавляется ситуация в Пикалево, которая направлена против Путина (или использована таким образом), то что бы это могло значить?...Можно конечно подождать анализа ситуации от Сергея Ервандовича, но можно ведь и самим попробовать это обсудить.

[VVN]

Давайте для начала разграничим сюжеты.
Есть ситуация с Черкизовским рынком и есть ситуация в Пикалево. Это два синхронных по времени сюжета . Но они из разных областей.
Черкизово - это одна ситуация, связанная с одними обстоятельствами. А Пикалево - совершенно другая. И связывать их друг с другом - это уже слишком большая натяжка или своего рода гипераналитизм, желание связать все со всем.
Что касается черкизовской ситуации, то действительно накал "раскрутки" темы вполне крупный. Ведь не только Мамонтов по РТР фильм показал, но и газеты почти каждый день печатают нам что-нибудь на тему "Черкизово и контрабанда". Особенно об этом много пишут "Известия".
Связана ли тема Черкизовского рынка и "китайской контрабанды"? Если судить по прессе, то связана. Причем самым прямым образом. Вот "Известия" от, по моему, 10 числа нам прямо пишут, что нынешнее расследование прямо вытекло из дел "Три кита" и о "китайской контрабанде".
Да и если заглянуть в прессу двух-трехлетней давности, то уже тогда - в разгар "трехкитово-китайских страстей" писалось про связь контрабандного дела с Черкизовским рынком (там сбывался привезенный товар).
Теперь про интерпретации событий. Давайте с этим подождем.
Во-первых, тема только начинает раскручитваться.
Во-вторых, пусть выскажуться все заинтересованные и не очень лица. И тогда по анализу высказываний мы что-нибудь поймем.

[spirit]

Согласен с разграничением сюжетов...связь я пока предложил только одну-это не просто рядовые ситуации, а вполне возможно (пусть будет такая формулировка) отголоски "клановой" войны с участием фигуры Путина (пусть и в разных ролях).
Связь нынешнего "черкизовского дела" с китайской контрабандой прошлых лет обозначил сам Путин адресовавший к своим перестановкам в таможне несколько лет назад.
Ситуация с Пикалево...может быть просто случайный эксцесс, но умело использованный против Путина. Хоть и говорил наш президент, что комплексные проблемы надо решать адресными методами, наверное это не тот случай. Путин приезжает на открытие завода Ниссан (катается на новой машине), а тем временем люди перекрывают дорогу - ведь именно так и в таком порядке это подается по телевизору-не лучшее дополнение к имиджу конкретной фигуры. А последовавшее наведение порядка явно не вписывается в сложившийся стереотип публичного поведения.

[VVN]

Почему пикалевский сюжет направлен против Путина? Почему он ударяет по интересам Дерипаски - понятно всем. А вот чем он вредит имиджу Путина? Не очень понятно. Хотя, если говорить стратегически, то Пикалево продемонстрировало один характерный аспект всей нынешней российской ситуации: если не вмешательства первых лиц страны, то ничего и не получается. А сколько таких городов типа Пикалево по всей стране? И везде будут Путин и Медведев ездить иденьги раздавать? Так они этого (а) физически не могут, и (б) это в значительной степени вредно. Так как владельцы предприятий будут не думать о том, как зарплату заплатить, а о том, приедет ли кто-нибудь из дуумвиров на предприятие или нет. Если приедет, то да надо рабочих обеспечивать. А если нет... То зачем деньги платить.