Спрашивает КПРФ, Почему господин Кургинян так относитя к современным коммунистам Опции

[Tapa]

Мне сегодня приснился страшный сон. Будто выхожу я в интернет, а вместо Google появляется заставка с портретом Михаила Юрьевича Маркина с извечным вопросом-утверждением о вечной казацкой идее.

Это ещё только первая серия! Завтра Вам приснится сон, где вместо Маркина будет анимационная картинка с дядечкой из Госдепа. Он будет, сверяясь с "Декларацией о порабощённых народах", раздавать русским сестрам по новеньким серьгам со стекляшками. А уже в следующей - Google ведь часто картинки меняет - каждая сестра будет примерять стекляшки перед зеркалом и приговаривать: "Я ль на свете всех милее...", а из зеркала ей будет подмигивать брат Маркин. А потом будет неподвижная картинка из советского гастронома про разделку туши и Маркин в фартуке (без нагайки и копыт). Ну, потом ещё несколько... Но немного. И тут Вы, уже видя впереди главную, завопите, что не хотите спать, что, дескать, уже за двадцать лет выспались, станете нервно хлебать кофе, но кофе будет только желудёвым, то есть толку не будет.

P.S. Прошу прощения за банальность высказывания, спровоцированного убаюкивающим словом "вечный".

[М.Ю. Маркин]

И чем же Вам мешают "формальности"?
Прецедент также должен быть признан в качестве формального права основанием. Для этого существует судебная система. Без такого признания легитимности не будет. А "обычное" право - это не право, а бесправие.
Обычаи - они того, разные у всех...Даже у разных поколений.

Хотите полностью избавиться от сдерживающих начал и рубить головы оппонентам по праву, узурпированного с помощью силы?

Еще раз. Юридическое закрепление ЛЮБОГО права в обязательном порядке должно быть ФОРМАЛЬНЫМ. В том числе и закрепление норм "обычного права". Если такового не происходит, то те или иные права и обязанности возложеные на граждан не являются обязательными, так как нет юридически обязывающей составляющей. Прецедент тут не исключение, поскольку при возникновении прецедента который был юридически признан как основание для совершение аналогичных действий в схожей ситуации тоже закрепляется в законодательном порядке. В России прецедентное право полностью отсутствует. Роль обобщения юридической практики и вынесению рекомендаций обязательных для исполнения судами взял на себя Пленум ВС. Судебная система обслуживает только те отношения которые уже сложились и законодательно(формально) закреплены в обществе. Конституционный суд РФ может принять решение только в рамках соответствия того или иного документа самой Конституции РФ. Изменения в преамбулу нынедействующей Конституции РФ можно внести только посредством РЕФЕРЕНДУМА. На что, естественно ни одна власть находясь в здравом уме не пойдет. Таким образом, на сегодняшний день нет не только ни одного юридического способа признать росичей(русских) государствообразующей нацией, но даже признать какие-то территории "исконно русскими". Данное положение, наряду с законодательно закрепленными преференциями национальных республик в составе России (в том числе и казачества) и является основной причиной возрастающей националистической напряженности. Сдерживающим началом здесь может быть только применение силы государством в отношении русских(что и происходит), в угоду сохранения настоящего статус кво. Что приведит к еще большему напряжению и, скорее всего выльется в открытый конфликт. А на счет силы - "Самое открытое и жесткое насилие решило в жизни народов Земли больше проблем, чем все остальные методы вместе взятые"(Хайнлайн). Не было бы насилия не было бы и России. Впрочем, пацифисты могут выбирать применять ли насилие самим или стать жертвой этого самого насилия.

С уважением. М.Ю. Маркин.

[nil]

Еще раз. Юридическое закрепление ЛЮБОГО права в обязательном порядке должно быть ФОРМАЛЬНЫМ. В том числе и закрепление норм "обычного права". Если такового не происходит, то те или иные права и обязанности возложеные на граждан не являются обязательными, так как нет юридически обязывающей составляющей. Прецедент тут не исключение, поскольку при возникновении прецедента который был юридически признан как основание для совершение аналогичных действий в схожей ситуации тоже закрепляется в законодательном порядке. В России прецедентное право полностью отсутствует. Роль обобщения юридической практики и вынесению рекомендаций обязательных для исполнения судами взял на себя Пленум ВС. Судебная система обслуживает только те отношения которые уже сложились и законодательно(формально) закреплены в обществе. Конституционный суд РФ может принять решение только в рамках соответствия того или иного документа самой Конституции РФ. Изменения в преамбулу нынедействующей Конституции РФ можно внести только посредством РЕФЕРЕНДУМА. На что, естественно ни одна власть находясь в здравом уме не пойдет. Таким образом, на сегодняшний день нет не только ни одного юридического способа признать росичей(русских) государствообразующей нацией, но даже признать какие-то территории "исконно русскими". Данное положение, наряду с законодательно закрепленными преференциями национальных республик в составе России (в том числе и казачества) и является основной причиной возрастающей националистической напряженности. Сдерживающим началом здесь может быть только применение силы государством в отношении русских(что и происходит), в угоду сохранения настоящего статус кво. Что приведит к еще большему напряжению и, скорее всего выльется в открытый конфликт. А на счет силы - "Самое открытое и жесткое насилие решило в жизни народов Земли больше проблем, чем все остальные методы вместе взятые"(Хайнлайн). Не было бы насилия не было бы и России. Впрочем, пацифисты могут выбирать применять ли насилие самим или стать жертвой этого самого насилия.

С уважением. М.Ю. Маркин.

Увы, это-именно то, о чем Владимир Ильич в свое время заметил: формально верно, а по-существу - издевательство. Не стоит и Вам рассчитывать, что Россия, наконец, станет "страной юристов". Народ наш в терпении своем исключительно цивилизованный ( по мне, так даже слишком), но все же не до такой степени. "Страной менеджеров и экономистов" мы уже побывали, грабли притупились...

[AVN]

Увы, это-именно то, о чем Владимир Ильич в свое время заметил: формально верно, а по-существу - издевательство. Не стоит и Вам рассчитывать, что Россия, наконец, станет "страной юристов". Народ наш в терпении своем исключительно цивилизованный ( по мне, так даже слишком), но все же не до такой степени. "Страной менеджеров и экономистов" мы уже побывали, грабли притупились...

Нет уж - нет уж!..
Сначала были страной патерналистов с верой в "доброго царя". Затем страной идеалистов с верой в "светлое будущее". Страной менеджеров и экономистов - сам господь велел побывать. Чем же юристы хуже?
Хотя по мне лучше - чтобы всё вместе одновременно.

Сообщение отредактировал AVN - 23.1.2011, 22:29

[nil]

Нет уж - нет уж!..
Сначала были страной патерналистов с верой в "доброго царя". Затем страной идеалистов с верой в "светлое будущее". Страной менеджеров и экономистов - сам господь велел побывать. Чем же юристы хуже?
Хотя по мне лучше - чтобы всё вместе одновременно.

Полагаете, это у нас возможно?...

[AVN]

Полагаете, это у нас возможно?...

Нужда заставит.

[a70]

Это ещё только первая серия! Завтра Вам приснится сон, где вместо Маркина будет анимационная картинка с дядечкой из Госдепа. Он будет, сверяясь с "Декларацией о порабощённых народах", раздавать русским сестрам по новеньким серьгам со стекляшками. А уже в следующей - Google ведь часто картинки меняет - каждая сестра будет примерять стекляшки перед зеркалом и приговаривать: "Я ль на свете всех милее...", а из зеркала ей будет подмигивать брат Маркин. А потом будет неподвижная картинка из советского гастронома про разделку туши и Маркин в фартуке (без нагайки и копыт). Ну, потом ещё несколько... Но немного. И тут Вы, уже видя впереди главную, завопите, что не хотите спать, что, дескать, уже за двадцать лет выспались, станете нервно хлебать кофе, но кофе будет только желудёвым, то есть толку не будет.

P.S. Прошу прощения за банальность высказывания, спровоцированного убаюкивающим словом "вечный".

Дорогие вы мои, на что ж вы время тратите? Вы подумайте, сколько всего полезного сделали бы за это время. Ведь ЭТО может запросто занять всё... Отправьте вы его... обратно, туда, откуда пришёл... И продолжайте заниматься делом. Ведь ясно же на кого он работает. Сейчас в стране такое время, когда каждая минута дорога, когда важно каждое движение единого коллективного разума и духа. Надо быть дальновиднее... Слишком большая ответственность на нас возложена...
А понять куда он клонит было можно сразу, какой смысл было столько времени это выяснять. Такого рода трёп бесконечен. Потом, может быть на него работает целая бригада, чтобы оттягивать на себя внимание форумчан. Тут столько делается за последнее время, а без этого могло бы ещё что-то полезное появиться.
Посмотрите как тонко задеваются действительно важные для патриотического сознания (современного) темы. Раздражается душа, люди отвечают, тратят силы в пустоту. Вас же читают, как читали в советское время народ, а потом разрабатывались системы для подавления активности и разрушения тех движений сознания, которые были мощным, всемогущим двигателем нашего и индивидуального, и общественного развития. За нами не мог угнаться весь мир. А теперь мы видим полный успех послевоенной доктрины Алена Даллеса по подавлению "самого непокорного народа". Не будьте такими простыми, на вас периодически пытаются воздействовать. Не позволяйте себя отвлекать и разбалтывать, не разменивайтесь по пустякам.

[М.Ю. Маркин]

Дорогие вы мои, на что ж вы время тратите? Вы подумайте, сколько всего полезного сделали бы за это время. Ведь ЭТО может запросто занять всё... Отправьте вы его... обратно, туда, откуда пришёл... И продолжайте заниматься делом. Ведь ясно же на кого он работает. Сейчас в стране такое время, когда каждая минута дорога, когда важно каждое движение единого коллективного разума и духа. Надо быть дальновиднее... Слишком большая ответственность на нас возложена..

Чисто коммундрило-либерастский подход к проблеме - убрать с глаз долой. Особенно, когда заканчиваются аргументы и переходят на личности. С навязыванием клише и туманными намеками на работу на врагов народа. А как же дискурс? Именно потому что дорога каждая минута надо не утопать в болтологии, а готовиться к решительным действиям. Вы действительно всерьез верите, что отдельный форум способен что-то изменить? И кто это простите возложил на Вас какую-то ответственность? Ответственность, уважаемый, это не столько внятное изложение своих мыслей и позиций, сколько готовность к действию и нести ответственность за свои действия.

А понять куда он клонит было можно сразу, какой смысл было столько времени это выяснять. Такого рода трёп бесконечен. Потом, может быть на него работает целая бригада, чтобы оттягивать на себя внимание форумчан. Тут столько делается за последнее время, а без этого могло бы ещё что-то полезное появиться.

Ого! Уельная бригада!? Да еще и для целенаправленного отвлечения форумчан. От чего? От идеи присоединиться к КПРФ? Так, вроде бы непосредственно сам Кургинян неоднократно заявлял о том, что никаких дел с КПРФ он вести не намерен. Причем, там где действительно идет работа я никогда не лезу что бы не мешать. Понадоблюсь - сами пригласят.

Посмотрите как тонко задеваются действительно важные для патриотического сознания (современного) темы. Раздражается душа, люди отвечают, тратят силы в пустоту. Вас же читают, как читали в советское время народ, а потом разрабатывались системы для подавления активности и разрушения тех движений сознания, которые были мощным, всемогущим двигателем нашего и индивидуального, и общественного развития. За нами не мог угнаться весь мир. А теперь мы видим полный успех послевоенной доктрины Алена Даллеса по подавлению "самого непокорного народа". Не будьте такими простыми, на вас периодически пытаются воздействовать. Не позволяйте себя отвлекать и разбалтывать, не разменивайтесь по пустякам.

Простите, а Вы уже приравняли КПРФ к патриотам или считаете что националист априори не может быть патриотом, потому что его позиции не совпадают с Вашими чаяниями? Советский народ, батенька исчез вместе с СССР, так что мы сейчас живем в несколько другом государстве и с несколько другими проблемами. В том числе и национальной, которая в настоящее время не только выступает на первый план, но и сращивается с социальными проблемами. И не учитывать этот фактор (который я озвучиваю) в построении любой концепции как минимум не дальновидно(а по большому счету глупо). Что касается доктрины Далеса, так она не сегодня появилась, и коммундрилы отлично знали не только о ее существовании но и методах ее реализации. Между тем, после 20 съезда КПСС сами коммундрилы стали воплощать в жизнь пункты из этой доктрины, отменив мобилизационный подход к развитию СССР и сделав упор на мещанско-обывательсккую консервацию системы.

С уважением. М.Ю. Маркин.

[Соло]

Маркин, читайте Сталина и многие вопросы у вас отпадут сами собой.

[Зеленый Луч]

Чисто коммундрило-либерастский подход к проблеме - убрать с глаз долой. Особенно, когда заканчиваются аргументы и переходят на личности. С навязыванием клише и туманными намеками на работу на врагов народа. А как же дискурс? Именно потому что дорога каждая минута надо не утопать в болтологии, а готовиться к решительным действиям. Вы действительно всерьез верите, что отдельный форум способен что-то изменить? И кто это простите возложил на Вас какую-то ответственность? Ответственность, уважаемый, это не столько внятное изложение своих мыслей и позиций, сколько готовность к действию и нести ответственность за свои действия.

Дискурс-то о чём? С Вашими, уважаемый Маркин, лозунгами и клише? Внятность изложения мыслей - это хорошо. МЫСЛЕЙ! А мысль - побуждение к действию. Вы же, Маркин, пробуждаете низменное, выделяете из людей животных. На самом деле есть свои и чужие, соратники и враги. И даже с врагами следует поступать по-человечески, к примеру, врага, следует уничтожать в соответствии с его статусом: бандита - можно шлёпнуть как получится, солдата вражеской армии - расстрелять, предателя/изменника - повесить. Себя надо уважать! И стремление других понять окружающий мир, найти себя в нём или в него вернуться, понять как действовать. Это Вы всех поделили на казаков и рабов, а у другие пытаются зрить в корень! И пусть не сразу, но ищущий - обрящет!

Ого! Уельная бригада!? Да еще и для целенаправленного отвлечения форумчан. От чего? От идеи присоединиться к КПРФ? Так, вроде бы непосредственно сам Кургинян неоднократно заявлял о том, что никаких дел с КПРФ он вести не намерен. Причем, там где действительно идет работа я никогда не лезу что бы не мешать. Понадоблюсь - сами пригласят.

Опять Вы приписываете собеседнику то, чего он не говорил! Вопрос на засыпку: кого в Вас больше - следователя или адвоката?

Простите, а Вы уже приравняли КПРФ к патриотам или считаете что националист априори не может быть патриотом, потому что его позиции не совпадают с Вашими чаяниями? Советский народ, батенька исчез вместе с СССР, так что мы сейчас живем в несколько другом государстве и с несколько другими проблемами. В том числе и национальной, которая в настоящее время не только выступает на первый план, но и сращивается с социальными проблемами. И не учитывать этот фактор (который я озвучиваю) в построении любой концепции как минимум не дальновидно(а по большому счету глупо). Что касается доктрины Далеса, так она не сегодня появилась, и коммундрилы отлично знали не только о ее существовании но и методах ее реализации. Между тем, после 20 съезда КПСС сами коммундрилы стали воплощать в жизнь пункты из этой доктрины, отменив мобилизационный подход к развитию СССР и сделав упор на мещанско-обывательсккую консервацию системы.

В КПРФ люди разные. И патриты, и прихлебатели. Слово "националист" - апостериори ругательное. Причина - в узости кругозора националиста, нежелании признать себя частью всеобщего, в воспевании своей исключительности без признания очевидного: никто не лучше никого - если Вы понимаете суть доктрины Даллеса, то другой знает, что имя последнего пишется через два "с", если Вы быстрее бегаете, то другой, забеги Вы в угол, отлупит Вас как шкодливого щенка, и т.д. и т.п.
Вы можете внятно объяснить, чем лично Вам ненавистны коммунисты?
Только, пожалуйста, без колбасы, туалетной бумаги и картофеля. Это чушь, а не аргументы. Ожидается объяснение на том уровне, который Вы сами себе установили. И тема - в тему.

[М.Ю. Маркин]

Опять Вы приписываете собеседнику то, чего он не говорил! Вопрос на засыпку: кого в Вас больше - следователя или адвоката?

Ответ без засыпки - следователя во мне больше. Собирать картинку из кусочков всегда интереснее чем искать в этой картинке слабое место. Профессия адвоката - для поддержания штанов и что бы не менять своего социального статуса. Следователь - это РАБОТА. Адвокат - проституция. Кто заплатит под того и ляжешь. А особые причуды клиента за повышенную оплату.

Дискурс-то о чём? С Вашими, уважаемый Маркин, лозунгами и клише? Внятность изложения мыслей - это хорошо. МЫСЛЕЙ! А мысль - побуждение к действию. Вы же, Маркин, пробуждаете низменное, выделяете из людей животных. На самом деле есть свои и чужие, соратники и враги. И даже с врагами следует поступать по-человечески, к примеру, врага, следует уничтожать в соответствии с его статусом: бандита - можно шлёпнуть как получится, солдата вражеской армии - расстрелять, предателя/изменника - повесить. Себя надо уважать! И стремление других понять окружающий мир, найти себя в нём или в него вернуться, понять как действовать. Это Вы всех поделили на казаков и рабов, а у другие пытаются зрить в корень! И пусть не сразу, но ищущий - обрящет!

Поскольку практически все на этом форуме имеют свои собственные лозунги и клише (Вы не исключение), да еще и зачастую вместо обсуждения самой темы переходят на личности, то данный упрек в свой адрес мной не воспринимается в принципе. Понять как действовать в сложившейся ситуации невозможно без учета как занимаемых позиций различных категорий населения, так и степени их активности. Нравиться это кому-либо или нет, но на сегодня именно националистические движение заняли в политической жизни России целые три ниши. 1. Бытовой национализм. 2. Этнонационазизм преступных группировой (с двух сторон). 3. Площадная демократия. И, пока не поменяется государственная национальная политика все эти три фактора будут только усиливать свое влияние на окружающую действительность. Здесь же предлагается в основном уйти от решения этих проблем путем страуса - сасунуть голову в песок. Вам же, как морскому офицеру - пограничнику, надеюсь, не прищло бы в голову заступить на боевое дежурство не зная карты глубин, минных полей и других загражданий, зоны патрулирования и т.д.? Так почему тогда, когда Вам показывают подводные камни их в упор не желают замечать? Лично я уверен, что пока не проснется самосознание русов, как великого народа надеяться на то что очередная, пусть даже самая продвинутая теория способна что-то изменить наивно. То что некоторых оскорбляют мои сравнения не беда. Иногда стоит сказать резкое слово, что бы побудить к выходу из ступора и заставить действовать.

В КПРФ люди разные. И патриты, и прихлебатели. Слово "националист" - апостериори ругательное. Причина - в узости кругозора националиста, нежелании признать себя частью всеобщего, в воспевании своей исключительности без признания очевидного: никто не лучше никого - если Вы понимаете суть доктрины Даллеса, то другой знает, что имя последнего пишется через два "с", если Вы быстрее бегаете, то другой, забеги Вы в угол, отлупит Вас как шкодливого щенка, и т.д. и т.п.
Вы можете внятно объяснить, чем лично Вам ненавистны коммунисты?
Только, пожалуйста, без колбасы, туалетной бумаги и картофеля. Это чушь, а не аргументы. Ожидается объяснение на том уровне, который Вы сами себе установили. И тема - в тему.

С чего это Вы взяли что слово нацоналист априори ругательное? Кто Вам внушил такую глупость? И, почему тогда откровенный нацонализм тех же евреев, да и других наций, заслуживает одобрения, а вот к русам это непременно должно быть ругательным? Двойные стандарты или кто-то очень не хочет, что бы русы вышли из спячки. Повторяю еще раз специально для Вас. Русский национализм базируется не на понятии, что "рус лучше всех", на на понятии "рус не должен быть хуже всех". Русские националисты воюют не за то что бы стать баринами над другими нациями, а за то что бы не оставаться холопами.

Что касаемо коммунистов, то опуская такие мелочи, как геноцид казачества(что поделать, в основном казаки были врагами и их за это, вполне обоснованно уничтожали) мне не нравятся следующие моменты. 1. Подмена народовластия всевластием одной партии. 2. Предательство населения СССР в 1985-1993 годах. 3. Откровенное стяжательство многих из коммунистов под прикрытием "руководящей и направляющей роли" в результате которого произошло ограбление народов СССР в 1991-1993гг. 4. Национальная политика в отношении национальных республик и автономий - вместо развития России развитие республик.

С уважением. М.Ю. Маркин.

[Кот Мышелов]

Адвокат - проституция. Кто заплатит под того и ляжешь. А особые причуды клиента за повышенную оплату.

А можно по подробней? И что входит в crazy menu?

[М.Ю. Маркин]

А можно по подробней? И что входит в crazy menu?

Шутку юмора оценил. К особым причудам клиента относятся: 1. Пронос в спецучреждения денег, сим карт, записок и других запрещенных предметов. 2. Рассказ сказок о том, что вот-вот и следователь займет место жулика (с обязательным намеком на необходимую сумму). 3. Создание обстановки истерии - огромное количество жалоб в разные инстанции по разным пустяковым поводам, как правило не имеющих прямого отношения к сути проблемы. 4. Ежедневное посещение клиента в местах лишения свободы с длительными беседами на душещипательные темы(за отдельную плату). 5. Посреднечество во взяточничестве (корупция) в правоохранительных органах и суде.

С уважением. М.Ю. Маркин.

[Виноградов]

Что касаемо коммунистов, то опуская такие мелочи, как геноцид казачества(что поделать, в основном казаки были врагами и их за это, вполне обоснованно уничтожали) мне не нравятся следующие моменты....

Учитывая, что казаки "по Маркину" считают русских рабами, не достойными каких-либо прав, кроме права работать на вольных казаков - то уже за один "геноцид" этого казачества я - обеими руками за коммунистов.

[М.Ю. Маркин]

Учитывая, что казаки "по Маркину" считают русских рабами, не достойными каких-либо прав, кроме права работать на вольных казаков - то уже за один "геноцид" этого казачества я - обеими руками за коммунистов.

Не вопрос. Берите трехлинейку и вперед с песней (Интернационалом). Только вот для этого надо вначале перестать быть рабом. А для этого надо: 1. Перестать попусту брызгать слюной, поднять сидалище и оформить себе хотя бы травматику. 2. Записаться в спортивную группу с изучением единоборств. 3. Найти своих единомышленников которые будут не просто пускать сопли, а будут полны решимости действовать. Таковыми сейчас являются только националисты, но Вы их презираете. А так - все в норме. Дерзайте. Можете в очередной раз поставить крестик на бумажке и с чуйством выполненого долга снова усесться пятой точкой на диванчик.

С уважением. М.Ю. Маркин.

[Виноградов]

Не вопрос. Берите трехлинейку и вперед с песней (Интернационалом). Только вот для этого надо вначале перестать быть рабом. А для этого надо: 1. Перестать попусту брызгать слюной, поднять сидалище и оформить себе хотя бы травматику. 2. Записаться в спортивную группу с изучением единоборств. 3. Найти своих единомышленников которые будут не просто пускать сопли, а будут полны решимости действовать. Таковыми сейчас являются только националисты, но Вы их презираете. А так - все в норме. Дерзайте. Можете в очередной раз поставить крестик на бумажке и с чуйством выполненого долга снова усесться пятой точкой на диванчик.

С уважением. М.Ю. Маркин.

Разве для того, чтобы провокатор и вольный казак научился писать на русском без ошибок...

[Paix]

Найти своих единомышленников которые будут не просто пускать сопли, а будут полны решимости действовать. Таковыми сейчас являются только националисты...

Германия. Год 1933.

[Кот Мышелов]

Не вопрос. Берите трехлинейку и вперед с песней (Интернационалом). Только вот для этого надо вначале перестать быть рабом. А для этого надо: 1. Перестать попусту брызгать слюной, поднять сидалище и оформить себе хотя бы травматику. 2. Записаться в спортивную группу с изучением единоборств. 3. Найти своих единомышленников которые будут не просто пускать сопли, а будут полны решимости действовать. Таковыми сейчас являются только националисты, но Вы их презираете. А так - все в норме. Дерзайте. Можете в очередной раз поставить крестик на бумажке и с чуйством выполненого долга снова усесться пятой точкой на диванчик.

После этого можно разве что вспомнить диалог белых заговорщиков из фильма про революцию. Необходимо захватить Тушино, поднять аэропланы и бомбить Кремль,- предлагает один. - Но ведь это же авантюра! - возражают ему. - Да, но зато какой размах.

[М.Ю. Маркин]

После этого можно разве что вспомнить диалог белых заговорщиков из фильма про революцию. Необходимо захватить Тушино, поднять аэропланы и бомбить Кремль,- предлагает один. - Но ведь это же авантюра! - возражают ему. - Да, но зато какой размах.

Не знаю как это будет. Но очень рекомендую ознакомиться. Мощная статья. http://okopka.ru/b/bikbaew_r_n/text_0120-2.shtml

С уважением. М.Ю. Маркин.

[Зеленый Луч]

Ответ без засыпки - следователя во мне больше. Собирать картинку из кусочков всегда интереснее чем искать в этой картинке слабое место. Профессия адвоката - для поддержания штанов и что бы не менять своего социального статуса. Следователь - это РАБОТА. Адвокат - проституция. Кто заплатит под того и ляжешь. А особые причуды клиента за повышенную оплату.

Но разве следователь не анализирует картинку? Не ищет слабые места, не стремиться упредить адвоката?
Доколупаться-то можно и до столба, претензии к столбу неистребимы. И в то же время следователь, разве меньшая проститутка? Ведь высшестоящий начальник даже в кино постоянно ставит беднягу раком! Один продаётся клиенту, другого пользует начальник, закон попирается и теми и этими на каждом шагу...
А кто против - не приживается.

Поскольку практически все на этом форуме имеют свои собственные лозунги и клише (Вы не исключение), да еще и зачастую вместо обсуждения самой темы переходят на личности, то данный упрек в свой адрес мной не воспринимается в принципе.

Поскольку практически все на этом форуме имеют свои собственные лозунги и клише (Вы не исключение), да ещё, зачастую, вместо обсуждения самой темы переходят на ничем не подкреплённые выпады в адрес целых народов, то данный упрек в мой адрес, я не принимаю в принципе.
Дать ссылку на учебник русского языка?

Понять как действовать в сложившейся ситуации невозможно без учета как занимаемых позиций различных категорий населения, так и степени их активности. Нравиться это кому-либо или нет, но на сегодня именно националистические движение заняли в политической жизни России целые три ниши. 1. Бытовой национализм. 2. Этнонационазизм преступных группировой (с двух сторон). 3. Площадная демократия. И, пока не поменяется государственная национальная политика все эти три фактора будут только усиливать свое влияние на окружающую действительность.

Никакого бытового национализма не существует. Всё это чушь вымыслы "говорящих голов" в телевизоре. Весь это кухонный национализм то же самое, что мать называет своего ребёнка бездарностью и лоботрясом. Но попробуйте это Вы ей существовал всегда, никода не был и не будет нишей в политической жизни. То, что происходит на кухне, это быт, а не политика. И никогда человек, обсуждающий "засилье жидов", отобедав, не хватает дубину и не бежит громить лавки.

Здесь же предлагается в основном уйти от решения этих проблем путем страуса - сасунуть голову в песок.

Ну сколько раз нужно ещё повторить: утвержая, доказывайте, давайте ссылки, цитируйте, приводите примеры!

Вам же, как морскому офицеру - пограничнику, надеюсь, не прищло бы в голову заступить на боевое дежурство не зная карты глубин, минных полей и других загражданий, зоны патрулирования и т.д.? Так почему тогда, когда Вам показывают подводные камни их в упор не желают замечать? Лично я уверен, что пока не проснется самосознание русов, как великого народа надеяться на то что очередная, пусть даже самая продвинутая теория способна что-то изменить наивно. То что некоторых оскорбляют мои сравнения не беда. Иногда стоит сказать резкое слово, что бы побудить к выходу из ступора и заставить действовать.

Да, невозможно охранять неизвестное. Точнее - это может оказаться неэффективно, безрезультатно, а цена ошибки непомерно велика. Но если отойти от понятия "государственная граница", а перейти к самосознанию народа, то пробуждение его самосознания путём националистической пропаганды - есть противоправная деятельность. И ведёт она непременно к физическому столкновению, в взаимоуничтожению, поскольку национализм подразумевает исключительность, безоговорочнуое доминирование. унижение, а в случае сопротивления - уничтожение врагов, выбранных не по степени их вреда как вредителей, а по принадлежности к определённой, точнее другой, национальности. Согласитесь, что выбор своего пола, национальности, времени и места появления на свет человеку неподвластны самой природой природы, а следовательно, не могут быть поставлены ему в вину по определению.
Самосознание пробуждает С.Е.Кургинян, призывая знать и понимать свою историю, не отрицать ошибок, а анализировать их, учиться на этих ошибках.
Самосознание развивают сотрудники ЭТЦ, анализируя, систематизируя, публикуя информацию, прогнозы...
Самосознание развивают здесь на форуме - не буду имён называть, чтобы никого не забыть - споря, подтверждая, дополняя...
И, наконец, откуда Вам знать, что каждый из нас делает вне форума? Насколько он менее или более полезен обществу, чем Вы, чем я?
Вас самого как-то не обнаруживается среди пострадавших от милицейских дубинок, пикетчиков, демонстрантов, политических, и даже националистических деятелей, зато остальных Вы уверенно соплями увешали!
Зачем Вы призываете вооружаться травматикой? Похоже, Вы не очень разбираетесь в оружии, ибо травматика не является серьёзной угрозой экипированному профессионалу. Это оружие защиты - выиграть пару секунд, чтобы дать дёру, в том числе в положительном смысле этого выражения - спасти свою жизнь, как минимум здоровье.
Зачем Вы призываете изучать единоборства? Вы плохо разбиретесь в них? Разве Вы не понимаете, что уверенно овладеть приёмами рукопашного боя можно только обучаясь этому профессионально, а спортивная группа - это маленький бизнес, три сотни деревянных за комплекс физических упражнений. Вон и по телевизору учат "бить по яйцам" напавшего в лифте насильника. А толку-то знать, когда уметь надо! Толку тут нет - красное словцо, не более!

С чего это Вы взяли что слово нацоналист априори ругательное? Кто Вам внушил такую глупость? И, почему тогда откровенный нацонализм тех же евреев, да и других наций, заслуживает одобрения, а вот к русам это непременно должно быть ругательным? Двойные стандарты или кто-то очень не хочет, что бы русы вышли из спячки. Повторяю еще раз специально для Вас. Русский национализм базируется не на понятии, что "рус лучше всех", на на понятии "рус не должен быть хуже всех". Русские националисты воюют не за то что бы стать баринами над другими нациями, а за то что бы не оставаться холопами.

Потому, что я написал апостериори, а не априори! Проанализируйте разницу и будет Вам ответ.
Национализм евреев я не обсуждал, он за рамками темы рабства русских, которую подняли и продвигаете Вы. Но на всякий случай скажу - если Вы настаиваете на праве существования своего национализма, то автоматом становитесь не в праве отрицать иной национализм, даже антркический.

Что касаемо коммунистов, то опуская такие мелочи, как геноцид казачества(что поделать, в основном казаки были врагами и их за это, вполне обоснованно уничтожали) мне не нравятся следующие моменты. 1. Подмена народовластия всевластием одной партии. 2. Предательство населения СССР в 1985-1993 годах. 3. Откровенное стяжательство многих из коммунистов под прикрытием "руководящей и направляющей роли" в результате которого произошло ограбление народов СССР в 1991-1993гг. 4. Национальная политика в отношении национальных республик и автономий - вместо развития России развитие республик.

Геноцид - это уничтожение, полностью или частично, какой-либо национальной, этнической, расовой или религиозной общности людей. Казачество - всегда было сословием. Следовательно термин геноцид к казачеству неприменим.
По:
п. 1 - поддерживаю;
п. 2 - поддерживаю;
п. 3 - поддерживаю;
п. 4 - требует дискуссии, поскольку не наблюдается сейчас никакой национальной политики. На мой взгяд происходит размывание и дезориентация, подмена понятий, поганое слово "толерантность" возводится в ранг гос. политики, а под его прикрытием идёт уничтожение исторического, культурного самосознания, говоря о России - русского народа. Причём, лично я не отмечаю насаждения ничего туркменского, татарского или еврейского. Наоборот, нас постоянно сталкивают то по вопросу учебника истории, то по проблеме строительства мечетей...

У нас, русских, есть Ломоносов, но нет Улукбека, есть Козьма Прутков, но нет Омара Хайяма, есть Пирогов, но нет Парацельса... Ваша победа лишит нас Пушкина, Гоголя, Шостаковича, Сталина...

И зря Вы считаете, что тут никто не владеет оружием, не владеет рукопашным боем и живёт на диване. Никто здесь не должен отчитываться ни перед кем, зачем он здесь. Постарайтесь понять, что пограничник, владеющий оружием и способный выбить его из рук противника отличное дополнение педагогу, способному воодушевить "вояку" на правое дело, но не националисту, чей лозунг "Я выше всех!" Сможете ли Вы смирится с тем, что умеющий лучше Вас стрелять и драться, однажды скажет Вам: "Чувак! Твой номер шестнадцатый. Иди и выгреби вон оттуда!".

Сообщение отредактировал Зеленый Луч - 29.1.2011, 0:48