в отношении Качелей Опции

[Георгий Волин]

В ответ на предложение дискуссии отвечу словами автора: «поздно пить боржоми...». Несмотря на то, что Кургиняна стало вдруг очень много, что свидетельствует об испуге определенной группы, его убедительные речи все равно не помогут повернуть вспять объективные исторические процессы. Объясню почему, ибо гибнущие все же имеют право знать, почему это с ними происходит.
Рефлексия без перцепции дает сбои, и это заметно в обсуждаемой статье. Ключевой ошибкой является предположение о том, что бунт КГБ против КПСС был восстанием кшатриев на брахманов. Здесь автор согласился с оценкой Черкесова, и ошибся. Чекисты - не воины. Объясню почему. Каста брахманов не однородна. Есть брахманы во власти, есть аутсайдеры (например уничтоженные священники 20-х и 30-х годов), свои брахманы есть и в криминальной среде. Так вот брахманы во власти, создавшие теократическую монархию коммунизма были также неоднородны. Они делились, как минимум, на три подкасты: теоретиков (монахов), комиссаров (проповедников) и чекистов (исповедников). Так вот, первые, поняв бесперспективность коммунистической идеи, первыми замолчали или уехали. В их отсутствие слухачи скинули болтунов и, к настоящему моменту, укрепились. Одна беда: брахманы, которые сами не верят в то, что исповедуют - обречены. Возможно, Путин и Черкесов - последние из могикан. Ведь даже им пришлось наводить порядок в своих рядах при помощи чужака Бульбова, который своим для замкнутой подкасты чекистов не является. Он кшатрий - воин безо всяких натяжек, за что и страдает.
К чему ведет вышесказанное? К одной простой мысли. Восстание кшатриев впереди. Почему? Да потому, что дело брахмана лишь стоять рядом с вождем и помогать ему, а не рулить процессом. Отсрочка есть лишь до первой серьезной ошибки, которая при таких помощниках неизбежна. Спросите, каких? Всем известно, что у слухачей других помощников не бывает.
Теперь к тому, кто такие кшатрии. Если брахмана можно мягко назвать психологом, то для кшатрия иного определения, нежели убийца, подобрать сложно. И не важно, рыцарь ли он, просто солдат или бандит. В отсутствие первых - правят вторые, вторых - третьи. Арестом Бульбова им брошен вызов. Рано или поздно, но ассиметричный ответ последует. Кшатрии шуток не принимают. Им не понятно, почему изворотливый человек должен быть богаче человека с ружьем. А богатыми сейчас хотят быть все.
Не буду заканчивать на столь скорбной ноте. В заключение дам совет, ибо надежда должна быть всегда. В сложившейся ситуации у Путина есть лишь один выход. Ни в коем случае, и ни с какими уловками не идти на третий срок, потому что его отказ от своих предыдущих обещаний откроет дорогу для пожизненных тиранов грядущего. Уйдя же в отставку - готовиться к миссии Патриарха РПЦ. Никаких иных мест в строю в России нет. Кесарь и Патриарх. Tertium non datur. Византия, однако. Сможет ли он настолько выйти за рамки своей личности? Не знаю. Готов ли он будет пожертвовать кастовыми интересами и мнением партии соглашателей во имя России и ради энергичного «принципиального меньшинства»? Не знаю. Время покажет.