Партия "Родина: здравый смысл" Опции

[Артур]

Здравствуйте!

На политическом горизонте вроде как появляется новая партия - партия "Родина: здравый смысл". Ее лидеры - Михаил Делягин и Максим Калашников.

Как вы думаете, есть у нее шансы стать реальной политической силой? А тут недавно видел Делягина на 5 канале, против какого-то единороса, в прямом эфире. Так он его просто порвал, не оставив и живого места. Если бы его по первому показали, да в прямом эфире, да против Путина - я думаю народ мог бы правильно проголосовать.

Я в настоящее время прямо очарован их проектом и подходом. Может кто что-то плохое о них рассказать, для объективности.

[MMM]

Про Делягина плохим не располагаю, а про Калашникова Максима могу кое-что сказать. Этот Вова Кучеренко, начиная с "Битвы за небеса", восторгался германским нацистами - ах, какая форма, ах, какая техника, и т.д., и т.п. И одновременно призывал канонизировать героев Великой Отечественной. Что уже пахнет шизой.
Далее, он неоднократно подавал в качестве положительного примера различные аспекты жизни в 3-м Рейхе, хотя на те же темы хватало не менее положительных примеров в СССР. При этом на запросы на сей счет - как это все понимать? - ответа он меня не удостаивал.
И очень меня впечатлила в одной из его книг готовность взять на себя возрождение Дальнего Востока - за соответствующие чины, регалии и процент дохода от всех предприятий региона, возрожденных его праведными трудами. Это уже просто невероятная пошлость. Мой прадед спокойно пережил утрату дворянства и пошел строить Уралмаш в качестве технического специалиста - и отнюдь на за процент с доходов Уралмаша. Это было Служение, а не способ наживы.

[Delta]

Видимо, имеется в виду передача с Федоровым - http://delyagin.livejournal.com/257558.html?nc=33

Подробнее узнать о Делягине, Калашникове и партии лучше, наверное, на их сайтах.

Передача, конечно, прелесть, но... Делягин - человек блистательного интеллекта, и классно, что у него (пока) есть возможность высказываться, но что в этой передаче оставляет крайне тяжелое впечатление, так это вопросы слушателей. Это же совершенно больные люди, их мышление разрушено, их длинные напыщенные вопросы бессвязны и лишены смысла.
Очень уважаю Делягина, но, по-моему, он, как многие люди, которые выросли и вращаются в интеллигентной среде (чтобы не сказать - элитной) просто немного недопонимает, что такое орды психов и люмпенов. А ему ведь придется с ними иметь дело, если он когда-нибудь попытается прийти во власть.
Их жалеть и обвинять во всех их бедах правительство легко и приятно на расстоянии, пока они не валяются у вас под дверью и вы не вдыхаете их упоительные ароматы. Некоторые вещи надо просто знать, что такое грязь, что такое кровь, что такое социальное дно, интели часто не знают. Человек, идущий в политику, должен очень четко понимать, с какой реальностью он столкнется.
Мне, впрочем, совершенно не хочется критиковать Делягина, он, конечно, умнейший человек и очень достойный.

[Евгений Шнуровск...]

Делягин - защищает Ходорковского и призывает к объединению с либералами. Он работает на "Перестройку-2". Его "патриотизм" - фальшивка. В руководство "Родины - Здравого Смысла" входит и А. Баранов - член каспаровской "Национальной Ассамблеи", ярый оранжист.

[Mairos]

Делягин - защищает Ходорковского и призывает к объединению с либералами. Он работает на "Перестройку-2". Его "патриотизм" - фальшивка. В руководство "Родины - Здравого Смысла" входит и А. Баранов - член каспаровской "Национальной Ассамблеи", ярый оранжист.

Странное сообщество собралось там, в таком случае. Будем посмотреть. А что касательно "восхищения" Кучеренко фашистами, то оно, как мне кажется, внеидеологическое. Так же можно "восхищаться", а точнее отдавать должное Чингиз-Хану, Батыю, Наполеону и т.д. Великие люди по-своему, в смысле выдающихся способностей и масштаба мысли и действия - отрицать это глупо.

[Евгений Шнуровск...]

1 мая в "Дне Гнева" участвовали "Левый Фронт" и либеральная "Солидарность". КПРФ позволила оранжевым нацболам примкнуть к её шествию. "Русский Первомай"оранжисты и вовсе возглавили.
Вывод: "перестройщики-2" активно осёдлывают народный протест на всех направлениях. Коммунисты и националисты не могут этому противиться - слишком большие у либералов финансовые, ораганизационные и информационные возможности. Проклятое русское "Авось" опять берёт верх над здравомыслием - лишь бы замутить страну, свергнуть власть, а там будь что будет...
Неудивительно, что эволюционная идея Соборного Марша под лозунгом "Смена курса без смены власти!" ни у кого не находит поддержки. Призрак "Перестройки-2" бродит по России...

[Ярослав]

Евгений , просто после ваших, весьма странных. если не сказать резче , пассажей на тему Ленина, относится к вашим предложениям серьезно как то не тянет

[Сибагатуллин]

М. Делягин был советником у Касьянова, это многое объясняеет, в конце 90 он очень активно на ТВ пропагандировал глобализацию и вхождения России в ВТО, а их здравый смысл, как он объясняет это то что все понимают. Что понимают все не раскрывается?
Я одно время думал как то узнать его движении поближе даже сообщение на его сайте написал, но тихо.
Вообще кроме критики ЕР у него ни чего нет. Придут если к власти, демагогии будет больше в разы. Это мягкое издание национал-социализма в умеренной оболочке, старый концепт "Родины".
По моему это все оперетта.

[Евгений Шнуровск...]

Евгений , просто после ваших, весьма странных. если не сказать резче , пассажей на тему Ленина, относится к вашим предложениям серьезно как то не тянет

Большевики активно разлагали царскую армию и тем самым способствовали поражению России в войне. Что здесь странного?

[Евгений Шнуровск...]

М. Делягин был советником у Касьянова, это многое объясняеет, в конце 90 он очень активно на ТВ пропагандировал глобализацию и вхождения России в ВТО, а их здравый смысл, как он объясняет это то что все понимают. Что понимают все не раскрывается?
Я одно время думал как то узнать его движении поближе даже сообщение на его сайте написал, но тихо.
Вообще кроме критики ЕР у него ни чего нет. Придут если к власти, демагогии будет больше в разы. Это мягкое издание национал-социализма в умеренной оболочке, старый концепт "Родины".
По моему это все оперетта.

Национал-социализмом там и не пахнет. Это - национал-оранжизм: любой ценой свергнуть Путина, а там будь что будет - при том, что лишь у либералов-ельцинистов сегодня есть шансы на приход к власти.

[Клим Климыч]

Большевики активно разлагали царскую армию и тем самым способствовали поражению России в войне. Что здесь странного?

И действительно, что здесь странного? Причем разлагали армию так активно, что добрались аж до генералитета и великих князей. Наверное, под воздействием большевистской пропаганды последние вынудили Николая отречься от престола и в конечном итоге ввергли страну в политико-управленческий хаос.

Да и вообще, Евгений, ведь не без влияния же марксистских идей 70% крупной российской промышленности накануне 1МВ контролировалось английским и французским капиталом. И все это под звон царского золота, перекачиваемого в английские и швейцарские банки. А мы то думали – нахрена царю (козлу) этот баян в виде союзнического долга, в ходе исполнения которого Россия потеряла в живой силе почти в два раза больше, чем все заинтересованные (развязавшие войну) «друзья союзники» вместе взятые. Во как помогать надо «друзьям» то! А кому было выгодно? Опять же большевикам! Все в соответствие с тезисом о перерастании войны мировой в революцию и войну гражданскую. Чем же еще большевики поспособствовали разгрому России? А-ага, наверное, это они, пополняя свою кассу, спекулировали, наживаясь на военных поставках, а то и просто разворовывая составы с амуницией и продовольствием. А еще жидо большевики выпили всю воду на фронте и подсыпали в кальсоны спящим солдатам тучных, специально выращенных в Голландии бельевых вшей, которых Ленин из эмиграции присылал на фронт в пломбированных вагонах.
Фу-у, достало!
Евгений, хрен с ним, с этим вашим СоБорным маршем, ХРЕНЬ только всякую не пишите больше, пожалуйста.

[Евгений Шнуровск...]

И действительно, что здесь странного? Причем разлагали армию так активно, что добрались аж до генералитета и великих князей. Наверное, под воздействием большевистской пропаганды последние вынудили Николая отречься от престола и в конечном итоге ввергли страну в политико-управленческий хаос.

Да и вообще, Евгений, ведь не без влияния же марксистских идей 70% крупной российской промышленности накануне 1МВ контролировалось английским и французским капиталом. И все это под звон царского золота, перекачиваемого в английские и швейцарские банки. А мы то думали – нахрена царю (козлу) этот баян в виде союзнического долга, в ходе исполнения которого Россия потеряла в живой силе почти в два раза больше, чем все заинтересованные (развязавшие войну) «друзья союзники» вместе взятые. Во как помогать надо «друзьям» то! А кому было выгодно? Опять же большевикам! Все в соответствие с тезисом о перерастании войны мировой в революцию и войну гражданскую. Чем же еще большевики поспособствовали разгрому России? А-ага, наверное, это они, пополняя свою кассу, спекулировали, наживаясь на военных поставках, а то и просто разворовывая составы с амуницией и продовольствием. А еще жидо большевики выпили всю воду на фронте и подсыпали в кальсоны спящим солдатам тучных, специально выращенных в Голландии бельевых вшей, которых Ленин из эмиграции присылал на фронт в пломбированных вагонах.
Фу-у, достало!
Евгений, хрен с ним, с этим вашим СоБорным маршем, ХРЕНЬ только всякую не пишите больше, пожалуйста.

А разве я отрицаю вину царского правительства за поражение в войне? Нехорошо передёргивать! Виноваты и царь, и либералы, и большевики. Тотальная была измена кругом. Как и во время "Перестройки-1". И сейчас катимся туда же - 1 мая НА ВСЕХ мероприятих были в том или ином виде оранжисты.

[Delta]

Ну что за странные вещи, якобы Делягин, видите ли, сторонник повторения перестройки и присоедиения к ВТО... На самом деле его взгляды совершенно другие, читайте лучше первоисточник http://delyagin.ru/

[Евгений Шнуровск...]

Ну что за странные вещи, якобы Делягин, видите ли, сторонник повторения перестройки и присоедиения к ВТО... На самом деле его взгляды совершенно другие, читайте лучше первоисточник http://delyagin.ru/

Делягин говорит много правильных вещей, но их много говорят и Немцов, и Каспаров, и Ходорковский, которого Делягин активно защищает.
М. Делягин в "Новой газете":

И с высоты нашей общей жажды общей победы воистину «нет ни эллина, ни иудея», нет правых и левых, нет «поцтреотов» и «ли-берастов»: есть только мы и они, только народ и толпа клептократов, не позволяющая нам жить и невыразимо жалкая в своей агрессивной ограниченной самовлюбленности.

Делягин не в первый раз призывает патриотов к объединению с либералами. Это сегодня работает на "Перестройку-2". А его слова против неё ничего не значат. Дела важнее.