С.Кургинян в программе "Суд времени", Новый цикл передач на 5 канале |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
С.Кургинян в программе "Суд времени", Новый цикл передач на 5 канале |
20.10.2010, 8:39
Сообщение
#2421
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 142 Регистрация: 22.9.2010 Пользователь №: 2012 |
Вообче-то "большинство вокруг" хочет оно того или не хочет, обнаруживает неспокойствие жизни в самый неподходящий момент. Когда совсем-совсем расположилось в кругу семьи и детей и настроило кучу замечательных планов на будущее. Таково устройство этой самой жизни. Скверное, конечно, устройство, Колян. Да вот она с нами о своем устройстве не посоветовалась, сволочь. Так что, хотеть не запретишь Правильно я понимаю: ваше откровение "так устроен мир" оно единственно верное? |
|
|
20.10.2010, 9:11
Сообщение
#2422
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 15.10.2010 Из: Пермь Пользователь №: 2067 |
В двух последних передачах блеснула свидетель Кургиняна, кажется Филимонова ее фамилия...
Новое лицо, из молодых, бесподобно держит тему... Рада, что в команде Кургиняна такое качественное поплнение особенно на фоне Млечинского УГ |
|
|
20.10.2010, 9:30
Сообщение
#2423
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 19.10.2010 Пользователь №: 2076 |
Тара. А может быть Колян - тот самый, которому не дали посмотреть футбол в 93-м?
Ведь во время правления ВВП российский футбол стал чуть ли не национальной идеей. |
|
|
20.10.2010, 11:40
Сообщение
#2424
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 332 Регистрация: 23.11.2009 Пользователь №: 1663 |
Югославия, цикл
Мне интересно - как Земля может рожать таких выродков, как Г-н Эггерт? Не пора ли ему билет до Пришлтину купить? Там за речь на русском - голову враз отпилят, чего уж тут. Так защищать мясников и выродков албанских! Стыдно за таких уродов нравственных. Эксперт Сергея Эрвандовича, дама рыжеволосая балканистка (не помню фамилии) - умница! Блистательна, точна ... |
|
|
20.10.2010, 14:05
Сообщение
#2425
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 |
Для голосующих не глядя (ориентируясь по сайту пятого канала) - будьте внимательны. На сайте сформулирована сегодняшняя тема "1941 год: сталинская система выстояла или провалилась?" Получается, что у Кургиняна первая позиция.
Но на съёмках формулировка была обратная - "провалилась или выстояла". Поэтому, смотрите внимательно, какую цифру они дадут нам сегодня - не ориентируйтесь по сайту. -------------------- |
|
|
20.10.2010, 14:39
Сообщение
#2426
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 332 Регистрация: 23.11.2009 Пользователь №: 1663 |
Для голосующих не глядя (ориентируясь по сайту пятого канала) - будьте внимательны. На сайте сформулирована сегодняшняя тема "1941 год: сталинская система выстояла или провалилась?" Получается, что у Кургиняна первая позиция. Но на съёмках формулировка была обратная - "провалилась или выстояла". Поэтому, смотрите внимательно, какую цифру они дадут нам сегодня - не ориентируйтесь по сайту. я так полагаю - что Млечиенг опять буде не в курсе про 1523 предприятия эвакуированных в первые дни войны из прифронтовых районов -) А перенос одного самолетного завода - 5 тыс единиц оборудования, 15 тысяч сотрудников, с семьями - 50 тысяч. Тема интересна хотя сама по себе. Бойцы Наркома Берия стояли насмерть и были готовы (Брест, граница) - в то время как остальные таким похвастать не могли. Оттого Жуков у нас герой, а не тройка тех кто войну выиграл - Шапошников Василевский и Сталин -) Жаль конечно Тухачевский себя там не смог проявить, по независящим в принципе от него причинам -) Но - ведъ предсказал - война моторов будет. |
|
|
20.10.2010, 15:13
Сообщение
#2427
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 145 Регистрация: 22.9.2010 Пользователь №: 2014 |
История - война мифов. В данном контексте кому что ближе, как говорится. Вы требуете каких то историков, думаете они знаю более чем Вы или я по данной теме? Путь то один - хотим разобраться, копать архивы, оценивать события и факты. 1. Всё это так. Разбираться, копать архивы, искать "правду историческую", конечно надо. Но надо понимать и другое. 2.Правда вообще понятие субъективное, так как исходит от субъектов. Одного и того человека (нашего) можно называть "подлым шпионом", а можно - "героем-разведчиком". И то, и другое, по сути, - правда. Но одна правда наша, а другая - против нас. 3.А «историческая правда» не просто субъективна, но политически субъективна. История, по сути своей, и есть политика, но только политика прошлого. В свою очередь, политика нынешнего дня постоянно и непрерывно становится историей. История потому и воспринимается так неоднозначно, и оценки её так противоречивы до абсолютной непримиримости, что она насквозь пропитана политикой. 4.А политика – это тоже субъективизм, так как решает она проблемы противоречий интересов субъектов (государств, наций, классов и др.), а потому вся политика, особенно международная, так напичкана «двойными стандартами». 5.«Историческая правда», то есть трактовка исторических фактов и событий, неизбежно отражает эти противоречия заинтересованных в ней государств и других политических сил. Можно говорить о нашей истории с позиций общенациональных (государственных) интересов России, и тогда история наша будет героической, славной и достойной. И тогда люди будут гордиться своей историей, и это будет одна страна и один народ. А можно говорить об этой же истории с позиций интересов наших политических конкурентов («друзей», «партнёров», противников и др.). И это будет совсем другая история, примерно такая, какой она стала выглядеть сегодня, и тогда люди будут стыдиться своей истории, и страну с такой историей и защищать очень многим и не захочется. 6.Потому история с незапамятных времён и используется как политическое оружие в информационной войне. Информационная война, по сути своей, и есть та самая «холодная война», которая якобы закончилась с развалом Советского Союза. На самом-то деле никогда она не заканчивается, она вечна, так как пока существует человечество будут существовать и противоречия, и политика, и информация. И в этой информационной войне очень важно разобраться, кто и с позиций чьих интересов сегодня оценивает нашу историю. |
|
|
20.10.2010, 15:16
Сообщение
#2428
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 145 Регистрация: 22.9.2010 Пользователь №: 2014 |
А теперь о правде.
Когда либеральные идеологи говорят, что хотят рассказать нам «всю правду», и даже ту, которую, по их словам, от нас скрывали, то это очень сильный психологический приём. Ведь в любой стране мира населению говорят только «свою» правду, а враждебную пропаганду подавляют. Это обычная мировая практика. Как нормальный человек не будет говорить о себе гадости и афишировать свои слабости и недостатки, точно также и государства берегут свой международный авторитет. Но любой человек не любит быть обманутым. И когда людям методично, непрерывно и массированно говорят, что есть и другая «правда», кроме той которую они знали, да такая «правда», которую ещё и «скрывали», то многие начинают верить, что эта «новая правда» и есть самая настоящая. Эти люди становятся ярыми борцами за эту, в их понимании, «настоящую правду» истории и становятся «чужими среди своих». Так либеральной пропагандой формируется в стране мощная «пятая колонна». Огромные массы людей начинают биться за чужие, враждебные своей стране интересы, как за свои кровные. Происходит раскол общества на непримиримые группы, в стране искусственно создаётся ситуация гражданской войны, пусть и на вербальном, информационном уровне противостояния. |
|
|
20.10.2010, 15:19
Сообщение
#2429
|
|
Активный участник Группа: Заблокированные Сообщений: 332 Регистрация: 23.11.2009 Пользователь №: 1663 |
1. Всё это так. Разбираться, копать архивы, искать "правду историческую", конечно надо. Но надо понимать и другое. 2.Правда вообще понятие субъективное, так как исходит от субъектов. Одного и того человека (нашего) можно называть "подлым шпионом", а можно - "героем-разведчиком". И то, и другое, по сути, - правда. Но одна правда наша, а другая - против нас. 3.А «историческая правда» не просто субъективна, но политически субъективна. История, по сути своей, и есть политика, но только политика прошлого. В свою очередь, политика нынешнего дня постоянно и непрерывно становится историей. История потому и воспринимается так неоднозначно, и оценки её так противоречивы до абсолютной непримиримости, что она насквозь пропитана политикой. 4.А политика – это тоже субъективизм, так как решает она проблемы противоречий интересов субъектов (государств, наций, классов и др.), а потому вся политика, особенно международная, так напичкана «двойными стандартами». 5.«Историческая правда», то есть трактовка исторических фактов и событий, неизбежно отражает эти противоречия заинтересованных в ней государств и других политических сил. Можно говорить о нашей истории с позиций общенациональных (государственных) интересов России, и тогда история наша будет героической, славной и достойной. И тогда люди будут гордиться своей историей, и это будет одна страна и один народ. А можно говорить об этой же истории с позиций интересов наших политических конкурентов («друзей», «партнёров», противников и др.). И это будет совсем другая история, примерно такая, какой она стала выглядеть сегодня, и тогда люди будут стыдиться своей истории, и страну с такой историей и защищать очень многим и не захочется. 6.Потому история с незапамятных времён и используется как политическое оружие в информационной войне. Информационная война, по сути своей, и есть та самая «холодная война», которая якобы закончилась с развалом Советского Союза. На самом-то деле никогда она не заканчивается, она вечна, так как пока существует человечество будут существовать и противоречия, и политика, и информация. И в этой информационной войне очень важно разобраться, кто и с позиций чьих интересов сегодня оценивает нашу историю. Ну тут все проще. Во всей Ойропе историю - причесывают. И только здесь - выродки злорадствуют, доставая блох. И именно здесь - Кургинян - блистателен. Вы орете - пакт Молотов риббентропп? Получите - пакт Пилсудский - Гитлер и тд Мюнхенские сговоры, и тд и тп. А меж тем - Россия, это территория успеха, так цивилизовать ее от Дуная и до Тихого океана, уже явление -) |
|
|
20.10.2010, 15:22
Сообщение
#2430
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 145 Регистрация: 22.9.2010 Пользователь №: 2014 |
1.Поражение в любой войне, в том числе и в холодной, есть поражение, со всеми вытекающими последствиями. Как известно, «участь побеждённого ужасна, его историю напишет враг» – и эту истину никто не отменял. И сегодня нашу историю переписывают и переоценивают под интересы победителей.
2.Холодная война не закончилась, она продолжается. Массированное наступление на нашу историю – это очередной этап холодной войны. Из войны идеологий, которую Запад выиграл, война переместилась в битву за историю, то есть за изменение политической стратегии нашей страны, подчинение политики страны интересам Запада. 3.Нас не могли развалить и уничтожить в «горячих» войнах, пытаются сделать это путём войны холодной (информационной). Обратим внимание, что осуждается как якобы преступная и ужасная уже не только политика советского периода, но и политика времён Ивана Грозного и других монархов, и даже времён Александра Невского. Осуждается и дискредитируется их политическая линия на противодействие европейской агрессии и экспансии. Дискредитируется курс на создание сильного централизованного государства, ибо только сильное государство могло успешно противостоять этой агрессии и этой экспансии. |
|
|
20.10.2010, 15:24
Сообщение
#2431
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 145 Регистрация: 22.9.2010 Пользователь №: 2014 |
Через дискредитацию политики советского периода и прошлых веков навязывается решение изменить политику в интересах Запада. То есть в интересах тех политических сил, которые и организовали процесс дискредитации истории и политики нашей страны.
Речь идёт, по сути, об угрозе утраты политической самостоятельности и независимости. Политику страны пытаются поставить в зависимость от оценки её политиками Запада. А утрата политической самостоятельности неизбежно ведёт к утрате независимости экономической, финансовой, культурной и другой. И если мы не поймём этого и не окажем достойного отпора фальсификации и дискредитации нашей истории на всех уровнях, какие кому доступны, то этот этап холодной войны может стать для всех нас завершающим, конечным. |
|
|
20.10.2010, 15:52
Сообщение
#2432
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 138 Регистрация: 27.7.2010 Пользователь №: 1882 |
1941 год. Анонс.
http://www.youtube.com/watch?v=4494QEiOWEw |
|
|
20.10.2010, 18:47
Сообщение
#2433
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2846 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 |
Фашизм всегда опирается на каполигархию, а ее интересы в 1993 выражал Ельцин, поэтому именно он и является в чистом виде фашистом со своей фашистской кликой. Если Баркашов выступал против каполигархии - никакой он не фашист. Баркашов был засланным казачком этой самой каполигархии - разве это непонятно из моего текста? Или Вы полагаете, что Бобков, советник олигарха Гусинского, приведший РНЕ к Дому Советов, был борцом с каполигархией, которую он сам же активно создавал? А что РНЕ не фашисты, подтвердил даже Антифашистский комитет Аллы Гербер, специально изучивший этот вопрос. |
|
|
20.10.2010, 19:07
Сообщение
#2434
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 685 Регистрация: 3.6.2009 Пользователь №: 1534 |
Для голосующих не глядя (ориентируясь по сайту пятого канала) - будьте внимательны. На сайте сформулирована сегодняшняя тема "1941 год: сталинская система выстояла или провалилась?" Получается, что у Кургиняна первая позиция. Но на съёмках формулировка была обратная - "провалилась или выстояла". Поэтому, смотрите внимательно, какую цифру они дадут нам сегодня - не ориентируйтесь по сайту. Зона +3 часа к москвоскому времени голосует, звонок прошел. Динамика голосования в течение часа от 13/87 до 21/79 на финальной части. Но поведение Сванидзе и Млечина просто отвратительно. |
|
|
20.10.2010, 20:21
Сообщение
#2435
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2036 Регистрация: 1.8.2010 Пользователь №: 1892 |
Об А.Микояне была присказка: "От Ильича до Ильича - без инфаркта и паралича..."
|
|
|
20.10.2010, 20:44
Сообщение
#2436
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2036 Регистрация: 1.8.2010 Пользователь №: 1892 |
Думаю, всем ясно: Степан Микоян - типичное "дитя Арбата". Хоть и престарелое...
|
|
|
20.10.2010, 20:53
Сообщение
#2437
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2036 Регистрация: 1.8.2010 Пользователь №: 1892 |
Ну, молодцы... Немцы убивали мирных. Мы - нет. В этом мы виноваты...
|
|
|
20.10.2010, 21:03
Сообщение
#2438
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2036 Регистрация: 1.8.2010 Пользователь №: 1892 |
Ну и мерзавцы... Из ТАКОЙ темы устроить такой балаган! Умышленно, сознательно, с наслаждением. И эти либерасты что-то говорили об общечеловеческих ценностях...
Нелюди. |
|
|
20.10.2010, 21:03
Сообщение
#2439
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 16 Регистрация: 15.9.2010 Пользователь №: 1998 |
Что-то сегодня в конце вообще балаган какой-то получился.
Почему как аксиома прошла фраза (Микояновская) о том. что не было приказа о приведении войск в боевую готовность? Ведь была же директива накануне? |
|
|
20.10.2010, 21:11
Сообщение
#2440
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2846 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 |
Да, смотришь на них и думаешь: морды бить - это, конечно, "не наш метод, Шурик!"
Но что делать с мерзавцами, которым хоть что хошь в глаза - все божья роса; которые вопят о своей жалости к людям, на которых им на самом деле абсолютно наплевать, как мы могли убедиться за прошедшие 20 лет; которые просто решили взять на горло там, где у них нет никаких здравых аргументов? А ведь врежь им в рожу - даже обрадуются: мученики-с за правду, жертвы тоталитарных монстров, упырей и маргиналов! Впрочем, можно и без мордобоя. Так, сказать пару ласковых. Узбекская пословица вспоминается: - Если бы города строились криком, то главным строителем был бы ишак! Но даже ишаку было бы далеко до Млечина. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.12.2024, 16:27 |