Октябрь-93 и гайдаровские реформы, Переворот 1993 года как необходимое условие "Реформ" Опции

[Виноградов]

Во вчерашнем выпуске "Суда истории" прозвучало знаковое заявление о том, что Верховный Совет мешал началу реформ. В этом-де и заключалась главная причина событий осени 1993 года.
Но во время обсуждения роли Е.Т.Гайдара и Л.Млечин, и его свидетели, да и, по-моему, Н.Сванидзе упирали на то, что Гайдар недолго был у кормила власти, и его ответственность ограничивается именно теми временнЫми рамками.
Помогите уточнить акценты в этих заявлениях. Но смысл я, думаю, уловил правильно.
Отсюда вопрос: не стоит ли расширить "зону ответственности" внука "Всадника, Скачущего Впереди" и сына корреспондента "Комсомольской правды" на Кубе? Дело ведь отнюдь не в том периоде, когда Е.Т.Гайдар был премьер-министром?