Обсуждение власти Опции

[PH55]

Дорогой товарищ! Я не зря обозвал (именно обозвал) вас софистом ибо вы прекрасно понимаете, что я взял ваше же предложение обращенное к Ярославу и переадресовал его вам. Далее, на данном форуме Россию никто, как вы выражаетесь, "не обсирает", а те кто этим грязным делом занимается, долго тут не задерживается. Кстати, что это за оговорка:

"Я писал о том, что не надо обсирать Россию. ВСЕМУ СВОЕ ВРЕМЯ."

Вырвалось что-ли? Случайная мысль и рефлекторная на нее реакция пальцев рук, забегавших по клавиатуре? Так?

"И показывал тем кто говорил о том, что в России ничего не делается. Делается и много, понятно что недостаточно."

Именно на эту вашу попытку убедить всех присутствующих в том, что что-то делается, я и указывал. Тем же, ежедневно, как раз и занимаются официальные новостные программы, в том числе и первые лица государства. Зачем вы их дублируете? Исходя из названия темы и вашей позиции по этой теме, любому заглянувшему на форум должно быть понятно, что вы, как раз и защищаете официальную точку зрения, а еще точнее нынешнюю российскую власть.

Вот же вражина. Нет чтобы ругать и материть медвепутов, он их защищает. Истинные патриоты России должны материть свою власть на радость недругам тайным и явным.

[PH55]

Андрей, не сомневайтесь, этот тип как раз и есть залетный провокатор. Вы не ошиблись. Плевать этому Владу на аргументацию и на поиск истины. Его задача состоит в удержании обсуждаемой темы в верхней строчке "рейтинга" тем раздела, что ему и удается уже на протяжении почти целого месяца. И даже если ему не отвечать, он будет поступать так же, как делает в соседнем разделе (тема "защитим Лужкова") товарищ, косящий под выжившего из ума старого пенсионера-маразматика. Т.е., будет вести бесконечный бредовый монолог.
Теперь немножко о манипуляциях и подмене.
Умозаключения «умника» Влада «о "поднимающейся с колен" России по существу изначально ЛОЖНЫ! Так как основаны на преднамеренно неправильном подборе исходных положений. Например, он всячески и упорно пытается отделить путинскую Россию от 90-х годов. Ну нет уже Советского Союза и никогда не будет, и черную дыру 90-х никуда не деть, долдонит он нам. Дескать, другая эпоха. Все точка!! Выбрав эту данность и сведя ее к нулю, он и скачет от него, предлагая участникам и посетителям форума скакать вместе с ним. При этом прибегает к словесным ухищрениям и манипуляциям циферьками, довольно жалкими, хаотично и произвольно надерганными из различных, не всегда достоверных источников, но способных придать видимость значимости, приведенным им доводам. Что и дало мне повод назвать его СОФИСТОМ и ДЕМАГОГОМ.

Если уж и сравнивать 90-е с новым десятилетием, то возможно говорить, разве, что о темпах регресса, на что неоднократно указывал С.Е., говоря о стабилизации этого негативного процесса. «Больной в коме, но его состояние стабильно». Уже в коме и пока еще стабильно. Т.е., системы жизнеобеспечения работают и обновляются ровно на столько, чтобы больной не умер сию же минуту. Вот это «обновление», а точнее поддержание, продолжающей деградировать, системы в рабочем состоянии, Влад и пытается выдать за прогресс. В связи с этим убийственным стабилигрессивным трендом, существует и еще одна точка зрения, согласно которой Россия, как и ранее Советский Союз, по-прежнему является товаром в большом геополитическом торге. А товар должен иметь товарный вид. Не правда ли? И торг этот начат не Путиным с Медведевым. И выйти из игры они не могут. И правила устанавливают не владельцы товара. Они лишь пытаются отсрочить момент окончательной расплаты. Зачем и почему – отдельная серьезная тема.

В любом случае спорить с демагогом по существу бессмысленно.

Стоило мне отлучиться, а демагоги уже Влада обвиняют в демагогии. О времена... Господа/товарищи алармисты, умерьте свой пыл. Вы пытаетесь доказать недоказуемое. Люди жили в 90-е годы и живут сейчас, им есть что сравнивать, и сравнения эти в пользу Путина, поэтому и авторитет у него в народе.

Вот тут рассуждали про армию. Можно приводить цифры, спорить о том, что всё продолжает разваливаться. Но я служил в армии ив 90-е годы и в 2000-е. Всё было на моих глазах.

Что было в 90-е:
- задержки денежного довольствия на несколько месяцев, пайковых на несколько лет (!)
- полностью прекращено выделение средств на текущий ремонт (это краска, гвозди, доски и ещё тысячи всяких мелочей), в результате здания и сооружения просто разваливались
- учения не проводились вообще, нигде и никакие из-за отсутствия средств
- практически перестал проводится ремонт и обслуживание техники, старая система снабжения запчастями ликвидировалась, а денег на закупку не выделялось, лимиты на бензин - это реальность того времени
- повальное, сплошное воровство, коммерсанты в погонах просто на корню продавали всё и вся
- а самое главное, это то униженное состояние офицеров.

Что было в 2000-е годы:
- сразу же с 20001 года начали поступать средства на текущий ремонт, отремонтировали казармы, кабинеты, люди вспомнили, как пахнет краска
- задержки выплат остались в прошлом, как кошмарный сон
- стали регулярно проводиться учения, танки стали ездить и стрелять, самолёты летать, и горючее для них где-то нашлось
- начался ремонт и техники и оборудования, котельные, подстанции, автомобильная и инженерная техника и пр. чинились, латались, приводились в рабочее состояние
- с ворами в погонах бороться было сложней всего, они пустили кони как метастазы, но постепенно их всех уволили
- решается жилищная проблема, сейчас к увольнению по крайней мере все офицеры с квартирами

Это то, что было у меня перед глазами. Но Вы можете продолжать доказывать, что всё пропало, что гипс снимают и т.д. Вливайтесь в стройный хор каспаровых и новодворских.

[Ярослав]

Это то, что было у меня перед глазами. Но Вы можете продолжать доказывать, что всё пропало, что гипс снимают и т.д. Вливайтесь в стройный хор каспаровых и новодворских.

В этом кстати характерная черта медвепутов. вы не любите цифр....ибо цифры то ситуацию показывают ОДНОЗНАЧНО, но зато постоянно абсолютизируете свой опыт.

Какой нафиг авторитет, когда они без подтасовок не одни выборы не проводят?

Повторяю для особо одаренных, да подвижки в правильном направлении были, с этим мало кто спорит, но тренд остался один и тот же. об этом и Кургинян говорит, или его вы тоже в поклонники Новодворской запишите?)))

Могу еще дать сказочки. Их есть у меня.

не сомневаюсь, офф пропаганда всегда умела их сочинять.

Да...50 заводов по отверточной сборке...ну слушайте, просто индустриализация номер 2)))))))))))))))))))) Я вам открою страшную тайну...они и раньше открывались, вы опять таки спорите с воображаемым оппонентом, я в пятисотый раз вам пишу о том. что заводы по отв сборке это хрень, толку от них практически никакого, а вот вреда.... И хватит уже перепечатывать информ сводки, двайте ссылки и не засоряйте посты

Как вам эти сказки? А про то что на заводах как не работали, так и не работают вам решать. Могу сказать одно, если они еще существуют, значит они всеже что-то делают. Согласитесь?

Ага, кастрюли вместо боевых ракет.... Делают на них на экспорт, вооружают КНР, которая горит желанием оттяпать себе Сибирь.

Видите ли жизнь продолжается. И в Европе давно уже приняты и евро1 и евро 2 и евро3. Они совершенствуют протекционизм. Онищенко отдыхает.

Я себе не представляю ситуацию, когда, к примеру бы. Брежнева отказался принимать какой либо аэропорт из-за каких либо норм, это такой бред воспаленного сознания.... Только вот медвепутов и всю вашу любимую РФ ни в грош ни ставят нигде в мире. и чем больше ваш президент прогибается, подставляя Иран, жуя на халяву картошку в макдональдсе и прочее, нас будут гнобить все больше и больше, но такая уж это особенность современно РФовской власти

[Ярослав]

Предъявите мне, пожалуйста, этот документ, который тут вовсю цитируется, и я посыплю свою голову пеплом и принесу вам свои извинения за то, что недооценила степень коварства врага.

http://www.ng.ru/politics/2002-12-23/1_bear.html

http://www.rogozin.ru/edinayanigeria.html

"Как раз накануне этой встречи я прочел удивительный, рожденный «Единой Россией» документ, смело обозначенный «манифестом». Сначала я подумал, что это чей-то злой розыгрыш или грязная провокация, чтобы опозорить президентскую партию. Но когда понял, что это самый что ни на есть настоящий итоговый документ семинара руководителей региональных отделений ЕР, предложенный для обсуждения генеральному совету этой партии (!!!), пришел в ужас."

Пепел приготовить? Или Рогозин и НГ это не доказательства а фигня?

[PH55]

http://www.ng.ru/politics/2002-12-23/1_bear.html

http://www.rogozin.ru/edinayanigeria.html

"Как раз накануне этой встречи я прочел удивительный, рожденный «Единой Россией» документ, смело обозначенный «манифестом». Сначала я подумал, что это чей-то злой розыгрыш или грязная провокация, чтобы опозорить президентскую партию. Но когда понял, что это самый что ни на есть настоящий итоговый документ семинара руководителей региональных отделений ЕР, предложенный для обсуждения генеральному совету этой партии (!!!), пришел в ужас."

Пепел приготовить? Или Рогозин и НГ это не доказательства а фигня?

Объясняю Вам доступным языком: идёте на официальный сайт Единой России, вот сюда http://www.edinros.ru/index.shtml, и ищите там этот самый манифест. Как только находите, начинает предлагать для использования свой пепел.

[PH55]

В этом кстати характерная черта медвепутов. вы не любите цифр....ибо цифры то ситуацию показывают ОДНОЗНАЧНО, но зато постоянно абсолютизируете свой опыт.

Какой нафиг авторитет, когда они без подтасовок не одни выборы не проводят?

Повторяю для особо одаренных, да подвижки в правильном направлении были, с этим мало кто спорит, но тренд остался один и тот же. об этом и Кургинян говорит, или его вы тоже в поклонники Новодворской запишите?)))

Вы понимаете, я человек маленький, я никогда не занимался глобальными вопросами. Я вижу мир из своего окопа. И вот из моего окопа я видел, как в 90-е годы на меня и мою страну надвигалась катастрофа. И из моего окопа я видел, как эта самая катастрофа отодвинулась в 2000-е годы. Вы можете сколько угодно жонглировать цифрами, но меня никто в мире не убедит, что питаться картошкой с хлебом значительно лучше, чем мясом и фруктами. Я готов вытерпеть многое, я готов голодать и умирать, но только знать, ради чего я это делаю. А в 90-е годы меня и ещё миллионы людей просто окунули в нищету и сказали, что так и должно быть. Странно, но мне это не понравилось.

А цифры бывают разными. Вас, по-видимому, не убеждают цифры, показывающие степень поддержки населения Путина, но с другой стороны Вас очень возбуждают другие цифры. Я привык проверять соответствие цифр реальной жизни вокруг меня. Представьте, что Вы покупаете на рынке арбуз, взвесили его и весы показали 20 кг. А на Ваш взгляд этот арбуз тянет максимум на 10 кг. Продавец начинает с пылом убеждать, что эти цифры ОДНОЗНАЧНО показывают реальный вес арбуза, и что не нужно абсолютизировать свой арбузный опыт.

Вот и про подтасовки на выборах Вы знаете, по-видимому, из собственного опыта. Мне как-то не доводилось подтасовывать результаты выборов, поэтому судить об этом не могу.

PS. А о чём "этом" говорил Кургинян? Если он так же как и Вы считает, что в 2000-е годы ситуация в стране ничем принципиально не отличается от 90-х, то тем хуже для Кургиняна.

[Andrew]

Вы понимаете, я человек маленький, я никогда не занимался глобальными вопросами. Я вижу мир из своего окопа. И вот из моего окопа я видел, как в 90-е годы на меня и мою страну надвигалась катастрофа. И из моего окопа я видел, как эта самая катастрофа отодвинулась в 2000-е годы. Вы можете сколько угодно жонглировать цифрами, но меня никто в мире не убедит, что питаться картошкой с хлебом значительно лучше, чем мясом и фруктами. Я готов вытерпеть многое, я готов голодать и умирать, но только знать, ради чего я это делаю. А в 90-е годы меня и ещё миллионы людей просто окунули в нищету и сказали, что так и должно быть. Странно, но мне это не понравилось.

А цифры бывают разными. Вас, по-видимому, не убеждают цифры, показывающие степень поддержки населения Путина, но с другой стороны Вас очень возбуждают другие цифры. Я привык проверять соответствие цифр реальной жизни вокруг меня. Представьте, что Вы покупаете на рынке арбуз, взвесили его и весы показали 20 кг. А на Ваш взгляд этот арбуз тянет максимум на 10 кг. Продавец начинает с пылом убеждать, что эти цифры ОДНОЗНАЧНО показывают реальный вес арбуза, и что не нужно абсолютизировать свой арбузный опыт.

Вот и про подтасовки на выборах Вы знаете, по-видимому, из собственного опыта. Мне как-то не доводилось подтасовывать результаты выборов, поэтому судить об этом не могу.

PS. А о чём "этом" говорил Кургинян? Если он так же как и Вы считает, что в 2000-е годы ситуация в стране ничем принципиально не отличается от 90-х, то тем хуже для Кургиняна.

Если коротко, то позиция СЕ по этому вопросу следующая:
“Россия продолжает двигаться в регрессивной колее. Нет не только возрождения, но и стабилизации. Стабилизирован регресс — и только”.
Т.е., если при Ельцине мы стремительно падали в пропасть, то при Путине мы в нее сползаем. “Путин регресс стабилизировал, но не преодолел”.
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/09/815/21.html
"Внутри России – регресс. Десоциализация, деиндустриализация, демодернизация, декультурация. Этих "де-" – порядка двадцати. Их так много, что в итоге их уже не боятся. От них кайфуют. И это самое страшное. Почти вся Россия находится в сладком – неважно, нищем или оголтело богатом – потребительском сне. Этот сон (он же сладкая – сладкая, а не горькая – катастрофа) страшнее любой протестности. Потому что внешний и внутренний кошмар наползает не на суровых граждан, готовых к защите своих Фермопил, а на самодовольных овец. На жвачных, довольных тем, что им позволили щипать зеленую травку не столь уж и обильных нефте- и газодолларов"
http://kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&a...me=&id=1971
Таким образом, если мы, рассматривая ситуацию в стране, обсуждаем скорость движения в пропасть: падение или сползание, - то да, Вы правы, такая разница принципиальна. Сползание дает нам время, дает нам возможность попытаться выправить ситуацию. Однако, если мы говорим о задаче сохранения государства, преодоления этого движения вниз, и что делалось Путиным на этом поприще, то принципиальной разницы между 90-ми и 2000-ми нет. Путин ничего не сделал для решения этой задачи. Не сделано никаких контррегрессивных шагов. Как выразился Ярослав: «тренд остался один и тот же».
Что касается высокой степени поддержки Путина населением, то она (степень) объясняется тем, что «горькая» катастрофа (Ельцин) превратилась в «сладкую». Между тем, наличие или отсутствие такой поддержки никак не отменяет продолжающийся регресс.

[Ярослав]

Объясняю Вам доступным языком: идёте на официальный сайт Единой России, вот сюда http://www.edinros.ru/index.shtml, и ищите там этот самый манифест. Как только находите, начинает предлагать для использования свой пепел.

Для тех кто в танке: это ПРОЕКТ МАНИФЕСТА

Вы понимаете, я человек маленький, я никогда не занимался глобальными вопросами. Я вижу мир из своего окопа. И вот из моего окопа я видел, как в 90-е годы на меня и мою страну надвигалась катастрофа. И из моего окопа я видел, как эта самая катастрофа отодвинулась в 2000-е годы. Вы можете сколько угодно жонглировать цифрами, но меня никто в мире не убедит, что питаться картошкой с хлебом значительно лучше, чем мясом и фруктами. Я готов вытерпеть многое, я готов голодать и умирать, но только знать, ради чего я это делаю. А в 90-е годы меня и ещё миллионы людей просто окунули в нищету и сказали, что так и должно быть. Странно, но мне это не понравилось.

Вам напомнить сколько нищих в медвепутии? Сколько безработных, наркоманов и прочее?

Вот вы военные, вроде как. Прикиньте что вы глава государства, и некая зараза процентов 70 которой прет из афгана выкашивает у вас в год по 100 тысяч молодых , здоровых людей, т.е. минус как минимум еще 100 тыс детей, минус 100 тыс солдат, рабочих, учителей и ученых. Что вы сделаете? Лично я нанесу ракетно бомбовый удар по этой стране. введу туда войска и буду каленым железом выжигать эту отраву, а чтоб заокеанские коллеги не долбанули пол мне, гарантирую им превращении ихз любимых голивудов в выженную пустыню, правильно? АК что делает наша власть? Поддерживает амерский режим в афгане, благодаря которому экспорт этой гадости только увеличивается, это говорит вам о чем то? и это только ОДИН аспект проблемы, которая заключается в том что говорят и что делают

А цифры бывают разными. Вас, по-видимому, не убеждают цифры, показывающие степень поддержки населения Путина, но с другой стороны Вас очень возбуждают другие цифры. Я привык проверять соответствие цифр реальной жизни вокруг меня. Представьте, что Вы покупаете на рынке арбуз, взвесили его и весы показали 20 кг. А на Ваш взгляд этот арбуз тянет максимум на 10 кг. Продавец начинает с пылом убеждать, что эти цифры ОДНОЗНАЧНО показывают реальный вес арбуза, и что не нужно абсолютизировать свой арбузный опыт.

А вы посмотрите на рейтинги власти и рейтинги, к примеру Сталина, рейтинги власти сползают, Сталина растут, о чем это говорит? О том что люди не верят более сладкоголосым речам. Есть подвижки в верных направлениях, вот у меня в городе мост расширили, дорожки во дворах некоторые заасфальтировали, ну так и? Мы будем на частности или на тренд смотреть?

Вот и про подтасовки на выборах Вы знаете, по-видимому, из собственного опыта. Мне как-то не доводилось подтасовывать результаты выборов, поэтому судить об этом не могу.

Да едросов на каждых выборах ловят

PS. А о чём "этом" говорил Кургинян? Если он так же как и Вы считает, что в 2000-е годы ситуация в стране ничем принципиально не отличается от 90-х, то тем хуже для Кургиняна.

Вам ответил камрад Andrew

[Олег Александров...]

Что-то тема уже много страниц назад превратилась в "пятничный" флуд... Типичный для политических междусобойчиков...
Предлагаю вернуться к названию темы, ИМХО, очень правильному и "бездонному"!
Хотя бы к вчерашним новостям по ОРТ, вчера слышу: происшествие в Москве (или области, суть не в этом), вооруженный захват ЛОТЕРЕЙНОГО КЛУБА, грабители пойманы (правда не все), вроде как - спасли гастроном от грабителей!!!
Не приятно мне как то стало, вспомнились слова СЕ про перестройку-2 и соответствующего ей пустословства. Ладно что все притворились "придурками" не понимающими чем занимаются новоявленные "лотерейщики". Но чтобы уже и по федеральному каналу про них (лотерейщиков) вспомнили как про честных (чистых) предпринимателей.
Так что найдется кто-то кто с Медведева "за базар спросит", ведь это он игорный бизнесс "победил"!

[Олег Александров...]

Да едросов на каждых выборах ловят

Не нужно играя словами укоренять в головах простых людей (не представляющих непосредственно технологию процесса), что выборы это - непременно фальсификат!!! Ок?
На ПОДТАСОВКАХ ещё никто никого не ловил!

[Виноградов]

Нечаянно набрёл на интервью С.Е., но ссылок на эту запись здесь не обнаружил. Смотрите. Может быть, не на этой ветке - но обсудить стоит...
http://nsi-press.ru/obwestvo

[Скрипач]

http://www.ng.ru/politics/2002-12-23/1_bear.html

http://www.rogozin.ru/edinayanigeria.html

"Как раз накануне этой встречи я прочел удивительный, рожденный «Единой Россией» документ, смело обозначенный «манифестом». Сначала я подумал, что это чей-то злой розыгрыш или грязная провокация, чтобы опозорить президентскую партию. Но когда понял, что это самый что ни на есть настоящий итоговый документ семинара руководителей региональных отделений ЕР, предложенный для обсуждения генеральному совету этой партии (!!!), пришел в ужас."

Пепел приготовить? Или Рогозин и НГ это не доказательства а фигня?

Ну вот теперь, наконец, понятно стало, откуда ноги растут.
"Проект, предложенный для обсуждения"...

В редакцию "НГ" попал документ, явно претендующий на сенсацию. Это проект манифеста "Единой России", который обсуждался в минувшую субботу на заседании центрального политсовета партии.

Доказательство, доказательство.. того, что такой документ ОБСУЖДАЛСЯ на заседании.
Ярослав, для вас действительно нет никакой разницы между тем, что ОБСУЖДАЕТСЯ на закрытых заседаниях партии, и тем, что принимается в качестве программных документов?

итоговый документ семинара руководителей региональных отделений ЕР, предложенный для обсуждения генеральному совету этой партии

Ну что тут можно сказать? Только то, что по приведенным вами ссылкам, авторы оказались гораздо честнее в подаче информации и не пытались проект манифеста выдать за сам манифест, в отличие от нынешней кампании, где слово ПРОЕКТ даже не возникает, а прямо таки утверждается, что это и был тот самый "Манифест", с которым ЕР шла на выборы. То бишь с какой стороны не посмотри - банальная агитка, которую нынче таскают по разным ресурсам в интернете.

За разысканные ссылки я вас благодарю, жаль только, что выводов никаких из этой истории вы не сделали.
Искренне жаль.

[Andrew]

Нечаянно набрёл на интервью С.Е., но ссылок на эту запись здесь не обнаружил. Смотрите. Может быть, не на этой ветке - но обсудить стоит...
http://nsi-press.ru/obwestvo

Было бы неплохо, но, боюсь, обсуждение сразу же наткнется на ряд барьеров так называемой толерантности, подкрепленной ст. 282 УК РФ. Ведь без обсуждения рассовых различий, наследственных патологий в замкнутых группах (что нас сразу же выведет на статистику по семитской группе) и т.п. тут не обойтись. Одной профессиональной деформацией не отделаться. Да и с источниками у участников такого обсуждения возникнут серьезные проблемы. Их мало и достать сложно. Тема табуирована властью более чем серьезно. Думаю не стоит подставлять владельцев данного ресурса и лично СЕ.

[Скрипач]

Нечаянно набрёл на интервью С.Е., но ссылок на эту запись здесь не обнаружил. Смотрите. Может быть, не на этой ветке - но обсудить стоит...
http://nsi-press.ru/obwestvo

О чем это вы? Ссылка на это интервью стоит на главной странице сайта на самом видном месте:

Было бы неплохо, но, боюсь, обсуждение сразу же наткнется на ряд барьеров так называемой толерантности, подкрепленной ст. 282 УК РФ. Ведь без обсуждения рассовых различий, наследственных патологий в замкнутых группах (что нас сразу же выведет на статистику по семитской группе) и т.п. тут не обойтись. Одной профессиональной деформацией не отделаться. Да и с источниками у участников такого обсуждения возникнут серьезные проблемы. Их мало и достать сложно. Тема табуирована властью более чем серьезно. Думаю не стоит подставлять владельцев данного ресурса и лично СЕ.

А вы, батенька, простите о чем? Какие еще расовые различия? Какие наследственные патологии?
У меня такое впечатление создается, что с ума сходят не одни только богатые

[Виноградов]

О чем это вы? Ссылка на это интервью стоит на главной странице сайта на самом видном месте:

Спасибо. Не до того было тогда, наверное... И на старуху бывает проруха.

[Скрипач]

Спасибо. Не до того было тогда, наверное... И на старуху бывает проруха.

Вот ведь, батенька, как бывает: откопали "тайное" интервью Кургиняна, предложили обсудить, а в ответ получили прямо таки ошеломляющий "букет" идей, как из этого обсуждения устроить вселенский срач на все темы сразу, кроме той, которую имел в виду Кургинян в своем интервью.

Мне вот интересно, а если бы вы ссылку дали ту, которая на самом сайте ЭТЦ, в ответ получили бы тот же винегрет или нечто более близкое к теме?

[Виноградов]

Вот ведь, батенька, как бывает: откопали "тайное" интервью Кургиняна, предложили обсудить, а в ответ получили прямо таки ошеломляющий "букет" идей...

Мне вот интересно, а если бы вы ссылку дали ту, которая на самом сайте ЭТЦ, в ответ получили бы тот же винегрет или нечто более близкое к теме?

Мне это тоже показалось забавным. Заинтересовало меня это интервью не столько своей "таинственностью" - тут нет ничего удивительного, поелику я - невеликий специалист по путешествиям в И-Нете - сколько именно содержанием. Как всегда бывает с текстами С.Е, он попал "в жилу". Помнится, был такой шутливый афоризм:
"Часто бывает так, что только я о чём-то подумаю - и вскоре читаю об этом. Тогда в чём разница между мной и писателем?"
- "В том и разница, что ты думаешь об этом перед тем, как прочитать, а писатель - перед тем, как написать"... Кстати, было бы интересно, угадаете ли источник этого афоризма?
Так по существу вопроса кто-нибудь отметится?

[Скрипач]

Так по существу вопроса кто-нибудь отметится?

А что вы хотите услышать по существу?
Разговор можно вести в разных руслах, хотя и не в тех, что были упомянуты выше.
Например:

1. Ликвидком - "после нас хоть потоп" - одна из составляющих;
2. "без тормозов" - отсутствие моральной составляющей - вопросы "морального кодекса строителя капитализма";
3. психология "старых денег" и ее отличия от психологии "новых денег";
4. концепция "нормальности" в ее современной российской интепретации (мы хотим жить норрмально!) - что есть норма и ее метаморфозы

Кто больше?

[Andrew]

А вы, батенька, простите о чем? Какие еще расовые различия? Какие наследственные патологии?
У меня такое впечатление создается, что с ума сходят не одни только богатые

Да все о том же, матушка.
Был зафиксирован следующий факт: «элементы тяжелого безумия» у «руллинг-класса».
Тяжелое безумие – это психическая патология. Такими патологиями занимается целая наука – психиатрия. Значит, при обсуждении обнаруженной патологии необходимо подключать знания, полученные данной наукой. Обращаясь же к психиатрии, мы никак не можем пройти мимо антропологической психиатрии.
Идем дальше. Эта патология благоприобретенная или нет? Если благоприобретенная, то нет вопросов, с жиру, гады, бесятся, денежку потратить некуда, вот и обезумели вконец. А если нет, то начинаем говорить о наследственности. А если мы говорим о наследственности, то не можем пройти мимо закрытых групп.
Следующий вопрос. Почему на роль абрамовичей, потаниных и прочих дерипасок выбрали именно этих людей, а не других? В чем их особенность? В том, что вовремя оказались в нужном месте и в нужное время? Может быть. Но может быть, все дело в наличии у них таких врожденных патологий, в наследственной склонности к ним? Необходимо такой вопрос обсуждать? Думаю, да. Чем хороши такие люди? Тем, что ими легче управлять. Методы воздействия на человека, разработанные на базе антропологической психиатрии, давно взяты на вооружение многими спецслужбами. Ведь, если я правильно понял, речь идет не об Игроках, а о фигурах. Если данная версия в процессе обсуждения терпит фиаско, она отбрасывается. Но проверять то ее надо, иначе исследование будет неполным.
Если мы говорим о научном знании, то нам необходимо наиболее полно описать создаваемую модель исследуемого объекта, естественно отсекая все лишнее.
Напомню, речь идет о психической патологии. Однако, судя по Вашим предложениям, Вы предлагаете исследовать не сам объект, а отбрасываемую им тень. Что ж, это новое слово в науке, никоим образом не претендующее на вселенский срач.

[Bang]

Где-то в августе у наших августейших проходил экономический форум-сходняк. В колыбели революции, если не ошибаюсь. Так вот там официально заявлялось, что оказываются наши власти строят ни много ни мало а целую "страну-мечту"! Там же и были декларации про Кавказ как туристический кластер в стиле предвыборной агитации ЕР. Так что степень дебилизма предвыборной листовки, показанной здесь, вполне соответствует официальной степени дебилизма официальной власти. И это правильно. Говорят когда Бог наказывает, он лишает разума...

В 2007 в моём городе все рекламные щиты вдоль дорог купила ЕР и завесила их своей синией агитацией. Агитация была в стиле "Единая Россия сделает пенсии 20000 рублей!" и всё такое же в примитивном духе напёрсточных зазывал.
Лапшу режут жирными ломтями и не стеснуются вывешивать не всеобщее обозрение.