Манифест Эволюционного Модернизма, Ответ Михалкову и Юргенсу Опции

[Евгений Шнуровск...]

Разрешите по-интересоваться, Евгений.

1. Национал-патриотам следует игнорировать всякого, для кого русский - это русский по духу, а не по крови?
2. Составляют ли национал-патриоты часть Эволюционного Марша?
3. Вы сами являетесь национал-патриотом?
4. В составе Эволюционного Марша могут быть русские по духу, а не по крови?

Интерес академический.
Заранее благодарю за ответы.

1. В Эволюционном Марше это не имеет значения. Там отвергаются только оранжисты - требующие отставки Путина. А также - путинисты, не желающие давить на Путина.
2. Да.
3. Да.
4. Да.

[Евгений Шнуровск...]

Если Россия для русских, то всё дозволено

Президент и МВД обещают наказать зачинщиков беспорядков на Манежной. (Сама власть при этом является виновником русского национального протеста как такового - поскольку потворствует мигрантскому беспределу) Да, есть непосредственные провокаторы, но главный зачинщик - это лозунг "Россия - для Русских!" Он сам по себе является агрессивным по отношению ко всем нерусским. Все остальные нацистские лозунги проистекают из него. Если бы молодёжь собралась для протеста по поводу бесчинства мигрантов под лозунгом "Россия без мигрантов!" - это было бы адекватной реакцией: только против "понаехавших". А "Россия - для Русских!" - против всех нерусских: и понаехавших, и местных, коренных.
Перефразируя известную фразу, можно сказать так: "Если Россия для русских, то всё дозволено". Если не в сознании, то уж в подсознании горланящих этот лозунг торжествует именно этот принцип. Кстати, "всё дозволено" не только русским, но и нерусским, это - путь к межнациональной резне.
Нужна широкая информ-кампания по разоблачению этого лозунга. Недостаточно просто клеймить его, нужно объяснять, что он означает "ТОЛЬКО для русских", поскольку ни о каких других народах в нём не сказано.
А самое главное - нужно дать альтернативу русскому нацизму. Лозунгом русского НАЦИОНАЛИЗМА может стать национал-имперское "Вперёд, за Русскими, Россия!".
Для борьбы с мигрантами - "Россия без мигрантов!" (Да, не сразу, но нужно учиться всё делать самим, своими руками, переходить на новые кадросберегающие технологии да и попросту "плодиться и размножаться".).
Статусный лозунг - "Россия - для русского и других коренных российских народов!"
Задавить русский национальный протест уже не удастся, нужно направить его в позитивное русло. Тупые полицейские репрессии только озлобят русских. Это - прямой путь к русскому бунту, бессмысленному и беспощадному.
http://www.proza.ru/2010/11/11/733

[Евгений Шнуровск...]

Манежная + Разум = Эволюционный Марш

События на Ленинградке и Манежной показали, что власть готова идти навстречу МАССОВОМУ уличному протесту. Но при этом также выяснилось, насколько опасен протест радикальный, провокационный. Отсюда - логичный вывод: массовый протест нужен, но он должен быть цивилизованным, мирным - и по форме, и по сути.
Эволюционный Марш - именно такой: лозунги "Смена курса - без смены власти!", "Вперёд, за Русскими, Россия!", "Развитие против перестройки!" в отличие от экстремистских лозунгов "Россия без Путина!" и "Россия - для Русских!" - привлекут здравомыслящих людей. Их трудно будет спровоцировать на беспорядки. Они не будут работать на "Перестройку-2" и на разжигание национальной розни.
Это - единственный путь для сегодняшней национал-патриотической оппозиции. Главный аргумент противников этого пути (о "неэффективности") опровергнут политической практикой. Националисты и левые обязаны объединиться в надпартийный внеидеологический Эволюционный Марш. Хватит спорить о стратегии, сегодня нас может сплотить только тактика.
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489

[Евгений Шнуровск...]

Русский Марш: революционная ситуация

Итак, русская молодёжь поддалась на провокации врагов России - ввязалась в межнациональную резню. По всей Москве вспыхивают драки между русскими и кавказцами, ясно, что это не кончится завтра, что дальнейшее кровопролитие неизбежно.
Сбывается оранжевая мечта жаждущих дестабилизировать и развалить страну.
Кто виноват:
Помимо власти и мигрантов (с ними всё ясно) - нынешние лидеры Русского Марша. Годами они горланят "Россия - для Русских!", ставят борьбу с мигрантами во главу угла - говоря о необходимости давления на власть лишь для приличия, между делом. Кстати, сейчас они старательно делают вид, что осуждают погромы: нагадили, и - в кусты...
Если бы главной мишенью русского протеста стала власть - сегодня русская молодёжь вышла бы мирным маршем, требуя от Путина смены антинационального курса. Они не купились бы на вражеские разводки, не ввязались бы в уличную поножовщину.
Они заставили бы разбираться с кавказцами силовиков - по-настоящему, а не лишь бы сегодня притушить межнациональный конфликт.
Что делать:
1. Менять главный лозунг: вместо изоляционистского лозунга "Россия - для Русских!" нужен объединяющий, мобилизующий: "Вперёд, за Русскими, Россия!" Да, для борьбы с мигрантами необходим лозунг "Россия - без мигрантов!", но он должен быть вспомогательным: чтобы идти вперёд, нужен прежде всего мир. Да и нет здесь нацизма как такового.
2. Гнать крыловых, поткиных и дёмушкиных поганой метлой из Русского Марша.
3. Направить Русский Марш в позитивное русло: тема Русского Развития должна стать главной, борьба с мигрантами - лишь условие для успешного Развития России: "Русское Развитие против перестройки!"
При этом нельзя требовать свержения Путина, нельзя помогать либералам в их "Перестройке-2": "Смена курса - без смены власти!"
Нынешние лидеры русских националистов и здесь встали на антироссийские позиции - вовсю сотрудничают с либералами.
Назрела революционная ситуация в русском национализме: верхи не владеют ситуацией, низы их не слушают, обстановка накаляется...
Чем быстрее произойдёт революция в национал-патриотической оппозиции, тем больше шансов у России встать на эволюционный путь.
http://www.proza.ru/2010/11/11/733

[Евгений Шнуровск...]

Калашников выступил почти что с моей идеей:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/695576.html?style=mine
По пунктам:
3. То, что он против лозунга "Россия - для Русских!" - уже хорошо. Но всё-таки "Россия - для всех, кто с русскими!" не вполне годится, нужно выходить из плоскости "для кого Россия" - нужен лозунг по принципу "куда и за кем": "Вперёд, за Русскими, Россия!" Иначе погрязнем в выяснении - кто друг, а кто нет. Начнётся та ещё демагогия и показуха... Лозунг правильный по сути, но невыполним на практике.
5. Если провести демократизацию, то начнётся хаос - слишком сильны либералы, именно они получат главные выгоды от этого. Да и патриоты слишком разношёрстны, чтобы пускать их поврозь в большую политику - передерутся... Они должны быть представлены в виде надпартийного Эволюционного Марша, где поднимутся над идейными разногласиями.
Развитие сегодня нуждается в авторитаризме, он уже есть, нужно лишь заставить Путина начать смену курса.
В остальном согласен.

Вывод: отрадно, что Калашников предлагает объединиться не для свержения власти, а лишь для давления на неё. Давно ли он бился в истерике, призывая послать всех к чёрту - и путинцев, и медведевцев? Исходя из того, что последний год я единственный, кто призывал к смене курса без смены власти можно предположить, что Калашников изменил своё отношение к власти под моим влиянием. Возможно, он попытается украсть идею у меня, ну да мне не жалко.
Вот сама идея:
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
Единственное что настораживает - это требование демократизации и заигрывание с оранжистами Делягиным, Барановым и лидерами РОД, РГС и РО. Впрочем, флюгер есть флюгер. Посмотрим, куда его крутнёт в следующий раз...

[Евгений Шнуровск...]

Калашников:
"Отменить нынешнюю запретительную систему регистрации партий и движений для участия в выборах. Регистрировать все партии и движения, которые создаются. Разрешить участие в выборах политическим блокам. Надоела нам ваша «Едроссия» и весь квартет импотентных «дозволенных партий»! Они давно никого не представляют. Даешь приток молодой и свежей крови в нашу политику!"


Нужна ли сегодня демократизации в России? Как ни печально (я - убеждённый демократ) - не нужна, то есть - вредна. Ею воспользуются прежде всего либералы, которые уже наполовину во власти. Немцовы, березовские, каспаровы (и разумеется, Ходорковский будет выпущен) будут поддержаны чубайсами, волошиными, юргенсами и прочими медведевцами.
У либералов кроме этого - СМИ, деньги, поддержка Запада, всевозможные фонды, центры и прочие структуры.
У национал-патриотов - лишь поддержка масс, но многие левые и националисты делегируют её либералам - сотрудничая с ними. Кроме этого серьёзную опасность для стабильности представляют нацисты и левые радикалы-революционеры сами по себе - вне оранжевого контекста.
В условиях свободных выборов и нарастающего протеста нашего всё ещё наивного народа победят именно они, а не здравые силы. (Это доказала русская молодёжь, поддавшаяся на провокацию 15 декабря) При нынешнем идеологическом раздрае, в отсутствие объединяющей идеи демократизация неминуемо обернётся потрясениями.
В политику хлынет свежая кровь, но она будет в основном, дурной.
Что делать:
Объединяться в надпартийный (все, кроме революционеров) Эволюционный Марш и действовать в авторитарных условиях: давить на Путина прямым уличным протестом. Да, это сложнее, чем в комфортных демократических условиях, но - безопаснее для страны.
Если удастся стать массовым движением, то даже при отсутствии свободных выборов Эволюционный Марш прорвётся в Госдуму - просто заставит власть уступить. Но это будет исключением только для ЭМ: если он станет серьёзной силой, то у радикалов всех мастей не будет шансов на массовость.
Всякий, кто сегодня горланит о свободе - играет на руку либералам, нацистам и левым радикалам.
Да и само Развитие сегодня требует авторитаризма: народ апатичен и развращён, без разумного, умеренного насилия не возьмётся за Большое Дело.
Развитие против Свободы!
Развитие против перестройки!
Смена курса - без смены власти!
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489

[Евгений Шнуровск...]

Калашников опять заступился за Ходорковского:
Перешло в разряд воспаленного абсурда «дело Ходорковского». Уж никогда не любил ни его, ни олигархов, но вменять в вину Ходору кражу 200 миллионов тонн нефти… Может, обвиним его заодно в распятии Христа и в организации терактов 11 сентября? Абсурдностью процесса над Ходорковским сейчас возмущаются даже таксисты.
http://m-kalashnikov.livejournal.com/697214.html

Ходорковский становится знаменем "Перестройки-2" - либеральная истерия вокруг "Узника Совести" набирает обороты. После того, как Путин 16.12.10. жёстко выступил против него, ситуация окончательно прояснилась. Это стало делом принципа в ходе войны властных группировок. Освобождение Ходорковского нанесёт мощнейший удар по путинской вертикали, а значит - и по стране.
Он должен сидеть как можно дольше, а как это будет оформлено - неважно. Если силовики и делают это бездарно, то патриоты всё равно обязаны их поддержать. В крайнем случае - помалкивать, а не подпевать лютым врагам России.
Любое сомнение в справедливости репрессий против Ходорковского - это измена Родине. Повторяю: речь не о том, сколько и как он украл, а о том, что его использует Запад в качестве информ-оружия против России.
И откуда информация про таксистов? Простым людям или плевать на Ходорковского, или они рады тому, что он сидит.
Калашников просто поддакивает своему начальнику по РЗС ярому оранжисту Делягину, давнему защитнику Ходорковского.
Опять тусовка превыше всего...

[Евгений Шнуровск...]

"Россия - для Русских!" - антирусский лозунг

Лозунг "Россия - для Русских!" на самом деле - ...антирусский. Он чреват развалом России по национальному признаку, а от развалов страны всегда больше всех страдает русский народ. Февраль-17 и август-91 это доказали.
1. Почему этот лозунг ведёт к развалу страны?
Защитники этого лозунга ссылаются на Александра-3 и генерала Скобелева. Но в те времена национализм не был этническим и не был политически оформленным. Не было и такой остроты национального вопроса. И сепаратизм не угрожал стране с такой силой, как сейчас. И Россия по отношению к внешнему миру была гораздо сильнее. И не было такого горячего исламского фактора. И не было ужасного урока гитлеровской Германии.
2. Правильно ли толкуют этот лозунг?
Большинство поддерживающих этот лозунг имеют ввиду оговорку "Россия - для Русских, но не только для них, а в первую очередь". Но этой оговорки нет в лозунге, там нет вообще никаких оговорок, уточнений и т.д. Поэтому он может толковаться единственным образом" Россия - только для Русских!" Если объяснить это массам, то поддержка этого лозунга станет уделом кучки отморозков.
Есть ещё одно лживое толкование: "Русские - не по крови, а по духу". Но, во-первых, большинство горланящих этот лозунг, имеют ввиду этнических русских (да и другие народы считают именно так), а во-вторых, невозможно определить, насколько искренне, скажем, китаец любит русскую культуру. Это приведёт к тому, что Россия в итоге будет для всех - проходным двором.
3. Почему русофобы против этого лозунга?
Либералы и другие враги русского народа против этого лозунга с позиций другой крайности: "Россия - для нерусских!" Разумеется, прямо они это не признают, но вся их деятельность говорит именно об этом. Объективно они толкают русских к нацистскому лозунгу по принципу "от противного". Возможно, что и сознательно - чтобы дестабилизировать и развалить Россию.
4. Есть ли разумная альтернатива этому лозунгу?
Главный лозунг русского национализма вообще должен быть в другой плоскости - объединительной, мобилизующей. "Вперёд, за Русскими, Россия!" - национал-имперский лозунг. (Как скандировать: http://video.yandex.ru/users/evgggen-i/view/2/
Статусный лозунг: "Россия - для русского и других коренных российских народов!"
Оборонительный лозунг: "Россия без мигрантов!" или "Россия без оккупантов!"

Последние события показали, насколько опасным может национальный протест. Сейчас нужно особо ответственное отношение к лозунгам русского национализма. Можно было играться с лозунгом "Россия - для Русских!" раньше, пока русские националисты не представляли серьёзной силы, но теперь пришло время взрослеть.
Чем сильнее двигатель, тем надёжней должен быть руль.

[Евгений Шнуровск...]

Ответ на аргументы за отделение Северного Кавказа:
http://allan999.livejournal.com/8904828.html

1. Наведение порядка на Кавказе не должно проводиться военным путём. Нужно грамотно сочетать силовые методы с экономическими и социальными мерами - созданием рабочих мест и т.д. В таком случае затраты будут неизмеримо меньше, чем при отделении и депортации, которые без эксцессов не обойдутся.
2. После отделения Кавказа там появятся не какие-то базы, а отлично вооружённая и обученная натовцами армия. Хасавюрт это доказал. Объединённую армию кавказских государств, жаждущих устроить "Больной Кавказский Халифат" от моря до моря, в том числе и на наших землях, которые они считают своими - невозможно будет удержать с помощью даже очень надёжной границы. Во-первых, она будет длинной (до 1000 км), во-вторых, горной, в-третьих, все их вылазки будут поддержаны Западом. Один раз мы смогли дать отпор послехасавюртовской Ичкерии и Грузии, но на долговременное удержание границ сил не хватит.
Нужно помнить о том, что Россия - не СССР, мы намного слабее Запада.
3. Пример Кавказа даст мощный импульс сепаратистским настроениям мусульманского Поволжья. Два "Великих Халифата" непременно будут рваться навстречу друг другу. И опять это будет поддержано Западом. Вести войну на два фронта Россия не сможет.
4. Нужно учитывать ситуацию: назревает вторая волна кризиса, Россия ослаблена во всех отношениях, вертикаль расколота и трещит, народ в апатии (не поднимется на полномасштабную войну против мусульман). Потрясения добьют страну. Сейчас кавказская проблема весьма горяча, но всё-таки это не война. Есть ещё шансы постепенно выйти из тупика.
5. Нельзя забывать и о терроризме: сейчас во главе кавказских республик лидеры, ведущие реальную войну против ваххабитов-террористов. Нам удалось расколоть кавказцев, а после отделения они объединятся. Среди других российских мусульман (татар, башкир и т.д.) немало сочувствующих кавказским радикалам. Никакие границы не спасут нас от массового исламского террора.

Вывод: жаждущие отделения Кавказа - не российские патриоты и не русские националисты (на самом деле это одно и то же: патриот = националист + государственник), поскольку от развалов России всегда больше всех страдает русский народ.

[Евгений Шнуровск...]

Главные итоги-2010

1. Проснувшаяся улица.

Кризис, солнечная активность или что-то ещё, но факт - идёт резкая активизация уличного протеста. И со стороны либералов, и со стороны национал-патриотов. Главным событием прошедшего года является митинг на Манежной 11 декабря. В целом это позитивное событие, хотя к нему и примазались провокаторы. Власть проявила уступчивость перед этим подлинно народным протестом - Путин возложил цветы на могилу Е. Свиридова и выступил за ужесточение регистрации мигрантов. Да, параллельно идёт прессинг на участников уличных акций, но уйти от лобового столкновения с властью можно следующим способом:
а) Организовать стихию - на митингах не должно быть действий, несовместимых с позицией руководства патриотической оппозиции.
б) Протест должен стать цивилизованным, эволюционным - необходимо отказаться от радикальных лозунгов "Россия - без Путина!" и "Россия - для Русских!". Пока звучат эти лозунги, власть легко может обвинить участников уличного протеста в экстремизме и соответственно их наказать.

2. Уличный протест пытаются оседлать "перестройщики-2".

У либералов сегодня есть все средства для взятия власти после ухода Путина: СМИ, деньги, поддержка Запада, опыт и кадры "Перестройки-1", всевозможные центры и фонды, большинство интеллектуального класса. Да и наполовину они уже во власти. Не хватает им только уличного мяса. Причём вовсе не обязательно прямо возглавить уличный протест - либералам достаточно только дестабилизации для свержения Путина.
Всё больше либералов вслед за Ходорковским и Белковским (Навальный, Милов, Кох и т.д.) пытаются сделать вид, что симпатизируют русскому национализму. Соответственно лидеры русских националистов всё активнее заигрывают с либералами. Русский Марш-2010 шёл под либеральными лозунгами о необходимости демократизации.
Хотя все помнят, какими демократами либералы были в октябре-93. Не допустят они свободных выборов и впредь.
Поэтому лозунг "Свободная Россия - Русская власть!" работает не на русских националистов, а на ельцинистский реванш.
Также становится популярной идея сепаратизма - отделения Северного Кавказа, создания Русской республики и даже не одной, и т.д. Это всё - в рамках "Перестройки-2", ведь именно такими идеями разваливали и СССР.

3. Раскол во власти стал реальностью, очевидной для всех мыслящих.

Как бы ни говорили о том, что раскол во власти является игрой в доброго и злого следователей, факты - упрямая вещь: между путинцами и медведевцами - объективные противоречия. За либералами стоит Запад, который едва ли сможет пережить вторую волну Кризиса без ресурсов извне. Самый лёгкий их источник - это недобитая ельцинистами Россия.
"Перестройка-2" нужна Западу для окончательного порабощения и разграбления России. Кроме этого большинство "перестройщиков-2" - личные враги Путина, так или иначе притеснённые им.
Путинцы в ельцинистском реванше не заинтересованы, поскольку в случае его победы им грозит Гаага. Да и властью-собственностью делиться не хочется...
Тем не менее они слабеют с каждым днём - Медведев и его соратники уже в открытую бросают Путину вызов за вызовом, Запад начал демонизировать Путина по полной программе.


Три этих фактора приводят к одному выводу:

Улицу нужно осёдлывать. Но сделать это должны национал-патриоты, а не либералы. И не для свержения Путина это нужно, а для эволюционной смены курса:
1. Вместо оранжевого "Россия - без Путина!" - "Смена курса - без смены власти!"
2. Вместо нацистского "Россия - для Русских!" - "Вперёд, за Русскими, Россия!"
Нужно срочно объединяться в надпартийное общественное движение "Эволюционный Марш":
http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
Русский Марш должен вместо темы Свободы взять тему Развития (оно сегодня может быть только авторитарным) под лозунгом "Русское Развитие против перестройки!":
http://www.proza.ru/2010/11/11/733
Сепаратистам всех мастей следует объявить бойкот и требовать от власти ввести уголовное наказание за одно только обсуждение этой темы.
Сейчас самое главное - сохранить страну от развала. Без России не будет смысла спорить об "измах".

Сделаем 2011 год - Эволюционным Годом!

[Самарин Павел Ол...]

Евгений, Ваш радикальный эволюционизм очень похож на неуёмную апологию власти, это почти "синдром заложника". Ещё немного - и пойдёт неприкрытый подлхалимаж. Будьте бдительны!

[Евгений Шнуровск...]

Евгений, Ваш радикальный эволюционизм очень похож на неуёмную апологию власти, это почти "синдром заложника". Ещё немного - и пойдёт неприкрытый подлхалимаж. Будьте бдительны!

Я требую смены путинского курса. Где здесь апология? Вы больны крайнизмом.

[Евгений Шнуровск...]

Открытое письмо Сергею Глазьеву

Уважаемый Сергей Юрьевич!

Страна стоит на пороге больших перемен, чреватых новыми великими потрясениями. Во власти всё очевиднее раскол на путинцев-силовиков и медведевцев-либералов. Всё реальнее угроза "Перестройки-2". Путин слабеет с каждым днём, на сторону Медведева встают ультралибералы, Запад, всё большая часть властной элиты и уже даже некоторые левые и русские националисты.
Главная задача сегодня - спасти Россию от новой смуты. Для этого необходимы два условия:
1. Политическая стабильность.
Это выполнимо только с Путиным во главе государства. Он - реальный противник "перестройщиков-2" хотя бы уже потому, что многие из них - его личные враги. Да и Запад начал его шельмование не зря. Очевидно, что для Путина "Перестройка-2" может кончиться Гаагским трибуналом.
Он выстроил вертикаль власти под себя, поэтому у него - реальные инструменты для сохранения политической стабильности.
Нельзя пассивно ждать, чем закончится "война башен", ведь если победят либералы, то патриотам с ними в одиночку не справиться. Нужно объединяться с Путиным, да и ему, слабеющему, уже некуда деваться от сотрудничества с умеренной патриотической оппозицией.
2. Смена путинского курса - на курс Развития-модернизации.
Путин спас страну от развала, но не дал ей Развития. Одной стабильности сегодня мало, но путинская вертикаль демонстрирует пренебрежение к модернизации - не борется с коррупцией, засилием сырьевиков, бюрократией и т.д.
При этом Путин не раз показывал уступчивость перед уличным протестом. Последний пример с Манежной особенно нагляден. Да, он строг по отношению к оранжистам, требующим его отставки, поэтому и нужна Золотая Середина между холуйством перед властью и оранжизмом.
Итак, для того, чтобы Путин сменил курс, на него нужно давить массовым уличным протестом, а для того, чтобы не загонять его в угол, где и крыса опасна, протест должен быть эволюционным - под лозунгом "Смена курса - без смены власти!"
То есть, необходима широкая надпартийная коалиция национал-патриотов - общественное движение "Эволюционный Марш":http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
Его цель: вывести на улицу сто тысяч человек для давления на Путина с целью смены курса. Сам Путин должен пойти на третий президентский срок, а вот наиболее одиозных министров-либералов нужно менять.
Путин - как "менеджер по стабильности", а Развитием должны заняться министры-патриоты. Да, не сразу, не революционно, но менять путинскую команду нужно.
В связи с этим я предлагаю Вам принять участие в Эволюционном Марше в качестве кандидатуры на пост министра финансов - вместо А. Кудрина.
Ваш опыт и знания достаточны для этого. Вы были и министром, и одним из лидеров партии "Родина". Да, были ошибки - и либеральные заблуждения, и заигрывание "Родины" с оранжистами (главная причина, по которой её запрессовал Путин - это лобовое противостояние с ним. Повторяю: нельзя загонять его в угол) , но с либералами Вы порвали и едва ли симпатизируете революционерам всех мастей.
Эволюционный Марш пока - только в интернете, за год агитации я добился поддержки лишь от единиц, никому не известных. Вечная беда России - это крайнизм: общество разделилось на путинских холуев и лютых путинофобов. За крайнизм наша страна веками платит чудовищную цену - то терпит деспотию, то - взрывается русским бунтом, бессмысленным и беспощадным, который кончается вновь деспотией...
Я призываю Вас принять участие в попытке разорвать этот порочный круг. Эволюционному Маршу нужен пиар, поддержка известных политиков. Вы - один из них.
"Родина" - это первый блин комом, Эволюционный Марш - не повторит её ошибок.
Решайтесь!

Евгений Шнуровский, автор идеи Эволюционного Марша.
http://evgggen.livejournal.com/

[Евгений Шнуровск...]

Эволюционный Марш + М. Ганди = !!!!!!

На Ньюсланде antimatrix1111 натолкнул меня на интересную мысль - бороться с властью ненасильственным путём, в развитие идей Л. Толстого и Ганди:
http://newsland.ru/news/detail/id/610751/c...comment_5234730

Действительно, если участники Эволюционного Марша http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
не будут сопротивляться милиции, задерживающей их - покорно пойдут в автозаки и отсидят несколько суток ареста - то у власти и вовсе не будет никаких моральных и юридических оправданий для препятствования мирному протесту. Ведь ЭМ и так требует не смены власти, а всего лишь смены курса. То есть, это может быть даже эффективней, чем у Ганди - тогда и времена были суровей, и всё-таки СВЕРГАЛ он британское иго, подставляясь под реальные репрессии.
В отсутствие столкновений с милицией исчезнет риск побоев и уголовного преследования, следовательно, это привлечёт на ЭМ людей и не бойцовского характера. А таких - большинство, то есть - это поможет массовости ЭМ.
Нужно превратить краткосрочную отсидку в "русскую национальную забаву" или в тест на патриотизм: "А ты отсидел за Россию 15 суток?".
Это введёт власть в состояние ступора, привыкшей бить оппозицию. А здесь удары провалятся в пустоту.
Ненасильственная тактика - абсолютно безопасна и для участников ЭМ, и для России. Отморозки в такой марш не пойдут, а если и внедрятся для провокаций, то настолько будут выделяться на общем миролюбивом фоне, что всем будет понятна их провокационность.
Раз за разом власть будет позориться перед всем миром, преследуя мирно идущих под мирными лозунгами людей. Раз за разом нас будет всё больше. Все милицейские помещения будут забиты нами, все службы МВД будут парализованы. В конце концов Путин вынужден будет пойти нам навстречу.
Я против толстовства вообще, но в данном случае ослабленная Россия требует чрезвычайно осторожных методов лечения.

[Vasivter]

Настоящий Гайд-Парк!

[Евгений Шнуровск...]

Почему нельзя идти на Манежную 11 января

Стихийный русский протест на Манежной 11 декабря был справедливым, но к нему пытаются примазаться и возглавить экстремисты-провокаторы. Они создали движение "11 декабря" http://community.livejournal.com/dc11/, в стратегии которого есть два пункта, изобличающие их замыслы с головой:
1. Лозунг "Россия - для Русских!"
Это нацистский лозунг, он означает Россию ТОЛЬКО для русских - подливает масла в огонь межнациональной розни.
Вся правда об этом лозунге: http://www.proza.ru/2010/12/17/1302
Русским НАЦИОНАЛИСТАМ (а не нацистам) нужен объединяющий, национал-имперский лозунг: "Вперёд, за Русскими, Россия!". В контексте Манежной - ЗА Русскими, а не ПРОТИВ них. Это призыв и к русским: они должны стать Русскими с большой буквы, чтобы российские народы пошли за ними добровольно. За отморозками с "Россией для Русских!" они не пойдут ни в коем случае.
2. Поддержка В. Квачкова, отмороженного на всю голову. Если русский протест оседлают радикалы, зовущие к партизанской войне и революции, то гибель России в новой смуте неминуема. При всём уважении к прошлым боевым заслугам Квачкова необходимо занять твёрдую позицию к его нынешней провокационной деятельности.

Каким должен быть русский протест

Если участники акций на Манежной, кроме того, что у них не будет экстремистских лозунгов и лидеров, не станут сопротивляться милиции, задерживающей их - покорно пойдут в автозаки и отсидят несколько суток ареста - то у власти и вовсе не останется никаких моральных и юридических оправданий для препятствования мирному протесту.
В отсутствие столкновений с милицией исчезнет риск побоев и уголовного преследования, следовательно, это привлечёт людей и не бойцовского характера. А таких - большинство, то есть - это поможет массовости.
Нужно превратить краткосрочную отсидку в "русскую народную забаву" или в тест на русский национализм: "А ты отсидел за свой народ 15 суток?".
Это введёт в состояние ступора власть, привыкшую бить оппозицию. Здесь удары провалятся в пустоту.
Ненасильственная тактика - абсолютно безопасна и для участников акций, и для России. Отморозки в такой марш не пойдут, а если и внедрятся для провокаций, то настолько будут выделяться на общем миролюбивом фоне, что всем будет понятна их провокационность.
Раз за разом власть будет позориться перед всем миром, преследуя мирно стоящих под мирными лозунгами людей. Раз за разом нас будет всё больше. Все милицейские помещения будут забиты нами, все службы МВД будут парализованы. В конце концов Путин вынужден будет пойти нам навстречу.
Русский протест на Манежной в отличие от либерального на Триумфальной должен стать конструктивным, эволюционным.
Вперёд, за Русскими, Россия!

[Евгений Шнуровск...]

Открытое письмо Александру Проханову

Уважаемый Александр Андреевич!

Страна стоит на пороге больших перемен, чреватых новыми великими потрясениями. Во власти всё очевиднее раскол на путинцев-силовиков и медведевцев-либералов. Всё реальнее угроза "Перестройки-2". Путин слабеет с каждым днём, на сторону Медведева встают ультралибералы, Запад, всё большая часть властной элиты и уже даже некоторые левые и русские националисты.
Главная задача сегодня - спасти Россию от новой смуты. Для этого необходимы два условия:
1. Политическая стабильность.
Это выполнимо только с Путиным во главе государства. Он - реальный противник "перестройщиков-2" хотя бы уже потому, что многие из них - его личные враги. Да и Запад начал его шельмование не зря. Очевидно, что для Путина "Перестройка-2" может кончиться Гаагским трибуналом.
Он выстроил вертикаль власти под себя, поэтому у него - реальные инструменты для сохранения политической стабильности.
Нельзя пассивно ждать, чем закончится "война башен", ведь если победят либералы, то патриотам с ними в одиночку не справиться. Нужно объединяться с Путиным, да и ему, слабеющему, уже некуда деваться от сотрудничества с умеренной патриотической оппозицией.
2. Смена путинского курса - на курс Развития-модернизации.
Путин спас страну от развала, но не дал ей Развития. Одной стабильности сегодня мало, но путинская вертикаль демонстрирует пренебрежение к модернизации - не борется с коррупцией, засилием сырьевиков, бюрократией и т.д.
При этом Путин не раз показывал уступчивость перед уличным протестом. Последний пример с Манежной особенно нагляден. Да, он строг по отношению к оранжистам, требующим его отставки, поэтому и нужна Золотая Середина между холуйством перед властью и оранжизмом.
Итак, для того, чтобы Путин сменил курс, на него нужно давить массовым уличным протестом, а для того, чтобы не загонять его в угол, где и крыса опасна, протест должен быть эволюционным - под лозунгом "Смена курса - без смены власти!"
То есть, необходима широкая надпартийная коалиция национал-патриотов - общественное движение "Эволюционный Марш":http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
Его цель: вывести на улицу сто тысяч человек для ненасильственного давления на Путина с целью смены курса. Сам Путин должен пойти на третий президентский срок, а вот наиболее одиозных министров-либералов нужно менять.
Путин - как "менеджер по стабильности", а Развитием должны заняться министры-патриоты. Да, не сразу, не революционно, но менять путинскую команду нужно.
В связи с этим я предлагаю Вам принять участие в Эволюционном Марше.
Эволюционный Марш пока - только в интернете, за год агитации я добился поддержки лишь от единиц, никому не известных. Вечная беда России - это крайнизм: общество разделилось на путинских холуев и лютых путинофобов. За крайнизм наша страна веками платит чудовищную цену - то терпит деспотию, то - взрывается русским бунтом, бессмысленным и беспощадным, который кончается вновь деспотией...
Я призываю Вас помочь разумным патриотам разорвать этот порочный круг. Эволюционному Маршу нужен пиар, поддержка известных деятелей. Ваш авторитет и ваш талант могут стать решающим фактором в победе Золотой Середины над крайностями застоя и смуты.
Решайтесь!

Евгений Шнуровский, автор идеи Эволюционного Марша.
http://evgggen.livejournal.com/

[ivanovh]

Вывод, который можно сделать, при скрупулёзном прочтении, под микроскопом, Манифеста Михалкова, крайне для него не утешителен. Заявленный Михалковым манифест «просвещенного консерватизма» – это тупая абракадабра, трусливая гнусная пародия, трагикомическая некачественная некондиционная скоропортящаяся диковинная "консерва-продукта"! Этакий манифест непомнящего родства! :cry:

- Всё что угодно, но только не консерватизм, от которого в тексте Манифеста Михалкова, кое-где встречаются двусмысленные фразы, да и то на него, всего лишь, похожие. А так же приводится ни к селу, ни к городу, множество цитат русских мыслителей, которых, одним махом, росчерком гнилого пера, Михалков, явочным порядком и заочно, записал в консерваторы! Якобы, для подтверждения своих "консервативных" ренегатских идей!

- Сумасбродная мешанина цитат! Цитата на цитате сидит, и цитатой погоняет к Манифесту "просвещённого" идиотизма - Михалковского "консерватизма"! Михалков этой мусорной свалкой цитат, хотел запудрить всем мозги и придать своему Манифесту историческую легитимность. Скрыть ими истинную манифестную звериную дико образную сущность, как из фильма ужасов! Из Манифеста так и торчат уши этого ужастика! Какой же он противный, такой консервативный!



- Вырванные из контекста теоретических трудов цитаты русских мыслителей, и накиданные в манифесте, штабелями, не отражают, а изуверски уродуют всю российскую многовековую историческую действительность. Выворачивают её на изнанку и переворачивают её в Манифесте вверх тормашками!

- Это каким же надо быть идиотом, чтобы явочным и наглым порядком, засоряя Манифест вырванными цитатами, "сто" лет назад живших писателей, подтверждать свою ренегатскую "консервативную" правоту, которую напрочь, с порога, отвергают сейчас все ныне здравствующие и живущие россияне, за малым исключением! Нет Манифеста печальнее на свете! Михалковская манифестная печаль-тоска в дурь попёрла, чужие цитаты из истории спёрла! Засунула их в своё манифестное дышло, боком оно Михалкову и вышло! За что боролся, на то и напоролся!

- Манифест скроен из михалковских демагогических суррогатов, чертовских и сатанинских мистификаций, грубой фальши и шулерских манипулирований, чудовищных фальсификаций и тупых подмен понятий. Получился этакий манифест непомнящего родства, списывающий переписывающий чужие мысли из разных источников, и приписывая их себе, желая показать себя, "выдающимся мыслителем и радетелем" за судьбы Отечества, в паническом страхе за своё облико морале, которое, под всеобщим напором критиков, разного социального среза, опустилось ниже плинтуса, после оглушительного провала "Предстояния", какого Мир ещё не знал!



- Страна уже видала, такого кидала! И Михалков туда же, в кидалово попёр! Тот на финансы божился, а этот на кино нажился! На Манифесте политический спекулятивный капитальчик решил сколотить. Следовательно: - Манифест не "консервативный, а махровый ренегатский! Посрамил Михалков землю русскую своим ренегатским Манифестом! Что и следовало доказать!

- Да Михалкова, кроме своего кармана, больше ничего не интересует, всё остальное только набитию кармана его и подчинено! Вот и Манифестом он туда же, в тот же Михалковский карман, нажиться вшивым-фальшивым политическим капитальцем, да орденов отхватить на пятак, с десяток другой, в пику всем и вся! Продажная ренегатская цена его орденам!

- Реальная эволюционная симфония государства, общества, церкви подменена в Манифесте «аморфной кисельно-гнетущей какофонией михалковского государства и гражданского "свободного" михалковского олигархического консервативного общества».

- Целостная взаимосвязь и взаимозависимость личности, нации и государства, друг от друга, подменена добровольно-принудительным михалковским договорным «союзом». По принципу - не хочешь - заставим! Не будешь - проучим! А это скрытое насилие!



- А кто взял на себя такую наглую "смелость" большинство заставлять и проучать, провести ревизию и переоценку "консервативных ценностей"! Михалков! Вот он, новоявленный манифестант - ревизионист - ренегат, в одном флаконе, само провозглашенный самозванец "царь-одиночка", бросившийся на амбразуру российской истории, с криками - мочи всех несогласных, кроме олигархов!

- Они, до поры, до времени, для Михалкова неприкасаемая каста, пока при деньгах, а когда бешеные деньги из пункта А перекочуют в пункт Б, указанный Михалковым, он олигархов туда же! Не живых уже, а мёртвых - Манифестом под арест! А живым?! А живым Михалков поставит крест и по чекатилу - живых олигархов загонит всех в могилу! Вот по этой форме Михалков хочет в России провести Манифестные "консервативные" ренегатские реформы!

- Далее. Органичное единство мощного национального хозяйства заменено «олигархической "гармонией" труда, нещадной эксплуатацией олигархами земли и увеличение их олигархического капитала», а единство нации – подменено равно мощностями «прав и свобод народов» и «прав и свобод человека», управляемых олигархами, во имя благополучия самих олигархов, а не всей нации! По Михалковскому принципу - прав тот, у кого много денег! А раз у Михалкова много денег и будет ещё больше, то он нагло считает, что он всегда будет прав и суда на Михалкова ни какого нет! А на нет и суда нет!

- Этот Михалковский манифестный тупой "консерватизм", на самом деле, оказывается трусливой консервативной лексической упаковкой либеральных, старообрядческих, ренегатских идей и доктрин, и сводится к прославлению трагикомичной внешней и внутренней свободы индивидов олигархов – «свободных людей». Якобы, по представлениям либералов их «Вера, любовь, дружба, семья, воспитание детей, частная собственность, на всё и вся, образуют, якобы, «магическое кольцо свободы», куда человек волен допускать или не допускать окружающих его посторонних людей».

- Национальным "идеалом" в Манифесте туманно-обманно провозглашено, так называемое, единство внешней и внутренней свободы индивидов, определяемое лично Михалковым, которое, якобы, и должно стать «основой политической мощи, экономического процветания России, и роста личного благополучия российских граждан». В первую очередь Михалкова и преданных ему олигархов! Михалков писал Манифест под себя реально любимого, а всё остальное - виртуальная видимость на расстоянии вытянутой руки! По типу, что пожаловать - извольте, шестернуть вы мне позвольте! Я Единую свет Русь - реформировать берусь!



- Михалковский консерватизм – это мульти квази культурализм, знакомый по его всеобщим разлагающим последствиям, уже давшим свои разрушительные плоды в западной Европе, в США и в других странах. Под текстом Манифеста Михалкова с удовольствием подпишутся все доморощенные либеральные горе пророки – от Найшуля до Чубайса и от Белых до госдеповских пропагандистов с «Эхо Москвы». И многие другие одиозные деятели, обретшие, в последние два десятка лет, тихую олигархическую заводь на Багамах, на Ривьере, в Майями и, конечно же, в Израиле и в Лондоне, и желающие вернуть всё на круги своя! А Михалков тут, как тут, как тот чёрт из табакерки: - "Вы изволите просить? Головы вам не сносить"!

- Так называемый Манифест "просвещенного" консерватизма стал результатом почти годовых "творческих" трусливых, тупых и трагикомических усилий и напряг" Михалкова. И хотя автором идиотского манифеста является Михалков, можно предположить, что его следует считать «Манифестом подложенным свиньёй Михалковым под партию Единая Россия», главой которой является беспартийный действующий премьер-министр.

- Принадлежность манифеста Михалкову выдают его частые фразы с местоимениями во множественном числе: - «мы живем», «мы являемся», «мы верим», «мы видим», «мы должны», «мы постараемся», «мы столкнулись», «мы отрицаем», «мы надеемся», «мы считаем», «мы не одни», «мы будем», «мы убеждены», «мы исходим из того»...

- «Мы приветствуем», «мы имеем в виду», «мы обретаем», «мы называем», «мы твёрдо заявляем», «мы объединяемся», «мы против», «мы не отдавали себе отчёта», «мы не должны и не можем допустить этого», «мы трезво оцениваем», «мы вступили в XXI век», «мы, граждане Российской Федерации», «мы не враги прогресса», «мы хотели», и даже «мы осознаём себя русскими», «мы служим Богу и Отечеству», «мы не Гондурас». Ими загажен весь Манифест! А кто это "Мы"?

- Мы, это - Михалков всея Руси! Во, как и куда загнул! Лихо загнул! Чудненько загнул!



- В Манифесте, даже если не придавать значение неточностям терминов: -

1. Дико перепутаны периоды и циклы русской истории, описание последовательности событий;
2. В дымовой завесе пустословия, затуманено выяснение истинного смысла исторического процесса;
3. Общепринятые исторические вещи не названы своими именами;
4. Не указано точное их проявление и сущность;
5. Напрочь отсутствует тесная взаимосвязь друг с другом, что из чего вытекает и куда впадает;
6. Оборваны все причинно-следственные связи, они указаны фрагментарно - бездарно, обрывисто-нарывисто, как в сценарии "Предстояния", без чёткой и ясной системной структуры, без логики и связи, зато на лживой Михалковской мази, наличие которой в манифесте, тешит чудовищное самолюбие Михалкова!

- Появление Манифеста является очередным чертовским зловещим символическим актом Михалкова, после провала другого его чертовского акта - фильма "Предстояние". До сих пор бюрократия и олигархия уничтожали Россию под лозунгами "просвещенного" либерализма, теперь продолжение всё того же ликвидационного процесса должен санкционировать "просвещенный" консерватизм Михалкова.

- А далее продолжение чертовщины Михалкова... Его новый пиар - "Цитадель", перенесённый им с ноября 2010 года на весну 2011 года! Копите денежки, дамы и господа, кому не жалко проплатить очередную чудовищную фальсификацию Михалкова! Да я ему за эту туфту и ломаного гроша не дам, и вам не советую! Никогда! Сам её снимал, пусть сам её и смотрит в пустом зале!

- Вот, вам в подтверждение. Как и когда появились манифестные выкрутасы Михалкова. Этакий реальный исторический срез - стоп кадр позора, мерзости, наглости и подхалимства Михалкова!

- "Телепередача «Основной инстинкт» (2003) была посвящена русской национальной идее, которую придумал (высосал из пальца-мизинца, прим. автора) А. Чубайс. Он активно её пропагандирует и сейчас.

Идея захудалая — вшивая-паршивая и называется она «Либеральная империя». Срок построения — 50 лет.

Народу опять, как при Ленине — Сталине, предлагается отдать все свои силы и деньги Чубайсу ради его, Чубайса, светлого будущего.

Сейчас печально-скандально, предстоятельно, манифестно, одно процентно известный кинорежиссер Михалков тогда сидел в студии рядом с Чубайсом, и на всю ивановскую, восклицал со всей своей "забесплатной искренностью большого" артиста (политического хамелеона-эквелибриста, прим. автора):

— "Мне нравится, что говорит Чубайс! Я считаю его великим менеджером! Одним из лучших в Европе организаторов! Он похож на потрясающе мощного коренного коня, который впряжен в дли-и-и-нную телегу, полную политических трупов. Да, да, именно трупов — сказал на всю страну Михалков!

( Так вот, в Манифесте впряжен в эту дли-и-и-нную телегу, полную политических трупов, уже сам Михалков! Она, телега, из либеральной, в одночасье, по прихоти самодура барина Михалкова, вдруг стала "просвещенной" и консервативной! Уже Михалков в Манифесте, как при Ленине — Сталине, тупо предлагает всем россиянам отдать все свои силы и деньги "просвещённому" и консервативному Михалкову, ради его, Михалкова, светлого будущего, прим. автора)

Ведущая передачи «Основной инстинкт» Светлана Сорокина немедленно уточнила у Чубайса: — Кого вы тянете в телеге, Анатолий Борисович?
Публика в студии засмеялась. Неловкость постарались замять микрофоном, передав слово Чубайсу.

ЧУБАЙС: — "Художнику" виднее.

МИХАЛКОВ: — Я, художник. Я, артист, моё место в "буфете" (кричать занято, прим автора). С утра выпил — весь день свободен. Что с меня взять?... (кроме анализов, предстояний и манифестов, прим. автора) Главное, что здесь есть, — масштаб "мышления"! Масштаб "мышления" на 50 лет! И Чубайс приглашает к обсуждению всех. И разговор-то действительно "честный" — нагло заявляет Михалков! (воровской ваучерный, всем известный, прим. автора).

- Поэтому мне думается, продолжает Михалков, что… я, с огромным интересом… я, вообще, так сказать, к слову либерализм, так сказать, по-старообрядчески отношусь и поэтому не буду его обсуждать. И считаю, что вообще правые силы совсем другими были, и не те, которые сейчас, но это другое… Это моё частное мнение… Но я считаю…" конец кадра

- Уже в этом, только одном Михалковском стоп кадре его мыльной многосерийной консервативной демагогической фальшивой житейской опере, весь Михалков - от мозга до костей! А сколько таких мерзких стоп кадров набралось у Михалкова за 65 лет! Тысячи - Тысяч! А за них ордена полагаются?! За мерзость! За подлость! За холуйство! За вшивость! За фарисейство! За демагогию! За фальсификацию истории! За все Михалковские прегрешения - ордена?!

- Он повис на предательской позорной груди Михалкова тяжким обременительным отягчающим грузом, от которого Михалков загнётся! Как пить дать! Век воли ему не видать! Не вынесет "душа" нет не поэта, а демагога, спекулянта от политики, фарисея - позора всей тяжести грехов! Как в народе говорят: - "Горбатого могила исправит!" Вот только она родимая его исправит. Однозначно! Только она родимая! Ждём-с! (В. Жир.)

- Сведите всё к общему знаменателю и вы увидите, что властвующая бюрократия состоит не только из алчных и самодовольных свободных олигархических людей типа Михалкова, Чубайса и др., времяпрепровождение и тусовки которых, происходят на мировых курортах за народный счёт, но и из жадных проницательных, недальновидных администраторов-олигархов. Им давно стало ясно, что либеральная демагогия, морочившая головы народным массам в конце 80-х в 90-е годы, и теперь только раздражает, вызывает полное неприятие и резкие протесты населения.

- Пришла пора сменить пластинку?! Её изготовили, и "доктор" сантехнических наук Михалков тупо поставил на ней свою трагикомическую чертовскую подпись, расписавшись в полном махровом трусливом олигархическом сатанизме! Потому что - «мы имеем в виду...», «мы обретаем...», «мы называем...», «мы твёрдо заявляем...», «мы приветствуем...», «мы имеем в виду...», «мы обретаем...», «мы называем...», «мы твёрдо заявляем...», «мы объединяемся...», «мы против...», «мы не отдавали себе отчёта...», «мы не должны и не можем допустить этого...», «мы трезво оцениваем...», «мы вступили в XXI век...», «мы, граждане Российской Федерации...», «мы не враги прогресса...», «мы хотели...», и даже «мы осознаём себя русскими...», «мы служим Богу и Отечеству...», «мы не Гондурас...» и т. д., и т. п.. А кто же это МЫ? Мы - Михалков?



- Вдумайтесь только! Что Михалков "считает..., думает..., мыслит..." и что для каждого из вас он приготовил, в отличие от беззаветно и горячо себя любимого!

- Манифестом Михалков, сам себя, наделяет неограниченной и безраздельной властью, чтоб царствовать всласть, а остальным фигу в пасть! Как то дышло, куда "консерватизм" пихнул, туда и вышло! Во имя светлого будущего - Михалкова всея Руси! Не хочет Михалков уже быть вшивым артистом, хочет стать всеми признанным - мировым авантюристом! "Уж очень, видно Михалкову хочется и колется, чтобы в России свершился новый кровавый "17-й год"... Не дождётся!

- Скорее Михалкова растерзают, чем он успеет растерзать нашу страну и обратившись растопчут весь его дряной "бисер", который он мечет, как та рыба икру, на поле российской истории, желая посеять свои вшивые ренегатские "тритэ" — Трусость! Тупость! Трагикомизм!"

- Судили критики рядили, вершили критики - решили! Сей манифест в заупокойную отдать, анафеме его, навеки вечные, предать! Он без лишних "умных" слов, держит всех вас за ослов! Весь народ измазал грязью, Михалковской мразью. В Манифесте он всём врёт, дурь из Михалкова буром прёт! Такой "просвещённый" России не нужен, он Предстоянием контужен!