Агитация, пропаганда, РЕВОЛЮЦИЯ., Как и что делать? Опции

[nil]

А вот что об этом,вполне, на мой взгяд, разумно пишет Н.Стариков: http://nstarikov.ru/blog/13870#more-13870 .

[Cesare Borgia]

Репортаж Foxnews о митинге в Москве. (ВИДЕО)
http://komiunity.ru/blogosphere/moscow-greece

Один из самых действенных соблазнов зла – призыв к борьбе. Ф. Кафка
http://komiunity.ru/sutvremeni/odin-iz-sam...k-borbe-f-kafka

[Боргил Храванон]

Один из самых действенных соблазнов зла – призыв к борьбе. Ф. Кафка
http://komiunity.ru/sutvremeni/odin-iz-sam...k-borbe-f-kafka
[/quote]

А самое действенное оружие реакционера - хлёсткий афоризм.

[Боргил Храванон]

Трудно поверить, что Михаил Горбачёв может посоветовать хорошее, - сам виноват.

А вот Максим Калашников:

Путин еще не понял, куда угодил. ...
Мне же происходящее до боли напоминает 1991 год. Идет сражение между властью воров и мародеров - и улицей, которую оседлали лукавые "демократы". Слишком хорошо помню, чем кончилась смена Горбачева на Ельцина. Менять снова шило на мыло не желаю. Тем более, что даже некоторые рожи "демократов" - те же самые, что и тогда. Путин, сними грех с души - уйди сам. Делая то, что я тебе говорю. Иначе плохо будет всем.

Он продолжает ( в юнгеровской парадигме "не проклинать революции, а выигрывать их"):

Выходить 10-го однозначно! Но - с головой на плечах

Выходить ли на площадь 10-го? Да! Ибо не будешь давить на власть тупых мародеров - она не подастся.
Но выходить надо, не переставая думать. Не позволяя бесам оседлать справедливый гнев.
А такая попытка налицо. Во главе демонстраций пытаются стать прозападные либералы. Вот их нужно согнать с шеи.

Мне по фигу, что по сему поводу будут кричать истерики. Меня на голос брать бесполезно. ("Вот мы... Боролись! На ОМОН шли! Действовали! Как ты мог!". Я уже видел в 1991-м горящие глаза, единение тогдашних демократов с тогдашними националистами-уменьшителями. Ходили на ОМОН, прорывали ограждения, требовали свержения и низвержения, а в итоге получили нищету и рабство. И 20 лет спустя - ту же мерзость, только в квадрате. Весь советский маразм - и ни одного советского достоинства. И 13 миллионов уничтоженных только в одной РФ. И остовы с руинами на месте некогда могучих заводов. То, что сейчас нас пытаются заставить повторить те же ошибки, очевидно.

Протестовать можно и нужно. Но меня не устраивает вариант, когда нам на шею вместо Путина пробуют посадить нового беса. Ну, как нам посадили Ельцина вместо Горбачева.

Когда мне показывают как властителей дум нынешних демонстраций Шендеровича (еще недавно скандировавшего "Москва - для всех!", в Первую Чеченскую - одного из команды того, антирусского НТВ) - у меня шерсть на загривке встает дыбом. Это Шендерович-то - русский националист и светоч будущего. Или голубой Лобков, ведущий того же НТВ?
И вся эта интернационал-либеральная кодла, включая Немцова? Пардон, я их в 90-е видел - и меня не обманешь. Никогда не скрывал своего отвращения и к "проекту Навальный" (Ельцин-2), и к лженационалистам, нацдемам, этим помесям Гайдара с Гиммлером. Допустить то, чтобы вот эта шваль оседлала протест? Это будет непростительной глупостью.

И радоваться тому, что этих "протестеров" поддерживают в США и в западной прессе, не стану. С каких это пор Запад стал другом и братом русским? Нас 90-е (не считая прошлой истории) крепко научили: Запад - враг однозначно. Он всегда будет поддерживать чистых разрушителей. Если кто-то этого еще не знает - его проблема. Мне же поездки либеральной оппозиции в США (Навальный, Немцов) говорят обо многом. Возносить к власти тех, кто устроил нам геноцид 90-х и сегодня может это повторить? Увольте. А то, что на надувание фигур новых "вождей" (Навального, в частности) работают вполне либеральные СМИ, рупоры финансовых и сырьевых воротил ("Ведомости", "Бизнес ФМ", "Эсквайр") - очевидно. Это вам ни о чем не говорит? Не верю я сегодняшним гламурным и прозападным "революционерам". Кто еще помнит: это настораживает так же, как факт, что защитников Ельцина в 1991 г. приезжали поддерживать рэкетиры и проститутки. Здесь наблюдается нечто похожее.
Пытается ли Запад сей момент провести спецоперацию по оседланию протеста и совершению "нового 1991-го"? Очевидно, да. Как в Египте или Ливии. Только мы должны не купиться на эту дешевку. Уж если и менять власть - так не на западных марионеток, а на национал-патриотов и людей реального дела.

Потому - однозначно выходить 10-го. Но - под русскими, а не либеральными лозунгами. Не против своей державы, а за нее.
Призываю всех национал-патриотов выходить, чтобы не отдать все на откуп либерастам и нацдемовщине (пятой колонне). Нужно разбавить их манифестации, внести сильный наш элемент. Здесь должны развеваться наши флаги: и "имперки" Российской империи, и красные стяги СССР.

Потому выходить на улицы нужно - но со своими знаменами и требованиями. Мы свои требования обозначили:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1079635.html

Смешно идти за теми, кто сегодня проклинает власть пятидесяти семей, заграбаставших богатства РФ, а вчера делал все, чтобы это случилось (приватизация по Чубайсу-Гайдару, залоговые "аукционы", расстрел Верховного Совета в 1993-м). Смешно считать националистом Навального, который еще вчера славословил Гайдара (соавтора русского геноцида) и отказывался поддержать акции против вступления РФ в ВТО. Нужно идти со своей головой на плечах.

Мне до одного места, что про М.К. начнут кричать в Сети. Если вдруг победит "демократия", а вместо Путина усядутся править бесы "нового 1991-го", они уже через полгода наломают таких дров, что про Калашникова все забудут. А то, что это вполне реально, мне очевидно: посмотрите, кто сейчас - окружение "Ельцина-2".
Не желаю выбирать между путинщиной и новой либерастней! Обеих - на свалку.
Надеюсь, вы меня поняли.

[Konstanten]

Оживилась в предчувствии грядущей "Весны" и "Стрелка осциллографа" .

"Оттачивает" умение писать статьи по обвинению ФСБ или МВД в причастности к какой-нибудь будущей "сакральной жертве" "оранжевой революции"

Чтобы не заходить на EJ.RU - ниже полностью приведена её статья на EJ.RU

http://ej.ru/?a=note&id=11542


"Умение наших властей наступать на грабли непревзойденно. Казалось бы, Литвиненко отравили пять лет назад, память об этом конфузном событии — все-таки не всякая Ливия устраивает теракты с применением радиактивных веществ в центре Лондона — лучше не теребить, так нет же: в конце ноября Следственный комитет не нашел ничего лучше, как возбудить дело по факту попытки отравления депутата от ЛПДР г-на Лугового. Которого, значит, по новым данным, неизвестные злодеи пытались отравить вместе с Литвиненко.
Я так мало сомневаюсь, что Литвиненко убили в результате спецоперации ФСБ.
Почему полоний?
Потому что если трубой по башке в подъезде, так это один звездочки получит, а если полоний — так будет целый звездопад.
К тому же отечественные левши вычитали в какой-нибудь совсекретной публикации конца 70-х, что полоний-210 не обнаруживается. О том, что на дворе не конец семидесятых, а середина нулевых, они забыли.
Отдавал ли приказ лично Путин? Я так полагаю, что да, потому что иначе теряется весь смысл операции. Как же тогда зведочки-то получать?
Почему отравили? Потому что для ФСБ он был предатель.
Потому что он ездил на встречу с Ачемезом Гочияевым, знал, что тот скрывается в Панкиси, — и громко оглашал «неизвестно откуда полученное» заявление бизнесмена Ачемеза Гочияева о том, что его подставило кровавое ФСБ. Это все равно как если бы бывший сотрудник ФБР съездил в Торо-Боро и оттуда привез заявление бизнесмена бен Ладена, что его подставили.
Потому что когда Путин поцеловал мальчика в животик, то Литвиненко немедленно разразился статьей о том, что «по нашим источникам» и «согласно секретным докладам» Путин — гомосексуалист.
Потому что когда датская Jyllands-Posten опубликовала карикатуру на пророка Мухаммеда, Литвиненко немедленно разразился статьей о том, что «по нашим источникам» и «согласно справкам» главный редактор газеты — агент ФСБ, устроивший провокацию с целью поссорить мирный ислам с Западом.
Потому что когда нашим дипломатам в Ираке отрезали головы, Литвиненко разразился статьей о том, что «согласно нашим экспертам» у убийц, стоящих с мешками на голове за своими жертвами, «славянская форма ушей» и головы дипломатам отрезало кровавое ФСБ с целью скомпромпетировать мирный ислам, и пр. и пр.
В целом можно сказать, что Литвиненко поменял знак, но не поменял методов. Он боролся с ФСБ теми же самыми методами, которыми ФСБ борется с неугодными. Как умел, так и боролся.
У меня вообще родилось предположение, что авантюрист и любитель рисковать Литвиненко, которому в Лондоне жилось все туже (Березовский платил все меньше, а переписанные с компромата.ру «секретные данные» со ссылками на «наших агентов» не пользовались у МИ6 особым спросом), сознательно насаживал свою жизнь на крючок, как наживку, нарочно рисковал и дразнил режим. Надеялся, что его бывшие коллеги не утерпят и устроят покушение, а в силу неистребимой привычки все делать через задницу — попадутся. То есть все эти тексты про Путина-гомосексуалиста были не просто текстами, а частью спецоперации «Вызываю огонь на себя».
И все он рассчитал правильно: и не утерпели, и попались, и обеспечили Литвиненко всемирную известность, — и ошибся адреналиновый наркоман Литвиненко на самую малость — всего лишь на одну человеческую жизнь. Свою.
Так что мотивы совершения в центре Лондона теракта с применением полония для меня в принципе понятны. Они поддаются если не оправданию, то объяснению.
А вот мотивы, побудившие СК возбудить дело по факту отравления Лугового, для меня загадочны. Они не поддаются истолкованию, настоящий Фестский диск. Скорее всего, ребятам просто понадобилось как-то отреагировать на заявленное в ноябре намерение британской стороны экстрадировать также и Дмитрия Ковтуна; а это заявление, в свою очередь, подозрительно напоминало желание уже британских властей хоть чем-то отметиться в пятилетие отравления.
Что ж до того, что отравить пытались и Лугового — это, как ни смешно, вполне может быть правдой. Думаю, что, с точки зрения ФСБ, Андрей Луговой, охранник Березовского и Патаркацишвили, постоянно курсировавший между Лубянкой и Лондоном (напоминаю, что даже знаменитая ныне пленка с разговором между Патаркацишвили, Березовским и Абрамовичем в 2000 году в Ле Бурже, которую нынче заслушивает Лондонский суд, была записана Луговым по просьбе Бадри), был в лучшем случае двойным агентом и мало отличался от предателя Литвиненко. Он был вполне расходный материал; я вообще полагаю, что Луговой спас свою жизнь тем, что, едва начался скандал, прибежал на «Эхо Москвы» и заявил: вот он я! Иначе нашли бы бедолагу с простреленным виском и с запиской: «Я, начальник охраны Березовского, отравил Литвиненко по заказу Березовского».

Euronews "раскручивает" карНавального.

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=4wDvz2G-r3A

Имя Горбачёва к "оранжизму" "прикручивают" намертво .

AP.
http://www.youtube.com/watch?v=ki8R4RCGMmI

CNN.
http://www.youtube.com/watch?v=qfZvDdzxugI


"Независимый эксперт"
http://www.youtube.com/watch?v=O0CUEJ7bsDI


P.S.
Это всё как бы генеральная репетиция к мартовским выборам.

Сообщение отредактировал Konstanten - 8.12.2011, 12:16

[MMM]

Редкостная дура эта Латынина. Травить нарочно полонием человека имеет смысл только в одном случае - если хочешь привлечь к его смерти максимальное внимание и устроить вокруг нее скандал. Если надо убрать кого-то так, чтобы следы найти было невозможно, применяют совсем другие средства. Например, таллий.

[Konstanten]

Редкостная дура эта Латынина.

Скорее элемент мозаики (точнее роль) в "оранжевой" технологии.
Может даже она и осознаёт это обстоятельство - хотя врядли.
Но дело не в ней , а в тех кто её будет использовать по аналогичному поводу.
И как на всякий "элемент технологии", на её , вероятно, не стоит тратить эмоциональных усилий ,кроме смеха ,конечно.

Сообщение отредактировал Konstanten - 8.12.2011, 12:28

[Cesare Borgia]

Революция вне закона
http://nstarikov.ru/blog/13882#more-13882

Полиция США жестко пресекла 'марш несогласных'
http://www.politonline.ru/video/1430.html

Британские газеты врут о России двести лет
http://oko-planet.su/politik/politwar/9289...dvesti-let.html

Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 8.12.2011, 12:46

[Боргил Храванон]

Революция вне закона
http://nstarikov.ru/blog/13882#more-13882

Как всё просто: поставить революцию вне закона - и с угрозой революции будет покончено раз и навсегда! Тем более что народ ничего другого не хочет, не захочет и по определению не может хотеть.
Голова этот Стариков.
Правда, голова, которой её хозяин рискует - похоже, этого не осознавая (ну, будет, мол, делать то же самое в консервативно-постпутинской оппозиции, - чем Россия не Испания!) - вполне конкретно лишиться. "Но это уж потом..."(с)

А вот что в эти же дни говорит не наёмный реакционер-спекулянт, а Кургинян:
http://eot.su/node/10020

Сообщение отредактировал Боргил Храванон - 8.12.2011, 12:56

[Боргил Храванон]

Тем более русский народ, который берёзовой кашей сыт.


Сообщение отредактировал Боргил Храванон - 8.12.2011, 12:40

[Боргил Храванон]

А вот что в эти же дни говорит не наёмный реакционер-спекулянт, а Кургинян:
http://eot.su/node/10020

"Как именно я отношусь к Путину – это одно. А вот то, как именно я поступлю, если американцы начнут нас бомбить – это другое. Если они начнут нас бомбить, то я возьму оружие и буду с ними воевать".

Я тоже.
Обнадёживает то, что к нам они всё же вряд ли рискнут сунуться с "бесполётной зоной" etc. Хотя это не аксиома, а теорема, которую докажет (надеюсь) будущее.

[Cesare Borgia]

» Путин: надо усилить наказание для тех, кто вмешивается в политику РФ
http://oko-planet.su/politik/newsday/92901...olitiku-rf.html

Открытое письмо простого американца Владимиру Путину и Найджелу Фараджу
http://oko-planet.su/politik/newsday/92840...u-faradzhu.html

США пытается спровоцировать в России арабскую весну
http://oko-planet.su/politik/politiklist/9...kuyu-vesnu.html

Сергей Кургинян. "У последней черты. О демаркационной линии, отделяющей политическую борьбу от оранжевой провокации."
http://oko-planet.su/politik/politiklist/9...provokacii.html

Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 8.12.2011, 13:05

[Боргил Храванон]

[quote name='Cesare Borgia' date='8.12.2011, 12:26' post='99048']
Революция вне закона
http://nstarikov.ru/blog/13882#more-13882

«Нам вряд ли удастся сохранить жизнеспособность всех малых и средних городов. Убывание городов небольшого размера — это такая непреодолимая глобальная тенденция», — пророчит путинская министерша.

http://news.mail.ru/politics/7545396

А народ, тем временем, ждёт не дождётся...

"При повторном нарушении границы РФ – давать срок и отправлять на стройки народного хозяйства. Там сейчас таких активных, как раз не хватает.

Пора, давно пора проявить жесткость. Не жестокость, а жесткость. Твердость и решительность. И народ этого ждет.
Кроме нескольких тысяч «несогласных», вся добрая сотня миллионов российских избирателей ждет не дождется, когда же власть в России станет властью!"


Чего ждёт народ? Этого? И только этого? А, Стариков? Чего курнул, что разглядел "стройки народного хозяйства"? И само "народное хозяйство"? За овощей народ держишь - это понятно, русская консервативная мысль завещала , но за полных идиотов-то зачем?

Сообщение отредактировал Боргил Храванон - 8.12.2011, 13:11

[Боргил Храванон]

[quote name='Cesare Borgia' date='8.12.2011, 12:55' post='99053']
» Путин: надо усилить наказание для тех, кто вмешивается в политику РФ
http://oko-planet.su/politik/newsday/92901...olitiku-rf.html

А когда российские деньги вкладываются в... если бы в политику! - просто в США?

Сообщение отредактировал Боргил Храванон - 8.12.2011, 13:10

[Cesare Borgia]

«Отстоим страну»
http://cuamckuykot.livejournal.com/tag/Пятая%20колонна

Лицо демократии

http://atnews.org/news/lico_demokratii/2011-12-06-65

Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 8.12.2011, 13:26

[Боргил Храванон]

Сергей Кургинян. "У последней черты. О демаркационной линии, отделяющей политическую борьбу от оранжевой провокации."
http://oko-planet.su/politik/politiklist/9...provokacii.html
[/quote]

Если у власти и оппозиции остались хотя бы крупицы благоразумия, то необходимо признать, что искомая легитимность обеспечивается не дубинками и булыжниками...
"Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон"(с))) - именно так.
В общем, Путину надо всего лишь самому признать, что с его самодержавием покончено, что выборы - не выпоры не только на словах. И уведомительный принцип проведения митингов и демонстраций признать де-факто, тогда как стариковы подсовывают Путину мётлы, нары и "не нравится - вали".
Его, Путина, право...
Но это - уже революционный результат. При том что римейк 1905-го года (смягчающая мутация тандемократии чистой в конституционную на пару сроков) не прокатит.

Сообщение отредактировал Боргил Храванон - 8.12.2011, 14:26

[Cesare Borgia]

Спасти рядового Навального
http://nstarikov.ru/blog/13885#more-13885

Госдепартамент США поддержит мирные протесты граждан России
http://topwar.ru/9116-gosdepartament-ssha-...dan-rossii.html

Репетиция провалена, спектакль начинается
http://perevodika.ru/articles/20277.html

"Инфа 100%". Во што на самом деле происходит
http://perevodika.ru/articles/20275.html

Сообщение отредактировал Cesare Borgia - 8.12.2011, 16:09

[Олег Александров...]

Скорее элемент мозаики (точнее роль) в "оранжевой" технологии.
Может даже она и осознаёт это обстоятельство - хотя врядли.

Прекрасно осознает, можете не сомневаться. Они все, участники (элементы мозаики), прекрасно осознают своё место и роль.

[Konstanten]

Прекрасно осознает, можете не сомневаться.

Тем лучше , значит настоящих "искренних чуйств" , где у г-жи. Латыниной всегда был и есть шанс , в её письме и речах не будет.
А уровень её редкостных возможностей в позитивизме и логике прекрасно, и на основании приведённой выше статьи, охарактеризовал МММ.

Сообщение отредактировал Konstanten - 8.12.2011, 16:36

[ZaRus1]

Прекрасно осознает, можете не сомневаться. Они все, участники (элементы мозаики), прекрасно осознают своё место и роль.

Оффтоп.
Очевидное-невероятное или теория относительности.
Есть такая древняя задача: "Догонит ли Ахиллес черепаху?"
Ваш аватар - ... Человечек и собака шагают в одном ритме. Шаг человечка в 5-10 раз больше. Догонит ли ...