Вопросы, рожденные судом времени Опции

[Ratan]

'Верочка' date='4.11.2010, 11:21' post='21457']

Верочка! Вы осмотритесь сначала на форуме, кто есть кто. Даже если кто-то иронизирует (или ерничает) в адрес команды Сванидзе-Млечин, то поймите это правильно. Ваша гневная тирада совсем не по адресу.

[Ratan]

='MMM' date='4.11.2010, 11:46' post='21465']
Братцы!
Судя по "глубине мысли" и развязности тона, доходящей до хамства, к нам в лице "Верочки" пожаловал сам Леня Млечин!

Елки-палки! Мысль глубокая. Действительно, чем черт не шутит...

[Виноградов]

Знаете вы или действительно не понимаете или придуриваетесь как млечин ,в октябрята хотелось вступить, чтобы быть как все ,а то всем дали, а тебе нет обидно,это детское рассуждение,в пионеры тоже,ведь была пропаганда, что если не в пионерах значит плохой(ая),в комсомол я НЕ хотела вступать по принципиальным соображениям,но впихнули,а свеху видно распорядились по своему(я имею ввиду у бога )потеряли мою учётную карточку и я освободилась не сознательно.Меня раздражала не идея, а "млечины",их было достаточно кто занимался махинациями и рвался, всеми правдами и неправдами, к кормушке, и искал тёплое место, что бы не работать, а по больше получать.Вот что тогда меня раздражало и вызывало протест ,но теперь я понимаю, это не коммунисты виноваты, а те перевёртыши с двойной моралью,так при чём здесь коммунисты?А тогда мне было 15 лет и я ничего до конца не понимала.Я видела как меня обманывало училищное начальство,кормить должны были 3 раза кормили 2,одевать должны были не одевали,а директрисса(шня-шня мы её звали ходила вся в золоте как ёлка обвешенная-вот вам млечен в советское время.Я-беспартийный коммунист и считаю что всё было лучше при коммунистах, чем сейчас,с приходом Путина стало легче,но то что было в 91 году у меня ассоциируеться со страхом ,что будет война ,мы в 91 году, так и думали, что будет война Оно не случилось и слава богу,Но сейчас я,спасибо Кургиняну, прозрела, я поняла, что тогда прозошло, как меня" обули"

Да всё понятно, и Ваша активная позиция вызывает лично у меня понимание. Насчёт вступать - не вступать - у каждого жизнь складывалась по-разному. И перевёртыши, и жулики встречались всем нам... И Вам, даст Бог, ещё встретятся, и Вы постараетесь их опознать и не слишком пострадать при этом.
Беспартийный коммунист - блестящая характеристика. Думаю, здесь много таких. Спасибо Фурманову - это у него В.И.Чапаев так себя охарактеризовал... (если я не ошибаюсь )
Мне в этом плане больше повезло, и свои идеалы я начал осознавать достаточно рано. Длительный это процесс - все знаем. И Вам - дай Бог удачи на этом пути! Не обижайтесь на наш весёлый розыгрыш в начале.

[konb]

Кстати, резонный вопрос должен быть задан, а в чем собственно заключался донос? Преследователи Павлика предпочитают молчать об этом, обеляя убийц.

Alex_ вчера давал ссылку на источник, при желании можно там донос найти. Но никакого акцента на этом не делается, общий пафос -- как вы с Тарой описываете, дескать, парень-носитель нового сознания, пророчит кулачью колхоз, а семья его не понимает, боится и убивает.

Там, собственно, по началу даётся вводная, какие родичи злостные мироеды, а кульминация в том, что П.М. принёс в школу учительнице-комсомолке показать поддельные справки, которые отец выдавал ссыльным кулакам, посоветоваться хотел (кстати, если память не изменяет, эти самые справки ему и в реальности инкриминировались, среди прочего). А уж та вместе с П.М. и со справками явилась в партийную организацию. И всё это показано с соответствующими душевными борениями героя, который понимает, что отец его -- преступник, но делать что-то надо.

[Верочка]

Верочка! Вы осмотритесь сначала на форуме, кто есть кто. Даже если кто-то иронизирует (или ерничает) в адрес команды Сванидзе-Млечин, то поймите это правильно. Ваша гневная тирада совсем не по адресу.

ЭТО МНЕ РЕШАТЬ , ЧТО ПО АДРЕСУ , А ЧТО НЕ ПО АДРЕСУ, ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ ЯЗЫК МОГУЧ,но я вообще то слушаю Кургиняна и почти .во всяком случае с его позицией по Советкому союзу.согласна и выражаю свою точку зрения и слежу за словами в отличие от даны и ммм ,мне кажеться я разговариваю с ними и со всеми в их тоне ,не нравиться выбирайте тон,если здесь обсуждают тексты Кургиняна, то он по моему ясно говорил на счёт деревни последних 20 лет и пренебрежение любым слоям населения не уместны как с моей стороны так и со стороны других.Я думала что здесь я встречу единомышленников,однако здесь та же двойная мораль.

[Виноградов]

ЭТО МНЕ РЕШАТЬ , ЧТО ПО АДРЕСУ , А ЧТО НЕ ПО АДРЕСУ, ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ ЯЗЫК МОГУЧ,но я вообще то слушаю Кургиняна и почти, во всяком случае, с его позицией по Советскому Союзу, согласна и выражаю свою точку зрения и слежу за словами в отличие от даны и ммм, мне кажется, я разговариваю с ними и со всеми в их тоне. Не нравится - выбирайте тон, если здесь обсуждают тексты Кургиняна, то он, по-моему, ясно говорил насчёт деревни последних 20 лет, и пренебрежение любым слоям населения не уместны как с моей стороны так и со стороны других.Я думала что здесь я встречу единомышленников, однако здесь та же двойная мораль.

Извините нас, не обижайтесь слишком уж сильно. Мы тоже не без недостатков, тоже обижаемся друг на друга. В жизни всякое бывает. А Вас мы приняли вначале как раз за человека с двойной моралью, вот и наехали... Просто в одном месте Вы неточно сформулировали свою мысль.

[Андрей Разумный]

Alex_ вчера давал ссылку на источник, при желании можно там донос найти. Но никакого акцента на этом не делается, общий пафос -- как вы с Тарой описываете, дескать, парень-носитель нового сознания, пророчит кулачью колхоз, а семья его не понимает, боится и убивает.

Там, собственно, по началу даётся вводная, какие родичи злостные мироеды, а кульминация в том, что П.М. принёс в школу учительнице-комсомолке показать поддельные справки, которые отец выдавал ссыльным кулакам, посоветоваться хотел (кстати, если память не изменяет, эти самые справки ему и в реальности инкриминировались, среди прочего). А уж та вместе с П.М. и со справками явилась в партийную организацию. И всё это показано с соответствующими душевными борениями героя, который понимает, что отец его -- преступник, но делать что-то надо.

Помню, что в перестройку - начале 90-х акцентировали внимание именно на попытках Морозова старшего помочь неправедно сосланным. Но лет 10 назад в журнале "Родина" была довольно обстоятельная статья на эту тему, и там сосланные не фигурировали. Перескажу по памяти. Пишут про некую семью (папа с двумя взрослыми сыновьями), привыкшую к разбойному образу жизни в Гражданскую (дезертирство-лес-разбой). Их повязали в начале 20-х, как социально близким дали маленькие сроки, папу при этом скоро выпустили с формулировкой "в связи с преклонным возрастом" (юмор в том, что ему не было и 50-ти). К концу 20-х все они были на свободе и занялись опять разбоем (грабежи, убийства). Вокруг них сложилась банда, за которой и гонялась без особого успеха местная милиция. Стали находить у них (где-то потерянными в схронах и "малинах", где-то на трупах) справки, незаконно выданные им председателями сельсоветов. Морозов-старший был только один из нескольких председателей, промышлявших этим. Так на него и вышли. Спрятанное зерно там не фигурировало, кулаки - тоже. Арестовав старшего, опрашивали, в том числе, и родственников, хотя, как я понимаю, особой нужды в показаниях младшего и не было. Но произошло убийство пацанов озверевшими дедом и, по моему, дядей; приезд корреспондентов; трансформация подлинной истории в легенду, более актуальную для власти и т.д.
Может быть тут тоже не всё верно, и это только одна из версий.

[MMM]

Извините нас, не обижайтесь слишком уж сильно. Мы тоже не без недостатков, тоже обижаемся друг на друга. В жизни всякое бывает. А Вас мы приняли вначале как раз за человека с двойной моралью, вот и наехали... Просто в одном месте Вы неточно сформулировали свою мысль.

Неточность формулировок может порой приводит к крайне неприятным последствиям. Поэтому стоит перед отправкой текста перечитать его и подумать: а как его воспримут другие? Вдруг совсем не так, как я надеюсь?

[pamir]

ЭТО МНЕ РЕШАТЬ , ЧТО ПО АДРЕСУ , А ЧТО НЕ ПО АДРЕСУ, ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ ЯЗЫК МОГУЧ,но я вообще то слушаю Кургиняна и почти .во всяком случае с его позицией по Советкому союзу.согласна и выражаю свою точку зрения и слежу за словами в отличие от даны и ммм ,мне кажеться я разговариваю с ними и со всеми в их тоне ,не нравиться выбирайте тон,если здесь обсуждают тексты Кургиняна, то он по моему ясно говорил на счёт деревни последних 20 лет и пренебрежение любым слоям населения не уместны как с моей стороны так и со стороны других.Я думала что здесь я встречу единомышленников,однако здесь та же двойная мораль.

Вы новичок на форуме. Возможно, вы ещё не осмотрелись и не поняли, что тут стараются не кидаться друг на друга и не хамить (хотя острые дискуссии бывают нередко, но без перехода в хамство). Постарайтесь придерживаться таких же правил.

Админы и модераторы тут строгие, могут и забанить. За хамство, а не за несогласие с позицией.

[antinomia]

Верочка! Вы осмотритесь сначала на форуме, кто есть кто. Даже если кто-то иронизирует (или ерничает) в адрес команды Сванидзе-Млечин, то поймите это правильно. Ваша гневная тирада совсем не по адресу.

Верочка! К словам Ratan хочу добавить, что на форуме собрались люди с разными взглядами, но как мне кажется, нас всех объединяет любовь к Родине, уважение к прошлому (пусть и не однозначному), тревога за будущее нашей страны. На данном форуме нет млечиных, потому, что как и Вы, здесь все этого перевертыша ненавидят.

[Виноградов]

С ума сойти! Впервые вижу, как много людей пишут, уговаривают новичка. Что-то в этом есть. Лично мне - приятно. Точнее - импонирует. Я начинаю ещё больше уважать коллег.

[Спекуль]

Неточность формулировок может порой приводит к крайне неприятным последствиям. Поэтому стоит перед отправкой текста перечитать его и подумать: а как его воспримут другие? Вдруг совсем не так, как я надеюсь?

Кстати - это важный вопрос, как избежать недопонимания друг друга, во многом это иногда обостряет нашу полемику. На мой взгляд избежать этого можно только разговаривая, когда есть возможность тут же уточнить и не зарываться в свои придумки в отношении каких-то предложений, не всегда мы можем прочитать ответ сразу, как он был написан и тут возникают ошибочные понимания, что НАМ вредит.
Есть ещё один вопрос, уже по источникам информации предложенным в качестве свидетельств, во времена СССР, каждый тираж книги писал с какого издательства и от какого года берётся за оригинал для печатанья, на мой взгляд сейчас нет 100% гарантии, что источник соответствует оригиналу.

[Скрипач]

ЭТО МНЕ РЕШАТЬ , ЧТО ПО АДРЕСУ , А ЧТО НЕ ПО АДРЕСУ, ВЕЛИКИЙ РУССКИЙ ЯЗЫК МОГУЧ,но я вообще то слушаю Кургиняна и почти .во всяком случае с его позицией по Советкому союзу.согласна и выражаю свою точку зрения и слежу за словами в отличие от даны и ммм ,мне кажеться я разговариваю с ними и со всеми в их тоне ,не нравиться выбирайте тон,если здесь обсуждают тексты Кургиняна, то он по моему ясно говорил на счёт деревни последних 20 лет и пренебрежение любым слоям населения не уместны как с моей стороны так и со стороны других.Я думала что здесь я встречу единомышленников,однако здесь та же двойная мораль.

Странная позиция - прийдя в гости начать хамить хозяевам да еще и заявлять, что де это ваше святое право и вы сами будете решать, как вам себя вести.
Вы в реале пробовали такое сотворить? Или раз виртуал, то все можно?

[kolian2]

Странная позиция - прийдя в гости начать хамить хозяевам да еще и заявлять, что де это ваше святое право и вы сами будете решать, как вам себя вести.
Вы в реале пробовали такое сотворить? Или раз виртуал, то все можно?

Анонимность в тырнете миф, бывает и так:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:47065

[Виноградов]

Анонимность в тырнете миф, бывает и так:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:47065

Это известно. может быть, и не всем. Полицейское государство - оно и в Африке полицейское...
А вот пляски на лежачем - это наше ноу-хау, разрекламированное нашим "родным" ТВ, как и пресловутый "контрольный выстрел". Тоже гадость та ещё... Есть вещи, которые и показывать-то нельзя. Просто нельзя. А телесволота это смакует и пропагандирует. И делает невинное лицо а-ля Млечин, и говорит с придыханием: "А мы-то здесь при чём? Им самим нравится! Так их воспитала советская власть!"
А вообще - противно всё это...

[kolian2]

Это известно. может быть, и не всем. Полицейское государство - оно и в Африке полицейское...
А вот пляски на лежачем - это наше ноу-хау, разрекламированное нашим "родным" ТВ, как и пресловутый "контрольный выстрел". Тоже гадость та ещё... Есть вещи, которые и показывать-то нельзя. Просто нельзя. А телесволота это смакует и пропагандирует. И делает невинное лицо а-ля Млечин, и говорит с придыханием: "А мы-то здесь при чём? Им самим нравится! Так их воспитала советская власть!"
А вообще - противно всё это...

Да, фигуранты в данном деле просто прекрасны, но тута интересны не они.

А вот публикацию С.Е.

Страна не хочет умирать

всё же стоит почитать:
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art...th=&id=2290

[Виноградов]

Да, фигуранты в данном деле просто прекрасны, но тута интересны не они.

А вот публикацию С.Е. всё же стоит почитать:
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art...th=&id=2290

Да, спасибо! Уже.

[kolian2]

Да, спасибо! Уже.

И как вам классификация либерастов? По моему исчерпывающе.

[Виноградов]

И как вам классификация либерастов? По моему исчерпывающе.

Да. И не столько классификация, сколько вскрытие подноготной... Замечательно то, что это - в "Литературке", бывшей когда-то чуть ли не оплотом либеров...

[kolian2]

Да. И не столько классификация, сколько вскрытие подноготной... Замечательно то, что это - в "Литературке", бывшей когда-то чуть ли не оплотом либеров...

Так ведь и 5-й ихнее кубло.