Гласность: шаг к подлинной свободе или информационная война?, 6-8.12.2010 Опции

[Пипл]

Ирина Яковлевна Медведева по возрасту далеко не девочка, а по взглядам - отнюдь не либерал. Знаю, поскольку знаком с нею по политклубу в ЭТЦ.

Она мне показалась очень молодой, по крайней мере в душе, если вы не согласны.

[MMM]

Господа либералы сообщили нам, что испытывали страх до гласности, а теперь дела идут отлично. Ещё бы! Теперь можно печатать любую мерзость и делать на этом бизнес. Они испытывали страх, а мы не испытывали страха и дети наши не испытывали. Теперь же они чувствуют себя отлично, а народ живёт в страхе. Так может это хорошо, когда либерманы испытывают страх?

Это и есть то, что называется держать в страхе божием. Теперь уже совершенно ясно, что если такой публике не страшно - значит, общество движется в сторону ада - все бесы радостно оживляются.

[Серафима]

Это и есть то, что называется держать в страхе божием. Теперь уже совершенно ясно, что если такой публике не страшно - значит, общество движется в сторону ада - все бесы радостно оживляются.

Этих "господ", наверное, надо опять отправить в советский детский сад и объяснить им заново, что такое хорошо и что такое плохо. А то они подзабыли чуток.

[Геннадий Умид]

А на начальных этапах цикла передач, помнится, были отклики насчет того, какой все-таки Млечин - милый и интеллигентный человек...

Как эта подобострастно извивающаяся язвительная сущность Млечна может показаться кому-то милой?.. -
А только при условии, если человек, которому такое кажется сам содержит в себе нечто подобное.

[Геннадий Умид]

Этих "господ", наверное, надо опять отправить в советский детский сад и объяснить им заново, что такое хорошо и что такое плохо...

Что Вы! Ни в коем случае!
Они посеют в детском саду разврат и лицемерие...

[Сергей А]

У меня сложное впечатление от этой передачи (этих двух, первую не видел). Такое ощущение, что победа Кургиняна сделана, в основном, его свидетельницей - детским психологом и - как обычно - бездарностью и отвратительностью оппонентов.
Я-то сам свято убеждён в том, что "гласность" - это информационная война в чистом виде, и убеждён я в этом был ещё тогда, когда она отнюдь не была историей... Кстати, началась она НЕ с 1986, а с апрельского - 1987-го - пленума ЦК КПСС... Но это мелочи (если здесь есть мелочи), а вот что меня откровенно покоробило, так это представление Ельцина как жертвы "гласности"! Вот уж позвольте с этим никак не согласиться - или переубедите...
Второй день лихорадочно пытаюсь вспомнить, чего "альтернативного" было в том выступлении Ельцина на октябрьском пленуме. То, что он осудил зарождающийся "культ личности" Горбачёва в глаза Горбачёву? Ну... Ну ОЧЕНЬ "альтернативно". Либо сверхглупо, либо сверхпродумано. как шаг в многоходовой комбинации. Понятно, что в первом случае так ему и надо, а во втором он - уж никак не жертва...

[MMM]

У меня сложное впечатление от этой передачи (этих двух, первую не видел). Такое ощущение, что победа Кургиняна сделана, в основном, его свидетельницей - детским психологом и - как обычно - бездарностью и отвратительностью оппонентов.
Я-то сам свято убеждён в том, что "гласность" - это информационная война в чистом виде, и убеждён я в этом был ещё тогда, когда она отнюдь не была историей... Кстати, началась она НЕ с 1986, а с апрельского - 1987-го - пленума ЦК КПСС... Но это мелочи (если здесь есть мелочи), а вот что меня откровенно покоробило, так это представление Ельцина как жертвы "гласности"! Вот уж позвольте с этим никак не согласиться - или переубедите...
Второй день лихорадочно пытаюсь вспомнить, чего "альтернативного" было в том выступлении Ельцина на октябрьском пленуме. То, что он осудил зарождающийся "культ личности" Горбачёва в глаза Горбачёву? Ну... Ну ОЧЕНЬ "альтернативно". Либо сверхглупо, либо сверхпродумано. как шаг в многоходовой комбинации. Понятно, что в первом случае так ему и надо, а во втором он - уж никак не жертва...

Да Ельцин был приведен просто в качестве примера того, что "гласность" была сугубо избирательной. О том, как шельмовали "врагов перестройки" после публикации - по указанию Горбачева! - письма Нины Андреевой, сказано было больше.

[MMM]

Что Вы! Ни в коем случае!
Они посеют в детском саду разврат и лицемерие...

Это точно. Ни в коем случае в детский сад. На вечное поселение в сельскую местность, лопату в руки - и чтобы ели только то, что вырастят сами. Труд, как говорится, превратил обезьяну в человека. Есть убывающе малый, но все же шанс, что и тут поможет.

[Серафима]

Что Вы! Ни в коем случае!
Они посеют в детском саду разврат и лицемерие...

Ну тогда - обучение на дому. Пусть наймут себе морально стойких воспитателей... Надо им посмотреть советские мультики, книжки для детей почитать... Но что же делать, если слова взрослых людей им не понятны?!

[Геннадий Умид]

Да Ельцин был приведен просто в качестве примера того, что "гласность" была сугубо избирательной...

Вот именно! Змей может демонстративно укусить свой собственный хвост, когда ему это необходимо, а порцию яда и не выпустить... "Паимаишь!"

[macha-2]

Как эта подобострастно извивающаяся язвительная сущность Млечна может показаться кому-то милой?.. -
А только при условии, если человек, которому такое кажется сам содержит в себе нечто подобное.

А вот однако.
Но, конечно, последний млечинский шедевр - это выкрик "вы бы лучше помолчали!" в адрес оппонента (Кургиняна), не где-нибудь, а именно на "Гласности". Формулируется уникальная формула: "Мы за гласность, так что вы молчите" - и неужели этого никто не замечает, когда сам человек об этом криком кричит, заглушая всех остальных участников?
Это звучит у него не первый раз и конкурирует только с туалетной бумагой Сванидзе. Вообще, уже можно выявить повторяющиеся фразы в лексиконе и проводить психоанализ.

[pamir]

А в какой день этот выкрик был? И если можно примерно - в начале в середине. Я сейчас ролик из гласности+катынь делаю. Может использую.

[Пипл]

Чем больше слушаешь этих господ, тем больше понимаешь, что перестройка-гласность хорошо продуманный и отлично организованный процесс. "Тысячелетний Рейх" просуществовал каких-то 12 лет, а эти, после перекраски, уже двадцать с лишним сидят и уходить не собираются. Полная уверенность, что суда не будет.

[Геннадий Умид]

А вот однако.
Но, конечно, последний млечинский шедевр - это выкрик "вы бы лучше помолчали!" в адрес оппонента (Кургиняна), не где-нибудь, а именно на "Гласности". Формулируется уникальная формула: "Мы за гласность, так что вы молчите" - и неужели этого никто не замечает, когда сам человек об этом криком кричит, заглушая всех остальных участников?
Это звучит у него не первый раз и конкурирует только с туалетной бумагой Сванидзе. Вообще, уже можно выявить повторяющиеся фразы в лексиконе и проводить психоанализ.

Кто-то замечает, кто-то - нет. Я заметил.
Я вообще порадовался в итоге "Суда времени":
"Какой я молодец!, Что не стал слушать и смотреть на этих уродов, едва только они появились на ТВ пред мои ясны-очи."
Я вообще очень многое замечаю. Заметил, в частности, например, как Сванидзе произносит в начале каждой передачи заученный набор слов:
"У нас в стране, как известно, прошлое непредсказуемо. Каждое время воспринимает прошлое по-своему. В эфире "С-сут времени"...",
причём иногда он произносит наименование передачи без искажений: "Суд времени"...
Для меня не секрет, что Сванидзе понимает ("про себя"), что "ссым времени" именно мы с вами, т.е. "охлос, толпа, быдло...", а что они - "орлы гласности",
которые не летают, но дерьмо клюют, якобы уж точно ничего и никого "не ссут"... Однако, шалишь!
Всё именно как раз наоборот - и именно этой "интеллигентской" гниде приходится на глазах у ТВ-публики заниматься "уринотерапией"...
И это вызывает особое удивление: Ради чего же они это делают уже в течение нескольких месяцев?!
Кто же тот неведомый хозяин этих тварей, который заставил их исполнять сей душевный стриптиз ради измерения t^o "общ.мнения"?!
И ради чего, для каких целей t^o нашего "мнения" кто-то измеряет?..

Интернет-голосование Гласность: шаг к подлинной свободе или информационная война?
Шаг к подлинной свободе (10%)
Информационная война (90%)

Телефонное голосование Гласность: шаг к подлинной свободе или информационная война?
Шаг к подлинной свободе (6%)
Информационная война (94%)

Итоговое голосование в студии Гласность: шаг к подлинной свободе или информационная война?
Шаг к подлинной свободе (60%)
Информационная война (40%)

Сообщение отредактировал Геннадий Умид - 9.12.2010, 0:32

[MMM]

Вспомнился один эпизод времен перестройки, который, на мой взгляд, хорошо отражает либероидное понятие гласности.
Заходим утром в КБ в туалет и видим, что там снесены все дверцы и стенки кабинок вокруг унитазов. Народ задумался, а потом кто-то сказал:
- Это - гласность!

Это как раз хорошая иллюстрация к млече-санидзевскому пониманию гласности и свободы слова.

[Спекуль]

А вот однако.
Но, конечно, последний млечинский шедевр - это выкрик "вы бы лучше помолчали!" в адрес оппонента (Кургиняна), не где-нибудь, а именно на "Гласности". Формулируется уникальная формула: "Мы за гласность, так что вы молчите" - и неужели этого никто не замечает, когда сам человек об этом криком кричит, заглушая всех остальных участников?
Это звучит у него не первый раз и конкурирует только с туалетной бумагой Сванидзе. Вообще, уже можно выявить повторяющиеся фразы в лексиконе и проводить психоанализ.

Думаю, что Медведева(участник передачи) уже провела все анализы ... материала достаточно.

[Пипл]

Вспомнился один эпизод времен перестройки, который, на мой взгляд, хорошо отражает либероидное понятие гласности.
Заходим утром в КБ в туалет и видим, что там снесены все дверцы и стенки кабинок вокруг унитазов. Народ задумался, а потом кто-то сказал:
- Это - гласность!

Это как раз хорошая иллюстрация к млече-санидзевскому пониманию гласности и свободы слова.

Пример символический.
Нельзя отрицать, что гласность дала свободу выбора для тех, кто мог выбирать.
Однако, первые шаги перестройки - платные общественные туалеты - показали уровень этой перестройки (не зря Сванидзе бился за туалетную бумагу).
Кстати, с помощью перестройки-гласности партия ловко ушла от справедливого суда, а всем нам господа либералы предложили покаяться.
Мы то покаемся за свои дела, а вот они, похоже, каяться не собираются.

[рабочий]

Ирина Медведева (детский психолог) - великолепная, умнейшая женщина. Приятно, что на стороне Кургиняна это - правило, точно так же, как у Млечина сплошные упыри.

Полностью присоединяюсь. Ведь как она сразу повернула разговор, что все эти либералы кричали о том как они щас хорошо зажили, а она им а как же дети? Я вспоминаю, что начиная с первого класса все сами ходили в школу(родители никого не сопровждали, не в пример сегодняшним дням) и с первого класса учили о дружбе и взаимопомощи, звездочку закрепляли за каким-нибудь ветераном или просто за старым человеком, и была гордость даже в 7-8 лет от того что ты уже что-то делаешь помогая им. С 5-го класса уже помогали дому ветеранов , интернатам детей-сирот. Т.е. каждый человек мог в то время себя реализовать индивидуально, но не забывая что живет в социуме, где кому то нужна ЕГО помощь.А что стало теперь?????

[Soleil]

В тему ГЛАСНОСТИ скопипастил анекдот, - понравился.

Народ на встрече спрашивает у Горбачева:
- Михаил Сергеевич, а что такое гласность?
- Гласность - это возможность говорить всякую дрянь про кого хочешь, про меня, про КПСС, про Яковлева ...
- И что, нам за это ничего не будет?
- Граждане, не бойтесь!!! Конечно, вам ничего не будет!!! Ни работы, ни денег, ни продуктов ...

[Soleil]

Вспомнился один эпизод времен перестройки, который, на мой взгляд, хорошо отражает либероидное понятие гласности.
Заходим утром в КБ в туалет и видим, что там снесены все дверцы и стенки кабинок вокруг унитазов. Народ задумался, а потом кто-то сказал:
- Это - гласность!
Это как раз хорошая иллюстрация к млече-санидзевскому пониманию гласности и свободы слова.

А насчет связи молодежной нравственности и гласности, я мог воочию наблюдать весь процесс деградации молодежи в период с 1990 по 1996 гг.
Будучи студентом и немного после, работал в профилактории одного, весьма и весьма уважаемого и элитного по временам СССР ВУЗа, который и сам заканчивал.
Два жилых этажа. На каждом - умывальник с туалетом. На верхнем - мужской, на нижнем - женский.
Первые ласточки гласности - это пацаны, забегающие быстренько помыть руки в женский умывальник. Женские туалетные кабинки - в смежном помещении, вход туда из умывальников через дверь. То есть, попасть в туалет можно только через умывальник.
Не лишне будет отметить, что в застойные времена даже самые оголтелые и оторванные пацаны никогда не позволяли ходить в женский туалет, а в умывальник - только когда покричат, и убедившись, что никого из девушек нет ни там ни там, шли набирать воду, или руки помыть. Также отмечу, что вообще никакого мата в присутствии женского пола.
Ну, так вот. Потом - ребята начали уже задерживаться в женском умывальнике. Далее - начали уже там курить ничего и никого не стесняясь. Спустя полгода - год начали спокойно ходить в туалет вместе с девушками. Нелишне будет отметить, что кабинки разделены как водиться, простыми небольшими перегородками из ДСП без низа, без верха.
Спустя какое-то время уже девочки стали ходить в мужской умывальник, ну а потом и в мужской туалет.
Ну, и к слову, количество курящих обоих полов возросло в несколько раз. Стоят у окошка. Мальчики - в женском, девушки в мужском, ядреные мат и дым с обоих этажей смачно разносятся по коридорам ...
Ну, само собой разумеется, со временнем проявился и вандализм - разбитые раковины, сорванные дверцы, выбитые стекла, заплеванные стены и полы ...
Уточню, что это были почти всегда новые студенты, каждый заезд. Так, что это происходило не от привычки к конкретному месту, а именно от всеобщего процесса деградации.

Так что, гласность дала бы Булгакову с его профессором Преображенским массу пищи для творчества и переосмысления роли пролетариата.