Разговор с Alex_, о марксизме, коммунизме, социализме, контрреволюции и т.п. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Разговор с Alex_, о марксизме, коммунизме, социализме, контрреволюции и т.п. |
27.12.2010, 19:03
Сообщение
#1
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 |
Для затравки несколько вопросов.
1. Какими вы видите стимулы к развитию, повышению производительности в обществе при отмене денежных отношений. Возможно ли это без выращивания "нового человека"? 2. Если нужен новый человек, как вы видите себе его выращивание, воспитание? 3. Есть ли у вас кроме убеждённости какие-то доказательства того, что лишь тотальное государственное планирование - это благо. Я имею ввиду, что кроме тотальной плановой и тотальной рыночной существуют промежуточные варианты. PS. Предлагаю остальным задавать вопросы сыплющему цитатами Alex_'у здесь -------------------- |
|
|
27.12.2010, 19:12
Сообщение
#2
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3034 Регистрация: 24.11.2010 Из: Пользователь №: 2235 |
Pamir? Вы что создали отдельную резервацию для Alex_'а? Прикольно!
Сообщение отредактировал Кот Мышелов - 27.12.2010, 19:38 |
|
|
27.12.2010, 19:45
Сообщение
#3
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 332 Регистрация: 10.11.2010 Пользователь №: 2171 |
1. Какими вы видите стимулы к развитию, повышению производительности в обществе при отмене денежных отношений. Возможно ли это без выращивания "нового человека"? ГЫ-ГЫ-ГЫ!!! А отмену денежных отношений мы уже в-и-и-идели! В 1998 году. Купили в офис продуктов питания. Приволокли на четвёртый этаж. Парни притащили один 50 кг картошки, второй – 50 кг сахара, я как человек физически неполноценный – две полные сетки тушёнки. Сидим довольные. Разговор «Вот, теперь будем с соседним офисом меняться». Вопрос: «А что может быть столь же ценным как картошка и сахар?» Ответ «Соль и спички.» Стимулы…. Ну, про стимулы ничего не скажу. Просто выращивать нового человека особо не надо. В тот же день (или через день) наблюдала, как в университетской общаге народ занимался производством сухарей (в тостере, за электричество отдельно они не платили) из оптом закупленных батонов. Мы как пионеры. Всегда готовы. К отмене денег тоже. И.О Alex_ Сообщение отредактировал kostina - 27.12.2010, 19:46 |
|
|
27.12.2010, 20:24
Сообщение
#4
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 784 Регистрация: 24.5.2009 Пользователь №: 1505 |
|
|
|
27.12.2010, 20:32
Сообщение
#5
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 784 Регистрация: 24.5.2009 Пользователь №: 1505 |
Я имею ввиду, что кроме тотальной плановой и тотальной рыночной существуют промежуточные варианты. Промежуточные неустойчивы и всегда в случае бездействия скатываются к полному капитализму, поэтому политическая задача минимум тех кто за капитализм и заключается в том, чтобы добиться смешанной экономики. Именно к этому, кстати, относится известное замечание-афоризм Ленина, что марксисты не поняли "Капитал". Сообщение отредактировал Alex_ - 27.12.2010, 20:45 |
|
|
27.12.2010, 20:51
Сообщение
#6
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 |
Промежуточные неустойчивы и всегда в случае бездействия скатываются к полному капитализму Здесь два тезиса. 1. о бездействии. 2. О том, что скатывается в капитализм. Второе хотелось бы услышать более развёрнуто. А о первом можно сказать, что в случае бездействия всё загнивает и засоряется. Если не противодействовать сорнякам, огород погибнет, если не противодействовать хамам, хамство станет нормой. Более общими словами - человека очень тяжело тянуть вверх, но очень легко толкать вниз. Поэтому, действовать нужно в любой системе. Действовать на поддержание системы, на защиту от разрушения. Так что здесь если и уместно о чём-то говорить, то о нагрузках, которые выдерживает система и усилиях, которые нужно прикладывать для поддержания работоспособности. Но это нужно доказывать и обосновывать не лозунгами, а исследованиями или примерами. -------------------- |
|
|
29.12.2010, 10:36
Сообщение
#7
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 25.10.2010 Пользователь №: 2096 |
Alex_, хотелось бы узнать Ваше мнение об интервью Евтушенко: http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/05n/n05n-s31.shtml
|
|
|
30.12.2010, 22:51
Сообщение
#8
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 784 Регистрация: 24.5.2009 Пользователь №: 1505 |
"Мы здавали одно, а думали другое
Надо было выявлять всех таких и к стенке, поголовно. Сообщение отредактировал Alex_ - 30.12.2010, 22:55 |
|
|
30.12.2010, 22:58
Сообщение
#9
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2036 Регистрация: 1.8.2010 Пользователь №: 1892 |
"Мы Сдавали одно, а думали другоЕ" Надо было выявлять всех таких и к стенке, да еще сначала живьем содрать с них кожу. Мистер провокатор! Не надо огрублять и доводить до абсурда моменты, которые, в принципе, при неспешном осмыслении, могли бы дать содержательный результат. Например, что все "перестройщики" - лжецы, которые за 30 серебряников (или 39) скажут, что угодно. Но об этом - не думаем.Мы теперь - о "стенке", "сдирать кожу"... |
|
|
31.12.2010, 3:03
Сообщение
#10
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 784 Регистрация: 24.5.2009 Пользователь №: 1505 |
|
|
|
31.12.2010, 3:18
Сообщение
#11
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2759 Регистрация: 16.3.2010 Из: Москва Пользователь №: 1719 |
Цитата Цитата(Dana29 @ 30.12.2010, 14:59) * Уровень развития [производительных сил] советского общества оказался недостаточным для перехода к коммунизму и мы брякнулись обратно в капитализм, как и предсказывал Маркс, кстати. На момент Октябрьской революции 1917 он был недостаточным, но потом Сталин его подтянул до требуемого уровня - подтянул пользуясь как раз тем, что несоотвествие производительных сил резко ускоряло их рост. И где это он (Маркс) это, интересно, предсказывал ? Алекс, прекратите дописывать чужие цитаты на свой собственный извращенный лад. Если сами дописываете, то сами себе тогда и отвечайте - побеседуйте с "умным человеком". А я за ваше дописывание отвечать не собираюсь - мне глубоко плевать на "производительные силы", я про них ничего не писала и писать не собираюсь. Сообщение отредактировал Dana29 - 31.12.2010, 3:23 |
|
|
31.12.2010, 3:25
Сообщение
#12
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 784 Регистрация: 24.5.2009 Пользователь №: 1505 |
лобовым ударом ... Даже на коммунизм не походит “Я с ужасом, ей-богу с ужасом, вижу, что о бомбах говорят больше полгода и ни одной не сделали! ... Идите к молодежи. Основывайте тотчас боевые дружины везде и повсюду и у студентов, и у рабочих особенно, и т.д. и т.д. Пусть тотчас же организуются отряды от 3-х до 10, до 30 и т.д. человек. Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога и т.д. ... Пусть 5—10 человек обойдут в неделю сотни кружков рабочих и студентов, влезут всюду, куда только можно, и везде предложат ясный, короткий, прямой и простой план: образуйте тотчас же отряд, вооружайтесь ... Проповедники должны давать отрядам каждому краткие и простейшие рецепты бомб, элементарнейший рассказ о всем типе работ, а затем предоставлять всю деятельность им самим. Отряды должны тотчас же начать военное обучение на немедленных операциях, тотчас же. Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие — нападение на банк для конфискации средств для восстания, третьи — маневр или снятие планов и т.д. Но обязательно сейчас же начинать учиться на деле: не бойтесь этих пробных нападений. ... Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых: десятки жертв окупятся с лихвой тем, что дадут сотни опытных борцов, которые завтра поведут за собой сотни тысяч.“ (В.И. Ленин В Боевой комитет при Санкт-Петербургском комитете 16.Х.1905 ПСС 5-е изд. т. 11) |
|
|
31.12.2010, 3:29
Сообщение
#13
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 784 Регистрация: 24.5.2009 Пользователь №: 1505 |
Алекс, прекратите дописывать чужие цитаты на свой собственный извращенный лад. "Извращенный" ?! Вы сами же сослались на Маркса : "как и предсказывал Маркс", а у него производительные силы. бездоказательный примитив Это вы не на меня, это вы на Маркса наезжаете. Причем показательно, что для вас это уже изначально "бездоказательный примитив" ! Никаких доводов вам и не надо, вы их уже автоматически отмели, не выслушав. Сообщение отредактировал Alex_ - 31.12.2010, 4:48 |
|
|
31.12.2010, 4:12
Сообщение
#14
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 784 Регистрация: 24.5.2009 Пользователь №: 1505 |
|
|
|
31.12.2010, 5:19
Сообщение
#15
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 784 Регистрация: 24.5.2009 Пользователь №: 1505 |
Alex_, хотелось бы узнать Ваше мнение об интервью Евтушенко: http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/05n/n05n-s31.shtml Что конкретно вы хотите, чтобы я тут прокомментировал ? |
|
|
31.12.2010, 18:55
Сообщение
#16
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 784 Регистрация: 24.5.2009 Пользователь №: 1505 |
|
|
|
31.12.2010, 19:06
Сообщение
#17
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 784 Регистрация: 24.5.2009 Пользователь №: 1505 |
[декабристы] попытались рявкнуть на самое сакральное в России это на власть Нет, они хотели ее захватить, установив революционную террористическую диктатуру. Декабристы это террор и бессудные физические расправы над верхушкой, революционная террористическая мораль, мораль ! Массовые физические расправы это морально. |
|
|
31.12.2010, 19:27
Сообщение
#18
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 2846 Регистрация: 12.5.2007 Из: Москва Пользователь №: 227 |
|
|
|
3.1.2011, 0:46
Сообщение
#19
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 784 Регистрация: 24.5.2009 Пользователь №: 1505 |
Пол Пот Камбоджу разрушал Не разрушал, ее разрушили американцы - ковровыми бомбежками. забивая мотыгами лишний люд, так как остальным есть нечего было Нет это был абсолютно такой же классовый террор как и в СССР при Сталине, правда частично - Пол Пот, будучи националистом, расправлялся также и с местными вьетнамцами. Поэтому атака на Пол Пота это актака на Сталина. Сообщение отредактировал Alex_ - 3.1.2011, 0:53 |
|
|
3.1.2011, 1:07
Сообщение
#20
|
|
Активный участник Группа: Актив Сообщений: 3084 Регистрация: 26.9.2007 Пользователь №: 1269 |
Поэтому атака на Пол Пота это актака на Сталина. То ли вы провокатор, то ли просто не разбираетесь в реалиях. -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.12.2024, 9:39 |