Необходим, учебный дискуссионный клуб., Желательно, чтобы С.Е. Кургинян передавал свой опыт и знания. Опции

[Зеленый Луч]

???? ))))))
Ставите диагноз по переписке?)))))
А как вы определили ранимость и гнев?) Я понимаю, если при личном общении вы могли бы определить даже невербальные признаки. Но здесь то что вы увидели? Я стал грубить и оскорблять?))) Какой гнев, какая ранимость, о чем вы?)))
Я пишу в прекрасном расположении духа, в отличном настроении, а вы мне про гнев))))))

Когда человек заявляет, что будет делать все для восстановления СССР, надо расширяться, переходить на другой уровень. Тем более очень много людей с ним согласны. Мое личное мнение.

Вы непоследовательны: упрекаете меня в том, что я Вам поставил диагноз и тут же ставите "диагноз неправильности" Кургиняну. В моём случае Вашу правоту я готов признать - я Вас не знаю и, разумеется, легко ошибиться. Я просто судил по Вашей реакции на обращение к Вам, поскольку количество восклицательных, вопросительных занаков, скобок, по неписанным законам переписки, выражают именно состояние пишущего. Значит Вы либо не знаете таких правил, либо неискренни. Первое - не проблема - теперь знаете. Второе - плохо.
А Вы достаточно знаете о работе Кургиняна и ЭТЦ, чтобы считать эту работу неправильной?

народ верит Кургиняну.

Если Вы из этого народа, то Вам прямая дорога в добровольные помощники.
http://www.kurginyan.ru/board/index.php?showtopic=784

[pers]

О правильных словах, базарах, Кургиняне и о СССР как модели справедливого общества.

1. Кургинян не призывал шляться по базарам, а цитировал лишь Конфуция о том, что надо находить правильные слова и говорить их на всех базарах- вот так собирался Китай заново после смутных лет. Не надо всё принимать дословно, а то действительно базаров не напасёшься. Смысл его посыла гораздо шире и объёмнее. Говорить правду всегда и везде.
2. Кургинян не находится на броневике, он сам броневик. Дело в том, что Кургинян не политик, а политолог, а ЭТЦ не партия.
3. Кургинян не собирается реанимировать СССР, он собирается его восстанавливать и в первую очередь как модель справедливого общества.

Все это вам Кургинян рассказал, или это ваши личные предположения?)

Про броневик, ваш образ был)

Сообщение отредактировал pers - 14.1.2011, 23:51

[pers]

Вы непоследовательны: упрекаете меня в том, что я Вам поставил диагноз и тут же ставите "диагноз неправильности" Кургиняну. В моём случае Вашу правоту я готов признать - я Вас не знаю и, разумеется, легко ошибиться. Я просто судил по Вашей реакции на обращение к Вам, поскольку количество восклицательных, вопросительных занаков, скобок, по неписанным законам переписки, выражают именно состояние пишущего. Значит Вы либо не знаете таких правил, либо неискренни. Первое - не проблема - теперь знаете. Второе - плохо.
А Вы достаточно знаете о работе Кургиняна и ЭТЦ, чтобы считать эту работу неправильной?

Извините, я не понял, где я ставлю диагноз Кургиняну? Перечитал, не нашел.

А какие знаки выражают гнев? А ранимость?

Я думаю, знак вопроса, выражает вопрос, много знаков вопроса, сильное удивление. А вот какие знаки выражают гнев и ранимость, мне абсолютно неведомо)

Я считаю работу Кургиняна и ЭТЦ неправильной??? Это я сказал??? Когда это я такое сказал?
Я готов отвечать за то, что я пишу, но то что вы додумываете, за это я ответственности не несу.

Скажите, пожалуйста, зачем вы мне приписываете то, чего я не говорил?

[Кот Мышелов]

Все это вам Кургинян рассказал, или это ваши личные предположения?)

Про броневик, ваш образ был)

Нина Михайловна, отвяньте, надоели Вы всем.

[pers]

Нина Михайловна, отвяньте, надоели Вы всем.

Ничего личного, но вы ведете себя как сванидзе.

Вы сказали очень много за другого человека. Я задал уточняющий вопрос. В чем проблема? Не можете, не хотите ответить, так и скажите, или проигнорируйте.

Эта ваша реплика очень странная.

[Зеленый Луч]

Кот Мышелов!
Насчёт Андропова - согласен.
Пошли, дружище к нашим!
Дёрним по-маленькой, с большей пользой время проведём!

[Кот Мышелов]

Кот Мышелов!
Насчёт Андропова - согласен.
Пошли, дружище к нашим!
Дёрним по-маленькой, с большей пользой время проведём!

И то верно.

[pers]

Не мог понять, что это за глюки у человека. Отвечает одному, а обращается к другому. Расстройство психики какое-то.
Пробежался по форуму, понял что есть тут некий персонаж.

Кот, ты попутал, очень сильно.

И очень непонятно, чем мог достать обычный вопрос:
«Все это вам Кургинян рассказал, или это ваши личные предположения?»

Человек высказал предположение за другого, возник естественный вопрос: это он лично сказал или это свои предположения. Почему это заставило выражаться неадекватно, остаётся загадкой.