Домодедово 24.01.2011г., 7кг тротила Опции

[john king]

Международный аэропорт Домодедово является образцом безопасности, считает заместитель министра МВД России
11.02.2004
Домодедово представляет собой базовый образец безопасности, опыт которого можно тиражировать на территории Российской Федерации, а сам аэропорт можно использовать в качестве учебной базы. Об этом было сказано в среду в ходе проведения брифинга заместителя министра МВД РФ Александра Чекалина по вопросу "Обеспечение безопасности на воздушном транспорте и миграционный контроль". Отмечалось также, что авиационная безопасность в аэропорту Домодедово - это эталон, который будет использоваться в дальнейшем в нашей работе.

В мероприятии, в котором приняли участие руководители органов внутренних дел на транспорте и председатель Совета директоров Группы ИСТ ЛАЙН, управляющей компании аэропорта Домодедово, Дмитрий Каменщик, были продемонстрированы возможности правоохранительных служб аэропорта Домодедово. В частности, были показаны работа миграционного контроля, кинологической службы. Представителям СМИ была продемонстрирована совместная работа силовых структур аэропорта и службы безопасности Домодедово во внештатных ситуациях.

Особый интерес у журналистов вызвало посещение дежурной части оперативного штаба аэропорта Домодедово, созданной для оперативного реагирования на внештатные ситуации и чрезвычайные происшествия, а также для тесного взаимодействия по вопросам поддержания порядка с правоохранительными органами, работающими в аэропорту Домодедово.

В ходе брифинга заместитель министра МВД РФ Александр Чекалин высоко оценил систему безопасности Международного аэропорта Домодедов. По его словам, "можно на 100 процентов сказать, что пассажиры Домодедово защищены от терактов".
http://domodedovo.ru/ru/main/news/press_rel/?ID=185

Сообщение отредактировал john king - 25.1.2011, 2:13

[Ratan]

Теракты были и раньше, и покрупнее. Только раньше они как-то приводили к СПЛОЧЕНИЮ людей вокруг государства, все видели в государстве защиту. Сейчас, после Кондопоги и Манежной, кое-что изменилось (или нет?).

Президент выглядел весьма растерянным, сказать ничего не мог, дежурные распоряжения и без него можно сделать. Самое скверно, что ни он, ни власть в целом ничего объединительного сказать не могут, а нужно "объединительное " ко всем, включая северный кавказ. А власть как бы сама по себе "мочит" там кого-то, и те, кого мочат, обращают энергию не на власть как таковую, но на русскую россию, мстят Москве как символу России. Понятно, что за исполнителями стоят игроки, но наша власть ничего не может ответить ни игрокам, с которыми обнимается, ни своему народу, который для нее статист во всем происходящем.

[calina]

Президент выглядел весьма растерянным, сказать ничего не мог, дежурные распоряжения и без него можно сделать. Самое скверно, что ни он, ни власть в целом ничего объединительного сказать не могут, а нужно "объединительное " ко всем, включая северный кавказ. А власть как бы сама по себе "мочит" там кого-то, и те, кого мочат, обращают энергию не на власть как таковую, но на русскую россию, мстят Москве как символу России. Понятно, что за исполнителями стоят игроки, но наша власть ничего не может ответить ни игрокам, с которыми обнимается, ни своему народу, который для нее статист во всем происходящем.

По президенту!Расстерянность?Да нет,всё гораздо хуже.царёк постоянно абстрагируется от проблем.прикрывается "я сказал,я дал поручения,я указал!".Он снимает с себя ответственность ЗА ВСЁ!Идеология его правления-все кругом дураки и бездельники,несмотря на "правильные указы".
Это теракт-прямой вызов государству,именно государству,то есть и нам гражданам!
Сегодня выгодно валить всё на Путина,на правление в течении десяти лет и не пытаться разобраться откуда растут ноги.Не защищаю Путина,а говорю о подмене понятий.Вбрасывается идея за развал государства и власти на одного человека!Аналогия с Берией и Сталиным приходит сама по себе.Как -бы до Сталина не было 1917 года и правления "большевиков".Как бы до Путина,до 2003 года не было развала спецуры,милиции !
Кому выгодно это?Да всем!Вся "оппозиция" и либеры и коммунисты подняли вой!выгодно в том числе медведу и группировке вокруг него.
царёк свалил всю вину на менеджмент аэропорта.то есть никакой личной ответственности как руководителя государства!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Сообщение отредактировал calina - 25.1.2011, 9:34

[М.Ю. Маркин]

Не покидает мысль о том, что Манежная и Домодедово - звенья одной цепи.

После Манежной, которая для кавказцев закончилась без жертв, очень нужны были провоцирующие акции, но уже не с одним убитым, а по-крупному. Ответственность на себя может никто и не взять, так чтобы в общественном сознании она перекладывалась на ВСЕХ кавказцев. Короче - скорее всего, это акция по нагнетанию напряженности, призванная повысить градус межнациональной розни до крупных стычек с большим числом жертв. Если все пойдет по этому сценарию, и коренное население удастся "развести на ответку", то все пойдет вразнос, и никакой ОМОН уже не поможет.

Теракты были и раньше, и покрупнее. Только раньше они как-то приводили к СПЛОЧЕНИЮ людей вокруг государства, все видели в государстве защиту. Сейчас, после Кондопоги и Манежной, кое-что изменилось (или нет?).

Если это и так, то место теракта выбрано крайне неудачно. Жертвами теракта, в любом случае оказались россияне принадлежащие как минимум к "среднему классу" и иностранцы. То есть, не смотря на многочисленные жертвы этот теракт вряд ли будет такой же резонансный как прошлогодний теракт в метро, потому что данная категория пострадавших граждан и их родственников, вполне довольна существующим положением дел - то есть относится к тем 5-10% населения России, которых, мягко говоря, недолюбливает все остальное население. Так что массовых акций протеста с выходом на площади от них ждать не приходится. Политические последствия этого теракта - создание негативного имиджа для существующей власти. Честно говоря, даже не могу представить зачем он понадобился вообще. Событием которое могло бы немедленно взорвать общество был бы скорее теракт жертвами которого стали бы дети (как в Беслане), но в центре Москвы, или открытое массовое убийство в областях граничащих с больши Кавказом, где местное население и так наэлектризовано до предела. Людей, конечно, жалко, но мотива совершения теракта, увы не усматривается.

С уважением. М.Ю. Маркин.

Сообщение отредактировал М.Ю. Маркин - 25.1.2011, 11:08

[Олег Александров...]

Друзья, ваша ненависть к высшему руководству понятна. Только не нужно ради нее (ненависти) жертвовать объективностью, зачем уподобляться либероидам???

Сообщение отредактировал Олег Александрович - 25.1.2011, 11:16

[Олег Александров...]

Террористов в аэропорту Домодедово, по предварительным данным, было двое, оба погибли при взрыве, который произошел самопроизвольно при открывании сумки, сообщил РИА Новости во вторник источник в силовых структурах.
«Взрыв произошел в тот момент, когда предполагаемая женщина-террористка открыла сумку. Террористку сопровождал мужчина, он находился рядом и ему взрывом оторвало голову», — рассказал собеседник агентства.
Сейчас устанавливаются личности подозреваемых.

«Не исключено, что террористы хотели оставить взрывное устройство в зале, а подрыв произошел самопроизвольно, или же был произведен дистанционным пультом с расстояния, хотя пока элементов, свидетельствующих об этом, не найдено», — заметил источник.

«Таким образом, теракт был совершен по классической схеме, которую использую террористы — выходцы с Северного Кавказа. Аналогичным путем были устроены взрывы на “Рижской”, другие взрывы в московском метро, когда террористов сопровождали боевики», — сказал источник в силовых структурах.
Есть также данные, что террористов привез в аэропорт сообщник, который ждал их в машине на одной из стоянок. Сейчас изучается вся документация парковок, записи камер видеонаблюдения.

Подробнее: http://news.mail.ru/incident/5186409/?frommail=1

[Олег Александров...]

видео момента взрыва.

Сообщение отредактировал Олег Александрович - 25.1.2011, 12:02

[Соло]

Соло, Вы вообще ни в каких исламских террористов не верите или только в данном случае?

В данном случае. И вообще, касательно всех случаев в России.
Исламский терроризм не на пустом месте вырос. Террор - это всего лишь один из способов борьбы. Борьбы за что? Вот в этом-то весь вопрос. Исламский террор против политики США - это я понимаю, здесь есть смысл, есть идея, есть цель. Но исламский террор против России - имхо, наивная сказка. Здесь нет цели. Или, по крайней мере, если она и есть, то нам о ней СМИ не говорят, ее тщательно прячут от нас. Воникает вопрос - кто? зачем?

Однако потом, скорее всего, окажется, что это действительно так. И это будет правдой. Хотя, возможно, и не полной. Процессы в Кабардино-Балкарии (и в целом на Кавказе) движутся сейчас, увы, к активной фазе, и нет ничего странного (как ни ужасно это звучит) в том, что они будут сопровождаться терактами.
Или Вам легче представить в роли смертников футбольных фанатов? А выгодно это всегда не кому-то одному.

Тара, есть такая вещь как провокация, и она может быть хорошо организована, вплоть до полной иммитации якобы некоей идеи, типа того же исламского терроризма. Можно найти и лиц кавказкой национальности, можно их и заставить (уговорить, убедить, развести, использовать в темную) и т.п. Но факт остается фактом - процессов нет. Я имею в виду процессы внутри народа. Там все тихо и спокойно. Иное дело, что кому-то очень не хочется, чтобы было тихо и спокойно, и они во всю пытаются разжечь межнациональный и межрелигиозный пожар внутри народов России, в данном случае на Кавказе. И опыт начала перестройки прекрасно показывает откуда дует ветер. Без серьезной заинтересованности в этом центральной российской власти такую штуку не провернуть.

Можете глянуть, кстати - на сайте есть кургиняновский разбор предыдущего московского "эксцесса" (взрывы в метро). Там, как помню, три доклада из четырёх, очень подробно рассмотрена ситуация. "Страстной понедельник".

Спасибо, гляну. Будет интересно узнать мнение СЕК на данный вопрос.

[Соло]

Людей, конечно, жалко, но мотива совершения теракта, увы не усматривается.

Просматривается мотив. И именно у власти. Вспомните итоги голосования по Суду времени. Кредит доверия этой власти близок к нулю. Гнев народа нужно направить в другое русло. имхо

[Соло]

Оказывается, не я одна так думаю : http://forum-msk.org/material/news/5337403.html

[Tapa]

Оказывается, не я одна так думаю : http://forum-msk.org/material/news/5337403.html

Соло, ТАК - после всего, что было сказано по поводу чуть не прямого участия Путина во взрыве домов в Москве - думают очень многие. Это совсем неудивительно. Мне, скажем, удивительнее другое. Что в предложенной Вами реплике А.Баранова (который известен и политическим позиционированием, и склонностью к экстремальным заявлениям) НЕТ того смысла, на который намекает заголовок. Если читать, что под ним. Под ним же общие слова, сколь государство нехорошо, и как оно ни о чём не заботится. Жидковато... И этот нюанс как раз симптоматичен. А то, что по мнению мск.ру Карфаген должен быть разрушен - так это мы давно знаем.

[pamir]

Так можно что угодно придумать.
Например, взрыв выгоден несогласным, чтобы повесив его на Путина,добиваться его отставки.
Взрыв выгоден Путину, чтобы показать недееспособность Медведева, убрать его с политической арены.
Взрыв выгоден конкурентам Довомедово, чтобы убить имидж аэропорта и перетянуть к себе авиарейсы.
Взрыв выгоден....
И т.д.

[Tapa]

Нет, серьёзно. Теракты серьёзная "составляющая" нашей политической и вообще жизни. И люди погибли. Досужие разговоры с перемыванием косточек власти тут не очень уместны. Очень желательно, чтобы хоть как-то народ разбирался в происходящем. Потому что одна из важнейших целей террористической деятельности - организация и перекачивание общественного недовольства в нужное субъекту русло. И сделать это тем легче, чем более падка общественность на подкидываемые ей ответы. И чем менее критично устроено сознание. Поэтому Кургинян, много лет ведя анализ ситуации, предоставляет его ОБЩЕСТВУ. На это заточена деятельность Центра. Политический мониторинг и анализ и свободный доступ к ним ВСЕХ. Причём не к результатам, а к методу. К тому пути, который должна проходить мысль человека, столкнувшегося с множественной информацией. Подробно и обстоятельно. На сайте масса материалов лежит, а "антитеррор" - чуть не основное направление профессиональной деятельности аналитиков ЭТЦ.
Думаю, те, кто давно следят за сайтом, с большинством материалов знакомо. А вот пришедшим на форум после "Суда времени" рекомендую вылезти за пределы форума - на сайт.

[calina]

Просматривается мотив. И именно у власти. Вспомните итоги голосования по Суду времени. Кредит доверия этой власти близок к нулю. Гнев народа нужно направить в другое русло. имхо

В вашей интерпритации как раз и кроется,ну или лежит на поверхности мотивация.
Такое впечатление,что этого ждали.Вся пресса напряглась и хлынули потоки грязи на власть.Но на КАКУЮ ВЛАСТЬ!?
Если говорить о ВЛАСТИ,не о личностях,тогда надо и говорить о структуре всего сообщества чинуш.Развале и моральном упадке силовиков.О насаждаемой идеологии,где мы все ничего не стоим в глазах этих структур.

Может не все в курсе.Так для справки.На последней сессии ООН Саакашвили объявил о создании содружества "Северный Кавказ" наподобие ЕС.Столица уже объявлена и это как вы догодались Тбилиси.Госдеп США нисколько не смущаясь спонсирует этот проект.Теле-радио канал "Кавказ",представительство в ЕС "народов северного Кавказа".
Это не в качестве версии,так для общей инфы.

[Ярослав]

Посмотри, сколько раз НЕ брали. Или брали, потом отказывались, потом снова брали... Мы давно в "неклассическом мире".

Это и напрягает...вот смотрите,основная цель террора какая? Добиться этим террором чего то, т.е. если мы говорим о том , что это сделали чеченцы, их задача: добиться вывода федеральных сил из Чечни и установить там снова свои порядки, так? Так. Вот они и должны взять ответственность и выдать на гора что то типа: "Немедленно давите на свои власти, чтобы они вывели оттуда военных, а иначе мы будем взрывать вас и дальше". Народ должен испугаться и потребовать вывода войск и отделения Чечни. Ну это как бы на бумаге. В этом и смысл такого террора, напугать народ, чтобы он давил на власть. А тут получается какая то глупость, ответственность никто не берет, значит и смысл у теракта непонятный.

Тут приходит мысль о том. что кому то может быть выгодна общая напряженность в Москве. Но кому? Чеченцам? Наоборот, им выгодно чтоб бомбы рвались в Дагестане и остальном кавказе, а в Мск все было тихо и спокойно. Тогда тут, расслабившийся народ, не возжелает жестких мер в ущерб себе , и скорее всего согласится на очередной развал РФ. А вот если у нас тут нестабильность, постоянно что то взрывается, то перепуганный народ вполне себе может согласиться на ЛЮБЫЕ меры , на ЛЮБОЕ закручивание гаек для того, чтобы остановить взрывы. А разве усиление центральной власти выгодно террористам?

[М.Ю. Маркин]

В том то и дело, что этот теракт НИКОМУ не выгоден.
1. Власти - показывает беспомощность противодействия терроризму и не способность защетить даже средний класс (не говоря уже об остальных 90% населения). Использовать как предлог "акрутить гайки" невозможно по причине полного развала аппарата насилия (милиция, армия).
2. Кавказцам - усиливает антикавказские настроения в обществе, что может плохо закончится.
3. Опозиции - ее слишком много, к тому же ни одна из парламентских партий не имеет четкого плана действий. А внесистемники считаются (и правильно) основными виновниками развала страны в 90-е годы. Возможность чуть больше критиковать власти и получить на 1-2% голосов избирателей больше не рассматриваю принципиально из-за очевидной нелепости.
4. Националистам - представители среднего класса не те граждане которые вызывают уважение в среде националистов, поскольку являются комформистами. Из-за них никто на площадь не выйдет.
6. Внешними врагами (ЦРУ и т.д.) - не тот общественный резонанс, что может привести к хаосу и развалу России на мелкие государства. Скорее, больше повод для объединения для защиты своей жизни.

В упор не вижу кому это может быть выгодно.

[Соло]

Соло, ТАК - после всего, что было сказано по поводу чуть не прямого участия Путина во взрыве домов в Москве - думают очень многие. Это совсем неудивительно. Мне, скажем, удивительнее другое. Что в предложенной Вами реплике А.Баранова (который известен и политическим позиционированием, и склонностью к экстремальным заявлениям) НЕТ того смысла, на который намекает заголовок. Если читать, что под ним. Под ним же общие слова, сколь государство нехорошо, и как оно ни о чём не заботится. Жидковато... И этот нюанс как раз симптоматичен. А то, что по мнению мск.ру Карфаген должен быть разрушен - так это мы давно знаем.

Баранов не файн, это само собой. И в оценке всей статьи я с вами согласна. Важна мысль. которая вынесена была в заголовок. Я только об этом. На просторах интернета многие так говорят и даже вне зависимости от взрывов в Москве и Путине. Просто следуя той самой заповеди - ищи, кому выгодно. На 100% это выгодно нашей власти. А вот исламистам - не факт.

[М.Ю. Маркин]

Баранов не файн, это само собой. И в оценке всей статьи я с вами согласна. Важна мысль. которая вынесена была в заголовок. Я только об этом. На просторах интернета многие так говорят и даже вне зависимости от взрывов в Москве и Путине. Просто следуя той самой заповеди - ищи, кому выгодно. На 100% это выгодно нашей власти. А вот исламистам - не факт.

Да НЕ ВЫГОДНО это власти ни при каких условиях! Беспомощность властей продемонстрированные в борьбе с терроризмом - следствие развала правоохраны, армии и других силовых ведомств, куда сейчас идут служить в основном что бы "зарабатывать". Сильные силовики смертельно опасны для нынешних властей. Поэтому пользуются тем что есть, но других, у них нет и быть не может. Терроризм как массовое явление вообще возможен только в демократических государствах. Случаи терроризма в тоталитарных государствах так же редки, как и вспышки эпидемии чумы. В одночасье сделать из России вновь тоталитарное государство не получится в связи с необходимостью возрождения институтов тотального подавления и национальной идеи ради которой граждане приняли бы подавление своих еще оставшихся свобод государством. Иными словами "закрутить гайки" у власти не просто не получится, но приведет к обратному эффекту, вплоть до смены самой власти.
И опять таки, получается что этот теракт НЕ ВЫГОДЕН НИКОМУ. Сразу же возникает вопрос - ЗАЧЕМ?

С уважением. М.Ю. Маркин.

Сообщение отредактировал М.Ю. Маркин - 25.1.2011, 13:56

[calina]

Да НЕ ВЫГОДНО это власти ни при каких условиях! Беспомощность властей продемонстрированные в борьбе с терроризмом - следствие развала правоохраны, армии и других силовых ведомств, куда сейчас идут служить в основном что бы "зарабатывать". Сильные силовики смертельно опасны для нынешних властей. Поэтому пользуются тем что есть, но других, у них нет и быть не может. Терроризм как массовое явление вообще возможен только в демократических государствах. Случаи терроризма в тоталитарных государствах так же редки, как и вспышки эпидемии чумы. В одночасье сделать из России вновь тоталитарное государство не получится в связи с необходимостью возрождения институтов тотального подавления и национальной идеи ради которой граждане приняли бы подавление своих еще оставшихся свобод государством. Иными словами "закрутить гайки" у власти не просто не получится, но приведет к обратному эффекту, вплоть до смены самой власти.
И опять таки, получается что этот теракт НЕ ВЫГОДЕН НИКОМУ. Сразу же возникает вопрос - ЗАЧЕМ?

С уважением. М.Ю. Маркин.

Согласен по поводу абсурдности выгоды теракта для власти.В прошлом году беседовал с одним большим чином из спецуры по поводу теракта в метро.Его ответ прозвучал довольно ясно-теракт был показателем слабости власти,развала единства в группировке на верху.
Сам вброс" камня раздора" ввиде теракта выгоден многим,в том числе и внесистемной оппозиции.Желающих прорваться к кормушке много.
Рискну предположить выводы комиссии по расследованию.Будет объявлено о психически нездоровом человеке-террористе,о группировке террористов\скорее экстремистов на подобие Лимончиков\ решившей показать "кузькину мать" властям и использовавшей этого психа в качестве бомбы.
За всем стоит серьёзный игрок,неважна его принадлежность к какой-то политической линии, внешней или внутренней.Задача создать хаос и затем в управлять в этом хаосе."Наловить своей рыбки в мутной воде".
Выборы не за горами,ситуацию можно всегда использовать в нужном напрвление,главное её правильно создать.

[Tapa]

Я обратила внимание на один новый штрих при освещении этого теракта. По ВГТРК была продемонстрирована видеозапись места трагедии - с довольно длительным и подробным показом тел и т.д. Это вообще за гранью нормы в освещении таких событий. Не только нарушение этических моментов (по отношению к родственникам, скажем), это хуже. И в мире запрещено.