Православие и "Суть времени", Есть ли место в "ядре" людям не с левацкими взглядами? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Православие и "Суть времени", Есть ли место в "ядре" людям не с левацкими взглядами? |
10.4.2011, 21:26
Сообщение
#1541
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1276 Регистрация: 21.3.2011 Пользователь №: 3424 |
Церковь тоже принадлежит миру и подлежит суду, которым она судит этот мир. Церковь, которая пытается исключить себя из такого суда, теряет право судить мир и справедливо осуждается миром.
Власти заинтересованы в деятельности церкви как в способе удовлетворения психологических нужд, которые иначе могли бы представлять опасность для политической структуры. Пауль Тиллих -------------------- Делаю мир чище
|
|
|
10.4.2011, 22:43
Сообщение
#1542
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 18 Регистрация: 11.3.2011 Из: РБ Пользователь №: 3096 |
А хотя, что мы удивляемся от разности позиций здесь на форуме, если последние события показывают, что ив церкви нашей не всё гладко. Случай с запретом на служение троис священникам в Ижевске тому подтверждение. Так что - фарисейство никто не отменял(((
Сообщение отредактировал Bul_bash - 10.4.2011, 22:48 |
|
|
11.4.2011, 0:35
Сообщение
#1543
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 54 Регистрация: 31.3.2011 Пользователь №: 3775 |
Нигде Вы меня не поймали. Царство Божие внутри Вас, "а не у мертвых", было высказано в контексте противопоставления "Царства Божия на небесах". Можно сказать о выделении мной, усиления понимания, что это высказывание касается живых людей, чтобы не путали. Покаяние принято, Senex? Глупо-самодовольная чушь за покаяние не принимается. Тем более после того, как Серафима дала Вам точную цитату. Синодальный перевод - это же перевод на русский. Вы по-русски читать умеете? Где у Луки 17 20-21 или во всем 86ом зачине про мертвых/живых? Как после этого можно пытаться продолжать усиливать то, чего нет? Зачем Вы, уже после данной Вам цитаты, повторяете на манер попугая: "внутри, внутри...", когда видите, что там слово "внутрь" стоит? Вы разницу между этими словами понимаете, или тоже объяснять надо? К сожалению не читал, каюсь. Я не претендую на Истину, это всего-лишь мое мнение, которое может быть ошибочным. Если Вы меня просветите, что говорили святые Отцы по этому поводу, по сути, в сжатом виде, со сноской на цитаты, буду Вам очень благодарен. Ну вот, это уже чуть более похоже на покаяние. Вообще-то св. Отцы по данному вопросу согласны с ап. Павлом: "Вы храм Божий, и Дух Божий живет в вас" - (1 Кор. 3, 16) "Подвизайтесь стяжать сознательно внутрь вас Царство Небесное, то есть благодать Святого Духа" (Св. Симеон Новый Богослов. Слово 89) "Господь сказал: "Царство Божие внутрь вас есть", - а под Царствием Божиим разумел Он благодать Духа Святого." (Преп. Исаак Сирин. О цели христианской жизни.) "Дух Святой есть Царствие Божие" (Св. Григорий Нисский. О молитве. Слово 3) Расскажете теперь, какие дары Духа Святого Вы уже сподобились стяжать и собрались "разворачивать вовне"? Можете сами сходить по ссылке и сравнить их по отношению к Павке Корчагину. Предмета разговора здесь не вижу. http://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%E0%EF%EE%...%F0%E8%F1%F2%E0 Аа..., так это Вы является автором данной статьи Вики? Ну вот, я сходил, побеседовал с Вами через эту статью и нашел, что ничего из там перечисленного не имеет отношения к обсуждаемому литературному персонажу. Согласны? P.S. Кстати, камрад, а Вы значение слова "rolleyes" хорошо понимаете?
Причина редактирования: Да, мы все владеем флудовым фольклёром. Но давайте все-таки без него.
|
|
|
11.4.2011, 1:31
Сообщение
#1544
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 207 Регистрация: 8.12.2010 Пользователь №: 2293 |
Замечательный пример!) А то эти все замудрёные мысли не приближают, но уводят от сути! И заметьте каждый пытается доказать, что он - прав! Даже не пытаясь найти компромисс. Даааа((( Далеко мы так не уедем, господа! Ну правильно, в те времена русские люди воспитаны были в православной вере, они жили в этой атмосфере, и поэтому исполнение самых «трудных» заповедей, как заповедь любить даже тех, кто обижает, было для них в порядке вещей. |
|
|
11.4.2011, 5:46
Сообщение
#1545
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1276 Регистрация: 21.3.2011 Пользователь №: 3424 |
Ну правильно, в те времена русские люди воспитаны были в православной вере, они жили в этой атмосфере, и поэтому исполнение самых «трудных» заповедей, как заповедь любить даже тех, кто обижает, было для них в порядке вещей. То, что РПЦ постоянно боролась с двоеверием вас никак не смущает? -------------------- Делаю мир чище
|
|
|
11.4.2011, 7:48
Сообщение
#1546
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 54 Регистрация: 31.3.2011 Пользователь №: 3775 |
|
|
|
11.4.2011, 11:11
Сообщение
#1547
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 181 Регистрация: 29.3.2011 Пользователь №: 3666 |
Глупо-самодовольная чушь за покаяние не принимается. Тем более после того, как Серафима дала Вам точную цитату. Синодальный перевод - это же перевод на русский. Вы по-русски читать умеете? Где у Луки 17 20-21 или во всем 86ом зачине про мертвых/живых? Как после этого можно пытаться продолжать усиливать то, чего нет? Зачем Вы, уже после данной Вам цитаты, повторяете на манер попугая: "внутри, внутри...", когда видите, что там слово "внутрь" стоит? Вы разницу между этими словами понимаете, или тоже объяснять надо? Вас и ловить не нужно, - сами приплываете и сами на кукан насаживатесь. У меня складывается впечатление, что Вам интересен процесс спора, а не выяснение Истины. Всего-лишь нужно внимательней читать текст собеседника, понимать, что там написано и осмысливать, что именно хочет донести человек, а не вырывать из контекста слова, указанием на неправильность буквы в слове. Только тогда суждение примет конструктивный характер. Какой смысл разговаривать с человеком, который утверждает что высказывание оппонента "глупо-самодовольная чушь" ? Отсюда, получается, что Вы говорите от лица"умно-самодовольной мудрости". Вы здесь разницу видите? Дальше объяснять надо, чем это попахивает для христианина? Ну вот, это уже чуть более похоже на покаяние. Вообще-то св. Отцы по данному вопросу согласны с ап. Павлом: "Вы храм Божий, и Дух Божий живет в вас" - (1 Кор. 3, 16) "Подвизайтесь стяжать сознательно внутрь вас Царство Небесное, то есть благодать Святого Духа" (Св. Симеон Новый Богослов. Слово 89) "Господь сказал: "Царство Божие внутрь вас есть", - а под Царствием Божиим разумел Он благодать Духа Святого." (Преп. Исаак Сирин. О цели христианской жизни.) "Дух Святой есть Царствие Божие" (Св. Григорий Нисский. О молитве. Слово 3) Расскажете теперь, какие дары Духа Святого Вы уже сподобились стяжать и собрались "разворачивать вовне"? Где Вы здесь нашли противоречия? Слово "стяжать" - снискивать, приобретать, добывать - имеет внешний характер. Вера без дел - мертва, и никакой дар Духа Святого не будет жить в Вас, пока не начнете вершить Добро на земле. С этого разворачивания во вне (подвязывания к стяжанию) и приходят дары Духа Святого. Скажите, коммунист политрук Клочков, который не ходил в Церковь, не причащался, но свершил жертвенный христианский подвиг, отдав "жизнь за други своя", имел в себе Духа Святого? Да или Нет? Аа..., так это Вы является автором данной статьи Вики? Ну вот, я сходил, побеседовал с Вами через эту статью и нашел, что ничего из там перечисленного не имеет отношения к обсуждаемому литературному персонажу. Согласны? Мы с Вами и не обсуждали литературный персонаж, было только вольное высказывание, мной, цитаты из этого литературного персонажа, за которое Вы зацепились и начали сравнивать с христианскими заповедями. Далее. Как Вы понимаете "бесцельно прожитая жизнь, за которую в конце жизни будет мучительно больно"? Какие параллели Вы наблюдаете? Для меня они очевидны. P.S. Кстати, камрад, а Вы значение слова "rolleyes" хорошо понимаете? P.S. Простите перепутал Сообщение отредактировал Bang - 14.4.2011, 10:13
Причина редактирования: Флудовые перепевки...
|
|
|
11.4.2011, 13:45
Сообщение
#1548
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 207 Регистрация: 8.12.2010 Пользователь №: 2293 |
|
|
|
11.4.2011, 17:20
Сообщение
#1549
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 181 Регистрация: 29.3.2011 Пользователь №: 3666 |
Кургинян о хилиазме
"Самая великая идея социализма и коммунизма... беспредельно важная, деление на господина и раба все остальное неважно... Не будем рабами, не будет господина, потому что надо понять что такое оформление предельных форм господства, которое сейчас грозит миру..." Хилиазм (тысяча) - учение, в основе которого лежит буквальное толкование пророчества Откр.20:1-4, говорящего о тысячелетнем Царстве Иисуса Христа на земле в конце истории. В настоящее время под хилиазмом в широком смысле понимают учение о периоде торжества правды Бога на земле. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%E8%EB%E8%E0%E7%EC "У гностиков есть одни фундаментальные оппоненты это хилиасты...Все что связано с коммунизмом корнями уходит в хилиазм...Если вот сейчас этой советской системе не придать вот эту длину туда и одновременно на это же расстояние устремить её в будущее, она мертвая... Русские приняли коммунизм, потому что он отвечал особому хилиастическому накалу русского народа вообще и крестьянства в особенности. Никогда бы они там со своим Марксом летели и радовались, если бы это не пошло в глубочайший резонанс с хилиастическими ожиданиями народа. Народ увидел в этом хилиазм. Он его лелеял в себе тысячелетиями...Конфликт окончательный на первом уровне, есть и более сложный, между хилиастами и гностиками, между одними и другими, поэтому русские всегда стояли на фундаментальной антигностической позиции. И все, что с ними вытворяли, вытворяли конечно гностики, потому что в конечном итоге эта гностическая теория на первом приближении должна создать многоэтажное человечество...". http://oper.ru/news/read.php?t=1051607886 слушать с 1ч 46 мин. |
|
|
11.4.2011, 17:27
Сообщение
#1550
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 207 Регистрация: 8.12.2010 Пользователь №: 2293 |
Хилиазм (тысяча) - учение, в основе которого лежит буквальное толкование пророчества Откр.20:1-4, говорящего о тысячелетнем Царстве Иисуса Христа на земле в конце истории. То есть Вы ожидаете приход Иисуса Христа на землю со дня на день? Сообщение отредактировал Серафима - 11.4.2011, 17:28 |
|
|
11.4.2011, 17:44
Сообщение
#1551
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 181 Регистрация: 29.3.2011 Пользователь №: 3666 |
|
|
|
11.4.2011, 17:47
Сообщение
#1552
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 207 Регистрация: 8.12.2010 Пользователь №: 2293 |
Через неделю На мой взгляд здесь ключ соединения коммунизма с христианством, о чем подтверждает Кургинян. Ага, а бог (который есть общественная идея, как Вы выразились) выступает в роли инструмента соединения. Все понятно. Конечно, Церковь в этой конструкции будет лишней. |
|
|
11.4.2011, 18:00
Сообщение
#1553
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 309 Регистрация: 23.2.2011 Пользователь №: 2711 |
Через неделю Нечеловеческая харизма! Цитата На мой взгляд здесь ключ соединения коммунизма с христианством, о чем подтверждает Кургинян. Да и сама тема об этом. Если Вы про хилиазм, то это вряд ли... Хилиазм - ересь (причем гностическая), потому противостоять другой ереси (притом гностицизму) он не может. Ну или, во всяком случае, он не может принести пользы Христианству, даже если будет противостоять гностицизму каким-то неведомым образом. Кургинян, скажем так, специфически использует термин "хилиазм". Он не видит отрицательного для православных посыла, в этом термине содержащегося. Это и неудивительно - Кургинян не православный, система "свой-чужой" у него не работает. |
|
|
11.4.2011, 18:06
Сообщение
#1554
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 181 Регистрация: 29.3.2011 Пользователь №: 3666 |
Ага, а бог (который есть общественная идея, как Вы выразились) выступает в роли инструмента соединения. Все понятно. Конечно, Церковь в этой конструкции будет лишней. Истина в евангелии и Бог его основа, а не инструмент. Бог любит всех в равной степени, независимо от его вероисповедания. Идея коммунизма, Правды на земле выравнивает, все взаимоотношения между мусульманами, христианами, буддистами, атеистами. Никто не лучше и не хуже других. Господ и рабов нет. Атеист так же любим Богом как и православный, и мусульманин, и буддист. Различие происходит только по делам его. Религиозные, национальные войны идут на нет. Это великая, общественная, справедливая идея, которая сплачивает различные национальности и конфессии. |
|
|
11.4.2011, 18:18
Сообщение
#1555
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 181 Регистрация: 29.3.2011 Пользователь №: 3666 |
Если Вы про хилиазм, то это вряд ли... Хилиазм - ересь (причем гностическая), потому противостоять другой ереси (притом гностицизму) он не может. Ну или, во всяком случае, он не может принести пользы Христианству, даже если будет противостоять гностицизму каким-то неведомым образом. Кургинян, скажем так, специфически использует термин "хилиазм". Он не видит отрицательного для православных посыла, в этом термине содержащегося. Это и неудивительно - Кургинян не православный, система "свой-чужой" у него не работает. То что хилиазм ересь спорное утверждение и он не был осужден Церковью.В числе его сторонников: апостол Варнава, Иустин Мученик, Ириней Лионский, Ипполит Римский, Мефодий Патарский. Почитайте http://www.apocalyptism.ru/Chiliasm-Kapitanchuk.htm |
|
|
11.4.2011, 18:19
Сообщение
#1556
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 207 Регистрация: 8.12.2010 Пользователь №: 2293 |
Истина в евангелии и Бог его основа, а не инструмент. Бог любит всех в равной степени, независимо от его вероисповедания. Идея коммунизма, Правды на земле выравнивает, все взаимоотношения между мусульманами, христианами, буддистами, атеистами. Никто не лучше и не хуже других. Господ и рабов нет. Атеист так же любим Богом как и православный, и мусульманин, и буддист. Различие происходит только по делам его. Религиозные, национальные войны идут на нет. Это великая, общественная, справедливая идея, которая сплачивает различные национальности и конфессии. Если Вы заметили, я написала бог с маленькой буквы. А о Боге мне кое-что известно из достоверных источников. Спасибо, что пытались разъяснить свою версию, но право, Вы зря трудились. |
|
|
11.4.2011, 18:21
Сообщение
#1557
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 181 Регистрация: 29.3.2011 Пользователь №: 3666 |
.
Сообщение отредактировал Grey19 - 11.4.2011, 18:21 |
|
|
11.4.2011, 18:33
Сообщение
#1558
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 181 Регистрация: 29.3.2011 Пользователь №: 3666 |
Если Вы заметили, я написала бог с маленькой буквы. А о Боге мне кое-что известно из достоверных источников. Спасибо, что пытались разъяснить свою версию, но право, Вы зря трудились. То, что Вы написали с маленькой или большой буквы слово Бог, от этого он не станет меньше или больше. Вы можете мне не отвечать, а пользоваться достоверными источниками, тогда и я не буду зря для Вас трудится. Всего хорошего. |
|
|
11.4.2011, 18:42
Сообщение
#1559
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 309 Регистрация: 23.2.2011 Пользователь №: 2711 |
То что хилиазм ересь спорное утверждение и он не был осужден Церковью.В числе его сторонников: апостол Варнава, Иустин Мученик, Ириней Лионский, Ипполит Римский, Мефодий Патарский. Почитайте http://www.apocalyptism.ru/Chiliasm-Kapitanchuk.htm Ааа, вот Вы о чем... Но тогда надо действительно ждать Христа. Вы понимаете, Христа - Самого. Пережить антихриста, дожить до Второго Пришествия. Вы предлагаете весьма пассивную позицию. Но хилиазма (1000 лет блаженства на Земле со Христом) можно и не дождаться - это не догма, а предположение (на мой взгляд не очень убедительное)... Словом... А Вы не могли бы как-то развернуть Вашу позицию в части хилиазма, а то я как-то не представляю себе пока как это всё по Вашей задумке должно объединить всех христиан (среди которых, будем честны, хилиастов - не так уж и много) и атеистов (которые едва ли будут ждать Второго Пришествия, в которое они не верят). Сообщение отредактировал adelfos_kibotos - 11.4.2011, 18:44 |
|
|
11.4.2011, 18:45
Сообщение
#1560
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 207 Регистрация: 8.12.2010 Пользователь №: 2293 |
То, что Вы написали с маленькой или большой буквы слово Бог, от этого он не станет меньше или больше. Вы можете мне не отвечать, а пользоваться достоверными источниками, тогда и я не буду зря для Вас трудится. Всего хорошего. Рекомендую Вам приобрести чувство юмора, полезная вещь, знаете ли. Всего доброго. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 8.11.2024, 19:17 |