Под скромные рапорты о первых дислокациях войск началась "историческая" операция НАТО в Боснии. "Странный" дейтонско- парижский мир запустил не менее странное военно-политическое действо под очень уместным названием "Дикая лошадь".

Публикация карт разграничения республики и секторов ответственности различных стран, а также ряд заявлений и дипломатических контактов последнего времени — довольно четко определили диспозицию и цели ключевых "подельников".

Ясно, что США намерены полновесно интернационализировать конфликт, включив в него в качестве легально заинтересованных сторон крупнейшие мировые центры ислама. Ряд официальных лиц, в том числе Кристофер и Перри, уже заявили, что вооружение боснийских мусульман является обязательной частью мирного плана, и что эту миссию возьмут на себя, скорее всего, Турция и Иран. С учетом политического дрейфа Турции к исламу, отчетливо обозначенного шокирующим результатом последних парламентских выборов, а также признаваемого всеми экспертами массового присутствия в Боснии моджахедов, этот процесс обнажит в традиционном балканском "чувствилище" Европы поджившую за последнее столетие язву христианско-исламского противостояния.

Ясно также, что нести главные издержки балканского процесса США не собираются: твердо оговорено, что пребывание американского контингента ограничено 12-месячным мандатом Конгресса; заметим, что лидер республиканцев в сенате Доул заявил, что при возобновлении на Балканах боевых действий войска США должны быть выведены из операции. Задумчивая реакция американского командующего Лейтона Смита на предложения сербов на 8 месяцев отложить взятие под боснийский контроль Сараево — показывает, что ввязываться в настоящие боевые действия американцы не жаждут.

Ясно, что заклятые европейские друзья (Германия, Франция и Великобритания), всегда остро переживающие минимальное усиление балканских позиций друг друга, пытаются вернуться в регион. Насколько желанно такое возвращение — можно судить по Франции, которая ради него пошла на антиголлистскую крайность: вхождение после 30-летнего перерыва в военную структуру НАТО. Эти страны уже заявили, что операция не завершится за год, и что они миротворческий процесс на полдороге не бросят.

Ясно также, что после весьма вероятного ухода США Германия будет играть особую роль в балканском "урегулировании". Сейчас рано предполагать, станет ли американский сектор контроля НАТО после ухода США германским. Но уже понятно, что и возможный сепаратизм мадьяр в сербской Воеводине (мечта и одновременно ночной кошмар Венгрии), и нарастание исламского давления на Балканах — факторы, которые (с учетом традиционно тесной вовлеченности Германии и в восточноевропейскую, и в исламскую проблематику) обеспечивают Германии очень значимые позиции в общеконтинентальной игре. В этом контексте крайне важными представляются последовавшие один за другим во второй половине декабря визиты именно в Германию "теневого президента" сербского автономного края Косово Ибрагима Руговы, а также президента Албании Сали Бериша, в ходе которых с Г.Колем и К.Кинкелем обсуждались перспективы отделения Косово от Сербии.

Кинкель пока заявил Ругове официальное "нет". Но учтем неопределенные пока статус и ширину мусульманского "коридора" к Горажде, пересекающего почти весь сербский юг Боснии, учтем смешанное сербо-мусульманское население анклава Санджак "по ту сторону" границы с Сербией, учтем, что далее за Санджаком — Косово, населенное в значительной мере мусульманами-албанцами. В итоге получим очень заманчивый для традиционных противников Сербии проект расчленения Союзной Республики Югославии. В эту же модель укладывается и отказ Туджмана от ранее согласованного плана предоставления боснийским сербам (в обмен на уход из Восточной Славонии) выхода к Адриатике через полуостров Певлака.

Но Франция и Великобритания, которые в течение последнего столетия являются главными конструкторами процессов в Сербии, вовсе не склонны способствовать подобным планам. Для британцев и французов, которые политически и экономически спонсировали и сербскую монархию между войнами, и антигитлеровское югославское сопротивление, и построение "рыночного социализма" Тито, вытеснение с Балкан означало бы утрату большинства инструментов влияния в Юго-восточной и Восточной Европе. Для Франции вовлечение в балканское противостояние с исламом, кроме того, чревато и неизбежным нарастанием уже "горячих" проблем в Северной Африке, и внутренней радикализацией арабской иммиграции и антиарабского экстремизма. Видимо, вовсе не случайным является раздел зон ответственности НАТО в Боснии, при котором британцы контролируют значительную часть линии соприкосновения сербов с изначально "прогерманскими" хорватами, а Франции выделен наиболее "исламоопасный" юго-восточный сектор с Сараево и Горажде.

Противоречия между НАТОвскими союзниками нарастают. Английские СМИ обстоятельно сообщают, что знаменитые взрывы на сараевском рынке, послужившие поводом для массированных военных действий НАТО против сербов, были провокацией боснийских мусульман, о чем с первой минуты прекрасно знало американское командование. Лорд Оуэн прямо объявляет США автором боснийской трагедии. Французские официальные лица утверждают, что дейтонский мир в его нынешней форме, не содержащей никаких гарантий для сербов Сараево и других зон, является приглашением к войне. Французская пресса обвиняет в югославской войне Германию, которая своим мгновенным, на следующий день, признанием независимости Хорватии, спровоцировала Европу на скоропалительное согласие с распадом Югославии. Копыта "дикой лошади" вряд ли будут стучать в такт.

Положение России в данной ситуации крайне сложное. Предполагаемое размещение ее миротворческой бригады в районе Посавинского коридора и Брчко — наиболее болезненной и спорной зоне главной судоходной артерии Савы — требует выверенной стратегии миротворцев, осуществление которой в условиях подчинения американскому командованию вовсе не гарантировано. Необходимое дипломатическое противодействие оседланию Балкан НАТО — осложнено присутствием в регионе российских войск в парадоксальном качестве заложников НАТОвской политики. Неизбежное обострение конфликтов между интересами западных "союзников" грозит провокационным вовлечением российских военных во внутренние разборки НАТО в качестве "мальчиков для битья". Наконец, нельзя исключить, что НАТО отведет российскому контингенту решение полицейских проблем в возникающих горячих точках, что абсолютно дискредитирует Россию в глазах всех умиротворяемых сторон и дополнительно осложнит ее отношения с исламским миром.

Чтобы не оказаться "под копытами", России следует, как минимум, вернуться к обсуждению статуса своего контингента в Боснии, и оговорить минимально необходимые гарантии от провокаций. Этот вопрос должен стать первоочередным для новой Государственной Думы. Как говорится, оппозиционная победа обязывает!