В известном фильме "Высокий блондин в желтом ботинке" один ас спецслужб спрашивает другого: "Что это такое?" Ему отвечают: "Ловушка для дураков". В нашей нынешней жизни таких ловушек несколько. И не обсудить их – значит просто признать, что интеллектуального достоинства в обществе не осталось. И что нет тех, кто его отстаивает. Это значит сдаться без боя. Сразу и окончательно. Под крики о "преступлениях режима". Под страстную пустопорожнюю болтовню ни о чем. Сдаться? А вот, как говорят, "накося выкуси"!

Анализируя ход политической жизни после назначения Е.Примакова премьер-министром, я могу (и даже должен) зафиксировать несколько уровней политической игры, ведущейся на поле этого назначения и всего, что оно за собой уже "потянуло" (и, несомненно, еще "потянет" в самое ближайшее время). Здесь и система "вязких компромиссов" на поле правительственных назначений. И очень важное выведение из игры такой структуры, как Совет безопасности (ибо после долгого торга эту структуру решено оставить фактически бесхозной). Это на поверхности. А под нею?

В "тихом омуте" российской действительности много чертей. Сегодня главные "черти", на которых хочется заострить внимание — те, кто играет на скачке валютного курса. Это узкий круг "особо привилегированных" чертей. Их характеристикой я еще займусь. Вначале — кое-что о других чертях и важных темах, затронутых в сенсационном "открытом письме" господина Тополя нашим "еврейским олигархам", опубликованном в "АиФ".

Замечания по еврейскому вопросу

В письме сказано много справедливого. Но в нем есть, на мой взгляд, два фундаментальных дефекта.

Прежде всего – письмо написано с этноконфессиональных позиций в поликонфессиональном, а во многом и просто светском обществе. Ставя во главу угла такой парадигмальный подход, Тополь сразу выводит за рамки обсуждения весьма серьезные и ответственные силы, которые этого подхода не разделяют, но готовы и осмысливать, и прорабатывать, и вести стратегический диалог между русским и еврейским народами, между Израилем и Россией. Только вряд ли можно назвать наиболее широкой и благоприятной из всех возможностей для такого диалога мессианскую парадигмальную схему. Даже в самых ее благородных и светлых модификациях. Это ведь только в поговорке клин выбивают клином. А мессианство мессианством – только заклинивают. Мы ведь хотим не запутывать, а распутывать узлы? Так что же, не ведаем, что творим?

Далее – никакого единства в еврейском сообществе России и в еврейском истеблишменте, в том числе и финансовом, по поводу того, что знаменуют собой фигуры, перечисляемые господином Тополем, не существует. В других же частях нашего истеблишмента нет сосредоточенного желания рассматривать указанные фигуры через еврейскую призму. Как нет этого желания и во всем российском обществе в целом. Это не значит, что нет антисемитизма в России. Он есть. И он, конечно, подпитывается фундаментальными ошибками (или чем-то большим) со стороны либерального ультразападнического сегмента нашей элиты, носящего, что уж греха таить, определенную этно-политическую окрашенность.

По этому поводу — один бытовой пример. У меня есть близкие друзья, один из них еврей, другой русский. Что касается меня самого, то (внесу ясность в этот вопрос в связи со спецификой темы) в моей крови очень много составляющих – южных и северных, но еврейской нет. Однако в случае эксцессов на еврейской почве (а они возможны, и даже весьма, здесь я с Тополем согласен) я причислю себя к евреям. Потому, что предки мои (сословные корни которых исключают причастность к обсуждаемому мною этносу) завещали мне глубокое и фундаментальное отвращение к антисемитизму. Завещали они и последовательно негативное отношение к организациям типа "Союз русского народа". Комментируя родословные (в основном, как мы понимаем, балтийские) родов, занимавшихся выстраиванием данной организации, а также ее цели, мне всегда говорили: "Где появляется ЭТО, там разваливается империя."

Поэтому у меня есть генетически заданное отвращение к слову "жид" и всем его производным. Тем более, что я знаю, что обсуждение различия между "евреями" и "жидами" есть любимое занятие определенной части еврейского сообщества, а также наших спецслужб, которые вкладывали в это деление очень специальный смысл. Примерно тот же, что и Гиммлер, который говорил: "В моем ведомстве только я знаю, кто у нас еврей".

Господин Тополь, возможно, был движим самыми лучшими чувствами, когда рекомендовал нашим олигархам быть "настоящими евреями" и "не жидиться". Но реакция моя (и еще многих) на подобную лексику в связи с очень острой и больной темой — не может не быть сосредоточенно негативной. Почему – поясню на том примере, который мне пришлось предварить данной короткой справкой.

Мой еврейский друг – очень патриотичен, в меру консервативен, сдержанно коммунистичен. И таким был всегда. Всегда не любил демократов, всегда любил СССР, гордился прошлым страны, всегда скептически относился к так называемым реформам. Мой русский друг, напротив, был очень демократичен, ужасно "вибрировал", когда кто-то ставил под сомнение "священные фигуры" Ельцина и Сахарова. И тот, и другой занимаются бизнесом и нельзя сказать, что бедствуют. И тот, и другой были учеными (и неплохими) и в меру тоскуют об этом прошлом.

И вот праздник. Выпили пару рюмок, начинаем обсуждать политику. И русский друг на одну тему вдруг "впиливает": "А, тут одна жидовня!" Потом на другую, на третью. Еврейский друг молчит. Я крайне жестко говорю своему русскому другу: "Ты при мне этих слов не употребляй!" Возникает конфликт. Потом конфликт разрешается. Друг этот – отличный парень и вовсе не антисемит. Но тайну мне открыла его жена. Она сказала: "Сергей, ты же его знаешь. Он как губка. Что плывет в том потоке, который его несет, то он и впитывает. Будет в этом потоке одно дерьмо – отожми губку, это и получишь. Будет там что-нибудь другое – отожми и получишь это."

Подобное объяснение впечатлило меня больше самого конфликта, который разрешился достаточно быстро и безболезненно. И больше, чем данные социологических опросов, на которые в дискуссии с Тополем сослался Березовский. На научном языке это, кажется, называется "референтная группа". Но мне плевать, как это называется на научном языке. Я всей этой пакости своих друзей не отдам. Ни русских, ни еврейских, ни каких бы то ни было еще.

И, кстати, видя, как американское общество с начала 80-х годов рассыпается на этнические группы, я хочу дожить до времени, когда в России в более высоком и подлинно духовном смысле будет реализован высший американский идеал – идеал политической нации. Тот идеал, который в США загубили (кто – отдельный вопрос) с помощью развертывания одного из самых зловредных лозунгов – пересмотра истории задним числом через пресловутое покаяние.

Спасение России зависит от того, сумеем ли мы реализовать этот идеал. Ибо альтернатива ему очень страшна. И работать надо на это. Не загрубляя вопрос всякого рода дурно пахнущими словечками или предложением скинуться кому-то на бедность. Справедливость восстановите! Правду верните в общество! А не скидывайтесь, чтобы вас больше или меньше любили. Как все-таки все запуталось! Как деградировало! И как часто даже в лучших, живой болью болеющих людях начинает спутываться лексика мессианства и "откидняка".

Но это все отступления. Хотя... впрочем, нет. Об это чуть позже.

А пока о расколе в еврейском истеблишменте России, еврейской части российского общества, российском обществе в целом. И о пресловутом "русско-еврейском диалоге". На уровне элиты в первую очередь.

Здесь надо указать на несколько обстоятельств.

Первое. Миф о том, что еврейский капитал управляет Россией (имеется в виду как бы внутренний компонент капитала) – это именно миф.

Вяхирев не еврей. Алекперов не еврей. Потанин не еврей. Виноградов не еврей. Я могу продолжать эти перечисления до второго пришествия.

Второе. Я не специалист, но я сомневаюсь, что еврейский капитал управляет миром. Возможно, есть совсем уж закрытый аспект финансов, который я не знаю. Но я точно знаю, что этот аспект не знают и все доморощенные "абличители" всемогущества еврейского капитала. А вот что я знаю, и для чего я достаточно специалист – так это какова мощь исламского капитала, японского капитала, азиатского капитала в целом. Как трудно и в какой острой борьбе делятся те потоки "товаров", которые являются источниками сверхприбыли. Как напряжены даже отношения между капиталом англо-саксонским и еврейским. И как все это переплетено. Как трудно тут расставить внятные индексы.

Третье. Все рейтинги экономического веса наших "олигархов", приводимые респектабельными американскими изданиями, – блеф, основанный не на информации, а на пересудах или голом вранье. Базироваться на сплетнях бессмысленно, а реальная информация вообще не оставляет камня на камне от упомянутых рейтинговых мифов.

Четвертое. У нас нет власти еврейского капитала. Еврейской олигархии как верхушки этого капитала. У нас есть несколько информационных империй, сочетающих в себе либерально-прозападническую окраску с этно-политической. И – "мальчики для битья".

Пятое. И главное – ради чего нужна была эта преамбула. ИМЕННО ЛЮДИ С АБСОЛЮТНО РУССКИМИ ИМЕНАМИ И ФАМИЛИЯМИ, ГОРДЯЩИЕСЯ СВОИМИ РОДОСЛОВНЫМИ, НАСТОЙЧИВО ТИРАЖИРОВАЛИ В "УМЕРЕННО УЗКИХ КРУГАХ" ОМЕРЗИТЕЛЬНУЮ И СВЕРХПАГУБНУЮ ДЛЯ РОССИИ ФОРМУЛУ: "БАБКИ ДЕЛАТЬ ЗДЕСЬ, АЭРОДРОМЫ НА ЗАПАДЕ". И я возвращаюсь к тому, что сейчас творится. К той основополагающей черте суперразврата, рассмотрение которой и увлекло меня (уверяю вас, более чем оправданно) в очень нелюбимые мною дебри этно-политики.

Анатомия суперразврата

Поговорка карточных шулеров гласит: "Знал бы прикуп – жил бы в Сочи". Не вдаваясь в детали обсуждения всегда непрозрачного вопроса о том, кто жил и живет в Сочи (как метафорически, так и буквально), я обращаю внимание на одну достаточно простую вещь.

Подлинные российские "хозяева жизни" развращены многими обстоятельствами. Но есть только одно действительно решающее обстоятельство, которым они развращены страшно, ПОЧТИ необратимо и ПОЧТИ окончательно. Говоря ПОЧТИ, я оставляю открытой дверь для того подлинно человеческого, что не может не существовать в самых циничных, самых ФУНДАМЕНТАЛЬНО ПОГУБЛЕННЫХ людях. Это единственное действительно решающее обстоятельство — экономический суперразврат.

Суперразврат – это стремление любой ценой делать здесь "бабки" легко и в особо крупных размерах. Делать их, прикрываясь идеей ускоренного строительства капитализма в России ("первоначальное накопление, как вы понимаете не бывает чистым" – и т.д. и т.п.).

Первый этап делания супербабок с помощью халявы — созданная на закате 80-х система перекачки "безнала" в "нал", к которой были допущены проверенные и избранные "свои".

Второй этап – инфляционный период с 1992 по 1995 год. Инфляция, к примеру – 300% в год. Кредит дается в рублях (разумеется, привилегированному кругу лиц и за соответствующий "откид") под 20-30%. На год. Потом кредит возвращается. Обесцененными рублями. Тут надо шевелить мозгами, рисковать жизнью, "пахать" сутки напролет? Нет! Тут надо подставить руки. И "смазать" нужным образом нужных людей.

Третий этап суперразвратной "халявы" — ваучерно-денежная приватизация, плавно перетекающая в залоговые аукционы. Опять-таки, нужно лишь договориться с властью, "откинуть" кому надо, и получить завод стоимостью 500 млн долл за 10 млн рублей.

Четвертый этап делания супербабок с помощью халявы – ГКО. И здесь все просто. Бери у населения под 20% или у государства под 50%, и покупай ГКО под 150%. Государство ведь гарантирует! В чем тут был прокол? В том, что к пирогу халявы ГКО допустили слишком много людей. Слишком многие получили возможность жить в этом самом Сочи.

Потом за кредиты, данные на другое, из самой сердцевины этого "сочинского круга" вывели избранных. Остальных "кинули". Дальше что? Дальше ведь надо не опомниться, не взять голову в руки, не заниматься страной, а искать новый способ делать супербабки именно на этой территории в суперкрупных масштабах без всякого труда. И резко ограничив круг допущенных, чтобы на дольше хватило.

И вся видимость политической борьбы, все эти театральные склоки между окончательно проституированными политиками прикрывают собой только одно – обсуждение о том, как будут делаться супербаки на новом этапе, кто к этому будет допущен, а кто нет, будут ли воровать только прежние банки, или кто-то подойдет поближе к кормушке, а кто-то отойдет от нее. И в эту мерзопакостность вклеен на пакостных основах изгаженный еврейский вопрос.

Обмусоливанием этого конфликта нам хотят замутить реальные больные вопросы нашей экономики, политики, культуры. Всей нашей жизни в целом. Нас покупают на эту дешевую игрушку. На эту ловушку для дураков.

Ибо на самом деле мы просто вступили в очередной круг делания суперприбыли из ничего. Круг под названием "колебания валютного курса". Я уже говорил, что зная прикуп, можно жить в "Сочи". Понимающие (и знающие подоплеку "черного вторника" 1994 года) имеют дополнительные возможности расшифровывать мою метафору. Но и те возможности, которыми располагает любой думающий член нашего общества, более чем достаточны. (см. рис.1)

Амплитуда колебания биржевого курса

А А1 А2

5 дней

24 р/д

Т

Периодичность колебания биржевого курса

3 раза

8 р/д

В В1

"Сочи", или новый способ легкого делания суперприбыли

Итак, у вас есть миллион долларов. В верхней точке А вы меняете его на 24 миллиона рублей. В нижней точке В получаете за 24 миллиона рублей 3 миллиона долларов. В верхней точке А1 меняете 3 миллиона долларов на 72 миллиона рублей. В нижней точке В2 меняете 72 миллиона рублей на 9 миллионов долларов. За 15 дней от А до В1 — полтора периода биржевого колебания — вы сделали из миллиона долларов – 9. За месяц так вы делаете из миллиона долларов — 80! 8000% в месяц!

Разумеется, это идеализированная схема. Но реальные цифры не так далеки от нее. Что нужно, чтобы играть в эту схему? Нужно точно знать колебания курса, то есть создавать эти колебания. Что и делает узкий круг биржевых игроков. Это новое "Сочи".

А поскольку основная биржа закрыта, и все происходит на уровне электронных торгов, то круг игроков может быть очень узким. И управляет этим кругом система лиц, допущенных к главным финансовым терминалам. То есть система главных биржевых политических игроков. Борьба идет не за то, чтобы поломать эту машину, а за то, кто и в каких долях будет допущен к сумасшедшим сверхприбылям на новом этапе.

Но поскольку биржа закрыта, игроки должны иметь доступ к меновой валютной торговле. К узкооптовой и розничной сети валютного обмена. В том числе (а теперь в первую очередь) ТЕНЕВОЙ. Отсюда – сращивание двух элементов: политической биржи и теневиков. И третий элемент очевиден – торговля. Пока качаются биржевые качели, цены только растут. Они уже растут и в долларовом эквиваленте. Понятно, какие сумасшедшие прибыли делают импортеры?

Кому-то кажется, что это можно длить долго. Вряд ли. Через два, максимум три месяца такие "качели" в сочетании с уже подчеркнутой еврейской адресацией к "делателям бабок" — могут привести к первым погромам. И к резкому фашистскому сдвигу страны.

О национальной повестке дня

Либо Примаков, Геращенко и другие разорвут этот порочный круг, и тогда речь идет о серьезной политической борьбе – борьбе за новую парадигму, в которой исчезает гнусное "бабки здесь – а аэродромы на Западе". В которой Россия перестает быть последним местом сумасшедших суперприбылей для узких групп с весьма двусмысленными выходами на мировую арену. Либо все будет вписано в эту парадигму. И тогда все программы, все идеи, все политическое суесловие — только ловушка для дураков.

Тогда на следующем этапе нас опять ввергнут в инфляционную игру. И сумасшедшие бабки будут делаться на инфляции так же, как в 1992 году. Замкнется чуть ли не десятилетний цикл воровства, надругательства над страной и народом. И пока болтают литераторы, изображают политическую борьбу политические актеры и лепечут политические менеджеры – на глазах мира идет это издевательство, этот гнусный кураж.

Обозначенные мною контуры системы экономического суперразврата ясны для всех, кто не чужд реальному политическому анализу. И эти контуры, видит Бог, не отделены непроницаемой стенкой от трюка с "киданием" мирового финансового сообщества. И нужно не рвать на себе тельняшку, не прятать голову под крыло, а считать и действовать, действовать и считать. Если хочешь что-то изменить и имеешь для этого разум и мужество.

Ясно, что круг игроков сужается, и игра близится к завершению. Но никто не хочет отказаться от главной поганой формулы. Никто не хочет перестать беспощадно выжимать соки из несчастной страны и несчастного народа, никто не хочет заняться делом, но все хотят развлекаться сказками разного рода. В том числе и теми, которые я описал выше.

Однако и это еще не все. Есть вещи пострашнее биржевых качелей. Это качели смысловые. Здесь тоже нас хотят всех поместить в тот самый "сочинский" порочный круг и заставить в нем вращаться до умопомрачения.

Не так трудно вычислить все политические игры, который сейчас ведутся, расчленить уровни этих игр, указать на межуровневые связи, дать оценку значимости каждого уровня... Стоп! Значения в точки зрения чего? С точки зрения реальной политики?

Как при назначении Евгения Максимовича, так и сейчас, я задаюсь одним основным вопросом – не обманываем ли мы себя, концентрируя все внимание на перипетиях "реал политик"? Не обманываем ли мы общество, вовлекая его в эти перипетии? Может быть, главное происходит все-таки не там? И даже не в мороке описанной биржевой карусели?

Всмотритесь в происходящее! Общественному сознанию навязывается (и с какой силой, с какой агрессивностью!) новый политический миф. Миф о геронтократии, об дряхлых замшелых академиках, тянущих в социализм. И – противоречащих этой злой силе "прозападных рыночниках".

Это та же ловушка для дураков. То же возвращение в порочный круг, где мы вращаемся десять лет. Но это то возвращение, которое еще страшнее описанной мною финансовой карусели. Это уже не материальный, а смысловой морок. Настоящий привет из неоднократно мной упоминаемого Зазеркалья нашей и мировой политики.

Дать втянуть себя в этот морок – значит капитулировать уже не аналитически, а идеологически. И именно ради того, чтобы помешать подобной капитуляции, началось движение интеллектуальных клубов – пока очень робкое и неуверенное. С их манифестом. С подписями очень разных и по-разному видящих вещи людей. И с общей ответственностью за подписание. Почему я говорю о мифе про борьбу двух сил? Мифе, отдававшем тухлятиной еще десятилетие назад, а сегодня уже истлевшем окончательно?

Первое. Нельзя дать идейным лидерам всего, что творилось в течение этого десятилетия, уйти от дискуссии, от объяснения с обществом, с его интеллектуальной составляющей в том числе. Нельзя длить этот "заговор умолчания". И нельзя сводить крупную дискуссию к частностям, нельзя в очередной раз целостную оценку ситуации разменивать на лобовые экономические сшибки.

Второе. Нельзя – недопустимо, преступно – в условиях уже свершившейся беды уйти от осмысления исторического опыта целого десятилетия. Это не значит, что этот опыт надо растаптывать. Но просто не проанализировать его по-настоящему – унизительно. Унизительно для тех, кто делал моду в это десятилетие, унизительно для всех нас.

Третье. Подобное осмысление требует диалога интеллектуалов. Нельзя превратить такой диалог в "бодание" политиков (тем более – в связи со всем, что было сказано выше). Политики могут войти в это пространство после того, как оно будет создано. Если они сумеют и захотят войти. Не сумеют? Не захотят? Найдутся другие политики! Но сейчас речь идет о формировании национальной интеллектуальной повестки дня и о национальной дискуссии по вопросам, включенным в эту повестку дня. А это не вопросы монетаризма или кейнсианства. Это как минимум вопрос о модернизации как таковой и ее альтернативах. А как максимум... Как максимум я просто не хочу предрешать.

Не будем опускать руки. Ситуация сложнейшая, но не безвыходная. И безвыходной ее может сделать только наша апатия. Мы не должны попадаться в ловушки для дураков, и мы не будем в них попадаться. Правда ведь?