КОГДА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР.

Вопрос "Слова" политологу Сергею Кургиняну:

- Как Вы оцениваете (1) итоги президентских выборов в США и (2) результаты первого тура выборов президента на Украине?

1. Второй срок Дж. Буша для нас в целом лучше по одной причине: Россия для него не будет приоритетным направлением во внешней политике. Президент- республиканец будет вовсю решать проблему ислама, на горизонте в повестке дня у него будет маячить Китай, который как центральная проблема внешней политики США возникнет уже на следующем этапе. Существует, пусть и небольшая, но возможность умеренной конфронтации с Европой.

Администрация будет заниматься в основном исламом. Теоретически существует возможность привлечения России к конфронтации с исламом, но практически это вряд ли осуществимо просто в силу наших небольших возможностей.

Единый западный блок при Буше создать не удастся. Как страшный сон администрации будет мерещиться Китай, занявший Сибирь.

Демократы делали бы все по-другому. Керри говорил о "решении" проблемы ядерного разоружения России - не о том, что он, как они обычно говорят, "сделает все возможное для решения", а именно о "решении". Это опять Бжезинский - опять объединение Европы и США, переход на более дружеские позиции с исламом и - возможно - кондоминиум с Китаем. Но вся эта повестка дня маячит теперь за 2008 годом, поскольку в США, как известно, третьего президентского срока нет.

В остальном все к нам враждебно. К политической власти Путина и те и другие - и демократы и республиканцы - настроены плохо. Все слова - "Путин - хороший парень" - нашей власти плохое подспорье.

Керри вообще заявлял в частных беседах, что "Путин - это новый Гитлер", усы ему рисовали... У Путина иллюзий в отношении демократов не было - там Олбрайт, ученица Бжезинского, но развитие отношений пошло бы отнюдь не "по Клинтону". Демократы, конечно, не прежние рыцари-крестоносцы - в перспективе они хотели бы ухода из Ирака, с Ираном обошлись бы точечно, как-то попытались бы наладить отношения с арабским миром. Но из наследия Кеннеди в отношении к России они взяли бы только конфронтацию по типу Карибского кризиса.

Впрочем, нет гарантии и того, что Буш к концу своего пребывания у власти не превратится в нечто похожее на "нео-Керри"...

2. На Украине мы получили не совсем то, что ожидали. Ожидали перевес Януковича в 3-5 процентов, а вышло "пятьдесят на пятьдесят". По существу это проигрыш.

Похоже на то, что Украину при любом исходе (Янукович или Ющенко) ожидают не только парламентские методы борьбы.

Думаю, что ко второму туру 21 ноября кандидат социалистов Мороз не сможет передать свой электорат Ющенко. Симоненко же это сделает в поддержку Януковича.

Но ситуация в целом напряженная, губернаторы могут начать "прогибаться", раздумывая, кого же им поддерживать в втором туре.

В целом центральная власть на Украине после первого тура стала менее устойчивой.

"Хлопцы" в западных областях боевые, с идеей, но и на востоке страны они тоже боевые, хотя и почти без идеи. В какую сторону качнется чаша весов, сейчас неясно. Но в любом случае конфронтация не будет носить окончательного характера.

Россия, конечно же, правильно сделала, что поддержала Януковича, но сделать это можно было бы и половчее.

На днях у Сергея Ервандовича Кургиняна - юбилей. Редакция "Слова" сердечно поздравляет одного из лучших политологов современной России, блестящего аналитика, талантливого режиссера, многолетнего друга и автора газеты и шлет ему наилучшие пожелания!