Дата публикации: 22.08.1995 Источник: Газета "Завтра" No: 34 (90) |
В одном из недавних комментариев Белоруссия была названа "Тихой
обителью", которая может в любой момент взорваться. Прошедшая
неделя подтвердила эти, увы, невеселые прогнозы.
Два крупнейших города Белоруссии, Минск и Гомель, охвачены
забастовкой транспортников. В столице республики уже несколько
дней стоит метрополитен, отказались работать водители
троллейбусов. В результате парализованы многие предприятия и
учреждения. Уже больше недели бастует один из крупнейших заводов
Минска "Электрон". Требования бастующих носят в основном
экономический характер и связаны с низким уровнем оплаты труда,
многомесячными задержками зарплаты и нарушениями администрацией
коллективных договоров.
Сегодня, по официальным данным, в республике около трети
работающих получают зарплату ниже прожиточного минимума. А на
многих производствах стало нормой выдавать зарплату "натурой".
Доходит до курьезов: в некоторых колхозах зарплату выдают навозом
и удобрениями. Так что вроде бы все ясно: новая волна рабочих
выступлений начало социального взрыва, связанного с резким
падением жизненного уровня большинства населения.
Однако стоит повнимательнее присмотреться к ситуации. Первое,
что бросается в глаза то, что ухудшение ситуации с выплатой
зарплаты связано с попытками белорусского руководства получить от
МВФ кредит STAND-BY на сумму 290 млн. долл. Условием для
предоставления кредита является (так же, как и в России)
проведение антиинфляционной политики, снижение бюджетного дефицита
и т. д.
Белоруссия добилась на этом пути значительных "успехов".
Уровень инфляции снизился с 50% в конце 1994 года до 3% к
нынешнему лету, резко возрасла себестоимость продукции, что сразу
понизило экспортные возможности белорусских предприятий (90%
которых остаются в госсобственности) и, соответственно привело к
кризису сбыта и недостатку финансовых средств. Это все усугубилось
тем, что, как и во всех республиках СНГ, основным элементом такой
политики является именно задержка выплаты зарплаты. Так что данная
ситуация была практически предопределена тем, что правительство
Белоруссии вынуждено было сотрудничать с МВФ.
Второе обстоятельство, заставляющее насторожиться то, что
координаторами нынешнего выступления рабочих стали так называемые
Свободные профсоюзы. Данное профсоюзное объединение известно тем
что над ним уже давно взял шефство БНФ. А один из лидеров
Свободных профсоюзов, депутат ВС предыдущего созыва Сергей
Антончик является одним из лидеров национал-демократической
оппозиции и известен тем, что в декабре 1994 года обвинил
окружение Лукашенко в коррумпированности и выступил в ВС с
соответствующим докладом. Кроме всего прочего, известны тесные
связи этого профсоюзного объединения с польской "Солидарностью" и
американским АФТ-КПП. Таким образом, "социальный взрыв" становится
все более похожим на хорошо спланированную акцию. Остается только
присмотреться: не засветится ли где-нибудь в этих событиях
католическая церковь. Если такое произойдет, то ситуация в
респулике станет до удивления напоминать Польшу 1980-1981 года.
Давайте вспомним. И там, и здесь экономический кризис вызван
целенаправленной политикой международных финансовых организаций,
что спровоцировало выступления рабочих. И там, и здесь профсоюзы
(в нашем случае связь с "Солидарностью" даже не особенно
скрывается) связаны с радикальными организациями внутри страны
(там КОС-КОР, здесь БНФ) и АФТ-КПП в США. Видимо, и цель этого
"направленного социального взрыва" должна быть чисто политической.
Такой целью в нашем случае может быть только президент
Лукашенко. Это уже не первая, но, возможно, самая серьезная
попытка сбросить неугодного президента, все время ломающего
политику ряда западных держав по отношению к России и не дающего
выстроить на наших западных границах санитарный кордон. Расчет,
видимо, на предстоящие повторные выборы в парламент, назначенные
на 28 ноября. Если к этому сроку удастся "раскачать" ситуацию, то
БНФ или новообразованый "Социал-демократический союз Беларуси"
(объединение ряда организаций центристской и социал-
демократической направленности, выступающих за укрепление
белорусской государственности, но отказавшихся от наиболее
радикальных требований БНФ, в частности от требования ускоренной
белорусизации) может надеятся победить на выборах в городах (где
они как раз и не состоялись в мае) и получить большинство из
оставшихся 140 мандатов.
Тогда, создав крупную фракцию, можно повести атаку на
президента в парламенте, поддержав ее активными действиями
Свободных профсоюзов на предприятиях и акциями на улицах городов.
В этих условиях часть номенклатурного "болота" поддержит сильного,
и тогда можно либо подвести президента под импичмент, либо просто
изменить Конституцию, отменив институт президентства вообще.
К сожалению, президент Лукашенко не нашел до сих пор
адекватного ответа на брошенный ему вызов. Белорусские власти
угрожают работникам минского метрополитена всевозможными
наказаниями, возбуждением уголовных дел. Проведение митингов в
центре города пресекается с применением милиции. Но в нынешних
условиях ставка на силовые структуры заведомо проигрышна и может
привести только к падению рейтинга президента и исполнительной
власти. Чего, видимо, и добивается сейчас национал-демократическая
оппозиция.
|