Сценарий первый — просто блажь. Попала шлея под хвост, хочется покуражиться напоследок, а возможности для куража убывают. Надо как-то привлечь внимание к себе. Чтобы поорали на тебя, пообсуждали, посетовали. И чтобы гадам стало ясно — что хочу, то и ворочу — НАПОСЛЕДОК.

Сценарий второй — блажь в соусе "по-исторически". То есть с амбициями в части исторических результатов своего правления. Об этом пишут сейчас во всяких высоколобых изданиях. Кто с причмокиваниями ("ах, как это благородно!"), кто с осуждениями ("не удалось, такому-сякому, демократию выстроить да рынок настоящий "нарисовать" — вот он и цепляется за последнюю возможность исторического оправдания: "Добил я, братцы, коммунизм, а за остальное не обессудьте!"). И такое почему бы не сотворить? След свой, понимаешь, оставить — НАПОСЛЕДОК.

Сценарий третий — блажь с приправой из "умных дураков под политологическим соусом".

Политических проектантов ныне развелось — пруд пруди. И какой-нибудь умный чудак на букву "м" может "нарисовать" проектик: "Выволакиваем чучело, толпы анпиловцев становятся поперек. Драки, кровь, запрет КПРФ, гляди Лужков ввяжется — мы и его "прикроем". Поляна чистая? А по ней наш Лебедь к светлым высотам во главе обведенного в очередной раз вокруг пальца протестного электората... Дума наша. Дальше — прочь президентство... Создаем коалиционное олигархическое правительство под квазипротестным флагом. И живем!"

А Ельцин? — спросят. — Что ему — НАПОСЛЕДОК!